Näin se on. Sportin ( länsirannikon ylpeys kai, ei kai Mestiksessä muita sieltä ole ? ) KooKoo toki on voittanut aika äskenkin vielä. Mutta ei Hokkia tällä kaudella :)Jollen minä nyt ihan väärin muista, niin muistaakseni KooKoo sentään taisi voittaa tuon länsirannikon ylpeyden tänä vuonna? Mutta kyllähän nuo kaijjaanilaiset ovat yleensä aina oikeassa, ja kovolalaiset väärässä! Mutta elämä on sellaista.
Ja ilmansuunnatkin, mutta eipä se mitään. Vanhoja pitää silti arvostaa ja ymmärtää.Pappa on jo niin vanha, että pelit ja vuodet menee sekaisin?
Näin se on. Sportin ( länsirannikon ylpeys kai, ei kai Mestiksessä muita sieltä ole ? ) KooKoo toki on voittanut aika äskenkin vielä. Mutta ei Hokkia tällä kaudella :)
Ja ilmansuunnatkin, mutta eipä se mitään. Vanhoja pitää silti arvostaa ja ymmärtää.
a) Pelaajalle, joka pitää mailaa tai sen osaa olkapäänsä korkeuden yläpuolella ja aiheuttaa mailallaan kontaktin vastustajaan, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- Pieni rangaistus (2’)
- Ison rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
- Ottelurangaistus (OR)
b) Pelaajalle, joka pitää mailaa tai sen osaa olkapäänsä korkeuden yläpuolella ja aiheuttaa mailallaan vastustajan loukkaantumisen, tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
- Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
- Ottelurangaistus (OR)
c) Kuitenkin, jos loukkaantumisen aiheuttaneen korkean mailan tilannetta on pidettävä vahinkona, pelaajalle tuomitaan:
- Kaksinkertainen pieni rangaistus (2’+2´)
Isaskar kirjoitti: "Ei senkään esitys vakuuttanut ja minusta heikoin joukkue näistä tämän vuoden aikana kohdatuista."
Kaijjaanin viisain vastasi: "Ja silti on tullut takkiin joka kerta. Outo juttu."
Eli ymmärtääkseni oli puhetta näistä KooKoon vuoden 2008 peleistä?
Minä ainakin vastasin siihen, että on se kumma kun heikoimmalle on kuitenkin kaikki pelinsä tällä kaudella hävinnyt. En lainkaan kommentoinut pelejä mm. Sporttia vastaan. Tästä syystä myöskin ihmettelin kommenttia LÄNSIrannikon ylpeydestä. Mutta se offtopikista.
Saattaapi olla, että George nähdään plejareissa vasta seuraavan kerran?
Hyvinpä näytti Miliisi mailastaan huolehtivan. Alhaalta ylös ja sangen omilla lihaksilla.Videokooste löytyy nyt KooKoon sivuilta. Justiinsa alan sitä katsomaan, mutta toivottavasti mukana olisi molemmat ulosajoihin johtaneet tilanteet.
EDIT: ja olihan siellä, tuo Honkasen tilanne nimittäin. Kerästä ei jostain syystä mukana ollut, harmi kyllä.
Jep. Ja puolustuspelaaminen tuossa tilanteessa on Hokkia "parhaimmillaan". Noita on nähty jonkin verran liikaa tällä kaudella. Melko nätti maali Saarenpää-Oikarinen-yhdistelmältä. Alkaisivatkohan löytää toisensa.Pelillisistä suorituksista tuo Bakerin esityö alivoimamaaliin oli kyllä uskomaton.
Vauhtia ei nyt älyttömästi ollut.
Hyvä kun videoita on olemassa. Harmi, ettei kaikista peleistä tällaista palvelua ole. Leppäsen kehuttu huonous näkyy hyvin noista videoista, ajoi Keräsen turhaan ulos eikä reagoinut Essenin temppuun mitenkään. Eikä saanut Baker edes kakkosta. Aika kotikoreasti puhalsi Vlado-sedän sikajuhlissa. Hyi hyi.
Keräsen temppu oli törkeä. Takaapäin kyynärpäällä päähän. Pelkurimainen teko.
Just joo. Minusta tulee aika lujaa, ja tiesi kyllä mitä yritti. Satuin näkemään tilanteen livenä ihan aitiopaikalta, ja kaveri oikein haki tuota osumaa. Törkeä temppu.
Väärin. Tuomarin pitää tarkistaa vamma ilman, että pelaajan pitää sitä esitellä. Entä, jos ei tarkista? Oletko videon katsomisen jälkeen yhä sitä mieltä, että Honkasen TEKO ei ole tahallinen ja vaarallinen. Tai Essenin. Puolueellinen ja Hokki-myönteinen videokoosteiden tekijä teillä siellä. Köyttä esiin ja solmua tekemään...Joo siis tosta on kakkonen tulossa, mutta silti joku itkijä? Hokista saa tuomarin muuttamaan sen itkemisellään ulosajoksi. V'ttu mitä neitejä noi kajaaninpojat. Ei todellakaan ollu ulosajon arvoinen tilanne.
Väärin. Tuomarin pitää tarkistaa vamma ilman, että pelaajan pitää sitä esitellä. Entä, jos ei tarkista? Oletko videon katsomisen jälkeen yhä sitä mieltä, että Honkasen TEKO ei ole tahallinen ja vaarallinen. Tai Essenin. Puolueellinen ja Hokki-myönteinen videokoosteiden tekijä teillä siellä. Köyttä esiin ja solmua tekemään...
En tiedä, mitä teilläpäin mahdetaan tahallisuudella tarkoittaa, mutta tahallisia vahingoittamisyrityksiä nuo eivät ole. Toisessa yritetään pelata maila pois ja Essen taas jatkaa liikkeen loppuun, vaikka kiekkoa ei ole enää lähimaillakaan. Itse hyväksyn tuon Honkasen rangaistuksen, koska kaksin käsin kiskaistuna ei ole tavatonta, että maila osuu päähän ja tekee pahaa jälkeä. Eli tarkoitus ei ollut vahingoittaa, mutta riskit on noilla otteilla liian suuret.Oletko videon katsomisen jälkeen yhä sitä mieltä, että Honkasen TEKO ei ole tahallinen ja vaarallinen. Tai Essenin.
Pitää olla tarkkana mitä kirjoittaa. Seisotko vielä ensimmäisen viestisi takana?
Jos seisot, miten pitää tulkita toinen viestisi?
Olet aivan oikeassa siitä, että "tahallinen" on väärä ilmaus tässä. Moitit minua aivan aiheellisesti. Tahallisuus vaatisi a) tiedostamista ja b) suunnitelmallisuutta. Hienommin sanottuna intentionaalisuutta. Molemmat vaativat aidosti paljon aikaa, eli puhutaan yli sekunnista, ennen kuin tietoinen teko edes alkaa. Jotta teko olisi aidosti tiedostettu, se pitäisi ehtiä tuottaa kielellisesti (= puhua) ennen tekoa tai yhtäaikaisesti teon kanssa.En tiedä, mitä teilläpäin mahdetaan tahallisuudella tarkoittaa, mutta tahallisia vahingoittamisyrityksiä nuo eivät ole. Toisessa yritetään pelata maila pois ja Essen taas jatkaa liikkeen loppuun, vaikka kiekkoa ei ole enää lähimaillakaan. Itse hyväksyn tuon Honkasen rangaistuksen, koska kaksin käsin kiskaistuna ei ole tavatonta, että maila osuu päähän ja tekee pahaa jälkeä. Eli tarkoitus ei ollut vahingoittaa, mutta riskit on noilla otteilla liian suuret.
Keräsen taklaus on noista poiketen selvästi tahallinen vahingoittamisyritys.
Ok, sivulta/takaviistosta pamautti, mutta tämä ei muuta teon törkeyttä. Keränen tiesi varmasti itsekin, että tuossa voi sattua, ja niin kävikin. Tykkään kovista ja puhtaista avojääpommeista, mutta tämä oli kaukana sellaisesta. Mattila oli juuri menossa vaihtoon, eikä enää ollut aktiivisena pelissä mukana.
Keräsenkin teko on itse asiassa yhtä vähän tahallinen. Keränen taklaa päähän, mitä ei voi puolustella, enkä ole yrittänytkään. Kuten kirjoitin, tuosta suunnasta ei voi kuin osua päähän.
Canis Lupus kirjoitti:Keräsen tilanteessa olen koettanut luoda perspektiiviä lisärangaistukseen SM-liigaan vertaamalla: sen tapauksiin vertaamalla yksi peli (eli ei lisärangaistusta).
(Hescu, katsopa se video vielä kerran ja katso milloin Mattila luopuu kiekosta ja mihin suuntaan hän on menossa).
Eikö se ollutkaan Jokipoikien Juho Keränen? Onneksi ei. Pommikone pysyy onneksi Kajaanissa. Heads up.Hokin Juho Keräselle yhden ottelun pelikielto Mikko Mattilan päähän kohdistuneesta taklauksesta:
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?...utiset&id=7896
Hokin Juho Keräselle yhden ottelun pelikielto Mikko Mattilan päähän kohdistuneesta taklauksesta:
http://www.jatkoaika.com/mestis.php?...utiset&id=7896
Pakkohan siihen oli reagoida, kun ottelurangaistuksesta seuraa aina kurinpitomenettely. Yhden ottelun pelikielto taasen on sen lievin mahdollinen lopputulema.Selvä tilanne ja hyvä, että liiton puolesta siihen reagoitiin.