La 12.1.2008 KooKoo-Hokki

[BobbyFromMars]

Eihän tota tappiota tuomarin piikkiin voi laittaa vaikka Leppänen todella huono olikin. Ei kyllä kotijoukkueella tuntunu olevan pelissä välillä mitään ideaa. Kovin montaa kunnon laukaustakaan ei taidettu saada 5min yv:n aikana maalille asti.

Huolestuttavan paljon Nistasin poissaolo näyttää joukkueeseen aina vaikuttavan.

Jollain tapaa huolestuttavaa on myös se, että tämä Kouvolassa aina "onnistunut" tuomarikaksikko Vuohtoniemi-Leppänen viheltää molemmat myös SM-Liigaa...

 

[Strawberry]

Eihän tota tappiota tuomarin piikkiin voi laittaa vaikka Leppänen todella huono olikin. Ei kyllä kotijoukkueella tuntunu olevan pelissä välillä mitään ideaa. Kovin montaa kunnon laukaustakaan ei taidettu saada 5min yv:n aikana maalille asti.

Juu eihän kukaan suoraisesti Leppästä syyttänytkään tappiosta, mutta pahasti karkasi Leppäseltä mopo käsistä heti ensi minuuteista alkaen. Huonompaa tuomari en ainakaan minä muista koskaan Kouvolassa nähneeni.

 

[BobbyFromMars]

Näkikö kukaan kunnolla sitä Bakerin taklausta siinä pelin loppupuolella mistä Hokki-pelaaja jäi makaamaan hetkeksi jäähän? En nähny kunnolla vetikö Hokin kaveri päätä alas, mutta vaikutti osuvan suoraan päähän ja suht kovalla vauhdilla. Leppänenhän sitä ei nähny, mutta toinen linjuri kyllä. Eihän siitä mitään tullu, mutta mielenkiintosta kuulla otettiinko se Hokki-leirissä pelin jälkeen puheeksi...

 

[fågel]

Aivan totta, mutta kyllähän loukkantumiset taas sotkivat peliä. Tänään pois taas uusina pelaajina Nistas ja Vuorisaari. Lisäksi Honkaselle suihkukomennus tahattomasta korkeasta mailasta. Täytyy kyllä sanoa, että vaikea löytää mistään Nistasille korvaajaa. Aaposta siihen ei ainakaan tänään ollut.

Yleensä kun maila osuu vastustajaa suuhun tulee 5+20 tai muu kovempi tuomio. Näitä on nähty muuallakin. Sinänsä outoa jos esim. pelitilanteessa maila osuu tahattomasti naamaan niin saman tien suihkuun.

 

[Tim Callahan]

Näkikö kukaan kunnolla sitä Bakerin taklausta siinä pelin loppupuolella mistä Hokki-pelaaja jäi makaamaan hetkeksi jäähän? En nähny kunnolla vetikö Hokin kaveri päätä alas, mutta vaikutti osuvan suoraan päähän ja suht kovalla vauhdilla.

Taisi olla taklaus vaan niin hemmetin kova, tai sitten kaveri saattoi olla pienen matkan irti laidasta. Mielestäni taklauksen voimasta pamahti vaan plekseihin.

 

[Hescu]

Yleensä kun maila osuu vastustajaa suuhun tulee 5+20 tai muu kovempi tuomio. Näitä on nähty muuallakin. Sinänsä outoa jos esim. pelitilanteessa maila osuu tahattomasti naamaan niin saman tien suihkuun.

Niin, kun kyseessä on tahaton tilanne, niin kakkonen siitä olisi minun mielestäni ollut oikea tuomio, tai oikeastaan 2+2 koska kaverilta tuli verta käkättimestä.

KooKoon nousukiito on tältä erää ohi, valitettavasti. Kaartisen lähtö on osoittautumassa kovaksi iskuksi joukkueen hyökkäyspelille, ja kun vielä Nistas puuttuu, niin pelissä ei tunnu olevan oikein ideaa. Vilkman on sentään petrannut, ja se jos mikä on hienoa. Tänäänkin oli hyvä.
Tällä hetkellä KooKoon pelissä ei ole sitä luovuutta ja itsevarmuutta, jota ennen joulutaukoa siinä oli. Jokipojat- ja Hokki-pelit olivat samanlaista söhläystä, Sport-peli välissä hieman parempi mutta ei sekään mikään loistokas esitys lukuisine virheineen.

 

[Isaskar]

Näkikö kukaan kunnolla sitä Bakerin taklausta siinä pelin loppupuolella mistä Hokki-pelaaja jäi makaamaan hetkeksi jäähän? En nähny kunnolla vetikö Hokin kaveri päätä alas, mutta vaikutti osuvan suoraan päähän ja suht kovalla vauhdilla. Leppänenhän sitä ei nähny, mutta toinen linjuri kyllä. Eihän siitä mitään tullu, mutta mielenkiintosta kuulla otettiinko se Hokki-leirissä pelin jälkeen puheeksi...

Suoraan päähän osui, mutta pisti pään alas juuri ennen osumaa ja Bakerin taklaus oli ihan puhtaan näköinen. Vauhtia siinä oli aika reilusti.

Muuten pelistä ei jaksa kommentoida mitään. Leppäsen esitys oli niin mykistävä.

*** Leppänen
** Leppänen
* Leppänen

 

[Tilastomies]

Leppänen

Siis onko tuo "leuka-Leppänen" oikeasti kotoisin Kainuusta? Jossain keskustelussa se tuli ilmi. Nyt on ainakin pari KooKoo-Hokki-peliä vuosien saatossa mennyt ainakin KooKoo-lasien kautta katsottuna ihan persilleen, tuomarilta. Jos näin on, niin miksi tuo kainuulaistuomari pääsee "aina" näihin keskinäisiin otteluihin?

En minä tuosta tappiosta ole niin pahoillani 'Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta!', mutta tuo leuka-Leppäsen tapa tuomaroida, se kävi papan hermoille, ja tuo "kentän paras päätuomari" varmaan sen kuuli.

Hokki pelasi alun paljon paremmin kuin KooKoo ja oikeastaan sen kautta ansaitsi voiton, tuo Nistaksen poissaolo näkyi kyllä liian selvästi.

On tuo Hokin Heikkinen vaan mahtava selittäjä, varmaan toistakymmenta kertaa "opastamassa" tuomaria, lienee kavereita lapsuudesta?

T-pappa

 

[John Lidgett]

Leppänen oli aivan järkyttävän paska, ihan sysipaska. Hus, mene pois Leppänen. Sä ja sun Leuka on nähty, älä tule enää Mestikseen pilaamaan pelejä.


Pelinrakentelu oli kehnoa, aloituksia hävittiin liikaa. KooKoo tarvitsee vielä yhden kunnon sentterin, tyyliin Eskelinen. Baker ei sovi sentteriksi, Miettinen on ok, Sompi on myös ihan ok, muttei mielestäni riitä kolmossentteriksi. Mattila menee hukkaan keskushyökkääjänä. Huillan varaan en laskisi paljoa, mies on ollut pitkään poissa kaukalosta ja pelituntuman löytäminen voi kestää kauan.

Näin sen pitäisi mennä:

1. Nistas
2. "Eskelinen"
3. Miettinen
4. Sompi/Huilla

 

[Canis Lupus]

Sanoitte mitä sanoitte, niin tuomari ratkaisi pelin. Hokki oli sysipaska, mutta niin oli KooKookin. Kajaanin ylpeys Leppänen on ennenkin ratkonut KooKoo - Hokki-kamppailuita ja niin teki taas.

Keräselle peukkua herrasmiesmäisistä otteista kyynerpäällä vastapalloon kaveria. Honkasen tilanne oli vahinko, jossa vedon jälkeen Honki osui vahingossa mailallaan hokki-pelaajan kasvoihin ja kun tuli verta, niin heti pihalle. Voi voi, onko sääntö tuollainen nykyään?

asdfdsa

Eli kuumaa on ollut ja väärällä tavalla. Keränen on outo kaveri siitä, että 99 kertaa sadasta taklaa vain kovaa ja puhtaasti, ja sitten tekee jotakin puhtaan idioottimaista. No, ei paljon lohduta, mutta jos viime vuonna Tinken polvitaklauksesta tuli kolme peliä huilia, niin tuskin eilisestä paljon vähempää tulee entisellä rikoshistorialla. Saapa nähdä.

Noihin maila vahingossa laukauksen jälkeen kasvoihin suhtaudun hyvin skeptisesti, varsinkin kun Hokin ja KooKoon lähihistoriassa on toinenkin vastaava. Saarelahan osui siniviivakudin jälkeen viime kevään pleijareissa Nikoskelaista nenään ilman mitään mailakimmokkeita. Maali, ei rangaistusta, Nikoskelaiselle kokomaski vähäksi aikaa.

Tuomariasiat ovat Mestiksessä järjettömästi järjestettyjä. Kajaanissa on täysin kypsytty Sorakankaaseen, Männikköön ja Keräseenkin. Keränen kuitenkin saa näistä yleensä pidettyä pelin jotenkin aisoissa. Eteläisen Suomen alueella voisi ainakin olla reilua tuomareiden kierrätystä. Saapa nähdä kuka piiparoi kauden viimeisen (?) joukkueiden kohtaamisen Kajaanissa.

 

[Everton]

Siis onko tuo "leuka-Leppänen" oikeasti kotoisin Kainuusta?

Esittelyssä kerrotaan asuinpaikaksi Tampere ja synnyinpaikaksi Joensuu. Taitaa siis olla korkeintaan henkisesti kainuulainen.

Taisi olla taklaus vaan niin hemmetin kova, tai sitten kaveri saattoi olla pienen matkan irti laidasta. Mielestäni taklauksen voimasta pamahti vaan plekseihin.

Vauhtia siinä oli ainakin niin paljon, että ryntäysjäähy olisi ollut minimi Bakerille. Ja kyllä noista on yleensä se vähintään 2+10 tullut riippumatta siitä, onko se taklaajan vai taklattavan vika osuuko päähän. Itse olin näkevinäni, että olisi vähän kyynärpää edelläkin tullut tilanteeseen, jolloin ulosajo olisi ollut oikea tuomio. Mutta hirveän hyvin en ehtinyt tilannetta näkemään, eli saatan olla väärässäkin. Eipä Leinonen tainnut siinä henkisiä kolhuja kummempaa saada. Makoili hetken, mutta luisteli sitten vaihtoon kun huomasi ettei tuomari ole viheltämässä.

Keräsen taklaus Mattilaan ei ehkä ollut ihan niin paha kuin saattoi näyttää. Suoraan päähän se kyllä napsahti, mutta ei Mamballa näyttänyt silmät pahemmin päässä pyörineen kun vielä palasi kaukaloon. Yksi otteluhan tuosta tulee automaattista huilia, mutta saa nähdä tuleeko lisääkin. Vanha maine saattaa painaa nimittäin ns. "rikoksenuusijana". Keräsellä on viime kausilta parikin pelikieltoa allaan (2 ja 3 ottelun).

Honkasen tilanne oli harmittava vahinko. Normaali maalinedustilanne, jossa Honkanen joutui rikkomaan tarkoituksella. Maila sitten osui johonkin ikävään kohtaan ja verta tuli ilmeisesti aika paljon. Siitähän Leppänenkin sitten säikähti. Alun perinhän oli tuominnut Honkaselle pelkän kakkosen, mutta vaihtoi sen sitten kovempaan, kuten säännöt loukkaantumistapauksissa määräävät. Se on sitten toinen asia, olisiko kaks-plus-kakkonen riittänyt.

Honkasen ulosajo vaikutti peliin aika paljon. KooKoolta meni peluutus sekaisin ja Hokkikin hyödynsi tapahtuneen. Etenkin Bakerilta meni energiaa ihan turhaan naihinointiin, kun Hokki kuumensi koko ajan miestä. Honkanen olisi varmaan pystynyt rauhoittamaan tunteita.

 

[Fordél]

Keräsen taklaus Mattilaan ei ehkä ollut ihan niin paha kuin saattoi näyttää. Suoraan päähän se kyllä napsahti, mutta ei Mamballa näyttänyt silmät pahemmin päässä pyörineen kun vielä palasi kaukaloon. Yksi otteluhan tuosta tulee automaattista huilia, mutta saa nähdä tuleeko lisääkin. Vanha maine saattaa painaa nimittäin ns. "rikoksenuusijana". Keräsellä on viime kausilta parikin pelikieltoa allaan (2 ja 3 ottelun).

Tulihan siitä kuitenkin aivotärähdys ja takaapäin vedettynä suoraan päähän niin siinä ei paljoa tarvi selittelyjä tarjota. Jos Miliisi olisi ollut kentällä olisi Keräsen poikaa varmasti pikkasen muilutettu ja ihan oikein vain; sen verran raukkamainen teko.

Honkasen ulosajo vaikutti peliin aika paljon. KooKoolta meni peluutus sekaisin ja Hokkikin hyödynsi tapahtuneen. Etenkin Bakerilta meni energiaa ihan turhaan naihinointiin, kun Hokki kuumensi koko ajan miestä. Honkanen olisi varmaan pystynyt rauhoittamaan tunteita.

Juuri näin. Baker yritti hoitaa kaukalossa kaiken; hyökkäyspelistä vastustajan kurissa pitämiseen. Muutenkin Baker on viime aikoina ottanut ihan turhia jäähyjä. Toki esimerkiksi maalivahtia pitää suojella ja pelissä olla korkealla intensiteetillä mukana, mutta Baker on meidän tärkein pelaaja (kun Nistas poissa) ja tällöin pitäisi muistaa koko joukkueen etu. Baker on vastustajan kirjoissa merkattu mies, jota yritetään aina kuumentaa. Pitäisi vaan jotenkin malttaa olla lähtemättä näihin mukaan tai sitten varmistaa, että se kaveri lähtee myös istunnolle.

Baker kyllä sopii sentteriksi, mutta vaatii näköjään sen, että vieressä pelaa Nistas. Muuten hän yrittää itse liikaa ratkaisuja eikä luota pelikavereihin. Nistasin ollessa mukana, kiekko liikkuu paljon nopeammin mieheltä miehelle kun taas ilman NiceTouchia se menee helposti siihen, että Baker haluaa itse koko ajan kiekkoa ja ratkaista tilanteet.

Ja kuten RaipeTheMan kirjoitti niin aloituksia hävittiin eilen aivan liikaa. Siinä oli yksi selvä ratkaisu. Toivottavasti se Luigi saadaan nyt ennen pleijareita kehiin, jolloin ykkönen voitaisiin pitää muodossa Vilkman-Baker-Nistas ja kakkonen kasata Mamba-Liukkonen -akselin ympärille. Keskellä Mamba menee totaalisen hukkaan. Sitten kolmonen Miettisen ympärille ja nelonen Sompin/Huillan.

 

[Tilastomies]

Luigi Liukkonen

Toivottavasti se Luigi saadaan nyt ennen pleijareita kehiin, jolloin ykkönen voitaisiin pitää muodossa Vilkman-Baker-Nistas ja kakkonen kasata Mamba-Liukkonen -akselin ympärille. Keskellä Mamba menee totaalisen hukkaan. Sitten kolmonen Miettisen ympärille ja nelonen Sompin/Huillan.

Juttelin eilen pelissä Luigin kanssa ja hän oli silloin sitä mieltä, että ehkä kuukauden pääsisi tositoimiin kentälle, mutta hän oli vielä hyvin epävarma asiasta tällä hetkellä. Odotellaan ja toivotaan parasta, Luigia kaipaisi kentälle, jotta saataisiin pari tehokasta, ratkaisuihin pystyvää hyökkäysvitjaa.

 

[kumikiekko]

Kova on itku ja narina suurimmalla osalla KooKoo-kirjoittajista kun tulee takkiin. Kyllä KooKoo on vaan saanut sitä mitä on tilannut jos on tullut tylyä kyytiä. Vladon viimevuotiset pudotuspelien sikajuhlat eivät ihan helposti unohdu. Eikä kovin nättiä ollut viime pelikään Kajaanissa. Mutta kun KooKoon valmentajana on kaveri joka on saanut itse peliurallaan jääkiekkoliiton historian pisimmän pelikiellon vastustajan teloitusyrityksestä mailalla, niin mitä muuta voi odottaa?

Edit: Ain niin, onneksi valmentaa KooKoota, ettei ole enää täällä jäätymässä keväisin.

 

[Tim Callahan]

Minulla on kyllä vahva tunne, että Honkanen suorittaa ensi Hokki-pelissä "noudon." Toivottavasti ei ole kukaan sinikypärä. Kolekhan sanoi tosiaan Kouvolan Sanomissa, että Keräsen kannattaa pitää pää ylhäällä ensi pelissä.

Saattaapi olla, että George nähdään plejareissa vasta seuraavan kerran?

 

[Hescu]

Kova on itku ja narina suurimmalla osalla KooKoo-kirjoittajista kun tulee takkiin.

Miten sitten pitäisi reagoida? Riemuita huonosta pelistä?

Kritiikki on kohdistunut täällä lähinnä tuomariin, joka vihelsi todella huonosti, sekä Keräsen rumaan temppuun. Keränenhän kolautti vaihtoon menossa olevaa ja näin ollen pelitilanteesta ulkona olevaa Mattilaa kyynäräpällä päähän. Ei tuommoiselle tempaukselle paljon sympatioita löydy. Honkasen suihkukomennus taisi olla Keräsen onni tällä kertaa.

 

[swingwood]

Hieno vieraskiertue Hokilta, täydet pinnat ja kotietua vielä tavoitellaan ihan tosissaan. Ja mikä tärkeintä taas saatiin myös Vlado-setä itkemään. Hokki-KooKoo matseista alkaa muodostua oiken klassikoita, aina sattuu ja tapahtuu, näin se menee. Mielenkiinnolla odotetaan keskiviikkoa 27.helmikuuta kuka ajelee ja ketä.

 

[kumikiekko]

Minulla on kyllä vahva tunne, että Honkanen suorittaa ensi Hokki-pelissä "noudon." Toivottavasti ei ole kukaan sinikypärä. Kolekhan sanoi tosiaan Kouvolan Sanomissa, että Keräsen kannattaa pitää pää ylhäällä ensi pelissä.

Näin tullee käymään. Esimakua Vlado-sedän "peluuttamisesta" saatiin jo viime keväänä joten eiköhän jotain tällaista nähdä ensi kerralla kun Kilari Kajaanissa luistelee.

 

[Isaskar]

Kova on itku ja narina suurimmalla osalla KooKoo-kirjoittajista kun tulee takkiin.

Jollain sitä itkua riittää, vaikka tulisi voittokin.

Ei tämä yksittäisenä tappiona niin paha ole, mutta kieltämättä joukkueen materiaali on huolestuttavan kapea. Ykkönen on edelleen, ilman Nistasiakin, riittävän kova tähän sarjaan. Minusta suurempi ongelma on kakkosketju. Miettinen ja Lindholm eivät vaan riitä kakkosketjun tasolle, vaikka molemmat ihan hyvin taistelevat. Mattila ja Essen ovat pystyneet parhaina kausinaan suunnilleen pinna/peli -tahtiin. Luulisi näille löytyvän enemmän peliaikaa. Lampisella on se potentiaali jossain. Eilen tuli eka erän jälkeen siirto ykkösestä kakkoseen ja Peltola onnistui taas paremmin.

Hokki olisi voinut tehdä puolet enemmän maaleja, jos sen ylivoimassa olisi ollut jotain järkeä. Ei senkään esitys vakuuttanut ja minusta heikoin joukkue näistä tämän vuoden aikana kohdatuista.

 

[Rankkari]

itkeminen?

Itkeminen keskustelupalstalla, mitä se on?
1.Tappiollisen pelin jälkeen, kun kirjoittaa pelissä näkemistään asioista?
2.Haukkuu vastustajan kirjoituksia, voitetun pelin jälkeen?
3.Toisen kirjoituksia, mistä ei pidä?

Pystyykö itkemistä välttämään?
1.Jättämällä kirjoittamatta?
2.Kirjoittaa kaikkea muuta, kuin asiasta?
3.Kirjoittaa vain kaikkia muita mielyttäviä asioita?

 

[kumikiekko]

Hokki olisi voinut tehdä puolet enemmän maaleja, jos sen ylivoimassa olisi ollut jotain järkeä.

Tämä on valitettavasti ollu totta koko kauden. Ei olla läheskään viimevuotisella tasolla.

Ei senkään esitys vakuuttanut ja minusta heikoin joukkue näistä tämän vuoden aikana kohdatuista.

Ja silti on tullut takkiin joka kerta. Outo juttu.

 

[Fordél]

Ja silti on tullut takkiin joka kerta. Outo juttu.

Joskus se menee vain niin, että jonkun joukkueen pelityyli (lue tässä Hokki) saa toiselta (lue tässä KooKoo) pakan sekaisin, vaikka otteet eivät olisi sinänsä kovinkaan mullistavia.

Mun mielestä Hokki oli selvästi yhtenäisin joukkue mitä tänä vuonna Kouvolassa ollaan nähty. Sportilta loppui asenne pelin loppua kohden ja Jokipojatkaan eivät olleet mun mielestä joukkueena Hokin tasoa. Sen sijaan pelillisesti nämä kaksi ovat mun mielestä suht lähekkäin, mutta kyllä Hokki mennee tänä vuonna pidemmälle kuin yksikään näistä kolmesta ellei Tami saa vaasalaisia kunnon lentoon.

 

[Isaskar]

Ja silti on tullut takkiin joka kerta. Outo juttu.

No en ole väittänyt KooKoon esitystä yhtään paremmaksi. Ja tuon eilisen pelin heikohkoon tasoon oli osasyyllisenä kummallinen tuomarilinja, joka sotki molempien joukkueiden peliä. Se on tietysti ihan sama, miltä peli jollekin yksittäiselle katsojalle näyttää. Suikkasella on hyvät näytöt viime keväältä, jolloin Hokki pelasi hyvää kiekkoa tärkeimpään aikaan. Ei sen pelin tarvi vielä valmista ollakaan.

 

[Tilastomies]

Ja silti on tullut takkiin joka kerta. Outo juttu.

Jollen minä nyt ihan väärin muista, niin muistaakseni KooKoo sentään taisi voittaa tuon länsirannikon ylpeyden tänä vuonna? Mutta kyllähän nuo kaijjaanilaiset ovat yleensä aina oikeassa, ja kovolalaiset väärässä! Mutta elämä on sellaista.

Pappa on jo niin vanha, että pelit ja vuodet menee sekaisin?

 

[Canis Lupus]

Minulla on kyllä vahva tunne, että Honkanen suorittaa ensi Hokki-pelissä "noudon." Toivottavasti ei ole kukaan sinikypärä. Kolekhan sanoi tosiaan Kouvolan Sanomissa, että Keräsen kannattaa pitää pää ylhäällä ensi pelissä.

Saattaapi olla, että George nähdään plejareissa vasta seuraavan kerran?

Viitaten aiempaan viestiini, Hokilla oli varmasti aitoa antipatia Honkasta kohtaan Haverisen aivotärähdyksen vuoksi. Raukkamainen lyönti takaraivoon Kajaanissa - kostoksi kampista. Yksi esimerkki siitä, miten rohkeita Honkasenkin tappeluunhaastot ovat viime aikoina olleet. Ainoa kaveri, joka Hokin olisi pitänyt noutaa, oli Honkanen. Joka pysyi jäällä vain hetken, mikä oli ehkä ihan hyvä.

Tuskin Keränen epätietoinen oli siitä, ketä taklasi. Syystä minulla ei ole hajuakaan. Ja takaapäin taklaaminen on täysin tuomittavaa, vaikka jokin "syy" olisi ollutkin.

Koston kierre on ajatuksena todella hieno ja ylevä. Ja vastapuolelle pitää tietenkin käydä aina vähän pahemmin kuin itselle edellisellä kerralla.