La 10.10.2015 Ilves - HIFK

  • 10 535
  • 69

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Voin rauhoitella teitä vaahtoavia Ilvesfaneja sillä, että Luttinen ei saa tuosta enempää kuin yhden pelin pelikieltoa. Törkeä oli, mutta vetäkää nyt henkeä hetki.
Mikäli näin on niin Liusjärvi haistakoon paskan. Vähemmän kuin kolme peliä on täysi vitsi
 

vilho

Jäsen
Hieno, jännä ilta jälleen kerran näiden joukkueiden ottaessa mittaa toisistaan. Tuntuu vaan tuo paremmuuden selvittäminen olevan vaikeaa. Onneksi tällä kertaa ei mennyt ihan niin pitkäksi kuin tossa keväällä..

Erikoistilanteiden värittämä peli ja jälleen jatkoilla 3v3-havaijilätkää. Ilves hävisi ihan itse, ei noin huonolla yv-pelillä kuulukaan oikeastaan voittaa. Järjetöntä antaa pelkästään kahden ketjun yrittää, vaikka siitä ei tule mitään. Sitten penkillä istuu kaksi nuorta miestä (Suomi & Meskanen), jotka tekivät viime kaudella A-nuorissa puolet pisteistään ylivoimalla. Toinen teki kuulemma jonkun sortin piste-ennätyksenkin.. Ilveksen nelosketjulle myös lampaanperseitä, kaksi päästettyä maalia joista toki toinen alivoimalla. Siinäkin oli Välimaalla hyvä paikka purkaa, mutta sai sudittua rystyllä kiekkoa ehkä noin metrin eteenpäin. Toivonen oli.. no, Toivonen. Parasta torjuntatyöskentelyä Ilveksen maalilla sitten Anders Lindbäckin.

Hienoja ja puhtaita taklauksia molemmilta joukkueilta, tarkkaa puolustamista IFK:lta eikä Ilves saanut rakennettua oikein kunnollisia maalipaikkoja ensimmäisen erän jälkeen. Partanen tuntui olevan pelipäällä.

Case 2+5+20:
Ensin Luttinen tulee kolmantena miehenä tilanteeseen ja ajaa Rautiaista päähän, kaupan päälle vielä poikkarilla Niemeä naamaan. Aplodien arvoinen suoritus. Siis jos laji olisi joku muu kuin jääkiekko.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Harvinaisen ruma ja raukkamainen teko liigajäille tuo Luttisen temppu. Varmasti tulee pelikieltoa. En vaahtoa enkä ole Ilveksen fani.
Komeasti niittasi Grillfors Flinckin ja Byers Heikkisen. Etenkin jälkimmäinen tilanne maaliin päättyen oli aivan upea.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Törmänen, haistapa iso paska. Kehtaa vielä Niemeä syyttää kalastelusta. Oksettava valmentaja.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Voin rauhoitella teitä vaahtoavia Ilvesfaneja sillä, että Luttinen ei saa tuosta enempää kuin yhden pelin pelikieltoa. Törkeä oli, mutta vetäkää nyt henkeä hetki.


Sitten ei Liusjärvellä kyllä ole hommat hallussa ja Stadin Sikoja suositaan oikein urakalla.
 

Kyle

Jäsen
Mikäli näin on niin Liusjärvi haistakoon paskan. Vähemmän kuin kolme peliä on täysi vitsi
Törmänen, haistapa iso paska. Kehtaa vielä Niemeä syyttää kalastelusta. Oksettava valmentaja.

Älä ota henkilökohtaisesti, ollaan me vaan katsojia ja faneja.

Hyvä peli, sekä tunnetasolla että pelillisesti. Tästä on hyvä jatkaa back-to-back pelin jälkinmäiseen osaan.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Grillfors olisi kyllä oiva lisä Ilvekseen kuten Elkinskin. Partanenkin voidaan ottaa Ilvekseen kasvamaan liigatasolla kunnon voimalaituriksi á la Antti Tyrväinen.

Muuten pelistä voi todeta, että tasaisissa merkeissä mentiin. Maalivahdit olivat loistavia tänään ja muutenkin puolustuspaketit pysyivät suhteellisen hyvin kasassa. Ilves oli kuitenkin hallitsevampi joukkue kokonaisuudessaan suurelta osin jäähyjen ansiosta ja olisi pitänyt kyetä ratkaisemaan ottelu varsinaisella peliajalla. Etenkin Mustosen ketju pelasi lähes joka vaihdossa kolmannessa erässä koko ajan pitkää hyökkäystä IFK:n päädyssä, mutta maali jäi puuttumaan.

Byers jatkanee Ilveksen riveissä, mutta Sandellin mahdollinen koko kauden kestävä poissaolo laittaa monta asiaa uuteen pohdintaan.
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hyvä ottelu, jossa yllättävän paljon rumia otteita.

Jotenkin koomista, että Ilveksellä ei Suomi pelaa ylivoimaa. Kuitenkin osaa syöttää ja rakentaa peliä.
Ehkä tiistaina sitten kun otetaan uusinta.

Lisäksi Byersille voisi sorvata 1(+1)-vuoden sopparin. Selkeä vahvistus joukkueelle. Ja eiköhän keihäsvalmentaja tuohon luisteluun saa voimaa kevättä ajatellen.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tasainen matsi ja pistejako sinällään ihan oikeutettu. Luttisen temppua en hyväksy, mutta ei hän mikään toistuva sikailija ole ollut. Onhan näitä parempiakin ns "herrasmiespelaajia", jotka ovat joskus urallaan sikailleet (Ville Peltonen, Teemu Selänne jne). Älä Arttu ota tätä tavaksi! Eiköhän tästä jokin pelikielto tule. Kaiken järjen mukaan Luttisen (eikä Flinckin) tulisi tiistaina pelata.

Se hyvä puoli näissä rottailuissa on, että ne nostavat ainakin tunnetilaa jos ei muuta. Tämäkin matsi oli aivan onnetonta nyhjäämistä ennen tuota Luttisen tilannetta. Tiistaina jatkuu Stadissa ja valmentajien kommenteissa oli aistittavissa pientä lämmitystä suuntaan ja toiseen.

Plussat:
+Grillfors
+Husso
+Saarelainen
 

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mika Partanen - mä vihaan sua. Tuu Ilvekseen.

Pakko lainata, kun tällä kaverilla on eväät aika kohdallaan. Kädet toimii, hirveä veto, fysiikka kohallaan, eikä jää jalkoihin luistelussa, mutta se pelikäsitys... nyt se osaa jo syöttää Tälle jos saisi siiretyä Mikke G. pään niin olis NHL MVP mutta sitä odotellessa.
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Case-Luttisessa punnitaan nyt Liigan kurinpito. Kolmantena pelaajana tilanteeseen, taklaus kohdistuu päähän ja seuraavaa poikkarilla kasvoihin.

+5 ottelua.

Ps. Mielestäni teko on mikä määrittelee rangaistuksen. Nyt lieventävänä nähdään jos pelaaja ei loukkaannu. Tällainen linja ei ainakaan lisää pelaajien kunnioitusta toisiaan kohtaan.
 

JoharinCrosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HIFK Fotboll
Case-Luttisessa punnitaan nyt Liigan kurinpito. Kolmantena pelaajana tilanteeseen, taklaus kohdistuu päähän ja seuraavaa poikkarilla kasvoihin.

+5 ottelua.

Ps. Mielestäni teko on mikä määrittelee rangaistuksen. Nyt lieventävänä nähdään jos pelaaja ei loukkaannu. Tällainen linja ei ainakaan lisää pelaajien kunnioitusta toisiaan kohtaan.

Ottamatta tilanteeseen kantaa, niin milloin muistat liigassa tulleen +5ottelua pelikieltoa ILMAN loukkaantumisia
 

JaFe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Anaheim Ducks
Aikamoinen farssi on kyllä kyseessä, jos Luttinen ei tuosta sekoamisestaan vähintään viiden pelin pannaa kuittaa. Ei pienintäkään kunnioitusta vastustajaa kohtaan.

Noin muutenhan ottelu oli oikein viihdyttävä, missä Ilves sössi voittonsa ihan täysin omaan tekemiseen. Jos nyt yksi tilanne pitää kulminaatiopisteeksi nimetä, niin Välimaan pari melko koomista purkuyritystä alivoimalla antoivat IFK:lle sauman jatkaa pyöritystä ja vaikka Välimaa kerran heittäytyi kiekon eteenkin uharautuvasti ennen Nykoppin maalia, niin syyttävä sormi osoittaa kyllä melko vahvasti Välimaan suuntaan. Toivonen ei maaleille juuri mitään mahtanut ja tavoilleen uskollisena otti kourallisen gamesavereita kaupan päälle. Husso toisessa päässä oli vähintään yhtä vakuuttava.
 

Meiken

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Törmänen, haistapa iso paska. Kehtaa vielä Niemeä syyttää kalastelusta. Oksettava valmentaja.

Mihinkään muuhun en ota kantaa, mutta tuli totaalirepeäminen tuolle Niemen haastattelulle :) Kaveri vinkuu, että Luttinen meni kolmantena miehenä tilanteeseen ja HÄN ITSE hyökkää vasta myöhemmin Luttisen päälle ja saa poikittaisesta naamaan :D Eli menikö Niemi sitten neljäntenä miehenä tilanteeseen? kakkua saatana sille ;)
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Ottamatta tilanteeseen kantaa, niin milloin muistat liigassa tulleen +5ottelua pelikieltoa ILMAN loukkaantumisia

Jaa...a ei pysty muistamaan. Et varmaan halua kuulla mielipidettäni tapauksessa jos vaikka pelaajan polvi menee paskaksi polvitaklauksen seurauksena. Vahinkoja sattuu, mutta tahalliset pitää pystyä erottamaan ja niistä myös rangaistava kunnolla.

Tuhon Luttisen juttuun vielä niin siinä on jo kaksi rikettä joista kuuluisi saada kakkua. Jo siksi pelin tai kahden rangaistus ole riittävä.
 

JoharinCrosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HIFK Fotboll
Jaa...a ei pysty muistamaan. Et varmaan halua kuulla mielipidettäni tapauksessa jos vaikka pelaajan polvi menee paskaksi polvitaklauksen seurauksena. Vahinkoja sattuu, mutta tahalliset pitää pystyä erottamaan ja niistä myös rangaistava kunnolla.

Tuhon Luttisen juttuun vielä niin siinä on jo kaksi rikettä joista kuuluisi saada kakkua. Jo siksi pelin tai kahden rangaistus ole riittävä.

Kyllä. Ja mielestäni teon on oltava rangaistava, ei seurauksen. Vaikka kurinpidon linja on ollut aikaisempina vuosina hapuileva, niin silti tilanteet, jotka eivät johda loukkaantumiseen, harvoin edes menevät kurinpidolle (pl. Runsaasti mediahuomiota saavat tilanteet)

Paskahan tämmöinen linja on, mutta ei voi mitään.
 

Roy#33

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Todella huono peli IFK:lta mutta silti "voitto". Kertoo mahdollisesti jotain positiivista joukkueesta kun huonollakin pelillä otetaan pisteitä, mutta en minä ainakaan ole tyytyväinen tuollaiseen peliin. Ilves oli suorastaan surkea kun ei pystynyt tekemään tarvittavia maaleja ylivoimalla voittaakseen peliä. Ihan nätisti kyllä välillä pyöri peli IFK:n päädyssä, mutta ei tarvinnut Husson mielestäni edes venyä parhaimpaansa tänään.

Case Luttinen: Ihan ansaittu tuomio, olis voinu ehkä antaa vielä enemmänkin. Ei ole Artun tapaista kyllä ollenkaan ja joukkueen kapteenina pitäisi ymmärtää olla tekemättä tuollaisia aivopieruja. Mutta välillä läikkyy yli ja onneksi kukaan ei loukkaantunut.

Ilves-faneille pakko antaa vähän negatiivista palautetta. Ai että oikein Stadin Siat? Kyllä siellä Flinck veti myös aika törkeästi Ramua suoraan päähän ja selvisi vain 2+10min eikä kukaan IFK-kannattaja ole siitä itkemässä (paitsi minä nyt). Ottakaa iisisti, Niemi on kunnossa ja tiistaina pelataan taas.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Toi Luttisen poikkarihan on ihan täysi vahinko/huolimattomuutta. Tuo taklaus Rautiaisen tai Mustosen kumpi siinä nyt olikaan niin päähän sen sijaan on paljon törkeämpi, sillä taklauksessa ei ole mitään järkeä. Mutta ei tuo poikkari kyllä tahalliselta näyttänyt omaan silmään.
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves-faneille pakko antaa vähän negatiivista palautetta. Ai että oikein Stadin Siat? Kyllä siellä Flinck veti myös aika törkeästi Ramua suoraan päähän ja selvisi vain 2+10min eikä kukaan IFK-kannattaja ole siitä itkemässä (paitsi minä nyt). Ottakaa iisisti, Niemi on kunnossa ja tiistaina pelataan taas.
Kyllähän melkosen paljon porua herätti ja ihmeellistä vinkumista sikailusta. Varsinkin kun IFK pelasi tuota yhtä tilannetta lukuunottamatta suhtkoht siististi mutta kovaa. Eilen esimerkiksi Byersiltä meni kasetti nurin, mutta ei kai se koko Ilveksestä yhtäkkiä muuta sus scrofa domesticaa (sika)?
Ja eikös Raipella edelleen ole yhden ottelun jäähyennätys nimissään.... :D

Tulee varmaan tiistainakin aika tapahtumarikas peli, sen verran tänään ryskyi!
 

V8350

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oli kyllä viihdyttävä peli vaikka turpaan tulikin loppujen lopuksi. En kyllä muista Luttista tämän illan otteista aikaisemmin, mutta jos vertaa Ilvekselle viime kauden tuomioita jaellessa, niin viisi peliä taitaa tulla kakkua. Se Flinckin tilanne meni multa vähän ohi, vaikutti ihan avojään pommilta mutta täytyisi nähdä videolta uusiksi. Ehkä se komea Grillforsin pommi sekoitti Flinckin kuviot.

Varsinkin Rautiainen/Mustonen kaksikko väsytti pariin otteeseen IFK-viisikon täysin, mutta sitä ei jostain syystä saada siirrettyä jatkoajalle vaikka tilaa olisi. Ja erään Ilves-pelurin harhasyötöistä en viitsi mainitakaan mitään, pidetään ajojahtina. Tuntuu vaan olevan kausikorttipaikka tiedossa, kun joku kärkikavereista joutuu sivuun.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Luttisen teko ei ollut törkeä taklaus, se ei ollut ylilyönti, se oli tahallinen yritys vahinkoittaa vastustajaa. Mitäkö muuta mieltä tuollaisesta pitäisi olla ?
NHL:ssä tuosta saisi muutaman kymmenen peliä penaltia.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Luttisen teko ei ollut törkeä taklaus, se ei ollut ylilyönti, se oli tahallinen yritys vahinkoittaa vastustajaa. Mitäkö muuta mieltä tuollaisesta pitäisi olla ?
NHL:ssä tuosta saisi muutaman kymmenen peliä penaltia.
Mitä vittua nyt taas? Se oli törkeä taklaus ja ylilyönti, jossa Lutilla järki katosi hetkeksi ja teki kaksi idioottimaista temppua. Tuo viimeinen lause tuntuu viittaavan Raffi Torresin tapaukseen, jossa penaltti oli noin suuri vain siksi, että Raffi on tehnyt tätä samaa vuosi kaudet.

Myöskään nuo sinun "törkeä taklaus" ja "ylilyönti", jotka tilanteessa tapahtuivat, eivät sulje pois "tahallista vastustajan vahingoittamista". Siltähän se näytti ja typerää toimintaa kapteenilta, mutta aina jäällä räiskyy. En hyväksy tilannetta, Luttinen on varmasti pettynyt itseensä ja todennäköisesti pyytää anteeksi Niemeltä ja Rautiaiselta sekä hyväksyy varmasti tulevan 4+ ottelun rangaistuksen. Onneksi kukaan ei loukkaantunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös