Kokemuksia 2560 × 1440p eli QHD -pelaamisesta? Onko mullistava 1080p nähden? Vai enemmänkin ''kiva lisä'' ? Tuleva rauta tulee riittämään tuon pyörittämisen kyllä hyvillä FPS:illä. Olen säästämässä rahaa ensimmäisenä uuteen näyttöön, ja mietin kannattaako sitä ottaa kerralla 1440p näyttö, joka ilmeisesti on pelaamisessa se The-resoluutio. Katseluetäisyys ja näytön koko tietenkin vaikuttaa paljon. Jos 1440p näytön hankin, niin silloin jotain 27-30'', jotka ei maksa aivan päättömästi. Ja tykkään katsoa aika läheltä.
Nopeasti katsottuna noin 75 euroa hyvän 1080p ja 1440p näytön välissä on hintaa, eli ei köyhälle ihan pikkusumma. Tuon voi käyttää aikanaan CPU:hun tai GPU:hunkin jos ei muuten. Vaan satsaan vahvasti tässä tulevaisuuteen, eli haluan silti hommata kerralla kunnon laitteet. Näytöt kun on yleensä pitkäikäisiä.
Näytön paneelityypin onnistuin jo valitsemaan, VA:lla mennään. IPS:kin käy jos hyvä diili löytyy. Linkkaan
@BlackWolf joka yleensä hyvin hajulla näissä. Onko se 1440p näyttö järkevä sijoitus, tulevaisuuttakin ajatellen? Lähinnä pelikäyttöön siis.
Hankalan kysymyksen, tai oikeastaan kysymyskokonaisuuden olet asettanut. Tällä hetkellä (tulevaisuudessa varmasti toisin) 1440p ja 144hz freesyncillä (nykyajan pelistandardi) ei toimi kaikissa peleissä ja kaikilla laitteistoilla, koska vääntö yksinkertaisesti uupuu. Tämä toki koskee lähinnä osaa peleistä ja kertoo enemmän huonosta pelien tekemisestä kuin raudassa olevista vioista. Sitä se vain silti on PC-pelaajien arki. Onneksi nämä ei yleisesti koske FPS painotteisia pelejä. Et tosin mainitse tekstissäsi, että mitä tämä tuleva rauta on. Joten pohditaan asiaa yleisemmin.
1080p tulee olemaan vielä vuosia se standardi millä suurin osa ihmisistä toimii. Tämä on osin pakon sanelemaa ja filmiteollisuus TV yms. on tässä vahvasti osallisena. 1440p on eräänlainen välimalli jonka yli esim. TV:t on hyppäämässä käytännössä kokonaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö ne olisi tietokonekäytössä hyviä laitteita. Se on sitten vähän omasta valinnasta ja lompakon paksuudesta kiinni, että haluaako siihen hyvään näyttöön panostaa n. 200€ (tai jopa alle) vai noin 400-500€ koska tuossa on tän hetken järkevien mallien erot.
Seuraavaksi päästään käyttötarkoitukseen ja kun mainitset sanan FPS niin käyttö tuskin tulee olemaan pelkkää toimistotyötä ja tämä taas asettaa toisenlaiset vaateet. Minä väitän, että 1080p 144hz tai 240hz on parempi kuin 60hz ja 1440p. Tämä pätee sitten esim. juuri FPS painotteisissa räiskinnöissä ihan jopa suoritustasolle asti. Mitään mullistavaa ei siis suurempi resoluutio automaattisesti tarjoa jos se muu siellä ei pysy mukana. Toki se on sanottava, että 1440p jälkeen hyppäys takaisin 1080p näytölle tuntuu todella tuskaiselta, mutta ei sellaisia pelatessa kauheasti katsella.
Tuossa kattava testi asiasta.
Sitten on vielä freesync ja g-sync jotka on nykyaikana minkäänlaiseen pelikäyttöön tarkoitetussa monitorissa täysin must juttuja, mutta riippuvat siitä mitä rautaa koneeseesi on tulossa ja sitä miten hyvin mikäkin näyttö niitä tukee ja näihin ei voi oikein sanoa juuta eikä jaata tietämättö raudasta ja mahdollisista näytöistä. Googlaamalla pääsee yleensä pitkälle kyseisen näytön osalta.
Ja viimeisenä, vaan ei vähäisimpänä tulee näyttöpaneelitekniikka. Tässä viime kuukausina on alkanut tulla markkinoille kohtuuhintaisia 1440p ja 144hz IPS näyttöjä ja nämä on varsin kattavasti osoittautuneet täysin ylivoimaisiksi laitteiksi. Hinnat on kohtuu korkeita ja menekki valtavaa joten paljon myös myydään ei-oota, mutta syystä. Lisäksi noissa on saatu IPS paneelin yleiset ongelmat varsin vähäisiksi ja niiden väritoisto on täysin ylivoimaista ja täten toimivat myös vaikka kuvankäsittelyssä. VA paneelilla isoin ongelma on sen hitaus ja tästä hitaudesta ei olla edelleenkään päästy täysin eroon. Toki on jotain yksittäisiä malleja joissa ne on hyvin hallinnassa, mutta sitten pitää tutkia kohtuu tarkkaan, että minkä mallin valitsee. TN paneelissa on omat ongelmansa, mutta toisaalta hinta puoltaa niiden suuntaan.
Laitetaan nyt sitten jotain esimerkkejäkin.
Testissä Suomen edullisimmat 144 hertsin Full HD- ja Quad HD -resoluution pelinäytöt AOC:lta ja Samsungilta.
www.io-tech.fi
Tuossa testissä oleva AOC 1080p 144hz IPS paneeli on ollut käytännössä loppuunmyyty jo pitkään. Ei ole kallis, mutta on hyvä! Eli halvallakin voi saada todella hyvää.
Sitten taas 1440p näytöistä niin Lenovo Legion y27q-20 on nyt todella suosittu, siinä on sama paneeli kuin LG 27gl850ssa,
samaten asus tuf vg27aq on suosittu
The 7 Best 1440p 144Hz Monitors - Winter 2020: Reviews toi asus kärjessä rtingssillä.
Noita 144hz IPS paneeleja tulee jatkuvasti lisää markkinoille ja niiden laatu on jo sitä tasoa, että itse en enää muihin koskisi. Valitettavasti vaan yksi virus on lyönyt vähän kapuloita rattaisiin touhuille ja hinnat on nyt pompanneet melkein näytöissä kuin näytöissä n. 50-100€ ja paljon myydään sitä eioota. Jos tosta nyt kuitenkin olisi jotain apua.
Edit. niin joo tuumista piti sanoa, että 27" ja 1080p alkaa olemaan sillä rajalla, että riittääkö pikselikoko miellyttävään tekstin lukemiseen työpöytäkäytössä. Alkaa olemaan pikselit sen verran isoja, että teksti muuttuu ikäväksi lukea (PPI eli pixels per inch alkaa pudota). Eli melkein pitäisi nähdä ko. näyttö jossain liikkeessä ja päättää sitten siellä miten sopii omille silmille. 1440p näytöissä tätä ongelmaahan ei ole, tosin niille taas joku 24" voi mennä vähän tihrustamiseksi, tai tollanen 13" läppärinäyttö moisella mikä täällä löytyy on aivan karmeaa katsottavaa.
