En tiedä mitä ihmettä yrität äsköisellä viestilläsi sanoa, mutta ei se UPS nyt todellakaan estä salaman läpimenoa. Tottakai se nyt sähkökatkoksiin reagoi, kaksi ihan eri asiaa.
Hemmetti kun unohtui ottaa tietokone irti to-pe yön ukkosten ajaksi, lopputuloksena pimeä kone. Sulake meni, tietokone meni, ja laajakaista oli 24h alhaalla. ,
No jos osaa laskea 1+1 niin kyllä se salama on maahan iskenyt jossain siinä lähistöllä, kun on sulakkeetkin paukkuneet. Ei silloin ole kyse mistään random virtapiikistä. Ei se tarkoita että se salama on just siihen taloon iskenyt. On minulla hajonnut poweri ja emolevy ihan kerrostalossakin, kun salama sopivasti osui. Se todennäköisyys vaan sille että se salama just sillä tavalla osuu että se jotain tuhoaa on todella pieni.Onko tuossa alkuperäisessä viestissä sitten tosiaan kysymys salaman läpimenosta vai vain pienemmästä virtapiikistä? Tapahtui ukkosen aikana kyllä, mutta ei se takaa sitä että salama on käynyt lähelläkään. Itsellä on salamaniskuista kokemusta aika paljon rajumpina, jolloin näkyy mustuneita johtoja ja pistorasioita.
En tiedä mitä ihmettä yrität äsköisellä viestilläsi sanoa, mutta ei se UPS nyt todellakaan estä salaman läpimenoa. Tottakai se nyt sähkökatkoksiin reagoi, kaksi ihan eri asiaa.
Saat sä uskoa flat earthiinkin omalla empiriallasi jos haluat. Minä en kuitenkaan suosittelisi uskomushoitoja kenellekkään.Olisinkohan ihan suomenkielellä kirjoittanut, että jostain syystä appiukko tuolla maalla on ollut helvetin tyytyväinen lahjaansa. Yksikään it - verme ei ole enää mennyt kolmeen vuoteen paskaksi, kun lähtötilanne oli päinvastainen. Kolmeen vuoteen on rätkinyt niin ukkosta, kun muutakin myrskyä kuitenkin. Asuvat kuitenkin syrjäisestäkin syrjäisemmässä paikassa ja kun on linjan pää, myös muunlaiset jännitevaihtelut on mahdollisia. Tottakai sähkökatkot on eriasia, sulakkeet on kuitenkin paukkuneet myös ukkosen ansiosta tavan katkojen lisäksi, tahtoo siis sanoa, että härpäke aka ups on myös monikäyttöinen vekotin. Tämmönen kotimalli ei toki yhdellä akulla varaa kuin max 30 - 40 minuuttia, mutta slottiin saa vaihdettua uuden akun lennossa, niin kohtuu pitkänkin katkoksen laitteella selviää. Se oli minulle kuitenkin ihan uusi tieto, että tuolla maaseudulla käyttävät sitä myös hyytyneen auton starttaamiseen, ei siis pelkästään appiukko, sitäkään en tiennyt ostaessani, että tuolla tuntuu samanlainen olevan ilmeisesti joka toisella ja käyttöä löytyy. Sen kuitenkin sanon, että kun talossa on luonnollisesti johdatin, mikään salaman paskamyrsky ei sieltä puhtaana tule läpi ja upsi on hoidellut ne piikit, jotka laitevahinkoja ovat aiheuttaneet. Puolestani voit ja saat olla asiasta ihan sitä mieltä kun haluat, minulle kuitenkin riittää mainiosti toteutunut empiria, siksi kehtasin kysyjälle upsia suositella, kun tiedän satavarmasti, että se toimii.
Minä en kuitenkaan suosittelisi uskomushoitoja kenellekkään.
Jos sä tietäsit noista vehkeistä mitään niin sä et täällä jakelisi paskoja huuhaaneuvoja. Salamoja vastaan voidaan parhaiten suojautua ihan SPD:illä (surge protection device). Ne on ihan eri laitteita kuin UPS:it. Sä voit kuvitella ihan mitä vain, mutta mitään tekemistä faktojen kanssa noilla sun kuvitelmilla ei ole. The importance of Surge Protection Devices (SPD) when protecting an uninterruptible power supply (UPS) - Alltec (linkki alltecglobalin sivuille) Tuosta nyt voit vaikka valistaa itseäsi vähän asioista. Lisääkin löytyy googlella. UPS ei ole SPD. Täällä lisää Anatomy of a UPS — MCG Surge Protection® (linkki mcgsurge sivustolle UPS:ien anatomiaan)Minä en kyllä palkkaisi kaltaistasi seppää edes vanhainkodin vessanpesijäksi. Lopulta minä puhun siitä mikä on toteutunut, sinä puhut pelkkiä uskomushoitoja ties mistä syystä.
Kuitenkin, laitteensa ukkosella rikkisaanut päätelkööt itse mihin haluaa kallistua asioista laajemmin selvää otettuaan ja niin halutessaan. Meillä ei ole tästä eteenpäin syytä kommunikoida keskenämme.
Jos sä tietäsit noista vehkeistä mitään niin sä et täällä jakelisi paskoja huuhaaneuvoja.
Kiitos tästä henkilöön kohdistetusta avautumisesta. Sinun huonoja ja mihinkään faktoihin perustumattomia ohjeitasi ei siis saa kritisoida. Tuli selväksi.Jos sä olisit järjissäs, olisit laittanut neuvosi ja ehdotuksesi sitä kysyvälle. Minä laitoin sen pohjaten tosielämän kokemukseen. Minulla ei ollut, eikä ole mitään sanottavaa sinulle, koska en viitsi vääntää pippeli kourassa kirjoittavalle huru -ukolle yhtään mitään. Valitkoon avunkysyjä omalla harkinnallaan sitten neuvon johon luottaa. Sinulta en tarvitse minkäänsortin neuvoa yhteenkään tietotekniseen ongelmaan, jos eteen tulee jotain jossa apua oikeasti tarvitsen, mulla on sitä ympärillä enemmän kun sulla ihokarvija ja ne on tuhannesti pätevämpiä, kuin sinä. Sori vaan.
Lisäänpä edelliseen vielä sen verran, että jos tuollainen hypoteettinen jättipiikki tulisi, se upsi menisi paskaksi, mutta muut laitteet säilyy ja halvempi on se reilu satanen upottaa uuteen, kun hommata aina uudet vekottimet hajonneiden tilalle.
Toki näin, mutta ajatus siitä että laittaisin n. satasen johonkin upsiin, ei houkuta. Tästä syystä revin jatkossa laitteet irti töpseleistä ennen ukkosta. Ukkonen yllätti mut kerran, muttei toista kertaa.
Voi olla tullut se salama myös puhelinpiuhaa pitkin taloon. Toi on ihan samanlainen reitti sisään kuin se sähköverkkokin.Ikävä kyllä myös modeemi taisi mennä rikki, netti katkeili taas eilen, ja modeemin valojen perusteella modeemi ei ole entisensä. Resetillä sain taas linjoille, mutta eiköhän tuo taas aloita pelleilyn ennen pitkää. Pitää vaihtaa Elisalla uuteen, motukassa onneks takuuta vielä parisen kk. Nuo operaattoreiden Ö-luokan modeemit hajoaa ensimmäisenä ukkosten aikaan, mun kokemuksella siis. Eikä välttämättä mene totaalisen pimeäks, vaan laite alkaa sekoilemaan erinäisillä tavoilla. Muistelen että Elisa vaihtaa ukkosen paskomat modeemit uuteen jotain 10-20€ maksua vastaan, eli ei normi takuuseen kuulu, mutta tulevat vähän vastaan.
Aloitan tänään tai huomenna PC:n powerin vianrajauksen ja ilmottelen miten käy.
Pitää alkaa ens viikolla selvitteleen että menikö koneessa a) poweri b) emo c) molemmat vai d) kaikki.
Voi olla tullut se salama myös puhelinpiuhaa pitkin taloon. Toi on ihan samanlainen reitti sisään kuin se sähköverkkokin.
Saisiko exceliin jotenkin tiedon, kuka on muokannut tiettyä solua ja koska. Eli käytännössä solun vieressä lukisi kuka siihen soluun on viimeksi jotain kirjoittanut. Koko taulukon muokkauksen ja päivämäärään osaan VBA:lla laittaa:
Public Function ModDate()
ModDate = Format(FileDateTime(ThisWorkbook.FullName), "m/d/yy h:n ampm")
End Function
Function LastAuthor()
LastAuthor = ActiveWorkbook.BuiltinDocumentProperties("Last Author")
End Function
Mutta solukohtaiseen ei taidot riitä, apuva?
Oon tässä hiukan miettinyt RAIDia ja sen mielekkyyttä. Mulla ei tuu mitenkään jatkuvalla syötöllä varmistettavaa dataa. Yksi perus 3TB NAS löytyy jo valmiiksi koneen vierestä, eli jos joskus harvoin haluaa striimailla tai etäkäyttää, niin sitä varten on jo lelu olemassa. Kun uutta dataa (MP3 + valokuvat) tulee, kopsaan sen välittömästi tonne NASsille. Sen lisäksi otan vuosittain, eli muistaessani, ulkoisille kovalevyille erilliset varmuuskopiot. Mulla on siis 2-4 versiota datamassasta, jota on oikeastaan suhteellisen vähän, ei edes teran vertaa.
Jos hommaisin RAID-systeemin, tekisin sen kuitenkin väärin. Ostaisin valmiin kahden levyn palvelimen, mutta tuskin varalevyä hyllyyn odottelemaan. En jaksaisi opetella mitään varmistusohjelmien käyttöäkään, kun heuristiikka pettää ja pitäisi lukea jotain ohjeitakin. Tekisin kopiot edelleen vanhaan malliin, vaikka joku insinööri olisi koodaillut mahtisoftat sitä varten. Onhan mulla jo nyt pari USB-levyä, joissa on sisäänrakennettu ominaisuus, jotain nappia pitäisi painaa. En ole koskaan uskaltanut painaa sitä nappia.
Onko tällaiselle käyttäjälle mitään järkisyytä RAIDin pystyttämiseen?
Olen hiukan lueskellut noita pilvipalveluja (mm. kamerafoorumilta). Todellisuus ei ole ilmeisesti ihan niin ruusuinen, mitä voisi kuvitella. Tämä oli kuitenkin toisen käden tietoa, joten olen avoin keskustelulle. Tällä hetkellä olen siinä mielentilassa, että pilvi olisi vaihtoehto, mutta lähinnä fyysisen varmistuksen tueksi worst case scenariota varten. Ainoana varmuuskopiona en tällä hetkellä tuota uskaltaisi käyttää.@Leon Samalla rahalla mitä laittaa NASiin saa jo todella hyvän pilvipalvelun käyttöönsä. Toki jos on haluaa enemmän tallentaa ja palautella tiedostoja sekä kokonaisia käyttöjärjestelmiä niin silloin NAS on toki järkevämpi.
Oletko varma, ettei tuosta jo olemassa olevasta NAS:sta itsestään löydy RAID ominaisuutta? Yleensä perusvehkeissäkin on vähintään RAID1 taso, joka on konfiguroitavissa käyttöön. Toki vaatii sitten toisen samankokoisen limpun kylkeen.
Näissä pitää aina miettiä sitä, mikä on sellaista dataa minkä ei halua missään nimessä hukkuvan (joko oman huolimattomuuden tai laiterikon takia). MP3-kirjastot on suhtkoht helposti generoitavissa uusiksi ja näiden tarpeellisuutta nykyään voi myös miettiä Spotifyn käytöllä.
Valokuvat ja dokumentit ovat yleensä sellaista mitkä haluaa säästyvän vaikka mikä tulisi, joten tällöin RAIDiin kykenevä NAS-palvelin on perusteltu ratkaisu. Mutta jos varmuuskopiot ovat hoidossa vielä erilliselle medialle, niin tarpeellisuutta voi miettiä.
Nykyään myös DropBox, iCloud tai muut pilviratkaisut alkavat olla hinnoiltaan sen verran halpoja, että automaattinen varmuuskopiointi sinne voi helposti voittaa hinnaltaan ja vaivaltaan erillisen RAID-varmennetun NAS-ratkaisun tärkeiden tiedostojen osalta. Ja sitten helposti uusiksi generoitava data voi olla perus NAS-levyllä ilman RAIDia.
Yhtä oikeaa vastausta ei ole, mutta jos lähtökohta "En jaksaisi opetella mitään varmistusohjelmien käyttöäkään, kun heuristiikka pettää ja pitäisi lukea jotain ohjeitakin." niin ehkä helpompaa jättää NAS-hyllyyn ja sijoittaa rahat DropBoxin / vastaavan 10€ kuukausimaksuun, jolla saa jo 3TB tallennustilaa ja valokuvat yms. ovat käytettävissä missä vain.
Kun nyt kuitenkin tätä vaihtoehtoa rummutat, niin paiskaa nyt käytännön esimerkki suositeltavasta pilviratkaisusta. Onko joku noista toista parempi ja miksi? Miksi pilvi on parempi kuin RAID? Ei nyt silti takerruta siihen perusargumenttiin, eli tulipaloon. Oletaan, että mulla kuitenkin on yksi fyysinen kopio kaukana tästä asunnosta.
Mulla on Dropbox, tallennustilaa muistaakseni 25 GB. Pidän siellä yleensä matkustusasiakirjojen varmuuskopioita ja ruokareseptejä. Kavereiden kanssa en juurikaan jaa tiedostoja. Ehkä kerran vuodessa on jotain muuta hyötykäyttöä. On mulla varmaan Onedrivekin, mutta ei mitään käsitystä tallennustilasta, koska en tarvitse sitä mihinkään. Dropbox täyttää saman tarpeen.No laitetaan esimerkki omasta käytöstä: Itselläni on mm. Dropbox käytössä jolloin pääsen minulle tärkeisiin tiedostoihin käsiksi esim puhelimellani tai läppärilläni joka on minulla varakoneena. Onedriveen menee minulla automaattisesti users-kansion kuvat ja tiedostot-kansion tiedostot.
Jos olisi laittaa rahaa noin 10€ / kk varmuuskopiointiin niin valintani olisi oma palvelin sekä nextcloud sinne. Nextcloud . Tällä hetkellä nextcloud on minulla testikäytössä ja en usko että tulen tarvitsemaan sitä jatkossa koska kaikki tärkeimmät tiedostot ovat tallessa Dropboxissa. Dropboxissa minulla on tilaa 6,5 GB ja se riittää minun käyttöön vallan mainiosti.
RAID järjestelmä on erittäin hyvä ratkaisu JOS on paljon tiedostoja joita moni käyttää aktiivisesti. Pelkkänä satunnaisena varastona NAS ajaa kyllä asiansa ja RAID antaa kirjoitus/lukunopeutta sekä vikasietoisuutta, mutta samalla rahalla saa monta kertaa paremman pilvipalvelun ja sinne nextcloudin.
WD My Cloud 3TB.@Leon Mikän NAS sinulla on?