Löytyykö tietokone-experttejä?

[roottori]

Ongelmani on seuraava: aina windoesia käynnistäessäni ruutuun ilmestyy muistio joka sisältää jotain koodia. Mitään haittaa siitä ei ole, kun sen voi sulkea. Mutta ärsyttää silti. Miten moisen käynnistysjutun voisi poistaa?

Katso, josko tuo muistiotiedosto olisi käynnistävalikon käynnistä-kohdasta (eng. start up). Jos on, niin poistamalla sen valikosta pääset ongelmasta eroon.

Tarvitsetko apuja tuohon "näytä työpöytä"-ongelmaan?

 

[taisto-74]

Erittäin paljon apuja, kiitos!!

Katso, josko tuo muistiotiedosto olisi käynnistävalikon käynnistä-kohdasta (eng. start up). Jos on, niin poistamalla sen valikosta pääset ongelmasta eroon.

Tarvitsetko apuja tuohon "näytä työpöytä"-ongelmaan?

Tarvin tosiaan apuja siihen. Mukava toiminto joka jostain syystä on kadonnut bittitaivaaseen. Nöyrä kiitos ja hatunnosto tampereelta avuliailta pc-immeisille.

 

[JypFabu]

Aika rankkaa arvailua ilmaisohjelmien toimivuudesta täällä.

Ensimmäiseksi kannattaa kuitenkin aina ottaa järki käteen ja miettiä, että mihin käyttöön ne hienot (€)ohjelmat tulevat. Ei kai kukaan käy rikkaruohoja moottorisahalla poistamaan, eli jos esim. winukkaa haluaa käyttää ja siinä xp:tä, niin sen oma palomuuri nyt kuitenkin riittää peruskäyttäjälle lisättynä avg:lla tai antivir:lla tai muulla vastaavalla. Lisäksi vielä (jos ymmärrys ja aktiivisuus riittää), niin pari hyvää siivousohjelmaa, vaikka nyt easy cleaner ja ad-aware, niin aika kivasti saa pidettyä koneen puhtaana. Toki koneen saa saastutettua jos oikein yrittää, mutta sitä ei edes kalleimmatkaan torjuntasoftat pysty estämään.

Reaaliaikainen virustorjunta on ainoa, missä maksulliset viritelmät voittavat ilmaiset, mutta ei-warettajalle-normi-surfaajalle tästäkään ei ole välttämättä näkyvää hyötyä.

Ja että ilmaisohjelmat ovat tehosyöppöjä? Noh, kolmen sormen tervehdys ja sieltä kurkkaus cpu usagesta, että mihin ne tehot oikein uppoaa. Mutta jokainen tyylillään.

Mainitsinko jotain arvailusta? Niinpä

Taisin puhua jotakin työhön liittyvästä testaamisesta.

Kaikilla noilla mainitsemillasi kombinaateilla toki jotenkin pärjää, mutta paremmin voi pärjätä hieman toisenlaisella kombinaatiolla, kukin tyylillään, kuten totesitkin.

xp palomuuri on oikein hyvä ulkoa tulevan liikenteen blokkaamiseen, sen ongelma vaan on, jos koneeseen pääsee joku haittasovellus se kohtelee kaikkea ulospäin kulkevaa liikennettä sallittuina sovelluksina.

Noilla mainitsemillasi ohjelmilla tai niiden yhdisteillä et muuten tunnista tai listi ainuttakaan root kittiä, jotka piiloutumiskykynsä vuoksi siitä vittumaisia, ettet niitä manuaalistikaan pysty paikantamaan saati poistamaan.

Spy bot ja ad-aware on kohtuullisia, joskaan kaikkea eivät löydä. Näistä mainos/haittaohjelman poistajista entinen giant oli paras, liekö nykyään mikkisoftan omistama, en ole pitkään aikaan näihin koskenut.

Kotikoneella mä pidän yhdistelmää f-secure, hijack this, enkä muuta tartte, rekisterit osaan siivoilla itsekkin, joten mitään cleanereita en tartte, tarvitsevalle eivät varmaan ole haitaksi. Tällä hyvällä kombinaatilla mun ei tarvii käyttää aikaa muuhun kuin itse asiaan - koneen käyttämiseen, ja kaikki turha sakannailu ja temppuilu jää pois.

 

[roottori]

Tarvin tosiaan apuja siihen. Mukava toiminto joka jostain syystä on kadonnut bittitaivaaseen. Nöyrä kiitos ja hatunnosto tampereelta avuliailta pc-immeisille.

Eli tee näin: käynnistä muistio ja kirjoita seuraavat rivit:
[Shell]
Command=2
IconFile=explorer.exe,3
[Taskbar]
Command=ToggleDesktop

ja tallenna työpöydälle nimellä "Näytä työpöytä.scf". Tiedoston nimen on loputtava .scf. Tämän jälkeen otat hiiren kakkosnapilla tiedostosta kiinni ja raahaat sen pikakäynnistyspalkkiin. Hiiren napin noston jälleen valitset "siirrä tähän"-toiminto.

 

[JypFabu]

Ei välttämättä, ei se F-Securekaan kaikkea löydä tai osaa poistaa/korjata. Toki tämä päivitysnopeus on siinä huippuluokkaa muttei välttämättä niin suuri ero että siitä kannattaisi maksaa. Makuasia, sanoi koira kun pallejaan nuoli. Tokihan siitä saa maksaa jos haluaa mutta pitkäaikaisten empiiristen tutkimusten perusteella kone pysyy aivan yhtä hyvin/huonosti puhtaana oli käytössä ilmainen tai maksettu softa. Maksetuissa on vielä sekin huono puoli että viruksentekijät testaavat omat viruksensa juurikin näillä softilla ja tuntevat niiden sielunelämän.



Kylläpä nyt puhutaan paskaa. Ei nimittäin pidä paikkaansa! Otappa vaikka Norton vertailuun Antivirin tai Avastin kanssa ja katso mikä syö eniten resursseja ja prosessoritehoa. Ei pääse myöskään F-Secure keveydessä samoille lukemille kuin esim. Antivir. Olen aikanaan välittänyt kymmeniä vanhioja perusnettikoneita ja Antivirin totesin vanhalle (256Mb muistia, 500MHz-1GHz prossu, Win Xp jne.) kokoonpanolle helpoimmin pyöritettäväksi. Esim. F-Secure hyydytti tuollaisen kokoonpanon melko totaalisesti eikä käyttö ollut kovinkaan miellyttävää. Toki myös softan hinta sanelee tuon hintaisissa koneissa melko paljon mutta syitä oli siis muitakin. Ja aivan täysin nuo toimivat eikä niihin sen enempää tullut viruksia kuin maksullisilla tutkilla varustettuihin koneisiin. Niin ja kaikissa palomuurina ainoastaan XP:n oma muuri joka sekin huomattavasti miellyttävämpi käyttää kuin vaikka Zonealarm joka on kyllä melkoisen raskas ja ärsyttävä. Itse en ole softamuuria käyttänyt vuosiin (lukuunottamatta XP:n muuria), ainoastaan rautamuureja ja nykyään toisen läppärin prossukin jopa (ainakin valmistajan mukaan) suodattaa viruksia:)

Viimeks tossa just kasasin vanhan qompakin rouskun(450 mhz) naapurin vekaroille (ja omalle) tonne kerhohuoneen nurkkaan ja koomisesti täytyy todeta, että tämmösen lintupöntön aattelin laittaa ilmaislisenssillä, antivirillä tuo vahnus meni käyttämättömään juntturaan, joten ei kun paska pois ja avast tilalle, sillä se jopa pyöri siedettävästi. Se siitä keveästä ilmaissoftasta.

Voisin ehkä läpätellä noista ominaisuuksista enemmänkin, mutta luulenpa työnantajani kuitenkin olevan sitä mieltä, että jotkut asiat eivät ole jaettavissa, joten tämän enempää tästä on turha vääntää. Omasta mielestäni yksikään väittämäni/sanomani ei ole paskapuhetta, mutta miettiköön jokainen asiat niinkuin tahtoo. Muutoin yksi noista avg virus softa versioista kantoi muassaan smitfraud c virusta, että se siitä ilmaissoftan turvallisuudesta.

Nortonia tai pandaa en muistaakseni missään ole kellekään suositellutkaan, siitä minua on turha syyttää, sen sijaan on sanottava, että laillisen lisenssin myötä sinulla on mahdollisuus korvauksiin mahdollisten softavirheiden aiheuttamien vahinkojen kohdalla, koitappa tätä antiviriltä tms. vastaavalta, niissä sopimuksissa vaan lupaat valmistajalle vastuuvapauden kaikkien heidän virheidensä osalta, että sillein.

Niin paljon olen kuitenkin erilaisen virustorjuntasoftan kanssa työskennellyt, että jos antivirin saat kevyemmäksi kuin f-securen, niin osaatkohan sitten kyseisiä ohjelmia edes oikein käyttää, ja tämä ilman riidan haastamista, ihan toteamuksena.

Tuossa äkkiä lukien jäi kommentoimatta, että niinkuin kaikessa softassa resurssivaatimukset kasvaa ihan toisiks kehityksen myötä, myös virustutkissa, eli 199- koneeseen tuskin kannattaa 2007 softaa lähtee tunkemaan, vai pistäisittekö sinne myös vistan?

 

[taisto-74]

Eli tee näin: käynnistä muistio ja kirjoita seuraavat rivit:
[Shell]
Command=2
IconFile=explorer.exe,3
[Taskbar]
Command=ToggleDesktop

ja tallenna työpöydälle nimellä "Näytä työpöytä.scf". Tiedoston nimen on loputtava .scf. Tämän jälkeen otat hiiren kakkosnapilla tiedostosta kiinni ja raahaat sen pikakäynnistyspalkkiin. Hiiren napin noston jälleen valitset "siirrä tähän"-toiminto.

Kiitos. Toimii kuin junan vessa. Tattista KOVASTI!

 

[JypFabu]

B1 puhuu asiaa. Antivir ja Avast todellakin ovat todella selkeästi kevyempiä kuin F-Securet ja Symantecin tuotteet.

Tämän ketjun ohjeiden ja vinkkejen taso on muutenkin mennyt todella paljon alaspäin. Mielestäni olisi toivottavaa ettei ohjattaisi ihmisiä ellei tietoa ole.

tässä asiassa suosittelisin vähän miettimistä. Täällä on kai tarkoitus jakaa enemmänkin vinkkejä ja apua tavallisille pc-loppukäyttäjille, eikä besser wisseröidä turhaa paskaa alaan perehtyneisyydestä. Siis kun antaa neuvoja kannattaa miettiä, onko se mitä suosittelee suhteessa kysyvän resursseihin handlata asioita. Yhtenä perusteena sille, etten suosittele näitä ilmaissoftia ja kaiken maailman skannaajia on se, että loppukäyttäjä haluaa mahdollisimman turvallisesti ja vaivattomasti pc:nsä toimivan, ja toisena se, että hankkimalla asianmukaisen lisensoidun ohjelman, on näiden suhteen myös kuluttajan suojan piirissä.

Huoletta sopii mua väittää asiantuntemattomaksi, silti omat suositukseni sanon kymmenien ja kymmenien tämmöisten tapausten korjaamisen ja tutkimisen perusteella, "mulla se ainakin toimii" ei oikeen mun silmissä kelpaa vielä suositukseksi, kun jaetaan neuvoja ihmisille höystettynä jollain nörttijargonilla tietäen niin paljon.

Noita secureitakin olen asennellut satoihin erilaisiin ja eri ikäisiin koneisiin ja kumma kyllä, kaikissa on pelannut ilman ongelmia, mutta tietysti auttaa jos tietää ohjelman ja mitä sillä voi tehdä ja minkälaisia versioita lataa.

Palomuureista sen verran, että jolla on rautapalomuuri, tuskin täällä kyselee tietoturvakonfausten perään ja taas moniko himaansa jaksaa purkkia hommata, softan varassa ollessaan kyllä mieluummin haluaa hallittavan palomuurisoftan, kun kaiken maailman malware scannereita hoiteleen sitä ja tätä paskaa, kunnon softalla ei tartte huolehtia mistään selainkaappareista tai apureista, eikä etsiskellä juuri tähän haittaan tepsivää puhdistajaa.

Tässä perusteitani, miksi en täällä suosittele minkaanlaista ilmaissoftaa parhaana sovelluksena tavalliselle pc-kuluttajalle, vaan testattua, luotettavaa ja vaivoja säästävää ratkaisua, joka toimii kuin se kuuluisa junan vessa.

Eräs tosiasia, kun verrataan näitä ostettavia/ilmais softia on myös, että ilmais ohjelmia ei pystytä kertakaikkiaan testaamaan niin erilaisilla "pedeillä", että ne kattaisi ratkaisun niin monenlaisissa ympäristöissä taatusti.

Tuota viimeistä quottaamaani lausettaan toivoisin kirjoittajan miettivän todellakin syvällisesti, myöskin ylläesittämässäni merkityksessä, jos taas topikin taso herralle liian "alhainen", niin hus muropakettiin herkistelemään siitä, tai perusta oma jargoniläppäketju besserwissereille ja ilmoita speksit avausviestissä, millä siellä saa keskustella, niin pysyy taso eikä närästä.

 

[taisto-74]

Taas kysysmys kädettömältä

Latasinpa tuossa uuden version Winampista. Nyt näyttää vanha hyvä ominaisuus kadonneeen tai en oikeastaan tiedä mistä asetuksesta on kyse. Nimittäin "add folderia" koskien; soittolistalle kansiota valitessa ohjelma ei suostu lisäämään alikansioita. Eli jos haluaa soitella jonkun poppoon koko tuotantoa - joka on tietenkin omissa kansioissaan levyttäin - kansiot joutuu lisäämään yksitellen, mikä on sinänsä turhauttavaa. Mikähän mättää?

tiedosta kiitollinen

Herra Pääsiäiskäsi

 

[Skeletor]

Tässä perusteitani, miksi en täällä suosittele minkaanlaista ilmaissoftaa parhaana sovelluksena tavalliselle pc-kuluttajalle, vaan testattua, luotettavaa ja vaivoja säästävää ratkaisua, joka toimii kuin se kuuluisa junan vessa.

Niin, kuka sitten luokitellaan ja millä perusteella tavalliseksi PC-kuluttajaksi. Itse pääasiassa kokoan ja asentelen koneeni itse sekä jonkin verran sukulaisten ja ystävien koneita. Jotenkin vaan silti pidän itseäni melko tavallisena PC-kuluttajana, koska en tee hommaa ammatikseni enkä pysty jokaista vikakoodia tulkitsemaan.

Mutta esim. sukulaisten vanhoihin ruoskiin en oikein keksi järkevää syytä asentaa muuta kuin mahdollisimman kevyt ilmainen torjuntaohjelma. Resursseja esim. F-secure vie omien kokemusten perusteella hieman tehottomammasta vehkeestä niin paljon, että muu käyttö kärsii.

Mutta ihan tämän ketjun innoittamana koneen uudelleenasennuksen yhteydessä asensin tietoturvapaketiksi McAfee SecurityCenterin, kun se oli mahdollisuus saada omalle koneelle. Kokemuksia McAfeesta ei ole, mutta ainakin testeissä sitä on kehuttu.

Itse varsinainen ongelma taisi olla virtalähteeseen liittyvä. Vaihdoin virtalähteen johdon ja tarkistin kaikkien piuhojen kiinnitykset. XP:n uudelleenasennuksen jälkeen kone ei ole enää käynnistynyt kertaakaan uudelleen. Koputetaan puuta....

 

[mikkoz]

Latasinpa tuossa uuden version Winampista. Nyt näyttää vanha hyvä ominaisuus kadonneeen tai en oikeastaan tiedä mistä asetuksesta on kyse. Nimittäin "add folderia" koskien; soittolistalle kansiota valitessa ohjelma ei suostu lisäämään alikansioita. Eli jos haluaa soitella jonkun poppoon koko tuotantoa - joka on tietenkin omissa kansioissaan levyttäin - kansiot joutuu lisäämään yksitellen, mikä on sinänsä turhauttavaa. Mikähän mättää?

tiedosta kiitollinen

Herra Pääsiäiskäsi

Klikkaa hiiren oikeella winampin yläpalkissa.
- hakanen media libraryyn
- library
- add media to library
- valkkaat kansion
ja ok

 

[jlammi]

Tässä perusteitani, miksi en täällä suosittele minkaanlaista ilmaissoftaa parhaana sovelluksena tavalliselle pc-kuluttajalle, vaan testattua, luotettavaa ja vaivoja säästävää ratkaisua, joka toimii kuin se kuuluisa junan vessa.

Eräs tosiasia, kun verrataan näitä ostettavia/ilmais softia on myös, että ilmais ohjelmia ei pystytä kertakaikkiaan testaamaan niin erilaisilla "pedeillä", että ne kattaisi ratkaisun niin monenlaisissa ympäristöissä taatusti.

Tässä nyt unohdat että myös Linux-distrot ovat ilmaisohjelmia joita ei voi siis suositella eivätkä ole testattuja sekä luotettavia? Mm eräät kunnat säästävät pitkät pennit lisenssimaksuissa kun ei tarvitse joka vuosi ostaa lisenssiä miljoonaan eri koneeseen (mm München Saksassa). Ja kaikki tarpeelliset softat löytyvät toimistokäyttöön. Ilmaiseksi. Lasken tyystin viestisi provojen joukkoon jonka tarkoituksena on vain hakea vastakkain asettelua.

 

[taisto-74]

Klikkaa hiiren oikeella winampin yläpalkissa.
- hakanen media libraryyn
- library
- add media to library
- valkkaat kansion
ja ok

Tackar och bockar.

 

[JypFabu]

Tässä nyt unohdat että myös Linux-distrot ovat ilmaisohjelmia joita ei voi siis suositella eivätkä ole testattuja sekä luotettavia? Mm eräät kunnat säästävät pitkät pennit lisenssimaksuissa kun ei tarvitse joka vuosi ostaa lisenssiä miljoonaan eri koneeseen (mm München Saksassa). Ja kaikki tarpeelliset softat löytyvät toimistokäyttöön. Ilmaiseksi. Lasken tyystin viestisi provojen joukkoon jonka tarkoituksena on vain hakea vastakkain asettelua.

Enpä usko, että täällä monikaan ubuntun käyttäjä on ongelmiaan esittänyt ja nämä kunnat ym. eivät taida olla kohtuullisesti verrannollisia kotikäyttäjiin, varsinkaan tietoturvan osalta. Lienee syytä sanoa, vaikka minulle on se sama vaikka pitäisit viestejäni ihan minä vaan, etten ole kategorisesti ilmaisohjelmia vastaan, mietin kuitenkin tarkkaan, kun puhutaan sovelluksista kotikäyttäjille, mitä suositella.

 

[Jyty]

Itse olen tässä ollut pelkän f-securen varassa , ja mitään ongelmia ei ole ollut, mutta haluaisin kysyä infoa niiltä ,jotka tuntevat tämän hijack this- ohjelman paremmin, onko se kuinka välttämätön käytettäväksi? Jonkunlaisesta selaimen kaappauksen esto-ohjelmasta tässä kuitenkin lienee kysymys, mutta mitä olen asiasta lukenut, niin käyttäminen vaatii ilmeisesti todellista ammatti-ihmistä.

 

[JypFabu]

Niin, kuka sitten luokitellaan ja millä perusteella tavalliseksi PC-kuluttajaksi. Itse pääasiassa kokoan ja asentelen koneeni itse sekä jonkin verran sukulaisten ja ystävien koneita. Jotenkin vaan silti pidän itseäni melko tavallisena PC-kuluttajana, koska en tee hommaa ammatikseni enkä pysty jokaista vikakoodia tulkitsemaan.

Mutta esim. sukulaisten vanhoihin ruoskiin en oikein keksi järkevää syytä asentaa muuta kuin mahdollisimman kevyt ilmainen torjuntaohjelma. Resursseja esim. F-secure vie omien kokemusten perusteella hieman tehottomammasta vehkeestä niin paljon, että muu käyttö kärsii.

Mutta ihan tämän ketjun innoittamana koneen uudelleenasennuksen yhteydessä asensin tietoturvapaketiksi McAfee SecurityCenterin, kun se oli mahdollisuus saada omalle koneelle. Kokemuksia McAfeesta ei ole, mutta ainakin testeissä sitä on kehuttu.

Itse varsinainen ongelma taisi olla virtalähteeseen liittyvä. Vaihdoin virtalähteen johdon ja tarkistin kaikkien piuhojen kiinnitykset. XP:n uudelleenasennuksen jälkeen kone ei ole enää käynnistynyt kertaakaan uudelleen. Koputetaan puuta....

On tossakin pointtinsa, nimenomaan vanhojen ruoskien osalta samoinhan ton mietin poikien kerhohuoneen masiinan osalta ja avasti siellä vieläkin rutkuttaa, mutta sitten kun puhutaan jo kotikäyttäjälle arvokkaista 1000-2000 myllyistä, pidän viisaampana hankkia siihen myös vastaava tietoturva, kuin myös tilanteissa, jos koneella on jotain arvokasta säilytettävää, tuo mahdollisuus saada hyvitystä jonkun mennessä pieleen valitussa softassa olevien vikojen vuoksi kiteytyy vasta, kun sitä tarvitsee.

McAfeestä ei minullakaan hirveästi kokemusta ole, niissä muutamassa tapauksessa, kun olen törmännyt ei mitään pahaa sanottavaa.

Toivotaan että syy olisi epäkuntoinen virtajohto ja asia tuolla korjaantuisi pysyvästi.

 

[spertti]

Itse olen tässä ollut pelkän f-securen varassa , ja mitään ongelmia ei ole ollut, mutta haluaisin kysyä infoa niiltä ,jotka tuntevat tämän hijack this- ohjelman paremmin, onko se kuinka välttämätön käytettäväksi? Jonkunlaisesta selaimen kaappauksen esto-ohjelmasta tässä kuitenkin lienee kysymys, mutta mitä olen asiasta lukenut, niin käyttäminen vaatii ilmeisesti todellista ammatti-ihmistä.

Tuo on työkalu, joka tutkii esimerkiksi automaattisesti käynnistyvä ohjelmat, servicet jotka pyörivät taustalla, ja muitakin mahdollisia örkkien piiloutumispaikkoja.

Ja tosiaan jos tuntuu ettei omat taidot riitä, niin postaa HijackThis logisi jollekin forumille, jossa on ihmisiä neuvomassa mitä pitää korjata. Tietämätön käyttäjä saa tuolla koneensa todela pahasti solmuun jos oikein sählää.

 

[JypFabu]

Kyllä spertti puhuu tuossa asiaa, se on hyvä työkalu, mutta jos ei tiedä varmaksi, mitä on tekemässä, on parempi jättää tekemättä.

Pärjäät varmasti securellasi jatkossakin, eli ei huolta, mutta jos huomaat koneesi käyttäytyvän epävakaasti, hidastuvan tms. hijackilla voit saada helposti lokitiedoston, jonka lähettää jollekin lokien perusteella apua antavalle saitille (näitä on netissä useita), sieltä saat yleensä seikkaperäiset analyysit ja neuvot, jos koneella on joku pöpö.

Enpä kuitenkaan usko helposti sinun joutuvan pulaan ajantasaisen tutkan ansiosta, joten niin kovin tuota tuskin tarvitset.

 

[CaGe]

What do i do?
Alustin molemmat kovalevyt jotka on koneessa kiinni ja asensin Windowsin uudelleen. Nyt olen saanut melkein kaiken tarvittavan asennettuu uudelleen, ja huomasinkin että toinen kovalevy ei edes näy omassa tietokoneessa. Ja itselläni kun ei ole aikaisempaa kokemusta tällaisesta niin olen vähän hukassa mitä pitäis tehdä. Nyt ajattelin asentaa kovalevyn ajurit uusiks ja kattoo jospa se auttaisi. Mut jos joku tietää suoran ratkaisun niin apua otetaan vastaan. Kiitos.

 

[CaGe]

What do i do?
Alustin molemmat kovalevyt jotka on koneessa kiinni ja asensin Windowsin uudelleen. Nyt olen saanut melkein kaiken tarvittavan asennettuu uudelleen, ja huomasinkin että toinen kovalevy ei edes näy omassa tietokoneessa. Ja itselläni kun ei ole aikaisempaa kokemusta tällaisesta niin olen vähän hukassa mitä pitäis tehdä. Nyt ajattelin asentaa kovalevyn ajurit uusiks ja kattoo jospa se auttaisi. Mut jos joku tietää suoran ratkaisun niin apua otetaan vastaan. Kiitos.

Pitäisi varmaan lopettaa tähän ketjuun kirjoittelemisen. Joka kerta kun pyydän apua niin olen löytänyt ratkaisun ennenkuin ehtii tulla vastauksia. Ja eipä taaskaan ollu vaikeasti arvattavissa. Latasin vain ajurin, asensin ja kaikki oli kunnossa.. Kiitos, jos edes jaksoitte lukea, ja antteeksi jatkoajalle että käytin palstatilaa turhaan.

 

[Johnny B. Goode]

Onkohan kenelläkään tietoa onko olemassa ohjelmia ym. kommervenkkejä millä saisi pelit toimimaan Win Vistassa siten että detaljeja ei tarvitse laskea minimiin ja pelata 640/480 resoluutiolla...? Koneen specseistä: Intel Core 2 Duo 4300, 1gb RAM, GeForce 7500LE sekä Vista home premium 32bit.

Peleissä suorituskyky on <50% mitä samalla kokoonpanolla mutta XP service pack 2:lla. Ja kaatuilua esiintyy usein, muutenkin kuin pelatessa. Ei millään jaksais formatoida koko paskaa ja asentaa sitten XP ja noin 50 gigaa muuta sälää... Vitutus on tämän tekeleen kanssa noussut sille tasolle etten tiennyt sellaisiin sfääreihin pääsevänkään...

 

[muzakian]

Onkohan kenelläkään tietoa onko olemassa ohjelmia ym. kommervenkkejä millä saisi pelit toimimaan Win Vistassa siten että detaljeja ei tarvitse laskea minimiin ja pelata 640/480 resoluutiolla...? Koneen specseistä: Intel Core 2 Duo 4300, 1gb RAM, GeForce 7500LE sekä Vista home premium 32bit.

Peleissä suorituskyky on <50% mitä samalla kokoonpanolla mutta XP service pack 2:lla. Ja kaatuilua esiintyy usein, muutenkin kuin pelatessa. Ei millään jaksais formatoida koko paskaa ja asentaa sitten XP ja noin 50 gigaa muuta sälää... Vitutus on tämän tekeleen kanssa noussut sille tasolle etten tiennyt sellaisiin sfääreihin pääsevänkään...

Onneksi olkoon olet juuri valinnut Windows Vastan, joka parantaa ohjelmiesi ja peliesi suorituskykyä.. :D Lisää muistia niin se vois auttaa. Mikään ohjelma tuskinpa auttaa kun itse käyttöjärjestelmä vie helposti sen lähes 600 megaa muistia. Voit tietenkin yrittää karsia turhia prosesseja. Vistan hienot valikoiden grafiikka-asetukset minimiin jne.. Itse kokeilin viime viikolla Ultimate versiota ja en paria päivää kauempaa jaksanut katsella. Pettymys ja vitutus oli suuri ja kun systeemi tosiaan kaatuili kuin puna-armeijan miehiä jatkosodassa. Odotellessa ensimmäistä service packiä ja muistiakin kai pitää olla se kaksi gigaa. Vaikuttaisi myös suurin osa, (ainakin omista) ajureista tehty sellaisella kiireellä että niissäkin on optimoinnin varaa.

 

[Johnny B. Goode]

Kiitos tästä... Ja eikun hommiin. Vista lähtee vittuun ny! Onneks on edellisestä koneesta tallessa XP service pack 2. Miten maailman hienoin, suurin, "arvostetuin", kaunein ja hyvänhajuisin firma laskea markkinoille jotain näin suunnatonta paskaa...?!

Ai niin, ja ja tietäisikö joku neuvoa miten tämä tapahtuu käytännössä...? Pelkkää herjaa tulee vastaan kun koittaa formatoida kovon. Mitä kautta tämä tulisi tehdä? Pahoittelen tyhmyyttäni ja jankutustana, mutta tästä Vistasta ON PAKKO päästä eroon!!!

 

[Prof. Puck]

Kuinkahan taman tallainen tietokone-uusavuton oikein kirjoittaisi... Ongelmani on seuraavanlainen. Minulla vaihtui s-postin osalta serveri/palveluntarjoaja, siis s-postiosoite, mutta itse s-postiohjelma pysyi samana, eli kyseessa on Microsoft Office Outlook 2003. Kyse on tyokoneestani, joten en tehnyt itse muutoksia.

Ongelmana on, etta en paase katsomaan vanhoja viesteja ellen kirjaudu ensin ulos ja kirjaudu uudelleen sisaan vanhoilla tunnuksilla. Ongelmalliseksi taman tekee se, etta vanha serveri (ja siella olevat viestit) lakkaavat toimimasta taman viikon lopussa.

Haluaisin saada vanhat viestit (vanhalta serverilta) nakymaan uudessa s-postissani, mutta kuinka tama onnistuu, jos onnistuu? Luonnollisesti voin edelleenlahettaa viestit itselleni uuteen osoitteeseen, mutta silloin lahettajan kohdalla nakyy oma (vanha) osoitteeni, jolloin siita ei ole suurta apua, koska haen vanhoja viesteja yleensa juurikin lahettajan nimen perusteella. Toivottavasti joku asiasta tietava ymmarsi, mita yritin kysya...?

 

[ozo]

ozo:
Kokeile käynnistää windows vikasietotilassa (paina F8 kun käynnistät konetta) ja palauta tietokone aiempaan pisteeseen. (käynnistä => ohjelmat => apuohjelmat => järjestelmätyökalut => järjestelmän palauttaminen).

Tuo voisi toimia. Edit: oletan että XP on kyseessä?

KIITOS!

Tuo toimi erinomaisesti. Nyt on niin helpottunut olo! Päiväni on pelastettu.

 

[JypFabu]

Kiitos tästä... Ja eikun hommiin. Vista lähtee vittuun ny! Onneks on edellisestä koneesta tallessa XP service pack 2. Miten maailman hienoin, suurin, "arvostetuin", kaunein ja hyvänhajuisin firma laskea markkinoille jotain näin suunnatonta paskaa...?!

Ai niin, ja ja tietäisikö joku neuvoa miten tämä tapahtuu käytännössä...? Pelkkää herjaa tulee vastaan kun koittaa formatoida kovon. Mitä kautta tämä tulisi tehdä? Pahoittelen tyhmyyttäni ja jankutustana, mutta tästä Vistasta ON PAKKO päästä eroon!!!

Hae googlella hard cure niminen softan pätkä, eiköhän silotu, tai jää odottelemaan iloisena microsoftin beta käyttäjänä, olen kuullut, että tämän vuoden puolella olisi luvassa service pack -)

http://www.assessmentframework.com/Get-The-Tools/Pages/Tools.aspx#, tai tuoltakin voit kurkata, josko jotain apua löytys.