Löytyykö tietokone-experttejä?

[taisto-74]

Katoitko, että tuli ajuri oikealle käyttöjärjestelmälle, ettei ollut vahingossa esim. 64-bit Windowsille (tietysti jos sulla on 64-bit windows, niin sitten ok)? Ja että oikealle kortille, ettet ottanut esim. SLI-ominaisuuden omaavalle kortille ajuria...

Ahaa. Kokeillaanpa noita juttuja, kiitos vinnkistä.

 

[taisto-74]

Ahaa. Kokeillaanpa noita juttuja, kiitos vinnkistä.

Harmin paikka, kun ei tunnu auttavan. Kokeilin imuttaa eri versioita ja systeemeitä, mutta mikään niistä asennuksista ei havainnut oikeaa korttia koneessa. Ärsyttäväää!

 

[kone82]

Osaisko joku neuvoo, miten saisi hyvän _ilmaisen_ virussuojan ja palomuurin koneelle, kun tulee melko paljon konetta käytettyä eikä jaksaisi maksaa kuitenkaan?Eli mitäs ohjelmia suosittelisitte?

Aika kattava lista ilmaisia virussoftia, palomuureja jne.

Ite suosittelen Avastia virussoftaksi, suomenkielinen, vaati rekisteröitymisen (eli sähköpostiosoitteen) jonka jälkeen 14 kk käyttöaikaa jonka jälkeen täytyy uusia rekisteröinti. Itellä on palomuurina Jeticon palomuuri avastin seurana, ihan kivasti toimii sekin. Mainittu ZoneAlarm + Free Av on hyvä paketti myös. Sygaten palomuuria on myös monet kehuneet.

(Ja jos paras ilmainen sähköposti kiinnostaa eli Gmail, niin multa saa kutsuja vaikka yvllä)

Näyttikselle uusi ajuri
Ongelmani on seuraava: omistan MSI (nVidia) NX 6600 GT -merkkisen näyttiksen. Halusinpa tuossa päivittää sen ajurit uusiksi ja hain ne valmistajan sivuilta, mutta asennusohjelma ilmoittaa, ettei ajuriin sopivaa laitetta löydy? Vaikka sen siis pitäisi juuri olla tuo ko. pirun piirinpalanen. Mikä neuvoksi, oi te viisaat?

terv "Ahdistunut"

Toimiikos nämä ajurit?
Internationalin alta valkkaa joku mirror site, aukee pop-up josta valkaa accept alhaalta.

 

[OneBigRed]

Kysymys kuuluukin, että löytyykö tästä uudesta tuota pass lock -ominaisuutta, vai onko se poistettu ohjelmasta ja onko koneen suojaus nyt kunnossa? Toisaalta, aina uusia nettiä käyttäviä ohjelmia asentaessani ZoneAlarm kysyy näille lupaa, vaikka lukko ei olekaan aktiivisena. Tarvitseeko siis tuon lukituksen olla kaiken aikaa päällä, vai voiko sen pitää avoimena?

Ei sitä lukkoa tarvitse käyttää, kunhan on asetuksista päällä tuo, että kysyy jokaisen ohjelman kohdalla lupaa. Ja tuntemillesi prosesseille voit antaa pysyvän luvan, zonessa on muistaakseni siinä ilmoituksessa ruksin paikka sitä varten. Ei sitten tarvitse joka kerta painella.

Joidenkin pelien (esim Half-Lifet ym) osalta kannattaa luvat antaa etukäteen. Niistä kun et välttämättä pääse windowsiin kesken kaiken, ja peli jää jumiin jos ei pääse nettiin.

 

[Paskinaamio]

Kone kaatuilee, epailen etta vika johtuu uudesta muistipalikasta, eli mista loytyy jonkunlainen ohjelma milla pystyy testaamaan muistit?

 

[lihaani]

Kone kaatuilee, epailen etta vika johtuu uudesta muistipalikasta, eli mista loytyy jonkunlainen ohjelma milla pystyy testaamaan muistit?

http://www.kfs.org/memtest/

Täältä, ole hyvä!

 

[kone82]

Kone kaatuilee, epailen etta vika johtuu uudesta muistipalikasta, eli mista loytyy jonkunlainen ohjelma milla pystyy testaamaan muistit?

MemTest86

EDIT: hidas

 

[Paskinaamio]

Tang juu veri appelsiini kaikille vinkeista, pitaa testata nuo kun paasen oman koneen aareen.
Kylla taa jatkoajan vastauspalvelu on nopea!

 

[taisto-74]

[url=http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_81.94.html]Toimiikos nämä ajurit?
Internationalin alta valkkaa joku mirror site, aukee pop-up josta valkaa accept alhaalta.

Ei valitettvasti. Taitaa olla koneessani vikaa..

 

[L.I.N.K.K.U.]

Virtual memory

Itse olen niin apina tietokoneen käyttämisen suhteen, kun suljetaan surffailu ja pelaaminen pois, joten pakko testaa kyseisen ketjun palveluita. Kone ilmoittaa: "Your system is low on virtual memory". Eli mistä homma johtuu ja mitä asialle voi/pitäisi tehdä? Koneen ajoittainen hitaus ja jumalaton runksutus sivujen avaamisessa johtunee kyseisestä asiasta?

Ja kiitokset jokaiselle vastanneelle dataniskalle jo etukäteen...

 

[lihaani]

Itse olen niin apina tietokoneen käyttämisen suhteen, kun suljetaan surffailu ja pelaaminen pois, joten pakko testaa kyseisen ketjun palveluita. Kone ilmoittaa: "Your system is low on virtual memory". Eli mistä homma johtuu ja mitä asialle voi/pitäisi tehdä? Koneen ajoittainen hitaus ja jumalaton runksutus sivujen avaamisessa johtunee kyseisestä asiasta?

Ja kiitokset jokaiselle vastanneelle dataniskalle jo etukäteen...

Paljonko koneessasi on keskusmuistia? Sen näkee kun aukaisee "oma tietokone"/"my computer" kansion ja katsoo helpistä "about Windows". Suomenkielistä termiä en muista. Kuitenkin valikon viimeinen kohta.

Jos muistia on 255 MB tai vähemmän, niin osta 512:n megan muistikampa. Maksaa 40-50 €. (tsekkaa käyttöohjeesta tyyppi) ja laita tai laitata se koneeseen. Muistia voi nykypeleille tai video-ohjelmille olla vaikka giga.

Virtuaalimuistia voi kasvattaa haluttaessa. Avaamalla windowssin helppi ja hakusanalla "virtual memory"/"näennäismuisti" saat ohjeita.

 

[Cimbe]

Nortonin palomuuri ja Mozilla Thunderbird

Onko kellään muulla tuoretta kokemusta tuommoisesta yhdistelmästä Windows XP:n kanssa?

Ongelma on se, että tänään liveupdate asensi jotain paskaa palomuuriin, joka esti sekä Firefoxin että Thunderbirdin. Firefoxin sain toimimaan omin voimin, mutta tuo Thunderbird ei vaan suostu ottamaan yhteyttä palvelimeen. Palomuurin poistaminen käytöstä auttaa, mutta ei viitsisi sitäkään lopullisesti tehdä.

Jos jollain on sama vitutus takana, niin pistä apua tulemaan.

Kiitti.

 

[ozo]

Firefoxin sain toimimaan omin voimin, mutta tuo Thunderbird ei vaan suostu ottamaan yhteyttä palvelimeen.

Mä en ole asiantuntija, mutta ootko kokeillut avata Nortonin ja sieltä Asetukset -> Internet-matojen torjunta -> Ohjelmanhallinta -> ja sieltä Thunderbirdille Salli kaikki -asetus..

Kokeile jos auttais...

 

[JypFabu]

Jaahas, olisi sitten pähkinä pidempään raudan parissa pähkäilleille: Ajattelin huvikseni kokoilla vanhoista koneenraadoista surffipurkin ns. runkona on joku vanha 450mhz compaqin romu. Sain siihen 120gigasen kovon , lisäsin muistia 3x128 kampaa, muistit testattu toisessa koneessa ja toimivat ja tämän kyseisen koneen biossikin ne mainiosti tunnistaa, mutta, kun aloitan xp asennuksen, melkein samoin tein saan virheilmoituksen: An unexpected error(1095586400) occurred at line 1768 in d:xpclient\base\boot\setup\arcdisp.c. Virheilmohan siis viittaa vioittuneeseen muistiin tai muistipaikkaan, mutta kun näyttävät toimivan?

Toinen kysymys tuosta suluissa olevasta numerosarjasta, mitä mahtaa kertoa? Numerosarja muuttuu jokaisella asennusyrityksellä, mutta muu ilmoitus pysyy samana.

Eli siis mikä romujani mahdollisesti vaivaa ja saako vanhaa nuhapumppua enää jaloilleen? Kiitollisena otan ehdotuksia ja oikeita vastauksia vastaan.

 

[peno]

Kokeileppas piruuttasi konettasi vanhoilla muistipalikoilla, voi meinaan olla ettei ostamasi muistit toimi yhteen emolevysi kanssa. Kannattaa myös kokeilla 1 palikka kerrallaan, koska emoista ei ota erkkikään selvää jos ne oikuttelevat.
Voi myös olla että XP levysi on huono, sillä tuo osoitepolku viittaisi siihen.

 

[Idefix]

Oletko tsekannut BIOSin asetuksista ettei vaan ole jotain boottisektorin kirjoitussuojausta tai muuta antivirus-juttua päällä?

 

[JypFabu]

Kammoista kaksi on ollut samassa räyskässä jo aiemmin( silloin joskus kun se vielä pelasi, ainoa palikka jonka vaihdoin, myös testasin toisessa koneessa ja toimi ok. Kuten kerroin tämän nuhapumpun bios myös lukee muistit oikein. Xp levyjä on itseasiassa kaksi, joista toinen on 8 in 1 ja toinen oma kotilisenssini, tulos molemmilla sama, toinen ihmetys heräsi, kun tsekkailin partition magicilla se tunnisti kovosta kokonaista 32mb(120gb), enkä saanut sitä muutetuksi edes biossista, koneessa joskus aikaa sitten oli 15gb master ja 5gb slave, että kyllä silloin ennen tunnisti enempikin kun tuon 32 mb. Olen hämilläni.

Niin tässä yhdessä slotissa ilo aiemmin 64mb:n palikka, joten slotissakaan ei mitään vikaa voi olla.

 

[peno]

Kammoista kaksi on ollut samassa räyskässä jo aiemmin( silloin joskus kun se vielä pelasi, ainoa palikka jonka vaihdoin, myös testasin toisessa koneessa ja toimi ok. Kuten kerroin tämän nuhapumpun bios myös lukee muistit oikein. Xp levyjä on itseasiassa kaksi, joista toinen on 8 in 1 ja toinen oma kotilisenssini, tulos molemmilla sama, toinen ihmetys heräsi, kun tsekkailin partition magicilla se tunnisti kovosta kokonaista 32mb(120gb), enkä saanut sitä muutetuksi edes biossista, koneessa joskus aikaa sitten oli 15gb master ja 5gb slave, että kyllä silloin ennen tunnisti enempikin kun tuon 32 mb. Olen hämilläni.

Kuinka vanha emolevysi on? Ja onko kovalevy uusikin? Jos emo on vanha ja kovo uusi, niin luulenpa ettei toivoakaan saada niitä pelittämään yhteen. En aivan 100% varma asiasta ole, mutta omia kokemuksia samantyyppisestä ongelmasta on, ja jos emo tunnisti vain 32mb... ei taida emo tuntea niin isoja kovoja. 120gb ja 15gb välillä on aikas iso ero, niin koossa kuin iässäkin.

 

[JypFabu]

Tulos virheilmoineen oli sama, vaikka kokeilin koneen vanhalla alkuperäisellä kovolla (5gb), eikä tuo uusikaan siis ole mikään sata levy...

Niin, täsmentää täytyy, että tuo vanhakin kovo on siis tyhjä nykyään, silotin sen aikoinaan mahdolliseksi back up kovoksi, tämä uusi on kylläkin ihan kauppauusi. Mietin vaan, että missä muualla raudassa voisi olla ristiriitoja, vaikka virheilmo viittaakin muistiin, joka on biossin mukaan kunnossa.

 

[L4E]

Pinnacle

Kanavien skannaus löytää ykkösen ja kakkosen saman nimisinä ja näin ollen kanavalistoissa ei näy kuin ykkönen. Jos menee muuttamaan toisen nimeä niin yllätys yllätys vaihtaa molempien nimet, kuitenkin löytää oikeat taajuudet ko. kanaville. Ongelman tosin saa kierrettyä asettamalla kakkosen manuaalisesti.

Löytyykös jollain tietoa miten ko. ohjelmaan saisi jonkun "vivun" päälle, jotta kanavien automaattiskannausen ko. ongelmasta pääsisi eroon?

 

[peno]

Tulos virheilmoineen oli sama, vaikka kokeilin koneen vanhalla alkuperäisellä kovolla (5gb), eikä tuo uusikaan siis ole mikään sata levy...

Yksi vaihtoehto on että emolevy on sanonut itsensä irti, vaikka kone käynnistyy ja toimii muuten hyvin. kuten aiemmin sanoin, niin emolevystä on todella vaikea todeta vikoja jos niitä on. Luulen kyllä että muistit pelaa, ja jos ei kerran vanhakaan kovo pelitä (sama virhe), niin en kyllä nyt äkkiseltään keksi muuta järkevää syytä. Voit tietysti viedä/soittaa alan liikkeeseen ja kysyä sieltä.

 

[JypFabu]

Yksi vaihtoehto on että emolevy on sanonut itsensä irti, vaikka kone käynnistyy ja toimii muuten hyvin. kuten aiemmin sanoin, niin emolevystä on todella vaikea todeta vikoja jos niitä on. Luulen kyllä että muistit pelaa, ja jos ei kerran vanhakaan kovo pelitä (sama virhe), niin en kyllä nyt äkkiseltään keksi muuta järkevää syytä. Voit tietysti viedä/soittaa alan liikkeeseen ja kysyä sieltä.

Saattanetpa olla oikeassa, emon irtisanoutumista olen itsekin epäillyt/pelännyt. Varsinkin kun se biossikaan ei kuitenkaan pelitä niin kuin pitäisi, sen mukaan kun koneessa ei ole minkaanlaista kovoa olemassakaan? ja partition magic tunnistaa nuo messevät 32mb, eihän tuohon mahtuis edes linuxkaan. Mihinkään korjaamoon tuota purkkia on turha rahdata, vanha on ja valskaa, mutta vielä jäi mieltä kaivelemaan tuo suluissa oleva vaihtuva numerosarja, mitä lie indikoi?

 

[Sid]

Kiintolevyn jumpperi on varmaan master-nastoissa, mutta äkkiähän sen vielä tarkistaa. Kokeile pudottaa BIOSista muistiväylän nopeutta, esim. 133MHz -> 100 MHz tai 100 -> 66. Noilla nopeuksilla ja prosessorilla mahdollinen asennus kestää "hieman".

Virheilmoitus tosiaan viittaa muisteihin, mutta muistivirheet saattavat johtua emolevystä. Kokeile nyt kuitenkin taajuuden laskemista, ennekuin heität kirveen ja emolevyn kaivoon.

 

[Procamp]

Kiintolevy

Vaihdoin vanhan ja pienen kiintolevyn uuteen Maxtorin 160 gigaseen. Kakkoslevynä pysyi Samsungin 40 gigainen. Ongelma on nyt se, että disk managementissa kyllä on tuo Samsung ja näyttää tiedostojen määrän oikein, mutta käsiksi siihen ei pääse mistään. Käyttis on siis tuolla uudella, joka on osioitu Windowsia varten (15GB) ja toiseen osioon 145GB. Milläs hemmetillä saan tuon kakkoslevyn käyttöön. Ei kai se jumpperoinnista kiinni ole, jos kerran bios tunnistaa ja disk managementissäkin näkyy?

Vähänkö oon käsi.

 

[Mr.Fox]

- - -
Ongelma on nyt se, että disk managementissa kyllä on tuo Samsung ja näyttää tiedostojen määrän oikein, mutta käsiksi siihen ei pääse mistään.
- - -
Milläs hemmetillä saan tuon kakkoslevyn käyttöön. Ei kai se jumpperoinnista kiinni ole, jos kerran bios tunnistaa ja disk managementissäkin näkyy?

Ensimmäisenä tuli mieleeni, että pitäisikö tuo Samsung alustaa uudelleen, mutta luettuasi viestisi tarkemmin, sillä ilmeisesti on tiedostoja, jotka haluat säilyttää, joten se ei tule kyseeseen.

Lähdetään jälleen perusasioista liikkeelle. Varmuuden vuoksi varmista levyn jumpperointi (slave) ja IDE-kaapelin kiinnitys. Muista myös levynhallinnassa (disc management) tarkistaa, että aseman nimi ja polku ovat oikein (ilmeisesti siis tapauksessasi E-asema?).

Jos näistä ei mikään auta, niin voit yrittää joskos Windows (käyttöjärjestelmäsi?) tunnistaisi levyn Lisää uusi laite (Add new hardware) -toiminnon kautta. Viimeisenä vaihtoehtona ehdottaisin Samsungin liittämistä CD-/DVD-asemasi IDE-kaapeliin (siis CD-/DVD-aseman tilalle). Jos tällä tavalla pääset käsiksi pikku kovoosi, niin kopioi tiedostot Maxtorin isolle osiolle ja alusta uudelleen koko Samsung. Saattaahan olla, että esim. kovalevyjen IDE-kaapelisi on slave-kovon kohdalta osin rikki.

Jos näistä ei ollut apua, niin enempää en osaa auttaa. Viisaammat jatkakoon.