startin13 kirjoitti:
Nyt olisi kiikarissa kannettava tietokone hintaluokassa alle 1000euroa. Tarkoitus on käyttää sitä kevyesti työkäytössä,lukea sähköpostia sekä surffata internetissä. Ja katsella tietty dvd elokuvia ja imuroida musiikkia mp3:n sisälle.
Minkälaisia suosituksia alkaa jatkoajan tytöiltä & pojilta irtoamaan?
Mikä merkki, mikä malli?
"Eli mist ostit? Paljo makso? olix muun värisii???"
Itselläni on HP:n läppäri. Muunkin merkkisiä läppäreitä olen käyttänyt, mutta HP on silti tuntunut laadukkaimmalta. IBM tekee kukaties parhaat läppärit, mutta hinta on myös sen mukainen. Asuksellakin on laadukkaita koneita, mutta niistäkin saa maksaa huomattavasti.
Plussia ja miinuksia muutamista merkeistä (mutulla)
ACER
+ Ehkäpä markkinoiden halvin merkki laitteen teknisiin ominaisuuksiin peilattuna.
- Muovinen vaikutelma, runko jne. (halpis-mallit).
- Huono näppis (makuasia)
- Vikaantumisherkkä.
- Suppea ohjelmistopaketti.
- Lähes aina pelkkä vuoden takuu.
FUJITSU SIEMENS
+ Hyvä hintalaatusuhde
+ Huolto pelaa
+ Lähes aina 2/3v takuu vakiona
+ Kohtuullisen hyvä ohjelmistopaketti.
- Muovinen vaikutelma, runko jne.
- Melko paljon vikoja
- Huono näppis (makuasia)
HP
+ Huolto pelaa
+ Hyvä näppis
+ Vähemmän vikoja kuin verrokeissa.
- Verrokkeja kalliimpi (ei halpismalleissa)
- Vain vuoden takuu perusmalleissa.
Itse en lähtisi ostamaan läppäriä vuoden takuulla. Vuosi on kuitenkin lyhyt aika ja läppärithän tunnetusti hajoavat välittömästi takuuajan umpeuduttua. Virhevastuu on tietysti valmistajalla, mutta helpommalla pääsee jos laitteessa on pidempi takuu. Tällöin säästyy monelta murheelta ja kädenväännöltä.
Ainakin Fujitsu Siemens:llä ja HP:lla takuukorjaus tapahtuu yleensä melko rivakasti, mikä on selkeä lisäarvo.