Nyt (26.2.25) on Minnesotan valitusoikeudelta tullut myös lopullinen sertifikaatti ja tämä keissi on loppuunkäsitelty Minnesotan päässä. Ainoa USA:n päässä kesken oleva asia on Helenan bench warrant, joka ei vanhene. Mutta Mikon osalta kaikki on nyt loppuunkäsitelty.
Joku kysyi, onko Helena ilmoittautunut työttömäksi työnhakijaksi. Ei varmasti ole. Sehän tarkoittaisi sitä, että Helena olisi luovuttanut. Siis Helenan omassa päässä.
Millä Helena sitten elää? Hyvin todennäköisesti Mikon maksamilla lasten elatusmaksuilla. Vaikka niinhän ei tietenkään pitäisi olla. Elareita hän saa n. 1300€/kk ja jokainen voi miettiä, että kun Mikko maksaa kaikki lasten muut kulut, paljonko Helenalla menee kolmen suhteellisen pienen lapsen ruokakuluihin kahden viikon ajalta. Joku 300€ voi olla ylimitoitettu, mutta jos leikitään ajatuksella, että lasten ruokiin se, Helenalle jäisi joka kuukausi säästöön 1000€.
Auto on Viron kilvissä, joten omistaja on tod.näk. jompikumpi vanhemmista. Bensaan menee paljon rahaa, mutta Helena saisi käyttää elareita vain lasten kuljetuskustannusten kattamiseen. Jos arvioidaan, että tähänkin menee 100€/kk, Helenalle jää elareista vielä 900€/kk säästöö/omaan elämiseen.
Asumisestaan Helena ei vielä ole maksanut jenin pesoa, mutta jonkinlaisen nettiliittymän Helena joutui itselleen hankkimaan, koska Mikko pisti netin Kakskerrasta katki. Mistä tiedän? No siitä, että Helena teki tästäkin asiasta videon. Voi hyvin olla, että hänellä on on kuitenkin vain mobiilidata. Puhelimia Helenalla on ainakin kaksi, jolloin Helenan puhelinkustannukset lienevät max. 100€/kk.
Mikkohan joutui maksamaan Helenalle elareita myös ajalta, jonka Helena vietti Minnesotassa tapaamatta lapsia, eli aikavälin 7/23-4/24. Helena kävi kuitenkin Suomessa 2 x tuona aikana ja vietti lasten kanssa aikaa yht. n. 3 viikkoa. Eli, 1,5 x 1 kk elarit. Todellisuudessa Helena tuskin käytti lapsiinsa tuotakaan summaa, koska valtaosa esim. joululomasta vietettiin Virossa Helenan vanhempien luona.
Mikko maksoi Helenalle siltä ajalta, kun Helena lojui Minnesotassa elareita yht. $13800. Tällöin Helenan osuus Suomessa käymisen aikojen lasten kustannuksista olisi ollut tuolla 1,5:n kertoimella $2070. Ja kaikki tiedämme, että Helena ei todellakaan käyttänyt paria tonnia lapsiin tuolloin. Mutta jotenkin nämä nyt pitää arvioida. Näin ollen elareista Helenalle jäi säästöön $11730. Tai siis olisi pitänyt jäädä.
Helena on myynyt myös tarpeettomaksi jääneitä vaatteita ja muuta rompetta Poshmarkissa ja sieltä on saanut myös vähän lisätienestejä. Joku laski myynti-ilmoitusten perusteella, että Helenalla oli niissä kamoissa kiinni $40-50k. Tietenkään hän ei saa omiaan pois, mutta jotain pientä voi saada ja rojuthan on jo aiemmin maksettu. Ilmeisesti entinen lastenhoitaja Marina hoitelee näitä myyntihommia Hellun puolesta. Jenkeissä lienee edelleen joku varasto Helenan kamoille, joten sinnekin pitää maksella jotain. Heitetään nyt vaikka $150, niin sillä saa jo isohkon varaston.
Jos Helenalle jää joka kuukausi 900€ Mikon maksamista lasten elareista säästöön ja hänellä olisi pitänyt olla säästössä lasten elareita siltä ajalta, kun asui itse Minnesotassa 11+k€, kyllähän noilla rahoilla itsensä elättää helpostikin. Varsinkin, kun asuminen, joka syö valtaosan tavisten rahoista, on täysin ilmaista ja yhden ihmisen ruokiin ei oikeasti kamalasti rahaa kulu. Varsinkaan, jos on pienikokoinen ja -ruokainen, kuten Helena näyttää olevan. Helenalla ei myöskään ole ns. utilities-kuluja eikä työmatkoistakaan aiheudu kustannuksia. Lasku Kakskerrassa asumisesta toki voi tulla jälkikäteen ja toivottavasti tuleekin. Markkinahintaan.
Tuo Helenan panttausasia viittaa ajankohdan ja saajan osalta siihen, että Helenalta on jäänyt laskuja Suomessakin maksamatta. Enempää en sano, vaikka pantinsaajan nimi näkyykin rasitustodistuksesta ja on julkista tietoa. Tämä on vähän tylsä "tiedän, mutta en voi kertoa"-tason juttu, mutta seivaan nyt oman perseeni.
Ja sitten on vielä ne mahdollisesti jemmassa olevat rahat, mihin Helena ei tunnu mielellään koskevan, koska jätti mm. jenkkiasianajajiensa laskut maksamatta koskien oman firmansa ja viisumiasioidensa hoitoa. Nämä sitten vähennettiin jäljellä olevista avioehtorahoista ja Helenalle tämä tuli kalliiksi, koska loppusummassa oli mukana viivästyskulut.
Mä itse uskon, että Helenalla on jemmassa rahaa. Mutta uskon myös, että ainakin osa rahoista on kiinni jossain ja siksi Helena ei niihin koske ennen kuin on aivan pakkopakko. Eikä vielä ole ollut. Tähän asti kaikesta on selvitty niin, että Mikko hoitaa tavalla tai toisella. Mä uskon, että Helena on avioliiton alusta lähtien siirtänyt rahaa jonnekin ja suurin osa näistä varoista on jonkun muun takana. Osa voi olla jossain käteisenäkin. Jos antaa molemmille vanhemmille vaikka $5000k käteisenä, kun ovat käyneet moikkaamassa lastenlapsia USA:ssa, ei se ketään kiinnosta. Ja jos tällainen toistuu pari kertaa vuodessa vaikka viiden vuoden ajan, pelkkää käteistä rahaa olisi tänä aikana matkannut rajan yli yhteensä $100k. Ja nuo ovat sellaisia summia, että ellei Mikko ole syynännyt Helenan jokaista kuittia, enkä usko, että todellakaan on, tuollaisten rahojen jemmaaminen ei ole vaikuttanut omaan elintasoon yhtään mitenkään. Ja sitten, jos muitakin sukulaisia on tehnyt saman tai toinen vanhemmista käynyt useamminkin, niin summathan nousee.
www.is.fi
