Useampi vuosi sitten Unkarin persupiirit agitoivat "suomalais-ugrilaisuuden" kieltämistä sillä perusteella että unkarilaiset eivät selvästikään ole mitään alempiarvoisia samojedeja suomalaisten tapaan. Koko kieliyhteyskin oli heidän mukaan imperialistista kommaripropagandaa. Sen sijaan unkarilaiset periytyvät hurjista soturisankarikansoista ja varhaisista korkeakulttuureista. Samoja sävyjä on noussut esiin koto-Suomessakin.
Tämä keskustelu on edelleen käynnissä ja ihan tosissaan Unkarissa paikallinen äärisiipi tätä Suomen kielen sukulaissuhteen kieltämistä ajaa. Mulla on tästä sattumalta ensikäden tietoa, johtuen taannoisesta vierailusta Budapestiin, jossa asiasta keskusteltiin...
Eihän siis oikeastikaan Suomen ja Unkarin kielillä ole mitään yhteistä kieliopillisesti. Joitain samalta kalskahtavia sanoja on, kuten jokusen muunkin itä-Eurooppalaisen kielen kanssa, joka lähinnä on todiste siitä että suomalaisten heimo on joskus jääkauden jälkeen vaeltanut Euroopan itäreunaa pitkin ylös, välillä asettuen johonkin paikkaan joksikin aikaa. Esimerkkinä nopeasti tulee mieleen esim. sanat käsi, vesi, veri, jotka ovat lähes samat unkariksi - vähennä vain "i". Tai vaikka tsekin kielessä kun kuulee vastineen ihmisen suuta kuvaavalle sanalle, ei tarvitse enää ihmetellä mistä termi "pussata" on kulkeutunut Suomen kieleen.
Kyse on Unkarin kokonaisvaltaisesta identiteein luomisesta uusiksi, jossa kokonaiset vuosikymmenet (vuosisadat) historiaa pyritään häivyttämään kansan kollektiivisesta muistista, nykyajan poliittisiin päämääriin sopiviksi.
ehkä suomen kansallekin voisi vastaava "puhdistettu historia" tehdä ihan eetvarttia.
Ei välttämättä ollenkaan huono idea...
Ihan näin kaikkien kannalta ajateltuna esimerkiksi Venäjällä toteutettu sama identiteetinmuutos (tai pitäisikö sanoa, että palautus) ei kyllä ole mikään kovin hyvä idea.
Unkarissa halutaan päästä eroon epämiellyttävistä historian vaiheista, vanhan sanonnan mukaan kansa joka ei tunne historiaansa, ei hallitse nykyisyyttään. Tämä tosin on juuri Orbanin haluama muutos.
Suomen Kuvalehdessä oli erittäin huolestuttava, mutta samalla yllätyksetön reportaasi Unkarista, joka kertoo vähän siitä, mihin suuntaan tämä Eurooppa on menossa ja miten täydellisesti tämä kollektiivinen ajatus Euroopasta yhtenä arvoyhteisönä on käytännössä epäonnistunut.
Huolestuttavin piirre Unkarin koulu-uudistuksessa on oppikirjojen sisältö. Budapestissa opettajia ammattiin valmistaa ELTE-yliopisto. Oppilaitoksen dosentti Laszlo Trencsenyi sanoo suoraan, että opetuksen sisältö unkarilaisissa kouluissa on uudistuksen jälkeen muuttunut poliittiseksi ja ideologiseksi.
– Opetuksen sisältö on rasistinen, elitistinen ja kansantahdon vastainen. Viimeksi sisältö oli tällaista maailmasotien välillä, Trencsenyi kuvaa.
Koulu-uudistuksessa Unkarin opetuksesta vastaava ministeriö keskitti koulukirjojen kustantamisen yhteen kustantamoon. Kustantamo julkaisee yhden koulukirjan yhtä ainetta ja luokkaa varten, ja kirjaa on pakko käyttää.
– –
Dosentti Trencsenyin ja opettajien mukaan kirjat sisältävät vääristelyjä ja suoranaisia virheitä. Tavoite näyttää olevan Unkarin historian kipukohtien silottelu ja kansallismielisen identiteetin vahvistaminen.
Muun muassa toisen maailmansodan tapahtumia, kuten romanien kansanmurhaa ja Unkarin natsisympatioita, on pehmennetty.
Tänään avautui:
Etymologia on tieteenalana nuori. Vielä sata vuotta sitten sen suomalaisia harjoittajia haittasi korostunut ja kieroutunut kansallismielisyys, kun kielellemme etsittiin sukulaisia sivistyskielinä pidetyistä latinasta ja muinaisesta kreikasta. Kuuluisa esimerkki tästä on havainto siitä, miten kreikan sana akkris on suomeksi sirkka eli akkris takaperin.
Kannattaa muuten lukaista Sitran Teppo Turkin tekemä selvitys "Aasia haastaa demokratia- ja valtiokäsitystämme uudistumaan". Jo pelkkä "executive summary" antaa mukavasti ajattelemisen aihetta. Ohessa lyhyt ote, jossa muutamia katkelmia.Singapore, Hongkong, Etelä-Korea ja Taiwan ainakin ovat kovaa vauhtia jättämässä meidät jälkeen, ja ovat monilta osin jättäneetkin jo.
...menossa on globaali ja Kiina-vetoisen Aasian sekä paikalleen jämähtäneen lännen taloudellispoliittinen kilpailu uudesta tehokkaammasta valtiomallista. Tätä prosessia he kutsuvat "neljänneksi vallankumoukseksi"...Eurooppa ei ole aasialaisille tulevaisuutta vaan historiaa...idän vaatimus on yksinkertaisuudessaan lähes murskaava: muuttukaa.
Ihmisarvon kunnioittaminen, vapaus, demokratia ja yhdenvertaisuus kuuluvat EU:n perusarvoihin, mutta näyttää siltä, että niiden rikkomista ollaan valmiita katsomaan läpi sormien tai jopa venyttämään periaatteita itse, jos tilanne vaatii.