Lähikuvassa-Jere Karalahti

[Carlos]

Kyllähän Jere ansaitsee hieman puukkoakin ja ainakin aikasemman imagonsa mukaisesti sen kyllä kestää. Kaikesta negasta huolimatta Jere on kuitenkin aina IFK.

Ihan uskomaton tyyppi kyllä tuo Jere. Työnantaja/valmentaja sanoo että "jaahas pojat, tehdääns nyt semmonen juttu että kaikki treenaa sitten 111% lasissa seuraava kautta varten että olis saumoja voittaa se mestaruus." Siihen sitten yksi voittajatyyppi toteaa että "emmää jaksa, mä treenaan vaan silleen vähän ku hyvältä tuntuu, ku mua ei kato oikee nappaa".

Ihan oikeassa työelämässäkään tommoiset eivät kyllä pääse pitkälle. Tai mitä sanoo vaikka työnantaja joka antaa hommaksi jollekin projektipäällikölleen että "otapa hoitaaksesi tämä projekti X, se vaatii paljon ja aikataulu on tiukka mutta siksi me saatiinkin se homma, koska me halutaan aina olla parhaita." Tähän sitten projektipäällikkö X sanoo että "Mjaah, emmä nyt oikeen viittis stressata tosta, kun on kavereitakin ja kaikkee. Voimmä sitä tehdä niinku puolvaloilla kun jaksan, mutta en voi luvata että jälki olisi hyvää tai homma valmis aikataulussaan."

Mitä normaali työnantaja tekee tässä kohtaa?

a) sanoo että hieno juttu, just ton mä halusinkin kuulla, koita jaksaa.

b) antaa homman jollekin sellaiselle jolla on rahkeet ja motivaatio kunnossa homman hoitamiseen kuten on tavoitteena.

Itseäni on aina vituttanut tuommoiset Jeren kaltaiset mätäpaiseet työpaikoissa, jotka on niin kovia jätkiä (ja yleensä liiton kommunisteja) että ei nappaa. Työnantaja kun vaan on riistoporvari ja ilkimys.

Itselläni ei ole ainakaan mitään tarvetta hoitaa mitään "tyylikkäitä" jäähyväisiä, eikä toivoa Jerelle mitään hyvää mihinkään suuntaan. Ja Jere ei todellakaan ole mikään "ifk" eikä koskaan tule olemaan. Ei voi kaveri pahemmin häpäistä sitä mitä ifk oikeasti on. Mies jolla olisi ollut rahkeet johdattaa jengi mestaruudesta toiseen, ei viitsi sitä edes yrittää.

Joku puulaaki-sarja olisi Jerella se ainoa ja oikea paikka. Ammattilaisurheilu on sitten jotain sellaista mihin tuosta luuserista ei ole.

 

[punainenpeto]

Jerekö marttyyri?

Komppaan tässä kohtaa Carlosia.

Jere ei ole antanut IFK:lle niin paljon kuin täällä annetaan ymmärtää. Äijä on tehnyt todella ikävän tempun IFK:lle ja hänkö ansaitsisi jonkun IFK-ikonin arvon? Give me a break.

Valitettavasti Jere jätti jälkeensä sellaisen muiston, että ei tule ikävä.

 

[jarne]

Ja Jere ei todellakaan ole mikään "ifk" eikä koskaan tule olemaan. Ei voi kaveri pahemmin häpäistä sitä mitä ifk oikeasti on. Mies jolla olisi ollut rahkeet johdattaa jengi mestaruudesta toiseen, ei viitsi sitä edes yrittää.

Viimeiset pari vuotta ovat olleet Jereltä uskomatonta paskaa kasvattajaseuraansa kohtaan, eikä tuo tahra lähde koskaan pois. Täysillä pelatessaan Jere kuitenkin oli mr. HIFK, oli tätä monta vuotta, kuitenkin paskat elämäntavat veivät miehestä voiton ja tulos on tässä. Viimeiset pari varmasti kaikki ovat toivoneet "äijjän" paluuta omalle tasolleen, näin ei käynyt ja pettymys on ainakin omalla kohdallani suuri.

edit. Silti Karalahden pelipaita on ja pysyy seinälläni hamaan loppuun saakka

 

[Carlos]

edit. Silti Karalahden pelipaita on ja pysyy seinälläni hamaan loppuun saakka

Asiaan liittyen minulla on Karalahden pelipaita roikkumassa kaapissa. Ja tuskin tulee koskaan näkemään enää päivänvaloa.

 

[El Crushero]

Valitettavasti Jere jätti jälkeensä sellaisen muiston, että ei tule ikävä.

Ikävä kyllä.

 

[Le Banner]

Asiaan liittyen minulla on Karalahden pelipaita roikkumassa kaapissa. Ja tuskin tulee koskaan näkemään enää päivänvaloa.

Revi se.Itse otin Keep your hölöpölöpaidat moottoripyörän kiillotusräteiksi.Puheet suuren suuresta IFK-sydämestä oli suuret, mutta mutta...En sano mitään.

 

[Johannes]

No, joo. Tämä on ollut vähän "long goodbye", joten hei-hei Jere ja kaikkea hyvää missä sitten ikinä kiekkouraasi jatkatkin tai sitten et. Joka tapauksessa "kaikkea hyvää".

 

[Redpig]

Kyllähän Jergus antoi aikoinaan meille faneille ilonaiheitakin. Itselle jää todella ristiriitaiset tunteet kokonaisuudesta. Tuntuis kyllä todella oudolta nähdä Jergus jossain muussa jengissä suomessa. Toivottavasti pelipaikka löytyy ulkomailta ja ennenkaikkea että elämänpalikat löytää järjestyksen....
Kiitos kuitenkn kaikesta Jergus!

 

[BOL]

Ja Jere ei todellakaan ole mikään "ifk" eikä koskaan tule olemaan. Ei voi kaveri pahemmin häpäistä sitä mitä ifk oikeasti on. Mies jolla olisi ollut rahkeet johdattaa jengi mestaruudesta toiseen, ei viitsi sitä edes yrittää.

Tässä kohtaa pitää kyllä vetää omia sanojaan takaisin, koska jostain käsittämättömästä syystä kirjoitin "Jere on aina IFK", mikä ei kyllä suinkaan ollut aikomukseni. Aikaisemmista viesteistäni saa kyllä tukea sille, että kyseessä oli lapsus, enkä todellakaan koe kenenkään pelaajan olevan seuraa suurempi, vähiten Jere Karalahden. Pahoitteluni, että kirjoitukseni oli niin epäselvä, että siitä saattoi tulkita Jeren olevan ifklaisuuden ruummillistuma tjsp. Näinhän se ei todellakaan ole, vaikka tietty "katupoikatyyli" heissä kohtasikin. Rajansa kuitenkin kaikella.

Ajoin kuitenkin takaa sitä, että Jerellä ja IFK:lla on joka tapauksessa pitkä yhteinen tausta, josta löytyy myös hyviä ja muistelemisen arvoisia hetkiä. Ei pahaa, jollei jotain hyvääkin. Ja se yhteinen taival olisi ansainnut hieman toisenlaisia juonenkäänteitä kuin mistä olemme viime vuosina saaneet "nauttia", minkä toki itse laitan Jeren piikkiin täysin. Muuta siitä huolimatta juuri tätä yhteistä pitkää historiaa vasten toivoisin, että kaikkein typerimmiltä huudoilta ja menneisyyden kaiveluilta vältyttäisiin, mikäli Jere vielä Nordiksella luistelee vierailijan paidassa. Missään nimessä Jereä ei tule kohdella silkkihansikkain, mutta joku roti kuitenkin. Huume-huutelut ovat väsyneitä landella eikä ne freeseiksi muutu Petoluolassakaan, vaikka kuinka Jere vituttaisi. Luulenpa, että syvä hiljaisuus olisi Jerelle se suurin muistuttaja, mitä tulikaan tehtyä. Mutta toki, kukin tyylillään, sitä saa mitä tilaa ja niin edelleen...

 

[Carlos]

Huume-huutelut ovat väsyneitä landella eikä ne freeseiksi muutu Petoluolassakaan, vaikka kuinka Jere vituttaisi. Luulenpa, että syvä hiljaisuus olisi Jerelle se suurin muistuttaja, mitä tulikaan tehtyä. Mutta toki, kukin tyylillään, sitä saa mitä tilaa ja niin edelleen...

Tästä ihan samaa mieltä, "sikahauskat" huumeläpät ei kuulu Stadiin. Hiljaisuus on tosiaan ainakin oma reaktioni, jos joskus jäällä näen. Ei maksa vaivaa kehitellä mitään mielenilmauksia.

 

[finnishninja]

Ihan uskomaton tyyppi kyllä tuo Jere.

Kuis niin? Sinullahan on itselläsikin Jeren paita kaapissa ja taisit ostaa sen jo silloin, kun oli selvää millä linjalla mies on. Noh, Jere on pysynyt samoissa plasmoissa ja vähän hellittänytkin, kun on kysymys kovemmasta kamasta, joten laatusana uskomaton on tässä mielessä vähän liioittelua, tai sitten et nähnyt mailanlapaa ylemmäs, aikoinaan.

Mikset siis repinyt sitä paitaa jo silloin, kun Jerellä meni sukset ristiin Näsvillen kanssa? HIFK tiesi kuka tuli takaisin ja lapset taputtivat karvaisia käsiään ja nyt he ovat vihaisia, kun mies ei ole rämpinyt kestätreeneissä muun jengin kanssa.

Työnantaja/valmentaja sanoo että "jaahas pojat, tehdääns nyt semmonen juttu että kaikki treenaa sitten 111% lasissa seuraava kautta varten että olis saumoja voittaa se mestaruus." Siihen sitten yksi voittajatyyppi toteaa että "emmää jaksa, mä treenaan vaan silleen vähän ku hyvältä tuntuu, ku mua ei kato oikee nappaa".

Tai sitten homman nimi oli: "Jaha, taas uus Aku Ankka rapakon toiselta puolelta, joka luulee huutavansa mestaruuden Helsinkiin ja haluaa kyykyttää kaikkia vanhojakin pelaajia miten haluaa.

Ihan oikeassa työelämässäkään tommoiset eivät kyllä pääse pitkälle.

Riippuu siitä mistä roikkuu. Jos tulee tuloksia, niin saa monta kertaa heilua miten haluaa, ja mitä paremmin menee, sitä enemmän pomo komppaa.

Tai mitä sanoo vaikka työnantaja joka antaa hommaksi jollekin projektipäällikölleen että "otapa hoitaaksesi tämä projekti X,

Viä vittuun nää sun projektit. Ei niillä ole mitään tekemistä Jeren, eikä jääkiekon kanssa. Projekteja on niin erilaisia ja niitä voidaan vertailla yksityiskohtaisesti niin monella tavalla, että säälittävää että edes nostat näitä esiin tässä yhteydessä.

Mitä normaali työnantaja tekee tässä kohtaa?

Itseäni on aina vituttanut tuommoiset Jeren kaltaiset mätäpaiseet työpaikoissa,

Meillä oli kerran muuten yksi Jere-kopio töissä. Siis pahasti saman näköinen. Hän painoi aina sikana hommia vuoden alusta ja laski tarkkaan miten paljon kannatti ansaita, ennen kuin veroviranomainen alkoi kauhomaan tuloista haavilla. Sen jälkeen hän vaan haihtui. Väliin hän painoi pimeänä vaimonsa firmassa, väliin istui jätkien kanssa kaljapullo kädessä torilla ja veikkasi hevosia. Joka ikinen kerta johtajat vannoivat, että nyt teki kyllä jätkä viimeisen tempun. Mutta annas olla kun projektin armonaika alkoi olla kalenterin mukaan lopussa... soittivat aina hepulle ensimmäisenä ja sieltähän hän sitten hiippaili paikalle, viimeistään hirvijahdin jälkeen ja oli mukana hoitamassa projektia kotiin. Ja aina avainasemassa.

jotka on niin kovia jätkiä (ja yleensä liiton kommunisteja) että ei nappaa. Työnantaja kun vaan on riistoporvari ja ilkimys.

Niin... ja niitä sitten huudetaan ensimmäisenä apuun, kun homma alkaa olla kriittisessä vaiheessa ja taputetaan vielä olalle kun tulevat takaisin. Ja se suurinkin riistäjä vääntää yllättäen suunsa leveään hymyyn.. Terve, ota kuppi kahvia, missäs on miestä pidetty... Tämä on nähty monta kertaa ja tullaan näkemään myös vastaisuudessa tasaiseen tahtiin. Se paskahousu, jolla ei ole hommasta mitään vastuuta, tyytyy sitten luimuilemaan pöytänsä takaa ja mutisee parhaimmillaan jotain, mutta hiljenee kun jehu itse vähän mulkaisee.

Itselläni ei ole ainakaan mitään tarvetta hoitaa mitään "tyylikkäitä" jäähyväisiä, eikä toivoa Jerelle mitään hyvää mihinkään suuntaan.

Tämä ei ole ollut pitkään aikaan täällä kenellekään epäselvää, sillä sinä olet yksi niistä juutalaisista, jotka ovat valmiita kiertämään puukkoa kylkiluiden välissä heti kun kukko kolmasti laulaa. Veikkaan, että kuulut kategoriaan, joka hymyilee tekarit valkoisina siinä vaiheessa, kun luistin luistaa, mutta myyt vaikka isoäitisi jos hän sattuu hukkaamaan kausikorttisi pesukoneessa.

Ja Jere ei todellakaan ole mikään "ifk" eikä koskaan tule olemaan.

Sekoitat tässä asiat pahasti. Tämä käsite onko Jere IFK vai ei, on joidenkin kirjoittajien tänne viljelemä käsite. Jere ei ole koskaan esittänyt mitään tällaista. Hän on panostanut lähes koko aktiivisen peliuransa HIFK:n. Nyt se aika on ohi ja molemmat, HIFK ja Jere menevät eteenpäin. Miksi olet tästä näin katkera? Eihän se ole Jeren syy, jos fanit riitelevät siitä onko hän IFK vai ei. Kaikki loppuu aikaanaan.

Joku puulaaki-sarja olisi Jerella se ainoa ja oikea paikka.

Jeren nimikirjoituksen perässä on ollut niin monta seuraa, HIFK:sta Los Angelesiin, että tämäkin pointtisi meni variksille.

Ammattilaisurheilu on sitten jotain sellaista mihin tuosta luuserista ei olea

Jere on kiekkoillut lähes koko uransa ammattilaisena. Se miten paljon luuseri hän on, on sitten taas eri asia ja ehkä enemmänkin mielipide. Jere on tienannut paljon ja pelannut paljon hienoja matseja. Jere on tienannut monta kertaa vuodessa yhtä paljon, kuin sinä ehkä kymmenessä. Tässä mielessä se olet sinä, joka olet luuseri.

Ei voi kaveri pahemmin häpäistä sitä mitä ifk oikeasti on.

Miten niin? Mitä sinä oikeastaan tiedät siitä, miten asiat ovat menneet? Olet vain seurannut spekulaatioita ja huhuja ja luonut näin itsellesi oman mielipiteen. Mielipiteen, jolla ei ole välttämättä niin paljon tekemistä todellisuuden kanssa. Mistä voit esimerkiksi tietää etukäteen, miten paljon Jere olisi voinut antaa joukkueelleen syksyllä? Aivan oikein, et mistään, mutta voit kuitenkin taata, että...

Mies jolla olisi ollut rahkeet johdattaa jengi mestaruudesta toiseen, ei viitsi sitä edes yrittää.

Miksi Jeren pitäisi olla se, joka johdattaa jonkun jengin mestaruuteen? Joukkueessa on 22 pelaajaa. Ketkä kaikki HIFK:ssa voisivat johtaa juokkueensa mestaruuteen? Ja loputko tunkiolle? Vai vainko Jere? Jere on kuulunut puolikuntoisenakin joukkueensa parhaimmistoon. Jo sen pitäisi kyllä riittää, ainakin siihen, ettei tarvitse nimitellä.

Noh, kommentoin tässä vain näitä sinun juttujasi, joille en oikeastaan laske niin paljon arvoa, että niitä edes kannattaisi kommentoida. Mutta HIFK on tiennyt vuodesta toiseen, mihin he ovat sijoittaneet ja homma on toiminut odotuksia paremmin. Jerehän on luokiteltu narkkariksi ja juopoksi, mutta on kyennyt kuitenkin pelaamaan eliittitasolla, vuodesta toiseen ja työntänyt kenkää jopa maajoukkueen oven väliin - vuodesta toiseen. Ei siis missään nimessä mikään huono sijoitus. Jotkut nihilistit tosin kuvittelevat, että jääkiekkoilija toimii sijoituksena aina odotuksien mukaan, eivätkä näe päätöksien välissä ilmaa, joka antaa toiminnalle myös vaihtoehtoja.

Jeren tapauksessa Helsingin IFK on toiminut erittäin hienosti ja tästä syystä katson tätä seuraa ylöspäin. Seura on antanut tukensa ihmiselle ja jäsenelle, vuodesta toiseen, vaikka koirat ovat haukkuneet. IFK ei ole välittänyt koirista -jotka haukkuvat yhä- vaan IFK on toiminut tässä suoraselkäisesti loppuun saakka.

Olisi hienoa nähdä, että myös fanit seuraisivat mukana tähän ehdottomaan eliittiin, IFK:n tavoin. Tämä ei tosin onnistu, sillä aina löytyy joku ruoveteläinen katsomosta.

 

[finnishninja]

Tuohon edelliseen viestiini vielä sen verran, että toivon kaikille ihmisille hyvää, niin perhe-elämässä, kuin työelämässäkin. Ja toivon hyvää myös Carloksen kaltaisille ihmisille, silloinkin kun kurvi käy vähän alempana.

 

[punasydän]

Miksi Jeren pitäisi olla se, joka johdattaa jonkun jengin mestaruuteen? Joukkueessa on 22 pelaajaa. Ketkä kaikki HIFK:ssa voisivat johtaa juokkueensa mestaruuteen? Ja loputko tunkiolle? Vai vainko Jere? Jere on kuulunut puolikuntoisenakin joukkueensa parhaimmistoon. Jo sen pitäisi kyllä riittää, ainakin siihen, ettei tarvitse nimitellä.

Vaikka en välttämättä "keissistä" kokonaisuudessaan ole Carloksen kanssa täysin samaa mieltä, tähän on kuitenkin pakko puuttua.

Miksikö Jeren pitäisi olla se, joka johdattaa HIFK:n mestaruuteen? Siis kysyt vielä. Jere sai usean kauden ajan, jopa koko liigan top5 -palkkaa. Ja HIFK ei kuitenkaan odottanut mitään? Ja kyse oli nimenomaan Jeren halusta olla joka kaudella se jopa ratkaiseva palanen. On eri asia olla nelosketjun laituri, joka tienaa 10 000€ kaudessa tai olla "ykkösparin" pakki, jonka palkka on luokkaa 300k kaudessa. Olisitko täällä puolustamassa Kuhtaa, mikäli Kibe pelaisi ensi kauden täysin vailla asennetta ja tekisi tehot 15+10? Olisiko siinä vaiheessa mielessä jotain malliin: "No ei Kibeä voi joukkueensa kapteenina vaatia vetämään joukkuettaan perässään, eikä Kibeltä voi vaatia mitään suurta palkkaansa vastaan, kun se puolivaloilla pelatessaankin on ihan ok"?

Jere oli viimeisellä kaudella kaikkea muuta, kuin joukkueen parhaimmistoa. Ilman nimilappua Karalahti, hän ei olisi pelannut niin paljoa, kuin pelasi. Ainoa, minkä ansiosta pysyi edes vähän vauhdissa mukana, oli pelisilmä, mutta missä oli ne viuhuvat lämärit, avaukset ja puhtaat taklaukset, joita oli aikana ennen "paluuta juurille".

Jerelle kiitos hienoista ajoista ja pienempi kiitos viime vuodesta. Hyvää jatkoa ja muista, missä olisit ilman HIFK:ta.

 

[Carlos]

No jopas tuli nindzältä sana poikineen, hauskaa joidenkin sinisilmäisyys. No, otetaan pala palalta.

Kuis niin? Sinullahan on itselläsikin Jeren paita kaapissa ja taisit ostaa sen jo silloin, kun oli selvää millä linjalla mies on. Noh, Jere on pysynyt samoissa plasmoissa ja vähän hellittänytkin, kun on kysymys kovemmasta kamasta, joten laatusana uskomaton on tässä mielessä vähän liioittelua, tai sitten et nähnyt mailanlapaa ylemmäs, aikoinaan.

Mikset siis repinyt sitä paitaa jo silloin, kun Jerellä meni sukset ristiin Näsvillen kanssa? HIFK tiesi kuka tuli takaisin ja lapset taputtivat karvaisia käsiään ja nyt he ovat vihaisia, kun mies ei ole rämpinyt kestätreeneissä muun jengin kanssa.

Ensinnäkään en ole repimässä Jeren paitaa, mutta kaappiin se kyllä jää haalistumaan. Kun Jere palasi Hifkiin, halusin uskoa niihin tarinoihin joiden mukaan häntä ei oltu kohdeltu reilusti ja niin edelleen. Halusin myöskin uskoa että vaikka keittoa jonkun verran menee, hän silti hoitaa oman ruutunsa täysillä alusta loppuun.

Se mitä sitten tässä neljän vuoden aikana selvisi, oli jotain ihan muuta. Pistää samalla ihan uuteen valoon sen NHL-tarinankin päättymisen, varmaan täällä kotosuomessa on selostettu jutut sopivasti parhain päin, "mä olen vaan uhri" -tyyliin. Kuten yleensä näillä tyypeillä on tapana, kuin myöskin näiden tyyppien "kavereilla" on tapana uskoa nämä tarinat sellaisenaan ja sitten huudella niitä eteenpäin katkeruus silmissä.

Tai sitten homman nimi oli: "Jaha, taas uus Aku Ankka rapakon toiselta puolelta, joka luulee huutavansa mestaruuden Helsinkiin ja haluaa kyykyttää kaikkia vanhojakin pelaajia miten haluaa.

Just... juuri kuten arvelinkin. "Mä oon kato tehny näitä hommia 20 vuotta, mulle ei tartte tulla kenenkään selittämään mitään, tiedän paljo paremmin missä mennään". Perinteinen perusduunarin asenne. Eiköhän se ole valmentajan tehtävä ottaa joukkueesta kaikki irti, parhaaksi katsomallaan tavalla. "Kyykyttää kaikkia vanhojakin pelaajia..." Voi **ttu. On se niin ilkeä se koutsi, kun ihan varta vasten haluaa kyykyttää tämmöisiä vanhoja konkari-voittajia kuin Jere. Aukeaa hetki hetkeltä enemmän se minkälainen mätäpaise Jere on, ja miten sokeasti opetuslapset näitä voittaja-juttuja kuuntelevat.

Riippuu siitä mistä roikkuu. Jos tulee tuloksia, niin saa monta kertaa heilua miten haluaa, ja mitä paremmin menee, sitä enemmän pomo komppaa.

Riippuu tosiaan mistä roikkuu. Epä-ammattimaiset yritykset eivät osaa uusiutua, vaan kuvittelevat että joku ongelmalapsi on firmalle korvaamaton. Ja mikäs siinä jos tulosta tulee. Vaan tässä tapauksessa ei tullut.

Viä vittuun nää sun projektit. Ei niillä ole mitään tekemistä Jeren, eikä jääkiekon kanssa. Projekteja on niin erilaisia ja niitä voidaan vertailla yksityiskohtaisesti niin monella tavalla, että säälittävää että edes nostat näitä esiin tässä yhteydessä.

Kun jääkiekkojoukkue valmistautuu uuteen kauteen, SE ON PROJEKTI. Tehtävä, jolla on alku ja loppu. Se että joku on niin kova jätkä että ei voi sitoutua yhteisiin tavoitteisiin, on mielestäni lähinnä säälittävää. Tällä nimenomaan on tekemistä Jeren ja jääkiekon kanssa, haluaa idolisi Jere ja sinä sitä sitten tai ei.

Meillä oli kerran muuten yksi Jere-kopio töissä. Siis pahasti saman näköinen. Hän painoi aina sikana hommia vuoden alusta ja laski tarkkaan miten paljon kannatti ansaita, ennen kuin veroviranomainen alkoi kauhomaan tuloista haavilla. Sen jälkeen hän vaan haihtui. Väliin hän painoi pimeänä vaimonsa firmassa, väliin istui jätkien kanssa kaljapullo kädessä torilla ja veikkasi hevosia. Joka ikinen kerta johtajat vannoivat, että nyt teki kyllä jätkä viimeisen tempun. Mutta annas olla kun projektin armonaika alkoi olla kalenterin mukaan lopussa... soittivat aina hepulle ensimmäisenä ja sieltähän hän sitten hiippaili paikalle, viimeistään hirvijahdin jälkeen ja oli mukana hoitamassa projektia kotiin. Ja aina avainasemassa.

Ja TÄMÄ sitten liittyi jääkiekkoon ja Jereen miten? Jeren pitäisi olla avainasemassa, vaan kun ei siihen pysty. Ja tämä kuvaamasi tapaus kertoo varmasti enemmän työpaikastasi kuin maailmasta noin yleensä.

Tämä ei ole ollut pitkään aikaan täällä kenellekään epäselvää, sillä sinä olet yksi niistä juutalaisista, jotka ovat valmiita kiertämään puukkoa kylkiluiden välissä heti kun kukko kolmasti laulaa. Veikkaan, että kuulut kategoriaan, joka hymyilee tekarit valkoisina siinä vaiheessa, kun luistin luistaa, mutta myyt vaikka isoäitisi jos hän sattuu hukkaamaan kausikorttisi pesukoneessa.

Edelleen, itse vaadin suosikkijoukkueeni pelaajilta vain kahta asiaa; 100% omistautumista joukkueelle, ja joka ilta vähintään 98% suoritusta jäällä, omien taitojen rajoissa. Mitä suuremmat ne taidot, sitä enemmän tämä korostuu. Mitään muuta en olisi Jereltäkään odottanut. Ja en ole puukottaja enkä selkäänpuukottaja, noudatan vain yksinkertaista filosofiaa; "hankkiudu eroon mädistä omenoista". Maksoi mitä maksoi.

Sekoitat tässä asiat pahasti. Tämä käsite onko Jere IFK vai ei, on joidenkin kirjoittajien tänne viljelemä käsite. Jere ei ole koskaan esittänyt mitään tällaista. Hän on panostanut lähes koko aktiivisen peliuransa HIFK:n. Nyt se aika on ohi ja molemmat, HIFK ja Jere menevät eteenpäin. Miksi olet tästä näin katkera? Eihän se ole Jeren syy, jos fanit riitelevät siitä onko hän IFK vai ei. Kaikki loppuu aikaanaan.

Olet oikeassa, en olekaan koskaan kuullut Jeren näin väittävän. Tähän liittyvät avautumiseni onkin nimenomaan osoitettu niille faneille jotka tätä sokeasti hokevat.

Jeren nimikirjoituksen perässä on ollut niin monta seuraa, HIFK:sta Los Angelesiin, että tämäkin pointtisi meni variksille.

Tee huviksesi kyselykierros niihin kaikkiin seuroihin. Saatat yllättyä.

Jere on kiekkoillut lähes koko uransa ammattilaisena. Se miten paljon luuseri hän on, on sitten taas eri asia ja ehkä enemmänkin mielipide. Jere on tienannut paljon ja pelannut paljon hienoja matseja. Jere on tienannut monta kertaa vuodessa yhtä paljon, kuin sinä ehkä kymmenessä. Tässä mielessä se olet sinä, joka olet luuseri.

Tämä juuri kertoo aika paljon lapsellisuudestasi. Minä hoidan aina hommani alusta loppuun, ja teen sen (vaikka itse sanonkin) hyvällä ammattitaidolla, peräänantamattomuudella, ja ollen AINA 100% lojaali työnantajalleni. Se on muuten ominaisuus jota arvostetaan yli maiden rajojen. Jere on varmasti tienannut enemmän rahaa kuin minä. Varmaan enemmän kuin minä tulen ikinä tienaamaan. Luulen silti että en haluaisi vaihtaa osia hänen kanssaan kun jäädään eläkkeelle about samoihin aikoihin.

Ja on meikäläistä luuseriksi haukuttu ennenkin, ei siinä mitään. Yleensä tietynlaisten ihmisten toimesta, mutta ei siitäkään sen enempää.

Miten niin? Mitä sinä oikeastaan tiedät siitä, miten asiat ovat menneet? Olet vain seurannut spekulaatioita ja huhuja ja luonut näin itsellesi oman mielipiteen. Mielipiteen, jolla ei ole välttämättä niin paljon tekemistä todellisuuden kanssa. Mistä voit esimerkiksi tietää etukäteen, miten paljon Jere olisi voinut antaa joukkueelleen syksyllä? Aivan oikein, et mistään, mutta voit kuitenkin taata, että...

Minua ei kiinnosta mitä Jere kavereilleen kertoo kaljapäissään. Se on ihan yhtä "luotettava" tietolähde kuin Jatkoajan keskustelupalsta. Minä olen rakentanut käsitykseni Jerestä ihan tavis-kansalaisellekin näkyvien asioiden perusteella. Siihen en ole tarvinnut Ilta-pulua enkä Seiskaa, omat silmät riittää.

Miksi Jeren pitäisi olla se, joka johdattaa jonkun jengin mestaruuteen? Joukkueessa on 22 pelaajaa. Ketkä kaikki HIFK:ssa voisivat johtaa juokkueensa mestaruuteen? Ja loputko tunkiolle? Vai vainko Jere? Jere on kuulunut puolikuntoisenakin joukkueensa parhaimmistoon. Jo sen pitäisi kyllä riittää, ainakin siihen, ettei tarvitse nimitellä.

Siksi että Jere olisi ollut se pelaaja joka siihen olisi pystynyt niin kykyjen, taitojen kuin karismansakin puolesta. Joku karirajala ei siihen pysty vaikka kuinka vetäisi aina 110% lasissa. Ei paljon lämmitä se että "oli se silti aika hyvä vaikka olikin vain 50% omasta parhaastaan". Se kun ei riitä.

Noh, kommentoin tässä vain näitä sinun juttujasi, joille en oikeastaan laske niin paljon arvoa, että niitä edes kannattaisi kommentoida. Mutta HIFK on tiennyt vuodesta toiseen, mihin he ovat sijoittaneet ja homma on toiminut odotuksia paremmin. Jerehän on luokiteltu narkkariksi ja juopoksi, mutta on kyennyt kuitenkin pelaamaan eliittitasolla, vuodesta toiseen ja työntänyt kenkää jopa maajoukkueen oven väliin - vuodesta toiseen. Ei siis missään nimessä mikään huono sijoitus.

*clip*

Jeren tapauksessa Helsingin IFK on toiminut erittäin hienosti ja tästä syystä katson tätä seuraa ylöspäin. Seura on antanut tukensa ihmiselle ja jäsenelle, vuodesta toiseen, vaikka koirat ovat haukkuneet. IFK ei ole välittänyt koirista -jotka haukkuvat yhä- vaan IFK on toiminut tässä suoraselkäisesti loppuun saakka.

Aika pitkästi jaksoit kommentoida silti. HIFK on toiminut hienosti, ja onneksi sai lopultakin niin suoraselkäisen työntekijän että ymmärsi em. projektin jatkamisen kannattamattomaksi. Ymmärrän että Jere & kaverit eivät tästä tyypistä pidä, mutta minä ja moni muu pitää. Hän on ammattilainen, joka tekee kaikkensa sen eteen että työnantaja menestyy. Mitään muuta en pyydäkään. Yleensä vaan se menestys tuppaa tulemaan sinne missä sen eteen tehdään töitä peräänantamattomasti. Pitkästä aikaa näyttää siltä että se on mahdollista myös HIFK:ssa.

 

[siffa]

Jerelle kiitos hienoista ajoista ja pienempi kiitos viime vuodesta. Hyvää jatkoa ja muista, missä olisit ilman HIFK:ta.

Asiaa voidaan tarkastella niinkin päin, että todetaan se tosiasia, missä Jere on juuri nyt. HIFK:n ja Jeren fanien tuesta johtuen tai siitä huolimatta on käynyt niin, että Jere on käsittääkseni elämänsä pinteessä. HIFK-ikoni ei pelaa enää ensi kaudella HIFK:ssa, ehkäpä ei pelaa HIFK:ssä enää koskaan. Turvaverkko, jonka HIFK ja sen kannattajat ovat luoneet Jeren ympärille, on nyt poissa. Täälläkin on yritetty kertoa epätoivoisesti, että Jere treenaa omatoimisesti ja liittyy syksyllä HIFK:n joukkueeseen. Epätoivoisin Jeren fanin tai ystävän huuto on ollut, että syy onkin Baxterissa, kun Jere ei enää pue HIFK:n pelipaitaa ensi kaudella yllensä!
Nyt ei ole kyse palkkatilin suuruudesta tai pienuudesta vaan siitä, että Jeren tulisi uskaltaa jatkaa uraansa jossain muualla kuin turvallisessa HIFK:ssa. Minun käsitykseni on, että todellinen uskallus löytyy vasta sen jälkeen, kun Jere on kiertänyt korkin kiinni lopullisesti. Sen jälkeen Jere mahtuu pelaamaan mihin joukkueeseen tahansa missä tahansa. Jere kuuluu pelitaitojensa puolesta maailman johtaviin puolustajiin vielä vuosikausia, jos jostain löytyvät oma halu ja tahto raitistumiseen.

 

[Speedy Gonzales]

Jere

Kunnioittakaa miestä, joka toi halliin 1000 katsojaa lisää 56 kertaa kaudessa. Siinä se syy on miks Jere oli punanutussa niinkin kauan. Don't hate the game, hate the player.

 

[finnishninja]

Täytynee vastata hieman.

Miksikö Jeren pitäisi olla se, joka johdattaa HIFK:n mestaruuteen? Siis kysyt vielä. Jere sai usean kauden ajan, jopa koko liigan top5 -palkkaa.

Entäs sitten? Kaikki liigat kuhisevat pelaajia, joilla on hyvä palkka. Mutta rahalla ei saa aina suorituksia. Värväsi se Frölundakin joskus Kai Nurmisen, julmalla rahalla, mutta mies kelpasi lopuksi vain katsomoon. On virhe kuvitella, että suoritus kulkee aina käsi kädessä rahan kanssa. Toinen hyvä esimerkki on HIFK:kin tuttu Jan Hrdina, joka kävi vähän surfaillemassa ja teki sitten saman tempun Ruotsissa ja sai vielä jatkosopimuksen. Onhan näitä.

Ja HIFK ei kuitenkaan odottanut mitään?

Mitä tiedät siitä mitä HIFK odotti? Itse asiassa HIFK tiesi tarkkaan keneen sijoitti, vuodesta toiseen, eikä näitä sopimuksia tehty koskaan yksipuolisesti Jere Karalahden vaatimuksista, vaan sopimukset tehtiin yhteisymmärryksessä. Jos homma olisi ollut niin katastrofaalinen, kuin mitä jengi itkee nyt, niin miksi HIFK sijoitti kovasti pelaajaan, joka on nyt arvoton? Voisiko olla, että se nyt arvoton pelaaja ei ollut silloin arvoton?

Ja kyse oli nimenomaan Jeren halusta olla joka kaudella se jopa ratkaiseva palanen.

Myös SM-liiga kuhisee pelaajia, jotka haluavat olla näitä ratkaisevia palasia. SM-liiga ei tosin ole niin helppo liiga, että sellaiseksi pääsee helposti, jos vain haluaa. Siihen tarvitaan jotain aivan erikoista.

Noh, en minä Jeren pelejä ole niin valtavasti seurannut, mutta sen verran kuitenkin, ettei kysymyksessä ole kuitenkaan niin saatanan hyvä puolustaja, että hän pystyisi nostamaan joukkueensa mihin vain. Halusi tai ei. Joillakin vaikuttaa vain olevan sellainen usko, että kysymyksessä on joku Jeesus, joka pitää resurssejaan jemmassa juopottelun takia.

Vaikuttaa myös, että jotkut ovat jääneet jumiin Jeren nuoruusvuosiin. Elikkä niihin aikoihin, kun Jere todellakin laskettiin lupaavaksi pakiksi. Se oli silloin se. Ja lukemattomia ovat ne esimerkit, joissa joku lupaava pelaaja vaipuu unholaan. Miksi Jeren pitäisi olla nyt yhtäkkiä joku HIFK:n messias, van änd ounli ja vuodesta toiseen? Ei hän minusta niin hyvä ole, eikä ole koskaan ollutkaan, vaikka hänellä onkin takanaan monta todella hienoa matsia.

Olisitko täällä puolustamassa Kuhtaa, mikäli Kibe pelaisi ensi kauden täysin vailla asennetta ja tekisi tehot 15+10?

Mistä tiedät, milloin pelaajalla ei ole asennetta? Mistä tiedät yleensäkin, milloin pelaajan asiat ovat kunnossa? Mistä tiedät, milloin pelaaja pelaa rauha sielussaan?
Katso kommenttini Kai Nurmisesta ylempänä.

Jere oli viimeisellä kaudella kaikkea muuta, kuin joukkueen parhaimmistoa.

Aloitin seuraamaan jääkiekkoa seitkytluvun alussa. Siitä lähtien olen nähnyt tasaisin välein pelaajia, joiden suoritus vaihtelee. Jotkut ovat kadonneet hyvän kauden jälkeen paremmille apajille, toiset taas ovat jääneet paikoilleen tahkoamaan, hyvästä kaudesta huolimatta. Näitä molempia yhdistää kuitenkin sama asia - aina ei ole onnistuttu ja joskus ollaan menty jyrkästi alaspäin. Toiset ovat sitten tulleet vakuuttavasti takaisin, kun taas toiset ovat kadonneet ties mihin. Muistan mm. erään ruotsalaisen maajoukkuemaalivahdin, joka lopetti aktviivisen uransa kaukalossa, jossa ei ollut kattoa päällä, vaikka sijoitti kaikkensa päästäkseen mukaan olympiajoukkueseen. Sellaista se on jääkiekkoilija elämä ja pahinta on joskus fanit, joiden kärsivällisyys ei riitä nykyään edes yhteen kokonaiseen kauteen.

Ainoa, minkä ansiosta pysyi edes vähän vauhdissa mukana, oli pelisilmä,

Täysin normaalia. Näinhän se menee aina, kun jääkiekkoilijalle alkaa tulla ikää. Kokemus ja pelisilmä korvaavat nopeuden. Maailman kautta aikojen parhaimmatkin pelaajat kertovat aina tästä, kun ura alkaa kääntyä ehtooseen.

NHL:n Allstars-pakki Bryan McCabe kävi muuten heilumassa täällä Ruotsissa työsulkukaudella. Kysymyksessä oli siis puolustaja maailman ehdottomasta eliitistä. Hommasta ei tahtonut tulla yhtään mitään ja lopuksi hän sai antaa tilaa juniorille. McCabe otti itseensä, pakkasi heti ja lensi takaisin kotiin.
HV:n valmentaja Per Mårts kertoi myöhemmin tästä avomielisesti, sanoen, että McCabe ei yksinkertaisesti pysynyt muiden pelaajien vauhdissa. Hän oli liian hidas Elitserienin suureen kaukaloon. Jokainen kuitenkin tietää, miten hän pärjää pelisilmänsä ansiosta pienessä kaukalossa....
Näin McCaben työssä. Voin vakuuttaa, ettei tämä NHL:n Allstars pakki ole yhtään sen nopeampi, kuin Jere Karalahtikaan.

mutta missä oli ne viuhuvat lämärit,

Ketkä yleensä nykyään lämäilevät? Jokaisen joukkueen puolustus on tänä päivänä erilaista, jos verrataan peliin 5-10 vuotta sitten. Hyvä puolustaja harjoittelee hirvittävät määrät laukauksia, mutta saa pelissä vain keskimäärin 4 mahdollisuutta hyvään laukaukseen ja vielä huonommin ovat asiat, jos ei kuulu joukkueensa pakkopelisommitelmaan.
Näin myös Ruotsin Elitserienissä. Voisin luetella vaikka kuinka monta eilistä lämääjää, mutta täytyy mietiskellä enemmän, jos aletaan puhumaan tämän päivän lämääjistä. Miksi siis Jeren pitäisi pystyä lämäämään samalla tavalla tänä päivänä kuin ennen, vaikka peli on muuttunut?

Vittu ne mitään lämäile enää. Nostelevat vaan kiekkoja Lidströmimäisesti sekaan ja yrittävät sitten tyrkkiä niitä maaliin sotkun keskeltä.

avaukset

Nummelin-avaukset alkavat olla myös historiaa. Modernit jääkiekkoilijat ovat sen verran älykkäitä, että peittävät usein täysin tällaiset mahdollisuudet. Näen joka talvi otteluita, joissa ei tule yhtään oikein tosi hienoa avausta. Onko tämä aina sen avaajan syy? Ei tietenkään. Minkäs teet jos ei ole muuta mahdollisuutta, kuin paiskoa kiekkoja ränniin.

ja puhtaat taklaukset, joita oli aikana ennen "paluuta juurille".

Jääkiekko on muuttanut luonnettaan myös taklauksissa. Tänä päivänä puhutaan paljon parista hassusta taklauksesta per matsi ja NHL:n muistuttaa yhä enemmän sählyä. Faktaa on tosin, että pelaajat itsekin suhtautuvat tänä päivänä taklauksiin eri tavalla. Joskus ennen painettiin aina kun pystyttiin, tänään saatetaan miettiä, kannattaako aina uhrata voimaa ja energiaa taklauksiin, joista ei ole edes mitään hyötyä.
Totta kai yleisö tykkää, kun pakki runttaa niin että laita taipuu, mutta mitä se pakki sanoo sitten valmentajalle, kun on sijoittanut ensin kahdessa ensimmäisessä erässä TV-taklauksiin kaiken ja paita on sitten tyhjä kolmannessa, kun vastustaja rynnii joukholla päälle?

Suomen jääkiekko oli kauan tunnettua siitä, että jaksettiin puskea kaksi erää. Nyt tilanne on tasoittunut ja jaksetaan hyvin kolme erää. Mutta ei jaksettaisi, jos sijoitettaisiin taklauksiin samalla tavalla kuin ennen.

Jokaisessa asiassa on vähintään kaksi puolta. Miksi Jeren olisi pitänyt pysyä samalla tasolla kuin 10 vuotta sitten, kun muut pelaajat muuttavat pelityyliään ajan hermolle? Pitäisikö Jeren jaksaa yli kolmekymmpisenä samalla tavalla tavalla, kuin 22 vuotiaana? Mitä te oikein ihmiseltä vaaditte?

 

[finnishninja]

Minun käsitykseni on, että todellinen uskallus löytyy vasta sen jälkeen, kun Jere on kiertänyt korkin kiinni lopullisesti.

Jotta tällä käsityksellä olisi jotain arvoa, niin tulisi tietää ensin miten monta kertaa se korkki on avattu. Joten kysyn nyt myös sinulta, miten monta kertaa?
Vastaa tähän ja olet se ensimmäinen täällä, joka todellakin tietää.

 

[punasydän]

Kuinka helvetissä joku voi ottaa noin itseensä Jere Karalahteen liittyvät kommentit? Pointtini tekstissä oli se, että Karalahti jätti velvoitteensa HIFK:ta kohtaan hoitamatta/puolitiehen, nämä hoitaessaan olisi saattanut jopa olla se ratkaiseva tekijä viime-/ toissa-/ jonkun kauden playoffeissa. Karalahden palkka oli liigatasolla yksi kovimmista, mutta silti laiminlöi sopimusta, vai laiminlöikö juuri tästä syystä? Laiminlyönneillä tarkoitan nimenomaan näitä "katoamisia", loukkaantumisen jälkeen 20 kiloa lihoneena paluita ja ylipäätänsä joukkuekavereiden muroihin kusemista. Ja jauhat mitä tahansa muiden pelaajien palkoista, rahalla ei saa suoritusta, on asia mielestäni kuitenkin niin, että palkka on suoritusten arvioimisen perusta. Tottakai pitää suhteuttaa palkka suorituksiin. Enkä ole sanonut, että Karalahti on maailman ainoa pelaaja, jolla on saattanut olla liian suuri palkka suorituksiin nähden.

 

[finnishninja]

Jaaha, Carlos innostui oikein vastaamaan.

hauskaa joidenkin sinisilmäisyys.

Mikä sinisilmäisyys? Vaikka vastasit huolellisesti, niin tämä selvinnyt minulle.

Kun Jere palasi Hifkiin, halusin uskoa niihin tarinoihin
Halusin myöskin uskoa että vaikka keittoa jonkun verran menee,

Uskoit silloin kovasti. Sinisilmäisesti? Mikä sinut on saanut vakuuttuneeksi siitä, että uskot NYT oikein? Tiedätkö siis yleensäkään Jeren todellisesta tilanteesta mitään, vai uskotko vain edelleenkin/taas johonkin?

hän silti hoitaa oman ruutunsa täysillä alusta loppuun.

Eiköhän Jere ole kuitenkin hoitanut ruutunsa, vaikka menestys onkin ollut vaihteleva.
Mieshän on pelannut satoja otteluita ja tehnyt kymmeniä maaleja SM-liigassa. Ei SM-liigatasolla onnistu pelaamaan vuodesta toiseen, ellei hoida sitä ruutuaan, ei edes vaikka olisi nimeltään Jere Karalahti.
Lisäksi, hänhän on Suomenmestari 97/98
Ja saanut hopeaa MM-kisoissa 97/98, 98/99 + ronssia 99/00 ja onnistui tukkimaan itsensä vielä All-Star Teamiin 97/98, 98/99.
Ihan hienoja saavutuksia silloin, mutta näytä minulle pelaaja, joka pitää aina tämän tason, niin minä näytän sinulle 10 kertaa enemmän pelaajia, jotka eivät pystyneet pitämään samaa tasoa vuodesta toiseen.

sen NHL-tarinankin päättymisen,

Tästähän on puhuttu ja spekuloitu kyllästymiseen asti. Faktaa on kuitenkin, ettei Jerellä ollut Pohjois-Amerikassa omaa elämää lainkaan. Siis siinä vaiheessa, kun muut lähtivät ottelun jälkeen pizzalle ja kaljalle, niin Jerelle soitettiin ja tarkastettiin, että hän kotona. Noh, voihan tällaistenkin asioiden kanssa vielä pärjätä, jos liksa on hyvä, vähän aikaa, mutta siinä vaiheessa, kun vapaa-aika alkaa menemään lahkolaisten kanssa tavalla, jota kutsutaan hoidoksi, siltä liksalta katoaa kyllä merkitys. Jeren kohdalla ei siis ollut kysymys siitä, valitako pullo vai peli, kuten kapea näkökenttä antaa ymmärtää, vaan sijoittaakko koko elämä lätkään, vai tullako kotiin myös elää hieman, jääkiekon ohella. Jeren tilanteessa moni muukin täällä olisi todennäköisesti antanut vitut koko NHL:lle, sillä vaikka meillä on kuinka monta malliesimerkkiä lujasti mammonaa tienaavista NHL-tähdistä, niin emme pääse siitä mihinkään, että hommaan tarvitaan tietyn tyyppinen persoona. Ei se kaikille sovi. Ja jos päälle painaa vielä sitten ahdistava vartiointi, niin päätös kotiinlähdöstä ei ehkä olekaan enää niin vaikea.

Eiköhän se ole valmentajan tehtävä ottaa joukkueesta kaikki irti, parhaaksi katsomallaan tavalla.

Niinhän ne aina sanovat. Ja hyvät valmentajat myös yleensä onnistuvat tässä - eikä edes tarvitse antaa kenellekään kenkää. Joillakin vain on sellainen taito. Toiset taas joutuvat raivaamaan kovasti, ennen kuin saavat läjään ne oikeaa oppia todistavat opetuslapset ja väliajat he vinkuvat toimitusjohtajalta lisää rahaa uusiin pelaajiin. Rahalla voi korvata jonkun verran valmennuksen/kemian puutteita.

Epä-ammattimaiset yritykset eivät osaa uusiutua, vaan kuvittelevat että joku ongelmalapsi on firmalle korvaamaton. Ja mikäs siinä jos tulosta tulee. Vaan tässä tapauksessa ei tullut.

Kuten jo aikaisemmassa viestissäni mainitsin - on naurettavaa verrata näitä projekteja jääkiekkoon. Kysymys on niin erilaisista asioista. Projekteissa puhutaan usein yksilösuorituksista, kun taas jääkiekossa joukkueen suoritus kokonaisuudessa ratkaisee eniten. Sitäpaitsi, puhut työnteosta. Jääkiekko on yhä kaikesta huolimatta urheilua.

Pitääkö sinulle alkaa selvittämään jääkiekon aakkosia hiekkalaatikkotasolla?

Työmaalla ongelmalapsi saattaa olla joskus jopa hyvä. Hänellä kun on usein taipumus haihtua myös silloin kun hiljaista.

Kun jääkiekkojoukkue valmistautuu uuteen kauteen, SE ON PROJEKTI.

Miten niin projekti? Se on saman toistoa joka vuosi. Samat jätkät, samat jäähallit, samat otsikot, samat paidat, samat Kummolat, samat Selänteet, samat bussit ja samat juutalaiset, jotka vaativat verta jäälle, vuodesta toiseen.
Projekti on taas jotain, joka aloitetaan ja viedään päätökseen. Esim. Silta voi olla sellainen. Siis suunnitellaan ja rakennetaan silta. Ei siis tehdä sitä siltaa siihen samaan paikkaan joka vuosi.

Se että joku on niin kova jätkä että ei voi sitoutua yhteisiin tavoitteisiin, on mielestäni lähinnä säälittävää.

Mitä tiedät tästä ja sen kovuudesta? Mitä tiedät siitä mitä Jere halusi kauden päätyttyä? Oletko varma siitä, että hän edes halusi pelata syksyllä HIFK:ssa? Onko se pehmoa, jos alkaa tuntumaan siltä, että on istuttanut viimeisen perunansa, vai pitäisikö jäädä paikoilleen junnaamaan vain näyttääkseeen että on kova jätkä? Hah!
Täällä Ruotsissakin on pelannut monta suomalaista pelaajaa, jotka kertovat kyllästyneensä hinkkaamaan samoissa jäähalleissa, vuodesta toiseen. Miten juuri Jere voisi olla huippumotivoitunut vuodesta toiseen?

haluaa idolisi Jere ja sinä sitä sitten tai ei.

Olenko joskus maininnut, että Jere olisi idolini? Jos olen, niin missä ja milloin? Ole hyvä ja vastaa tähän, muussa tapauksessa tulen aina muistuttamaan sinua, kun alkaa mennä hieman liian lujaa herra 100% projektimestarilla.

Ja TÄMÄ sitten liittyi jääkiekkoon ja Jereen miten? Jeren pitäisi olla avainasemassa, vaan kun ei siihen pysty.

Miten ihmeessä kaikki pystyvät olemaan avainasemassa? Ja miksi juuri Jeren pitäisi olla avainasemassa? Voikai mies tehdä hommansa ihan rauhassa muutenkin.

Ja tämä kuvaamasi tapaus kertoo varmasti enemmän työpaikastasi kuin maailmasta noin yleensä.

Minulla on ollut 22 eri työnantajaa, viidessä eri maassa + muutamat projektit.

Edelleen, itse vaadin suosikkijoukkueeni pelaajilta vain kahta asiaa; 100%

Ainahan sitä saa olla vaatimassa toisilta. Itse näen aina kun suosikkijoukkueeni on jäällä vain muutaman pelaajaan, jotka antavat sen 100%. Ja hekin vain ajoittain. Eivät jaksa. NHL:ssä mennään vielä löysemmin ja väliajat nojaillaan laitaa vasten, kunnes mainokset on loppu. Anna nyt sitten siinä 100%, kun pitää sitten lähteä vaihtoon 30 sekunnin kuluttua kun pääsee viimeinkin jäälle.

omien taitojen rajoissa.

Tämä on myös yksi avain. Jokaisen kova suoritus näkyy eri tavalla. Siinä kun yksi joutuu raatamaan sikana, niin toinen sijoittaa sen oman osuutensa eri tavalla. Järjen kanssa voi jopa saada parempia tuloksia, kuin puskien. Ei kai tämänkään pitäisi olla sinulle uutta.

Ja en ole puukottaja enkä selkäänpuukottaja, noudatan vain yksinkertaista filosofiaa; "hankkiudu eroon mädistä omenoista".

Olet. Asian voi esittää fiksumminkin, varsinkin silloin, kun ei edes tiedä miten asiat ovat todellakin menneet. Kunnon mies ei jätä kaveria silloin(kaan), kun kaverilla menee alamäkeä, vaan silloin erotetaan ystävät ja selkään puukottajat.
Vaikka HIFK päättikin työsopimuksensa Jere Karalahden kanssa, niin he hoitivat asian kuitenkin siististi loppuun. Ja toistan, olisi hienoa, jos myös fanit voisivat pysyä yhtä hienolla linjalla... Tätä saadaan tosin todennököisesti vielä odottaa jonkun aikaa...

Tee huviksesi kyselykierros niihin kaikkiin seuroihin. Saatat yllättyä.

Marko Jantunen sai kenkää, koska vauhti eri riittänyt ja kuvassa oli myös mukana alkoholi. Siitä huolimatta puoli Ruotsia jahtasi häntä. Miksi Jeren tilanteessa olisi tilanne toinen?

Tämä juuri kertoo aika paljon lapsellisuudestasi. Minä hoidan aina hommani alusta loppuun,

No ollaan sitten molemmat lapsellisia. Minun lapsellisuuteni antaa ymmärtää, ettei mistään työpaikasta löydy ryhmää työntekijöitä, joista kaikki antaisivat aina 100%. Näin myös kun on kysymys jääkiekkojoukkueesta. Aina löytyy muutama sellainen henkilö, jotka vetävät ne kaikkein painavimmat kivet. Siitä huolimatta ei ole minkään joukkueen edun mukaista, että ollaan aina potkimassa pois näitä, jotka eivät pysty, voi, tai halua antaa täyttä panosta. Ei se homma toimi kuitenkaan sen paremmin, vaikka vahdeltaisiinkin koko ajan porukkaa.
Minusta on paljon pahempaa, kun nämä jotka luulevat tekevänsä puljussa eniten alkavat pullistelemaan, sillä silloin he paljastavat usein tietämättömyytensä siitä, mitä ja miten paljon muut tekevät. Ja vanha totuushan on se, ettei tekevän tarvitse koskaan kerskua. Minulla on paljon kokemusta näistä "Kyllä Minä" miehistä ja nauran tälläkin kertaa makeasti. Noh, kiitos nyt kuitenkin viihteestä.

Luulen silti että en haluaisi vaihtaa osia hänen kanssaan kun jäädään eläkkeelle about samoihin aikoihin.

On hienoa jos tykkää itsestään. En minäkään haluaisi olla Teemu Selänne, vaikka miehellä onkin hieno vene ja paljon rahaa.

Minä olen rakentanut käsitykseni Jerestä ihan tavis-kansalaisellekin näkyvien asioiden perusteella
omat silmät riittää.

No mitä ne omat silmät ovat tässä tapauksessa todellakin nähneet?

Siksi että Jere olisi ollut se pelaaja joka siihen olisi pystynyt niin kykyjen, taitojen kuin karismansakin puolesta.

Olet tehnyt itsellesi selväksi sen, mihin Jeren OLISI pitänyt pystyä. Oletko varma, että analyysisi meni oikeaan? Moneen pelaajaan asetetaan usein odotuksia, joita he eivät sitten pystykään lunastamaan. NHL jopa listaa ykkösvarauksia suurella ammattitaidolla, jotka kuitenkin sitten katoavat kuin pieru saharaan. Mikä siis sanoo sen, että Jeren olisi pitänyt olla juuri se mies, kuin sinä uskoit?

Pitkästä aikaa näyttää siltä että se on mahdollista myös HIFK:ssa.

Olen pannut merkille tälläista uskoa monta kertaa. Oma suosikkijoukkeeni sijoitti hienosti uusiin pelaajiin viime kaudella ja koko maan asiantuntijat ennustivat, että homma riittäisi aina finaaliin saakka. Minäkin uskoin näin. Ei riittänyt edes pleijareihin. Sellaista se jääkiekko on, ei mene aina niin kuin uskoo:-)

 

[Chilango]

Voisko joku listata tahan ne Jeren katoamiset tms temput jolla han on saanut osan IFK:n faneista niin raivoon?

 

[siffa]

Jotta tällä käsityksellä olisi jotain arvoa, niin tulisi tietää ensin miten monta kertaa se korkki on avattu. Joten kysyn nyt myös sinulta, miten monta kertaa?
Vastaa tähän ja olet se ensimmäinen täällä, joka todellakin tietää.

Tiedätkö todella, että Marko Jantunen sai kenkää, kun oli liian hidas ja hänellä oli MYÖS alkoholiongelma. Kuka oli myös hidas ja kenellä oli MYÖS alkoholiongelma? Tiedätkö Marko Jantusen ja toisen tarkoittamasi henkilön ongelmista todella yhtään mitään, vaikka niistä täällä kirjoitatkin?

 

[Carlos]

En jaksa jankuttaa asiasta enempää. Ymmärrät varmasti mikä on pointtini, ja minä ymmärrän hyvin mikä on pointtisi. Emme ole asiasta samaa mieltä -ja se siitä.

 

[Bruins]

Siis hetkinen, pakko osallistua. SIFFA: MIKSI sekoitat Jantusen Markon tähän keskusteluun. Tunnen Jarnan henk.koht joten minä ainakin tiedän häenstä aika paljon. Mutta miksi hänet pitää veivata tähän Jeren ikuisuuskeskusteluun mukaan? Onhan hänkin Jermun kanssa keittoa vetänyt mutta pliis joku raja sentään. Tack och adjö.

 

[siffa]

Siis hetkinen, pakko osallistua. SIFFA: MIKSI sekoitat Jantusen Markon tähän keskusteluun. Tunnen Jarnan henk.koht joten minä ainakin tiedän häenstä aika paljon. Mutta miksi hänet pitää veivata tähän Jeren ikuisuuskeskusteluun mukaan? Onhan hänkin Jermun kanssa keittoa vetänyt mutta pliis joku raja sentään. Tack och adjö.

Selviää, kun luet pari viimeistä sivua tästä keskustelusta.

Edit: helpotan tilannettasi päästä täällä käytyyn keskusteluun käsiksi, että kehoitan sinua lukemaan finnishninjan minulle tekemän kysymyksen ja hänen viimeisestä viestistään löytyy maininta Marko Jantusesta ja jostain vastaavasta tapauksesta nyt Suomessa.