Olisit nyt maailman parhaan pakin parina maininnut edes Peter Popovicin niin tässä olisi ollut joku vitsi. Nythän tuo on vähän kuin sanoisi että maailman kaikkien aikojen paras formulakuski Schumacherin ja Heidfeldin ohella.Ja vielä asiasta sen verran että Jere olisi samalla viivalla kokoonpanoissa tällä hetkellä Mathieu Schneiderin ja Nicklas Lidströmin kanssa, jos olisi jättänyt ne keitot keittämättä.
Sitä minä en tajua että miksi helvetissä HIFK:n hallituksen piti mitään päätöstä ylipäätään tehdä ja ottaa sen tuoma kritiikki vastaan. Olisivat nyt edes odottaneet sen päivän ja katsoneet että tuleeko se syyte (tuleehan se miehen agentti niin sanoo), niin ongelma olisi ratkennut itsestään.
No ei varsinaisesti. Mutta kyllä HIFK:n peli Aravirran ja Sheddenin kausilla (04-06) pääsääntöisesti oli kuitenkin melko hyvällä tasolla, vaikkei se mestaruuteen riittänytkään. Ja Jere oli olennainen osa kaikissa näissä kolmessa joukkueessa.Ilmeisesti kaksi pronssiottelua, joissa kummassakaan Jere ei pelanut, on mielestäsi sitä urheilullista menestystä.
Miksei tuota tuoreempaa näyttöä Kärpistä sitten voi pitää todisteena Jeren pelitaidoista ja asenteesta, mutta vanhempia näyttöjä HIFK:sta ja "unohdetuista" pronssiotteluista voi??? Ihmettelen suuresti.Kärpissä Jerellä meni hyvin, mutta totuus on se, että viimeisellä HIFK -kaudellaan Jere ei paljon Eepi Hämäläistä kummempi vahvistus HIFKille ollut. Hyvä peruspakki, ei muuta.
No itse asiassa muistat väärin. Tämä viimeisin vouhotus alkoi vasta 2 vuotta myöhemmin työsulkukauden puolivälierätappiosta ja sitä seuranneesta Kingin palkkaamisesta. Ilmeisesti Mobergin ja co. suunnitelmana oli peitellä pelaajabudjetin leikkaaminen tähän "old time hockey"-savuverhoon kanadalaisella valmentajalla. Sinänsähän tuo sitten onnistuikin hyvin, kun valmentajaksi löytyi todellinen timantti (Shedden), joka pystyi ottamaan heikommastakin materiaalista kovat tehot irti.Jos en aivan väärin muista, niin juuri Karalahden paluusta ja näistä "Keep your head up, i'm back" -paidoista alkoi tämä viimeisin "old time hockey" -vouhotus. Ja mitä tähän "toivotaan, toivotaan" -heittoosi tulee, niin sitähän se juuri Jeren kanssa olisi ollut. Sitä ei voi kiistää edes sokea apina.
No olkaa sitten helvetti tyytyväisiä kuin hallitus ei hyssytellyt vaan meni julkisuuteen jotain typerää päästämään. Näinhän sitä menestystä tulee.Joo, pysykööt vaan hiljaa kuten tähänkin asti niin kaikki menee hyvin. Hyssyttelemällähän sitä menestystä aina saadaan. Ja Pulliainenhan on korkein auktoriteetti arvioimaan nostetaanko syyte.
Tässä tosin kannattaa ottaa huomioon se, että Kärppien organisaatio on tällä hetkellä ammattimaisuudessa ihan eri planeetalla kuin HIFK. Oulussa Jerelle tehtiin tiukkoihin raameihin sisältyvä yksilöllinen kunto-ohjelma ja valmennus on muutenkin kunnossa. Jotenkin tuntuu siltä, että jos muutaman kuukauden pelaamatta ollut ja huonosti harjoitellut Jere olisi nyt otettu Paul-Harri-Sakke -kolmikon huostaan, niin pleijareiden alkaessa jäällä olisi kurvaillut "HIFKn näköinen" Karalahti "Kärppien näköisen" sijaan.Omasta puolestani en tiedä, millainen apina olen, mutten ilmeisesti ainakaan sokea, koska näin Jeren pelaavan Kärpissä hyvää kiekkoa. Ja noiden Kärppä-otteiden perusteella voi kyllä odottaa ihan realistisesti hyviä otteita jatkossakin (ilmeisesti sitten taas Kärpissä)
Ja Tuohimaa voisi painua helvettiin, pelkkä pelle koko mies!
No olkaa sitten helvetti tyytyväisiä kuin hallitus ei hyssytellyt vaan meni julkisuuteen jotain typerää päästämään. Näinhän sitä menestystä tulee.
Olisi kiva tietää mitä hyötyä Tuohimaasta on HIFK:lle ollut. Oikeesti. (Pelaajana tottakai hyötyä oli, mutta nykyisessä virassaan)
Olisiko mitenkään mahdollista, että hallitus tulisi julkisuuteen sanomaan jotain positiivista / ilmoittamaan jostakin järkevästä päätöksestä?
Ei mitään, ei sitten yhtään mitään. Tuohimaa on lyönyt kaikki Pentin ja muiden ennätykset typeryydessään ylivoimiasesti.
En todellakaan ymmärrä HIFKin tiedotus politiikkaa, jossa likapyykit pestään julkisesti. "Katsokaa, näin sekasin me olemme tässä seurassa!"
On tässä HIFK:n hallituksen eilisessä päätöksessä jotain hassua. Jos Jere saa tänään syytteen, niin se olisi ollut siinä tämän kauden osalta ja mitään lausuntoa ei olisi tarvinnut tiedottaa julkisuuteen. Jos Jere ei saa syytettä, niin sen jälkeen olisi vasta pitänyt myöntää, että hän ei pelaa enää "koskaan" HIFK:ssa, ainakaan nykyisen hallituksen aikana.
Ei mitään, ei sitten yhtään mitään. Tuohimaa on lyönyt kaikki Pentin ja muiden ennätykset typeryydessään ylivoimiasesti.
Näinhän me tietenkin toivomme, mutta koska lausuntoautomaatti Tuohimaa on viimeksi "tullut julkisuuteen sanomaan jotain positiivista / ilmoittamaan jostakin järkevästä päätöksestä"?
Olisit nyt maailman parhaan pakin parina maininnut edes Peter Popovicin niin tässä olisi ollut joku vitsi. Nythän tuo on vähän kuin sanoisi että maailman kaikkien aikojen paras formulakuski Schumacherin ja Heidfeldin ohella.
Eikös Tuohimaa sanonut, että tiemme ovat (valitettavasti) eronneet? Kyllä tämän voi mielestäni tulkita parhaiten niin, että hänen aikanaan Karalahti ei pelaa IFK:ssa, eli että hänen (ja ehkä hänen hallituksensa) ja Karalahden tiet ovat valitettavasti eronneet. Muutenhan Tuohimaa olisi sanonut, että IFK:n ja Karalahden tiet ovat eronneet.Törpöintä noissa lausunnoissa on tuo ehdottomuus. Eli Tuohimaa lupaa, ettei Jere tule pelaamaan ikinä, kuuna päivänä enää koskaan, milloinkaan HIFKissä. Miten hän sen voi määritellä? Jos nykyinen hallitus pannaan pihalle ja uusi hallitus päättää muuttaa linjaa, niin mitä kiva-Harri II sille mahtaa?
Jaahas, HSn mukaan syyte tuli: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1476193
Näköjään "vain" huumausainerikoksesta, vaikka tapausta tutkittiin törkeänä huumausainerikoksena. Vaikka tuomio tulisikin, se olisi mitä ilmeisimmin ehdonalainen.
Näköjään "vain" huumausainerikoksesta, vaikka tapausta tutkittiin törkeänä huumausainerikoksena. Vaikka tuomio tulisikin, se olisi mitä ilmeisimmin ehdonalainen.
Näköjään "vain" huumausainerikoksesta, vaikka tapausta tutkittiin törkeänä huumausainerikoksena. Vaikka tuomio tulisikin, se olisi mitä ilmeisimmin ehdonalainen.
Täytyy muistaa että Jere ei ole tässä(kään) asiassa ensikertalainen. Se vaikuttaa tuomioon tottakai.