Haluaisin kuulla hieman perusteluja tähän liittyen? Ilman tuomiota jääminen tarkoittaa ainakin näin oikeusoppineen silmissä sitä, että ihminen on syytön, vaikka Suomessa ollaankin pitkälti luisuttu siihen täysin väärään ääripäähän, jossa syytetty joutuu kaiken kansan edessä todistamaan oman syyttömyytensä.
Muistelepa case Nickerssonin viimeistä näytöstä. Saiko olla edes pelaajakäytävällä?Pelikieltohan koskee pelaamista, joten nyt Pentti hereillä ja Jerelle pikkutakki-tilaus sisään ja penkin taakse.
Nyt olis hieno veto ottaa treenaamaan Jere liigajoukkueen kanssa ja tehdä ehdollinen diili samantyyppisillä ehdoilla kuin Kärpilläkin. Eli jos on syytön, pelaisi meillä lopun kauden.
Tämä jo silläkin perusteella, ettei ole mitään takeita pelaako koskaan yhtään missään
Ei kai sitä palkkaa kannata maksaa euron latia, ennen kuin asia on selvä. Mutta siltä varalta, että homma onnistuisi, olisi hyvä olla jo joukkueen mukana treenaamassa. Ja sitten, kun (jos) homma on selvä ja voi pelata, palkanmaksu alkaisi. Ja totta kai tarkistetulla palkalla, mutta loppukausi ja seuraava kausi + optiot -systeemillä. Ja ihan yhtä raaoilla sopimuksenpurkamisehdoilla kuin Kärpilläkin oli.
Nyt olis hieno veto ottaa treenaamaan Jere liigajoukkueen kanssa ja tehdä ehdollinen diili samantyyppisillä ehdoilla kuin Kärpilläkin. Eli jos on syytön, pelaisi meillä lopun kauden.
Kyllä, Jere treenirinkiin. Mies näytti alkukaudesta olevan vakavissaan ryhtiliikkeensä kanssa. HIFK:lla ei ole yhtään mitään hävittävää, kunhan sopimusehdot ovat kohdallaan. Parhaimmillaan voi toimia katalyyttinä Baxterin lähdölle, jos päätyvät taas napit vastakkain.
Jere on pyyhkinyt jalkansa HIFK:hon jo niin monta kertaa, että ei tarvitse edes jauhaa mitään paskaa viimeisistä mahdollisuuksista. Nyt punnitaan kylmästi vain miehen pelillinen arvo, joka alkukauden perusteella voi edelleen olla kiistaton. Oikeusprosessi elää nyt omaa elämäänsä ja kääntyessään Jereä vastaan päättää uran, mutta juttu päivän IL:ssä oli mielestäni toiveita herättävä sen suhteen että tapaus voi päättyä myös hyvin.
Kyllä, Jere treenirinkiin. Mies näytti alkukaudesta olevan vakavissaan ryhtiliikkeensä kanssa. HIFK:lla ei ole yhtään mitään hävittävää, kunhan sopimusehdot ovat kohdallaan. Parhaimmillaan voi toimia katalyyttinä Baxterin lähdölle, jos päätyvät taas napit vastakkain.
Jere on pyyhkinyt jalkansa HIFK:hon jo niin monta kertaa, että ei tarvitse edes jauhaa mitään paskaa viimeisistä mahdollisuuksista. Nyt punnitaan kylmästi vain miehen pelillinen arvo, joka alkukauden perusteella voi edelleen olla kiistaton. Oikeusprosessi elää nyt omaa elämäänsä ja kääntyessään Jereä vastaan päättää uran, mutta juttu päivän IL:ssä oli mielestäni toiveita herättävä sen suhteen että tapaus voi päättyä myös hyvin.
Kaikki varmaan jo tajuaa täällä sen et jotain mätää Jeren uudessa käryssä oli.
Niille jotka täällä eivät vielä tajua, voisitko hiukan valaista asiaa? Mihin suuntaan käryä?
Hyvin kummalla ajankohdalla Jere kärys näin pahasti. Epäilen et oli jonkunsortin lavastusta/mustamaalausta.
"Poliisi paljasti maanlaajuisen amfetamiiniliigan"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id77831.html
Kummalla ajankohdalla?
No ok, voihan se olla et Jere on syyllinen mut joskus on tuntunu et Jere on ajojahdin kohde.
Niin, Jere fanclubin vuosikokouksessa? Se mikään ajojahdin kohde ole, päinvastoin on saanut ihan liian paljon päänsilittelyä, paijaamista ja anteeksiantoa osakseen. Sillä siitä on tuommoinen vässykkä tullut ettei osaa edes perhettään ajatella kun lapsettaa.
Ainoa henkilö joka Jeren tähän tilanteeseen on ajojahdannut, on hän itse.
Se on ihan normaalia toimintaa, jos poliisit epäilevät syyllisiksi niitä jotka ovat aiemminkin syyllistyneet rikoksiin.
Paitsi Jere joka on Äijä ja aiheettoman ajojahdin uhri.
Tämä ei varsinaisesti kuulu millään tavalla jereen.. Mutta muistutanpa vaan kuinka rakkaat lainvalvojamme hoitavat hommiaan.
scholl kirjoitti:Omasta mielestäni jo se, että on tekemisissä moottoripyöräkerhojen kanssa, täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Toivon että case Karalahti selviää parhainpäin, perheensäkin takia. Ei Jere välttämättä ole tehnyt muuta, kun kaveerannut näiden pandiittojen kanssa, en tiedä?
Voisitko tämän perustella? Kai sinne Jakomäen yksiöönkin sen verran näyttäis sähköä tulevan, että netti toimii? Itse tiedän, vaikka en kuulu, Poristakin neljä moottoripyöräkerhoa ja yksikään ei ole sitoutunut rikollisuuteen, päin vastoin. Antavat aloitteleville motoristeille oppia ja tuomitsevat nämä pandiitot.
