Kun en itse ole löytänyt mitään sellaista tietoa, jonka perusteella voisi lähteä arpomaan jutun lopputulosta (tai edes tämänhetkistä tilannetta), niin kertoisitko, mitä tietoa olet tähän mennessä löytänyt?
Tämä on nimenomaan arpomista ja sen tähden painotinkin kyseessä olevan veikkaus. Asioita jotka mielestäni puoltavat lievää rangaistusta tai ei ollenkaan rangaistusta:
- tapahtumat liittyvät jo hyvän aikaa sitten paljastuneeseen huumevyyhtiin. Tästä voisi päätellä, että tuon vyyhdin päätekijät on otettu mahdollisimman pian kiinni ja nyt selvitellään sitten kaikkia vyyhdin lonkeroita, joihin Jerekin on ilmeisesti yhdistetty. Todennäköisesti Jere ei siis ole päätekijöitä,
- Poliisien noudosta on tehty aivan hulluja päätelmiä tyyliin "ei ne turhaa Oulusta Espooseen hae jne". Kyllä se on niin, että jos tutkinta tehdään Espoossa niin sinne haetaan sieltä missä kuultava sattuu olemaan. Tämä prosessi on siis mennyt aivan normaalisti ja siitä ei todellakaan voi päätellä mistä on kyse,
- Jeren asema. Minkä ihmeen takia isoa rahaa tekevä Jere tietoisesti sotkeutuisi johonkin aineen välittämiseen, josta on suuri kiinnijäämisen riski ja jota Jeren ei toisaalta ole mitään syytä tehdä,
- Koska Jereä kuitenkin epäillään ja hänet on otettu kuultavaksi niin jotakin syytä epäilylle on. Tuollainen syy voisi olla vaikkapa täällä jo aiemmin mainittu rahan lainaaminen tietämättä, että sillä rahoitetaan huumekauppaa.
Joka tapauksessa keskeistä veikkauksessa on, että Jerellä ei ole mitään syytä osallistua huumebisnekseen ja toisaalta osallistuminen noin julkisena henkilönä moiseen toimintaan osoittaisi aika suurta tyhmyyttä.