Niinpä. On se vaan jännä homma, että joidenkin fanien mielestä pitäisi sulattaa kaikki asiat.Jos IFK vielä antaa Jeren pelata, niin se on täydellinen luovutus periaatteellisesti. Ei saatana, kukaan ei ole niin iso, että voi tehdä vuosia ja vuosia mitä huvittaa, on tuettu ja autettu, ja silti...en tunne Jereä henkilökohtaisesti lainkaan, mutta mitä väliä sillä on tässä tapauksessa. Jossain sen rajan täytyy tulla vastaan, itse harkitsen vahvasti buuaamista Jerelle jos vielä kentälle IFK:n paidassa saapuu. Oli sitten viisseiskat tai kasit mitä mieltä tahansa ihmisten fanittamisoikeuksista.
- - -
Oli sitten viisseiskat tai kasit mitä mieltä tahansa ihmisten fanittamisoikeuksista.
Ei tässä kyse ole mistään "fanittamisoikeuksista". Senkun fanitat Joulupukkia ihan kybällä vaan. Kyse on realismista.
Jere on kuitenkin niin itse halutessaan MM-tason pakki. Jos oikeanlaista motivaatiota löytyy pelata hyvä kausi, niin en minä ole potkimassa persuuksille.
Mitä tässä nyt fanien/kannattajien pitäisi sulattaa? Mikä poukkoilu pitäisi unohtaa? Mitä on tapahtunut? Vastaapa näihin. Mitä niin vitun pahaa on tapahtunut, että entistä sankaria pitäisi nyt haukkua joka käänteessä niin kuin nämä kaiken maailman Metukat tekevät?Niinpä. On se vaan jännä homma, että joidenkin fanien mielestä pitäisi sulattaa kaikki asiat.
Miksi? Nytkin tämä Jere-poukkoilu pitäisi vaan kiltisti unohtaa, aivan kuten mitään ei olisi tapahtunut. Miten voikin olla niin sinisilmäistä jengiä??? En nyt sentään buuaamaan ala, mutta täytyy kyllä sanoa, ettei se kaukana ole.
Se on sitten voi voi, jos kaiken maailman carlosten mielestä kenkää pitää antaa heti, jos peliesitykset eivät ole MM-all-stars tasolla joka ilta.
Nykykunnosta matka edes SM-liigan vauhtiin tekee tuskaa, joten se voisi olla Jeren ensimmäinen tavoite. Eipä taida toteutua sekään, harmi.
No myönnän tuon pronssipelin olevan ainakin vähän parempi perustelu, eikä sinua olisi kai tässä pitänyt esimerkkinä käyttääkään(vaihdan), kun olet HIFK:ta boikotoinut (olethan?) jo vuosia. Itselleni toki tuo pronssipeli on aivan vitun sama. Samantekevää onko HIFK 3. vai 4, kun välierät on hävitty. Sinulle asia on toisin ja se on puolestani ok. Mitä noihin Jeren antamiin prosentteihin tulee, niin en minä ainakaan voi sanoa, etteikö Jere olisi parhaansa tehnyt viime kaudellakin. Tuskin sinäkään, kun et käynyt yhdessäkään pelissä edes katsomassa. Uran parasta kiekkoa ei Jereltä viime kaudella nähty ja tuskin enää koskaan nähdäänkään, eiköhän ne ajat jo menneet. Mutta jos ei tämä nykyinen (erittäin hyvä SM-liigaan) taso riitä, niin kuten todettua se on sitten voi voi.Jeren faniklubin jutut ovat suorastaan hellyyttäviä. Omasta puolestani Jere teki viimeisen temppunsa kun ei joukkueen kapteenina ilmestynyt pronssipeliin. Joukkueen kapteeni ei vain tee niin. Kapteeni tulee paikalle vaikka 3 promillen laskuhumalassa ja sanoo pojille että noniin, höntsäillään nyt tämäkin pakkopeli sitten pois. Sitäpaitsi, ero 4. ja 3. sijan kesken taloudellisesti on todella merkittävä seuralle, mutta sitäpä tämä voittaja-Jere ei jaksanut miettiä. Kun oli niin kiire olla marttyyriä.
Ja minä en vaadi MM All-Stars tasoa keneltäkään joka ilta. Minä vaadin että jokainen pelaaja omistautuu joukkueelleen 100-prosenttisesti, ja antaa joka ilta vähintään 99% itsestään omien taitojensa rajoissa. Onko tämä kaikenmaailman pukkaneerien mielestä liikaa vaadittu?
Mitä tässä nyt fanien/kannattajien pitäisi sulattaa? Mikä poukkoilu pitäisi unohtaa? Mitä on tapahtunut? Vastaapa näihin.
Onko kyse tästä, että Jere on jättänyt osan kesätreeneistä väliin? Onko? Jos on, niin eipä hyvin mene sinulla ja "kavereillasikaan".
ainakin viime vuonna Jere täytti paikkansa peleissä enemmän kuin hyvin raataessaan välillä jopa lähes 40 min/ottelu. Ei pelannut Jere yhtä hyvin kuin kevään -99 MM-kisoissa, mutta paremmin kuin suurin osa liigapuolustajista kuitenkin.
Jos tuon takia ei ole kaukana buuaus, niin kuin sanot, niin ehkä tosiaan olisi sinun aika vaihtaa joukkuetta tai vaikka kokonaan lajia. Sen verran tuntuu olevan realiteetit hukassa.
Ei ole liikaa vaadittu, ei ollenkaan. Kuitenkin tosiasiassa homma menee niin, ettei taidoiltaan hyvän pelaajan asenteen tarvitse olla ihan niin kova kuin taidoiltaan huonomman. Hyvä pelaaja, kuten Jere, saa enemmän anteeksi. Toki HIFK on antanut anteeksi enemmän kuin tarpeeksi, mutta Jere on edelleen liigassa varsin hyvää tasoa puolustajana. Toki jos asenne olisi kunnossa, olisi hän edelleen ihan terävintä kärkeä. Itselleni on oikeastaan aika yhdentekevää, saako Jere jatkaa vai ei. On tässä kuitenkin niin paljon annettu anteeksi, että en pane pahakseni, jos yhteistyö loppuu.Minä vaadin että jokainen pelaaja omistautuu joukkueelleen 100-prosenttisesti, ja antaa joka ilta vähintään 99% itsestään omien taitojensa rajoissa. Onko tämä kaikenmaailman pukkaneerien mielestä liikaa vaadittu?
Kerrotko mitkä tarkalleen ovat nuo säännöt, joita Jere on rikkonut ja kerrotko tarkalleen (vaikka sanasta sanaan) mitä Baxter hänelle on käskenyt (vaikkapa huhtikuun puolesta välistä alkaen). Oletan, että tiedät nämä hyvin, kun tiedät rikkomusten kerran tapahtuneen. Baxteria, Jereä ja muita pelaajia ja valmentajia olet aiheesta jututtanut varmaan aika monesti ihan naamatusten?Jere ei ole treenannut joukkueen kanssa ja toiminut sääntöjen mukaan, ja näinollen laiminlyönyt työnantajaansa. Mikä v***n kuningas hän on? Hän on tavallinen kiekkoilija, jonka kuuluu tehdä juuri niitä asioita, joita työnantaja (tämä työnantaja on muuten HIFK-niminen seura, ja hänen lähin esimiehensä on Paul Baxter) käskee tehdä.
En tiedä mitä muut sanovat. Kenties hyväksyvät tuon poissaolon kokeneelta pelaajalta kuin aikuiset miehet. Kenties itkevät sitä kuin pienet tytöt koko kauden ajan. Hartaasti toivon ensimmäistä. Kesäharjoitteluissa on kuitenkin suuria eroja jengien sisälläkin monesti.Kuntotesti tulee kertomaan sen, että onko Jere treenannut... ja miten paljon. Mitäs muut pelaajat ovat kopissa mieltä siitä, että yksi sinkoilee kun simpassi? Samaan aikaan kun muut vetivät yhteisiä treenejä, niin Jere oli kadoksissa. Oletko tietoinen tästä?
Pitääkö pelajalle aina antaa kenkää, kun hänen tekonsa vaikuttavat millään tavalla joukkuehenkeen tai ylipäätään mihinkään pukukopissa?? Veikkaan, että tällä tavoin saisi aika moni peluri etsiä uutta duunipaikkaa kesken kauden joka talvi. Se on ainakin varma, ettei ole minun tai sinun asia sanoa, paljonko Jere on joukkuehenkeen vaikuttanut (tai on jos olet yksi pelaajista...)Jos Karalahti luistelee kentälle teräskunnossa, ja voidaan 100-varmasti sanoa, että hänen temppunsa ei ole millään tavalla vaikuttanut joukkuehenkeen, tai ylipäätään mihinkään pukukopissa, niin tervetuloa vaan takaisin. En vaan suostu millään uskomaan, että näin on.
Myönnän, että Jere voisi päästä vielä parempiinkin lopputuloksiin kuin viime kaudella. Mutta siihen nyt vaikuttaa moni asia. Esim. ilmeisen kyvyttömän ja jopa alkoholisoituneen?? valmentajan alaisuudessa toimiminen kauden ensimmäisen puoliskon ajan voi aika hyvin syödä motivaatiota ja pilata sitä kautta vaikka koko kauden joltain pelaajalta. Uskon, että ensi kaudella nähdään parempi Jere kuin viime kaudella, jos hän HIFK:ssa jatkaa.Tuota syksyn peliaikaa nyt jaksetaan pyöritellä koko ajan... En ole missään vaiheessa sanonut, että Jere on rapakunnossa. Hän on tuskin nytkään missään surkeassa kunnossa. Mutta jos hän tekisi jatkuvasti samat asiat, kuin muutkin ja samassa aikataulussa, niin lopputulos olisi varmasti parempi. Pelaajien kuuluu tehdä niin, että toteuttavat yhteistä suunnitelmaa, ja joukkuehengen maksimoinnin kannalta tämä on ehdoton edellytys. Kiellätkö muka tuon asian?
Olet siis "vain" kannattaja. Et siis itse joukkueen varsinainen jäsen. Oletko tullut ajatelleeksi, että ehkä ei ole sinun asiasi vaatia tiettyjä asioita, koska omaat kuitenkin varsin puuttelliset tiedot monista joukkuetta koskevista asioista.Miksi minä lajia vaihtaisin? Olen koko ikäni kannattanut IFK:ta, ja tulen aina kannattamaan, mutta osaan myös fanina vaatia tiettyjä asioita. Jos omat vaatimukseni eivät mene läpi, niin sitten ei mene. Olenhan "vaan" kannattaja.
Melkoisen outo ajatusmalli. Asennehan on pelaajassa yksi tärkeimmistä ominaisuuksista. Jos taidoiltaan hyvän pelaajan asenne tekemiseen rupeaa rakoilemaan, putoaa hän silmänräpäyksessä kastiin hyödytön pelaaja. Ja tällaiselle asennevammaiselle pitäisi kuitenkin maksaa hyvän pelaajan palkkaa. Ei ymmärrä.Kuitenkin tosiasiassa homma menee niin, ettei taidoiltaan hyvän pelaajan asenteen tarvitse olla ihan niin kova kuin taidoiltaan huonomman.QUOTE
Nythän on niin, että täällä spekuloidaan sillä mahtuuko Jere joukkueeseen vai ei mutta yksi asia on unohdettu täysin. Nimittäin se jos Jere tosiaan mahtuu joukkueeseen niin mihinkähän pakkipariin kaveri tulisi sijoittaa? Omasta mielestä jos pelaavassa kokoonpanossa on niin kolmos nelospari on se oikea paikka hakea sitä nöyryyttä ja näyttä joukkueelle, että on tosissaan. Ilman nöyryyttä on aivan turha odotella mitään yv aikaa.
Itse toivon hartaasti, että Jere vielä ensi kaudellakin HIFK:ssa jatkaa. Syy tähän on selvä: HIFK:lta ei löydy kuutta kappaletta paremmin pelaavia puolustajia rosteristaan. Peliesitysten valossa Jere ansaitsi paikkansa HIFK:n pelaavassa kokoonpanossa viime kaudella ja olen varma että tulee ansaitsemaan seuraavallakin. Se on sitten voi voi, jos kaiken maailman douppien mielestä kenkää pitää antaa heti, jos peliesitykset eivät ole MM-all-stars tasolla joka ilta.
Tilanne on muuttunut viime kaudesta sikäli, että pakkikalustoon on tullut 6 uutta jannua (Eskelinen, Heikkinen, Seppänen, Holmberg, Haverinen, Ahonen) poistuneiden neljän (Murphy, Saarinen, Lostedt, Niskanen) tilalle. Jos ja kun vielä ollaan hankkimassa Murphylle stuntti, on puolustajien pelipaikoista jo melkoinen kilpailu. Uskon että vastuu jakaantuu huomattavasti laajemmalle sektorille kuin viime kaudella, sillä tasoero ykkös- ja kolmosparin välillä on kaventunut roimasti.Kyllähän Jere oli papereilla viime kaudellakin kolmos ketjussa useamman kerran, mutta peliaika oli siitä huolimatta 30 min. luokkaa / matsi. Kertoo jotain miehen tasosta. Ei taida joidenkin fanien valittelut auttaa: parempia pakkeja ei ole yksikertaisesti saatavilla tuohon hintaan, joten Jere pysyy joukkueessa.
Päätin jo etten enää aiheesta kirjoita, mutta kirjoitan kuitenkin.
Aivan täyttä paskanjauhamista ja vinkumista koko ketju. Viikon sisään ratkennee, mitä Jere ja IFK tekee jatkossa. Onko yhteistä tulevaisuutta eli ei.
Kyllähän Jere oli papereilla viime kaudellakin kolmos ketjussa useamman kerran, mutta peliaika oli siitä huolimatta 30 min. luokkaa / matsi. Kertoo jotain miehen tasosta. Ei taida joidenkin fanien valittelut auttaa: parempia pakkeja ei ole yksikertaisesti saatavilla tuohon hintaan, joten Jere pysyy joukkueessa.
Ennen kuin tähän voisi kunnolla vastata pitäisi tietää tarkalleen minkälainen on Jeren sitoutuminen jengiin. Sinä tietänet, kerro meille muillekin. Mitä Jere, Baxter ja muut ovat aihetta koskevissa keskusteluissanne sinulle kertoneet?Etkö kuitenkin näe Karalahden heikkoa sitoutumista jengiin ongelmana?
Onhan se mahdollista. Kukin pelaaja varmaan suhtautuu eri asioihin eri tavalla. Puhutaanko nyt jostain pelaajasta erityisesti?Etkö koe mahdollisena että urallaan eteenpäin haluava pelaaja ei pidä siitä että joukkueessa on pelaaja jonka ei (näköjään) tarvitse noudattaa sääntöjä?
Ei hyvä eikä huono. Se on yksi asia, joka valmentajan on otettava huomioon tehdessään työtään. Ihan niin kuin kaikkien muidenkin pelaajien asemat joukkueessa. Eri joukkueissahan eri pelaajilla on aina erilaisia asemia. Jere helvetin taitavana pitkän linjan HIFK:laisena on luonnollisesti aika erilaisessa asemassa HIFK:ssa kuin vaikka Lasse Korhonen.Eikö Karalahden erityisasema ole valmentajan näkövinkkelistä huono asia?
Joidenkin pelaajien kohdalla Jerellä ja hänen ongelmillaan voi olla vaikutusta uraa koskevaan päätöksentekoon. Varmasti kuitenkin 99,99% pelaajista aivan muut seikat kuin Jeren mahdolliset dokailut ratkaisevat. On aika harhaista mielestäni kuvitella muuta.Voidaanko Karalahden ongelmat mieltää asiaksi jotka nostaa IFK:n statusta muiden seurojen pelaajien silmissä kun he tekevät päätöksiä tulevaisuudestaan?
Onhan se.Eikö ole valitettavaa että ammattilainen ei viitsi huolehtia kunnostaan ja pelaa reilusti ylipainoisena?
Silloin kun näin on, niin eivät ole. HIFK:n menestys ei kuitenkaan ole kärsinyt Jerestä (kenen oma ura on??). Jos väitä, että on, niin saat kyllä todistella aika rutkasti.Luuletko että joukkueen muut pelaajat ovat iloisia kun joukkueen menestys kärsii yhden pelaajan henkilökohtaisten ongelmien johdosta? (ja ehkä jopa oma ura)
Luulen, että 95% julkisuudessa ja 99% Jatkoajassa liikkuvista jutuista Karalahden tekemisistä ovat enemmän tai vähemmän epäluotettavia. Siksi en niihin perustakaan kantaani Jerestä, vaan peliesityksiin kaukalossa. Toki jos Baxter tai muu joukkueen jäsen suoraan jotain sanoo julkisuudessa, niin sitten uskotaan,mutta aika hiljaista on ollut näiden suhteen.Luuletko että julkisuudessa ja jatkoajassa liikkuvat jutut Karalahden täydellisestä suosiosta pukukopissa todella pitävät paikkansa?
Mitättömässä määrin. Ei niin kyseenalaista, että sen takia olisi omien fanien syytä vollottaa. Antaa Ilmalan ja Hämeenlinna poikien huolehtia moraalinvartioinnista. Minulle merkitsee se mitä tapahtuu kaukalossa.Eikö ole seuran imagon kannalta kyseinalaista että seura yhdistetään pelaajan jonka jatko seurassa on jatkuvasti vaakalaudalla poissaolojen johdosta (jotka suuri yleisö yhdistää päihteiden käyttöön)?
Karalahden palkkakulut pitäisi käyttää pelaajaan/pelaajiin, jonka/joiden avulla saavutetaan eniten voittoja. Vaikka Jeren liksalla palkattaisiin 10 helvetin motivoitunutta ja sitoutunutta Lasse Korhosta jäisi menestys utuiseksi haaveeksi. Karalahti on riittävän sitotunut, jotta häneen ei HIFK:n menestys kaadu.Eikö seuran menestyksen kannalta olisi parempi vaihtoehto käyttää Karalahden palkkakulut pelaajaan joka kykenee sitoutumaan?
Tuskin he nyt erityisesti mistään Iltapaskojen Jere-jutuista iloitsevat.Luuletko että seuran sponsorit ovat iloisia Karalahden jatkuvasta paska-julkisuudesta?
En. Silti hän on helposti HIFK:n kuuden parhaan puolustajan joukossa.Oletko todella sitä mieltä että Karalahti on lähelläkään sitä tasoa jolla hän oli esim vuonna 1998?
No ei kaikkea loputtomasti, mutta niin kauan kuin puhutaan tämän tason jutuista, mitkä nyt ovat esillä olleet, niin ehdottomasti pitäisi. Nimenomaan pelitaitojen vuoksi. Lasse Korhoselle voisi antaa potkut paljon vähemmästä kuin Jerelle tietysti.Oletko todella sitä mieltä että IFK:n tulee antaa kaikki anteeksi, kerta toisensa jälkeen, Karalahden pelitaitojen vuoksi?
Koska hän on hyvä pelaaja ja ansaitsee peliesityksillään paikkansa HIFK:n kokoonpanossa. Vaikka HIFK tekeekin juniorityötä, niin se ei ole mikään Nuori Suomi-seura, vaan kilpajoukkue. Ice Heartsit pelaa muualla.Miksi mittavaa juniorityötä tekevän IFK:n pitää pitää riveissään pelaajaa, joka on aivan kammottava esimerkki seuran junioreille?
Ei ole elämää suurempi hahmo ja saa kritisoida. Tuollainen Kyynikon ja Metukan tyylinen "painu narkkarispuge vittuun" kommentointi ei kuitenkaan ole kritisointia vaan turhaa itkeskelyä. Myöskään doupin ehdotus jengille buuamisesta matseissa, jos Jere on mukana on mielestäni aika kaukana asiallisesta kritisoinnista. Narrifanien hommaa moinen mielestäni.Ja lopuksi. Minkä ihmeen takia tämä Karalahti on yhtäkkiä elämää suurempi hahmo jonka surkeita valintoja ei saisi kritisoida.
Mitä tuo kertoo jeren taidoista? Voihan asiat myös nähdä niin, että IFK oli asettanut ennen kautta Jerelle erittäin tärkeän roolin ja sen varaan laskettiin. No Jere oli Jere joka ei tasoaan ainakaan nostanut ja samaan aikaan meillä oli potilas Saarinen jolle myös oli jostain kumman syystä asetettu kova rooli ennen kautta. Nyt vaan kävi, että toinen oli klesana koko kauden ja toista ei vaan muuten huvittanut.
Ps. Ilman Cory Murphyn 13+37=50 tehoja IFK ei olisi edes taistellut säälipleijareista joten kuinka tärkeä mies Jere todellisuudessa viimekaudella oli?
Kyllä Jere Karalahti HIFK:ssa jatkaa.