Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Tässä myös seuraavat todennäköiset liikut kapinnallisilta ja millä tavalla tulee vaikuttamaan tunkiomaan joukkoihin. Eli sattaisivat menettää kaksi suurta tukikohtaa, laivasto- ja lentotukikohdat:
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Antoine Bibeau soimi itseään jatkoaikavoitosta huolimatta: "Virheeni maksoivat joukkueelle tänään pisteen"Lue lisää »
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
Lähi-idän tilanne – itseaiheutettu kaaos, länsimaiden leikkikenttä vai jotain siltä väliltä?
- Viestiketjun aloittaja Warrington
- Alkaa
- 147 039
- 736
Mikäli Venäjä joutuu lisäämään fokustaan Lähi-itää kohti, voi se olla myös Ukrainan etu. Tuskin Venäjällä todellakaan kuitenkaan resursseja saman mittakaavaan operaatioon, millä nosti luhistumassa olevan Assadin hallinnon syksystä 2015 alkaen lopulta sisällissodan "voittoon".
Toki terrori-imperiumi ei pysty käyttämään samoja siviilienmurhausvälineitä (mm. niitä tynnyripommeja ja kemiallisia terveisiä tiputtelevia rahtikoneita) Ukrainassa muutenkaan johtuen ilmatorjunnasta, eli niiden suhteen paskiaisilla ei nyt varsinaista valintatilannetta tule eteen. Mutta kyllähän se tietenkin syö terroristipaskiaisten suoraakin iskukykyä jos yksi tukialue tipahtaa hyppysistä, minkä lisäksi luonnollisesti terroritunkion äärimmäinen nöyryytys ja osoitus kaikille muillekin sen alusmaille että itse asiassa ei ne pysty edes pitämään niitä nukkehallitsijoitaan valtaistuimella vaikka vastapuoli taistelee käytännössä käsiaseilla.
Aleppo taisi olla sisällissodan rintamalinjojen läheisyydestä huolimatta edelleen Syyrian väkirikkain kaupunki ja kun kerta kapinallisten "kolmen päivän operaatio" kesti nuo mainitut vuorokaudet (erotuksena jonkun toisen toimijan kolmepäiväisestä operaatiosta, jossa rikottiin vastikään tuhannen päivän rajapyykki), niin siellä on varmaankin sitten tapahtunut merkittävä positiivinen demografiakehitys kapinallisilla. Aleppolaisten kannattaisi kyllä nyt valtauksen jälkeenkin hakeutua mahdollisuuksien mukaan johonkin maaseudulle, kun sehän kyllä tiedetään, mitä kohteita itänaapurimme lähtee pommittamaan jos ja kun saavat askarreltua jonkunlaisen vastatoimisuunnitelman.
Siellä on Jenkit iskenyt Iranin tukemaan possujunaan Warthogeilla
www.verkkouutiset.fi
USA:n A-10-maataistelukoneet moukaroivat Iranin tukemia joukkoja | Verkkouutiset
USA:n A-10-maataistelukoneet moukaroivat Iranin tukemia joukkoja | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
On kyllä karu ääni mikä tuosta Warthogin tykistä lähtee.
Siellä on Jenkit iskenyt Iranin tukemaan possujunaan Warthogeilla
USA:n A-10-maataistelukoneet moukaroivat Iranin tukemia joukkoja | Verkkouutiset
USA:n A-10-maataistelukoneet moukaroivat Iranin tukemia joukkoja | Verkkouutiset
Tää on kyllä sellainen hässäkkä, että ei mitään hajua, että kuka tukee ketä ja miksi. Ja kenen voitto olisi kuinkakin huono lopputulos.
Käynnissä taitaa olla asevarustelu- ja voimannäyttökilpailu, jonka jälkeen joku köyhtyy tarpeeksi pahoin ja antaa periksi.
Ellei sitä ennen ehdi alkaa WW3.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ja sitäkin karumpi lopputulos... kevyemmin panssaroidut tai siitä heikommat ovat täydellistä reikäjuustoa. Soiva peli.
Sitähän se on kun Kostaja ärähtää!
Ukrainan Sodan puolella tuli joskus enemmänkin vertailtua kun puhetta tuli siitä melkoisesti. Vaikka oli siitäkin tulla vähän väittelyä silloin varmaankin sen kohta pari vuotta sitten siitä puhuen. Lähinnä asejuttujen lisäksi siis lento-ominaisuuksista tai maataisteluista. Onneksi pysyi silloin ihan kohtuuden ja sivistyksen rajoissa eikä lähtenyt laukalle puolin toisin. Tai tullut ikuisuusväittelyä asiasta jonka pystyi selvittämään vähemminkin.
Kun mietinkin noita mainittuja hävittäjiä niin 2.3 pari vuotta sitten kirjoitin niistä Ukrainan Sodan aihealueella toki melkoisen paljon kuten vähän siitä eteenpäin, mutta lyhyempää muistelua tulee yhden sellaisen viestin osalta lyhyempänä näin lainausmerkeissä:
''Lentäähän ne vieläkin nk. Hiljaisella Ukkosella/Ukonvaajalla.
Kestävää luokkaa on kyllä ja onhan sillä vähemmän mairittelevampi lempinimikin.
Kieltämättä muutamakin Ukrainassa olisi hieno juttu tuollaisia nähdä.
Kostajalla (Eli sillä konetykillä mikä on kieltämättä mahtavan kokoinen kun on koko lentokone rakennettu sen ympärille ja sylkee ammuksia jotka on isompia ja painavampia kun kaljapullo.) kuten kieltämättä myös Maverickeista aina hyvin isoon MOAB-luokan pommiin asti käsittävällä aseistuksella kun pistäisi hyötykäyttöön olisi kyllä Venäjän mahtavakin saattue historiaa tai äkkiä ainakin jo harvempi.''
Itse nyt tuon enempää muistelematta tuon oltua vastaus eräälle toiselle nimimerkille niin tilanne muuten Lähi-itään ajatellen on mennyt melkoiseksi.
Syyriassa ja Jemenissä tosiaan levottomuudet ovat jatkuneet ja ne ovat heijastuneet usean eri aluetoimimaan tilanteisiin.
Milloin mitenkin hyvin tai huonosti.
Venäläisten suhteen on pieni ihme, että siellä vieläkin on niin paljon heidän joukkojaan tai palkkasotureita sellaisenaan kuin on.
Etenkin kun luulisi, että Ukrainaan kuuluisi sitä niin olevinaan 'valtaamaan' miehiä niin paljon kuin mahdollista.
Tykinruoaksi menevät vaikka onhan heillä toki näitä ulkomaan palkkasotureita tai Venäjän sisäisten alempiarvoisten alueiden asukkaita toki vielä heidän nahkojaan säästämässä jossain määrin.
Lisäksi vaikka ehkä paremmin kuuluisi tuonne Kaukasian tilanteen puolelle niin onhan Georgiassakin alkanut olla venäjämielisille perin tukalaa viime päivinä pitkien muiden 'levottomuuksien' jälkeen.
''Lentäähän ne vieläkin nk. Hiljaisella Ukkosella/Ukonvaajalla.
Kestävää luokkaa on kyllä ja onhan sillä vähemmän mairittelevampi lempinimikin.
Kieltämättä muutamakin Ukrainassa olisi hieno juttu tuollaisia nähdä.
Kostajalla (Eli sillä konetykillä mikä on kieltämättä mahtavan kokoinen kun on koko lentokone rakennettu sen ympärille ja sylkee ammuksia jotka on isompia ja painavampia kun kaljapullo.) kuten kieltämättä myös Maverickeista aina hyvin isoon MOAB-luokan pommiin asti käsittävällä aseistuksella kun pistäisi hyötykäyttöön olisi kyllä Venäjän mahtavakin saattue historiaa tai äkkiä ainakin jo harvempi.''
Itse nyt tuon enempää muistelematta tuon oltua vastaus eräälle toiselle nimimerkille niin tilanne muuten Lähi-itään ajatellen on mennyt melkoiseksi.
Syyriassa ja Jemenissä tosiaan levottomuudet ovat jatkuneet ja ne ovat heijastuneet usean eri aluetoimimaan tilanteisiin.
Milloin mitenkin hyvin tai huonosti.
Venäläisten suhteen on pieni ihme, että siellä vieläkin on niin paljon heidän joukkojaan tai palkkasotureita sellaisenaan kuin on.
Etenkin kun luulisi, että Ukrainaan kuuluisi sitä niin olevinaan 'valtaamaan' miehiä niin paljon kuin mahdollista.
Tykinruoaksi menevät vaikka onhan heillä toki näitä ulkomaan palkkasotureita tai Venäjän sisäisten alempiarvoisten alueiden asukkaita toki vielä heidän nahkojaan säästämässä jossain määrin.
Lisäksi vaikka ehkä paremmin kuuluisi tuonne Kaukasian tilanteen puolelle niin onhan Georgiassakin alkanut olla venäjämielisille perin tukalaa viime päivinä pitkien muiden 'levottomuuksien' jälkeen.
Väitetysti Venäjä olisi evakuoimassa laivastoaan Syyriasta. Itse kuitenkin veikkaan, että on vielä ennenaikainen ja todennäköisesti perätön tieto.
JOS uutinen pitäisi paikkansa, niin estääkö Turkki edelleen Venäläisten sota-alusten kulun Bosporin salmen läpi?
Osoitteena evakuotuvilla kai sitten Murmansk tai joku tukikohta Itämeren rannalla.
Mielestäni estää. Eivätköhän nuo Kaliningradiin menisi.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Syriassa käynnistymässä isompi taistelu kaupungista nimeltä Hama, joka on ilmeisen tärkeä jatkoa ajatellen
Imperiumin vastaisku alkanut:
/img-s3.ilcdn.fi/b70b8109274c4dbc372c32671de6095e1657e3d4e9412a91b4ec0fff86bd9e6f.jpeg)
www.iltalehti.fi
Väitteet: Al-Assad on todennäköisesti kuollut – IL seuraa
Iltalehti seuraa tilannetta Lähi-idässä hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
Mikäli sisällissota Syyriassa taas kiihtyy, myös riski uudelle pakolaiskriisille kasvaa lähes 50 000 ihmistä on jo joutunut jättämään kotinsa Iltalehden eilisen jutun perusteella. Hetkellisesti rauhoittuneen tilanteen myötä syyrialaisiahan on viime vuosina myös palannut kotimaahansa, nettomaahanmuuton ollessa itse asiassa viime vuonna kaikista maailmsn maista korkein väkilukuun suhteutettuna.
Mikäli jihadistit valtaavat Damaskoksen, en ihmettelisi vaikka tuhannet ja taas tuhannet Assadin hallinnon kannattajat pyrkisivät pakenemaan maasta keinolla millä hyvänsä.
Mikäli jihadistit valtaavat Damaskoksen, en ihmettelisi vaikka tuhannet ja taas tuhannet Assadin hallinnon kannattajat pyrkisivät pakenemaan maasta keinolla millä hyvänsä.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Kapinnalliset ovat vallanneet Haman ja seuraavaksi vuorossa on Homs. Mitähän kaikkea nyt tulee sotasaaliiksi?
Hama, Homs, Hamas... onhan näitä.
Eteneminen tuo hieman mieleen Talebanin voittokulun Afganistanissa. Jos nyt viime päivien tapahtumia pitäisi käyttää jonain vertailukohtana, niin Al-Assadin loppu voi olla lähellä, kun nyt tukijoita ei oikein ole enää voimissaan.
Tässä kiintoisa Twiitti-ketju aiheesta:
Tuskin edes koputtavat, kun tiedostanevat, että Israelin vastaus tulee olemaan moninkertainen. Kansainvälistä huomiota varmasti tulisi, mutta tuskin Assadin hallinnon vastaisilla kapinallisilla resursseja on moiseen käytettäväksi.
Mikael Pelzfuss
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Juuri nyt vaikuttaa siltä, että Assadin hallinto romahtaa. Liveuamapin (Map of Syrian Civil War - Syria news and incidents today - syria.liveuamap.com) mukaan Assadin vastustajat ovat aktivoituneet myös Daraassa, Damaskoksen eteläpuolella ja hallinnon joukot ovat vetäytyneet myös Deir ez-Zorin ympäristöstä idässä. Tässä sisällissodassa on tosin nähty yllättäviä käänteitä, mutta nyt Assad on tosi ahtaalla. Saapa nähdä jääkö hän vihollisten käsiin kuten Gaddafi vai onnistuuko pakenemaan Iraniin tai Venäjälle.
Toissapäivänä A-studiossa oli kaksi Ulkopoliittisen instituutin tutkijaa keskustelemassa Syyrian tilanteesta (Toni Alaranta ja Olli Ruohomäki). Ruohomäki vertasi HTS:ää enemmänkin Talebaniin kuin ISIsiin. Heidän mielestään Ukrainassa ja lännessä ei ole syytä tyytyväisyyteen, vaikka Assadin hallinto kaatuisikin ja sisällissota päättyisi, koska tästä syntyy kärsimystä siviileille. Alaranta sanoi haastattelun lopuksi, että Syyrian säilyminen yhtenäisenä valtiona vaikuttaa hyvin epävarmalta.
Minun mielestäni Assadin (ja Venäjän ja Iranin) tappio on joka tapauksessa positiivinen asia. Syyrian oppositio ei kuitenkaan ole yhtä kuin HTS ja tässä hyökkäyksessä on mukana uskonnollisesti maltillisempiakin ryhmiä kuin se. Ainakaan vielä ei ole kuulunut uutisia uskonnollisten vähemmistöjen vainoista (kristityt, jesidit, shiiat), jotka yleensä kuuluvat ääri-islamistiryhmien, kuten Talebanien ja ISISin toimintatapoihin. Videoilla osalla taistelijoista on hyvin länsimainen vaatetus ja parta ajettu, mikä ei viittaa mihinkään aivan äärilinjan islamin tulkintaan. Toki nämä saattavat olla myös liikkeen propagandaa ja pyrkimystä antaa itsestään positiivisempi kuva.
Jos Assadin hallinto romahtaa, on vaikea tietää mitä seuraavaksi. Parasta tietysti olisi, että kapinalliset pyrkisivät jonkinlaiseen kansalliseen sovintoon, jossa Syyrian eri ryhmien näkökulmat huomioitaisiin. Valitettavasti tämän todennäköisyys on aika pieni. Toinen vaihtoehto on kapinallisryhmien keskinäinen taistelu, mikä on myös täysin mahdollinen vaihtoehto. Turkin tukemat ryhmät varmasti haluaisivat käydä kurdien johtaman SDF:n kimppuun, mutta HTS ei tunnu yhtä innokkaalta tähän. Yksi vaihtoehto on, että eri ryhmät tyytyvät hallitsemaan omia alueitaan, vaikka sitten ilman mitään virallista sopimusta tai uutta perustuslakia. Tämä sopii varmasti SDF:lle, mutta HTS:stä ja muista kapinallisista on paha sanoa.
Oma lukunsa ovat nuo rannikon alaviittienemmistöiset alueet, jossa myös Venäjän tukikohdat sijaitsevat. Sinne kapinalliset eivät ole edes yrittäneet hyökätä, koska toisin kuin sunnienemmistöisillä alueilla, kansa tuskin on heidän puolellaan. Näistä keskusteltiin myös A-studiossa ja asiantuntijat uskoivat kapinallisten ennemminkin pyrkivän katkaisemaan yhteydet rannikolta Damaskokseen kuin valtaamaan tuota Assadin tärkeintä tukialuetta.
Toissapäivänä A-studiossa oli kaksi Ulkopoliittisen instituutin tutkijaa keskustelemassa Syyrian tilanteesta (Toni Alaranta ja Olli Ruohomäki). Ruohomäki vertasi HTS:ää enemmänkin Talebaniin kuin ISIsiin. Heidän mielestään Ukrainassa ja lännessä ei ole syytä tyytyväisyyteen, vaikka Assadin hallinto kaatuisikin ja sisällissota päättyisi, koska tästä syntyy kärsimystä siviileille. Alaranta sanoi haastattelun lopuksi, että Syyrian säilyminen yhtenäisenä valtiona vaikuttaa hyvin epävarmalta.
Minun mielestäni Assadin (ja Venäjän ja Iranin) tappio on joka tapauksessa positiivinen asia. Syyrian oppositio ei kuitenkaan ole yhtä kuin HTS ja tässä hyökkäyksessä on mukana uskonnollisesti maltillisempiakin ryhmiä kuin se. Ainakaan vielä ei ole kuulunut uutisia uskonnollisten vähemmistöjen vainoista (kristityt, jesidit, shiiat), jotka yleensä kuuluvat ääri-islamistiryhmien, kuten Talebanien ja ISISin toimintatapoihin. Videoilla osalla taistelijoista on hyvin länsimainen vaatetus ja parta ajettu, mikä ei viittaa mihinkään aivan äärilinjan islamin tulkintaan. Toki nämä saattavat olla myös liikkeen propagandaa ja pyrkimystä antaa itsestään positiivisempi kuva.
Jos Assadin hallinto romahtaa, on vaikea tietää mitä seuraavaksi. Parasta tietysti olisi, että kapinalliset pyrkisivät jonkinlaiseen kansalliseen sovintoon, jossa Syyrian eri ryhmien näkökulmat huomioitaisiin. Valitettavasti tämän todennäköisyys on aika pieni. Toinen vaihtoehto on kapinallisryhmien keskinäinen taistelu, mikä on myös täysin mahdollinen vaihtoehto. Turkin tukemat ryhmät varmasti haluaisivat käydä kurdien johtaman SDF:n kimppuun, mutta HTS ei tunnu yhtä innokkaalta tähän. Yksi vaihtoehto on, että eri ryhmät tyytyvät hallitsemaan omia alueitaan, vaikka sitten ilman mitään virallista sopimusta tai uutta perustuslakia. Tämä sopii varmasti SDF:lle, mutta HTS:stä ja muista kapinallisista on paha sanoa.
Oma lukunsa ovat nuo rannikon alaviittienemmistöiset alueet, jossa myös Venäjän tukikohdat sijaitsevat. Sinne kapinalliset eivät ole edes yrittäneet hyökätä, koska toisin kuin sunnienemmistöisillä alueilla, kansa tuskin on heidän puolellaan. Näistä keskusteltiin myös A-studiossa ja asiantuntijat uskoivat kapinallisten ennemminkin pyrkivän katkaisemaan yhteydet rannikolta Damaskokseen kuin valtaamaan tuota Assadin tärkeintä tukialuetta.
Viimeksi muokattu:
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Siellä alkaa olla samanlaista menoa myös Damaskoksen eteläpuolella kuin pohjoisessa, joten eiköhän tuo Assad lähde luiskaan aika nopeasti tai ei sillä ainakaan ole mitään paluuta enää Syyriaan. Tässäkin palapelissä, Ukrainaa syytetään kapinallisten hyökkäyksestä, niin tunkiomaan kuin nyt uutena myös Iranin toimesta.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Kapinalliset ovat ottaneet Homsin haltuun, aika nopeasti tämäkin tapahtui. Eikä tuolla ole ollut edes kunnon taisteluita, vaan Assadin poppoo luikkii karkuun ja jättää jälkeensä kaikenlaista tunkiomaalta saatua kalustoa hyvin laajalla skaalalla.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Ja nyt alkaa tulla jo huhuja siitä, että Assad olisi paennut maasta. Se oli sitten siinä?
Tunkiokääpiöllä on nyt muita juttuja, niin eivät ehdi auttamaan
Tunkiokääpiöllä on nyt muita juttuja, niin eivät ehdi auttamaan
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy