Mainos

Lähi-idän tilanne – itseaiheutettu kaaos, länsimaiden leikkikenttä vai jotain siltä väliltä?

  • 148 901
  • 744

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ei saanut joten älä valehtele. Hän sai tuomion koska sanoi että Islam on pedofilia uskonto koska Muhammed on esimerkillinen ihminen ja kaikkien pitäisi noudattaa hänen esimerkkiään. Täten muslimien pitäisi pyrkiä Halla-ahon mukaan pedofiliaan, ergo islam on pedofilia uskonto. Tuollaisesta voisi joutua oikeuden eteen.

Sivusta sen verran, että todettakoon tuomion perusteet Tämän blogikirjoituksen vuoksi Halla-aho tuomittiin:

1. Tuomion uskonrauhan rikkomisesta toi oikeuden päätöksen mukaan se, että Halla-aho oli loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjannut ja häpäissyt sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitetut islamilaiset uskonnolliset yhdyskunnat pitävät pyhänä.

2. Kiihottamisesta kansanryhmää vastaan taas täyttyi oikeuden mukaan, koska Halla-aho oli levittänyt yleisön keskuuteen tietoa, jossa paneteltiin ja solvattiin somaleista koostuvaa kansallista tai siihen rinnastettavaa ryhmää.

Mitä tulee Halla-ahon blogiin, tekstissään Halla-aho rinnasti profeetta Muhammedin pedofiileihin. Halla-aho antoi myös ymmärtää, että pedofilia olisi muslimien keskuudessa yleisesti hyväksytty ilmiö.
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi
Ei saanut joten älä valehtele. Hän sai tuomion koska sanoi että Islam on pedofilia uskonto koska Muhammed on esimerkillinen ihminen ja kaikkien pitäisi noudattaa hänen esimerkkiään. Täten muslimien pitäisi pyrkiä Halla-ahon mukaan pedofiliaan, ergo islam on pedofilia uskonto. Tuollaisesta voisi joutua oikeuden eteen.
Niin hän tosiaan joutui. Kuten sanottua kannattaa todella olla varovainen miten näitä kirjoittaa.
Sinänsä 9-vuotiaan pitäminen seksiobjektina on määritelmällisesti pedofiliaa. Ja sinällään kiistatta muslimin tulisi noudattaa profeetan esimerkkiä kaikessa. Ei kuitenkaan saa väittää, että islamin uskonnon mukainen toiminta, eli tässä tilanteessa yhdeksän vuotiaan kanssa seksin harrastaminen, tekisi uskonnosta pedofiili uskonnon. Se olisi korkeimman oikeuden mukaan väärin. Raja on sinällään selvästi vedetty, oli siitä mitä mieltä tahansa.

Nyt on ihan mielenkiintoista nähdä miten mm. EU suhtautuu Irakin uuteen lainsäädäntöön. Ottavatko linjan, että suojaikärajat vaihtelevat joka tapauksessa EU maissakin, vai miten suhtautuvat.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL

Ei helvetti, miten sekopäisiä miehet tuolla ovat.

Pedofiliakulttuuri, pedofiliavaltio. Miksi liberaalivasemmalta niin moni haluaa mahdollisimman paljon miehiä maahamme tälläisistä pedofiilikulttuureista? Tälläisten pedofiilivaltioiden kanssa tulisi toimia samalla lailla kuin Venäjän kanssa. Ei voi hyväksyä!
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Pedofiliakulttuuri, pedofiliavaltio. Miksi liberaalivasemmalta niin moni haluaa mahdollisimman paljon miehiä maahamme tälläisistä pedofiilikulttuureista?...

Mihin tämä "niin moni haluaa mahdollisimman paljon miehiä maahamme tällaisista pedofiilkulttuureista" väite perustuu? Tätä toistellaan useissa yhteyksissä ja ainakaan Migrin tilastojen perusteella tälle ei löydy fakta pohjaa.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Onhan tuo jokseenkin häiritsevää, että tästä kulttuurista otetaan Suomeen jengiä, ja sitten vielä muutetaan omaa kulttuuria koko ajan entistä enemmän, että tulijoista olisi varmasti kotoisaa. Mikä voisikaan mennä vikaan?

Mihin tämä "niin moni haluaa mahdollisimman paljon miehiä maahamme tällaisista pedofiilkulttuureista" väite perustuu? Tätä toistellaan useissa yhteyksissä ja ainakaan Migrin tilastojen perusteella tälle ei löydy fakta pohjaa.

Uutisista kuultua ja luettua.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Mihin tämä "niin moni haluaa mahdollisimman paljon miehiä maahamme tällaisista pedofiilkulttuureista" väite perustuu? Tätä toistellaan useissa yhteyksissä ja ainakaan Migrin tilastojen perusteella tälle ei löydy fakta pohjaa.

Esimerkiksi allaolevan jutun mukaan kun 2015 tuli laumoittain porukkaa, oli 81% miehiä ja 73% myönteisen saaneen päätöksistä miehiä.


Varmasti jostain Ukrainasta tulevien turvapaikanhakijoiden suhteen tilanne on toinen, mutta siitä ei keskustella. Ja jos on katsonut vaikka materiaalia viime vuoden polkupyöräinvaasiosta itärajalla, niin aika lailla kissojen ja koirien kanssa niistä kuvista saa naisia ja lapsia etsiä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onhan tuo jokseenkin häiritsevää, että tästä kulttuurista otetaan Suomeen jengiä, ja sitten vielä muutetaan omaa kulttuuria koko ajan entistä enemmän, että tulijoista olisi varmasti kotoisaa. Mikä voisikaan mennä vikaan?



Uutisista kuultua ja luettua.

Minä en ole nähnyt sellaisia uutisia, joissa olisi kerrottu, että niin moni haluaa mahdollisimman paljon miehiä maahamme tällaisista pedofiilkulttuureista.

Olen nähnyt kyllä uutisia, joissa vastustetaan turvapaikan hakijoiden syrjimistä uskonnon perusteella. Tämä ei kuitenkaan ole sama, kuin @Petri1981 esittämä väite.

Enkä oikein allekirjoita tuota kulttuurin muuttamistakaan. Ja jos joku on aktiivisesti tällaista haluamassa, hän epäonnistuu Migrin tilastojen perusteella pahasti.
 

rpeez

Jäsen
Miksi liberaalivasemmalta niin moni haluaa mahdollisimman paljon miehiä maahamme tälläisistä pedofiilikulttuureista? Tälläisten pedofiilivaltioiden kanssa tulisi toimia samalla lailla kuin Venäjän kanssa. Ei voi hyväksyä!
Eiköhän vasemmistokin mieluummin ottaisi naisia ja lapsia sieltä tänne?
Minulle entistä enemmän näyttää siltä, että naiset ja lapset olisivat enemmän turvapaikan tarpeessa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Syyriassa on kapinalliset alottaneet oliko keskiviikkona hyökkäyksen kohti Aleppoa. Assad on Moskovassa kyselemässä Putinilta apua ja venäläisjoukot on ainakin jonkin tukikohdan jättäneet.
Tuoreimmat huhut sanois, että kapinalliset olisivat keskusaukiolla jo Aleppossa. Onko oikeesti Assadin hallinto kaatunut käytännössä? Ainakin Alepposta.


Edit: Kuvaakin jo löytyy:


 
Viimeksi muokattu:

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Vaikka tunnetusti noissa Lähi-idän kapinallisuuksissa onkin perkeleelliset riskinsä (päällimmäisenä kun tulee mieleen ISISin hirviöhallinto), niin Assadin klaanin romahdusta ja samoin tien itärajamme takaisen paskatunkion etäpesäkkeen kuihtumista täytyy tervehtiä pelkästään ilolla.

Ja toki Assadia vastassa oli ainakin vielä muutama vuosi sitten kontekstissaan erittäin toivottaviakin vallankaappaajia, käytännössä (edelleen kontekstissaan) maallistuneet ja kurdit etunenässä. Ikävä kyllä heidät petettiin ja jätettiin mm. turkkilaisten tapettavaksi, mikä voi hyvinkin tarkoittaa että paskatunkion raiskaajanilkkien siirtyminen Ukrainaan ja näin ollen Assadilla käytössä olevien siviilinmurhaajien ja siviilinmurhauskaluston väheneminen on satanut jonkun todella paljon niitä maallistuneita ja länsihenkisiä kurdeja ikävämmän porukan laariin.

Eli mikä porukka siellä on nyt ottanut Aleppon haltuun?

edit. Ja niinhän ne taitaa olla turkkilaisten tukemat islamisti-jihadistit, eli todennäköisesti aika ikävää porukkaa nuokin ja ainoa positiivinen asia, että taistelevat itänaapuriamme vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Syyriassa lieneekin kuplinut pinnan alla jo hyvän aikaa. Pitkä ja verinen sisällissotahan päättyi ainakin näennäisesti Venäjän tukeman Assadin hallinnon voittoon, mutta tuskinpa vaan kansan enemmistö hänen kovin kuuliaisia alamaisiaan on tästä huolimatta. Koko Syyrian maa-aluehan ei ole edelleenkään ollut Assadin keskuhallinnon alla.

Syyrian oppositiohan on varsin kirjava koalitio, mukana liberaaleja, kuin islamisteja. Toivon mukaan uudistusmielisemmät ja länteen myönteisesti suhtautuvat tahot saisivat otteen. Vaikka Assadista päästäisiin, ei Syyrian etu ole muuttua miksikään Hamasin hallitseman Gazan kaltaiseksi ankeuden tyyssijaksi, vaan sekulaariksi demokratiaksi ja oikeusvaltioksi.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Syyriassa lieneekin kuplinut pinnan alla jo hyvän aikaa. Pitkä ja verinen sisällissotahan päättyi ainakin näennäisesti Venäjän tukeman Assadin hallinnon voittoon, mutta tuskinpa vaan kansan enemmistö hänen kovin kuuliaisia alamaisiaan on tästä huolimatta. Koko Syyrian maa-aluehan ei ole edelleenkään ollut Assadin keskuhallinnon alla.

Syyrian oppositiohan on varsin kirjava koalitio, mukana liberaaleja, kuin islamisteja. Toivon mukaan uudistusmielisemmät ja länteen myönteisesti suhtautuvat tahot saisivat otteen. Vaikka Assadista päästäisiin, ei Syyrian etu ole muuttua miksikään Hamasin hallitseman Gazan kaltaiseksi ankeuden tyyssijaksi, vaan sekulaariksi demokratiaksi ja oikeusvaltioksi.
Juu eihän tuolla nimellisellä pääpaskiaisella ole ollut edes naapurimme avulla hallussa kuin 2/3 maa-alasta ja CNN:n jutun perusteella esimerkiksi pelkästään (tänäänkin naapurimme lentokoneiden tynnyripommittamalla) Idlibin alueella asuu 4 miljoonaa syyrialaista ja kuvittelisi että muissa ei-hallinnon hallussa olevissa paikoissa samoin aika paljon väkeä.

Ikävästi tämmöisissä karkeloissa on todella pieni todennäköisyys sille, että raunioista nousee lopulta semmoinen taho, joka haluaa rakentaa sivistyneen ja sopimusperustaisen kansalaisyhteiskunnan. Vaihtoehdot ovat käytännössä nykyisen diktaattorin vallassa pysyminen Iranin ja muskoviittien tuella, tai sitten häikäilemättömimmän ja parhaiten (syystä) katkeroituneiden nuorten asekykyisten miesten agitointiin pystyvän jihadistiryhmän valtaannousu, josta sitten voi hyvinkin seurata jotain talebanien Afganistanin, tai daeshin kalifaatin kaltaista jatkorakennelmaa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Vaikka tunnetusti noissa Lähi-idän kapinallisuuksissa onkin perkeleelliset riskinsä (päällimmäisenä kun tulee mieleen ISISin hirviöhallinto), niin Assadin klaanin romahdusta ja samoin tien itärajamme takaisen paskatunkion etäpesäkkeen kuihtumista täytyy tervehtiä pelkästään ilolla.

Ja toki Assadia vastassa oli ainakin vielä muutama vuosi sitten kontekstissaan erittäin toivottaviakin vallankaappaajia, käytännössä (edelleen kontekstissaan) maallistuneet ja kurdit etunenässä. Ikävä kyllä heidät petettiin ja jätettiin mm. turkkilaisten tapettavaksi, mikä voi hyvinkin tarkoittaa että paskatunkion raiskaajanilkkien siirtyminen Ukrainaan ja näin ollen Assadilla käytössä olevien siviilinmurhaajien ja siviilinmurhauskaluston väheneminen on satanut jonkun todella paljon niitä maallistuneita ja länsihenkisiä kurdeja ikävämmän porukan laariin.

Eli mikä porukka siellä on nyt ottanut Aleppon haltuun?

edit. Ja niinhän ne taitaa olla turkkilaisten tukemat islamisti-jihadistit, eli todennäköisesti aika ikävää porukkaa nuokin ja ainoa positiivinen asia, että taistelevat itänaapuriamme vastaan.
Ymmärrän, että joukossa on myös jihadisteja(ainakin meidän lehdistö on antanut näin ymmärtää), mutta ainakaan tämän mukaan eivät radikaalijihadistit olisi johdossa. Ei ainakaan tämä kovin ääri-islamilaiselta kuulosta, toki voi olla vaan sanoja. (Edit. Linkki HS:n uutiseen aiheesta).

 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@jalperi Jos olen oikein ymmärtänyt, Syyrian kristitythän ovat olleet ainakin ennen nimenomaan laajalti Assadin hallinnon tukijoita ja Assad itsekin on ainakin näennäisesti esiintynyt heidän ystävänään ja suojelijanaan. Kristityillä olot tuolla päin nyt ovat pitkään olleet muutenkin hyvin ahtaat ja pitkään nimenomaan kristityt ovat korostuneet maastamuuttajien* joukossa, että nähtäväksi jää, olisiko heidän asema nykyisen oppositionkaan hallitsemassa Syyriassa parempi.

*Christian emigration - Wikipedia
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
@jalperi Jos olen oikein ymmärtänyt, Syyrian kristitythän ovat olleet ainakin ennen nimenomaan laajalti Assadin hallinnon tukijoita ja Assad itsekin on ainakin näennäisesti esiintynyt heidän ystävänään ja suojelijanaan. Kristityillä olot tuolla päin nyt ovat pitkään olleet muutenkin hyvin ahtaat ja pitkään nimenomaan kristityt ovat korostuneet maastamuuttajien* joukossa, että nähtäväksi jää, olisiko heidän asema nykyisen oppositionkaan hallitsemassa Syyriassa parempi.

*Christian emigration - Wikipedia
Joo voihan se olla, että saadaan huomenna lukea, että ovat heti kristityt kirkot käyny raidaamassa yönaikana, mistä sitä tietää. Katsotaan nyt mitä tämä tuo tullessaan.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Tulipa ainakin minulle yllätyksenä nämä uutiset taisteluista Syyriassa. Luulin että sisällissota olisi siellä jo suurinpiirtein loppunut ja Al Assadin saaneen maan hallintaansa. Johtuukohan siitä, että Venäjä on ollut niin kiinni muualla eikä Syyrian hallituksen omat voimat riitä kapinallispesäkkeiden kukistamiseen? Tiettävästi näillä islamistikapinallisilla on tukena Turkki, joka on vahva sotilasmahti joten kyllähän sinne aseistusta varmaan virtaa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Sieltähän pakenee kohta kokeneita syyrialaisia vierastaistelijoita Venäjää puolustamaan.
Al-Assad itse on ilmeisesti jo Moskovassa.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Mielenkiintoinen käänne tässä palapelissä, jos Syyriassa nyt Venäjän tukema Al-Assadin diktatuuri joutuu ahtaalle. Venäjä on aikoinaan käyttänyt paljon resursseja ja vaivaa Assadin tukemiseen, ja Syyriassa sen toimet olivatkin Putinille suuri voimannäyttö ja onnistuminen. Assadin kaatuminen olisi nöyryytys myös Putinille. Nyt sen voimat ovat vain kiinni Ukrainassa. Katsellaan.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Herää kysymys, kuinka monet rattaat Turkilla on käytössä tässä hässäkässä? Jenkit ja Israel ovat saletisti mukana... kapinalliset ovat jo päässeet Damaskokseen asti ja tunkiomaan eliittijoukot juoksevat karkuun jokaisesta tukikohdastaan. Kapinalliset valtasivat kolmessa päivässä Aleppon, mutta mitä saavat aikaiseksi viikossa?



Tuossa jälkimmäisessä twiitissä on mielenkiintoista pohdintaa Turkin ja Venäjän öljybisneksistä ja Gazpromista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös