Kysymyksiä mielenterveyden hoidosta ja pahoinvointiyhteiskunnasta pt.25

[Evil]

Schollin trollin jälkeen tässä ketjussa eksyttiin johonkin ihan toiseen aiheeseen, jota on jo kyllästymiseen vatvottu ties missä ketjuissa.

Tässähän on kyse mielenterveyden järkkymisestä ja yhteiskunnan pahoinvoinnista. Juupas-eipäs -inttäminen, perustelemattomat väittämät, epäolennaisuudet ja -asiallisuudet sekä kyyninen vittuilu täyttävät kriteerit helposti.

 

[sampio]

Minä en ihmettelisi yhtään, jos joku saisi viimeisen kimmokkeensa väkivaltaan musiikin, elokuvien tai pelien innoittamana. Ei sen toteaminen ole viihdemuotojen tuomitsemista, vaan oikeastaan aika looginen jatkumo sairaan mielen toiminnassa. Itse toki voin myöntää, etten ymmärrä tippakaan verellä ja kärsimyksellä masturboivia leffoja tyyliin Saw ja Hostel, mutta toisaalta taas olen metallimusiikin ystävä, joten mennään ihan fifty-sixty. Yksittäisten ilmiöiden tuomitseminen on typerää, mutta mun mielestä jullella on pointtinsa tuossa edellä. Toki se on kiva nähdä mustavalkoisesti ja leimata kirjoittaja heti kukkahatuksi ja paskanjauhajaksi.

 

[Vanha Len]

Yksittäisten ilmiöiden tuomitseminen on typerää, mutta mun mielestä jullella on pointtinsa tuossa edellä. Toki se on kiva nähdä mustavalkoisesti ja leimata kirjoittaja heti kukkahatuksi ja paskanjauhajaksi.

Yksittäisten ilmiöiden tuomitseminen on typerää...ja sitten ei olekaan koska siinäkin on pointtinsa. Mustavalkoisesti näitä asioita monesti kommentoidaan mutta miksi kasvattajan vastuu on jätetty keskustelusta pois ja syyllistetään ennemminkin musiikkimakua jne? Kuinka monella on jälkikasvua...teini tai pari?

EDIT. Oletko sä nyt väkivaltainen ihminen, jota pitäisi varoa kun olet tietoinen sairaista elokuvista kuten Saw ja Hostel. Älä vaan sano, että olet nuo katsonut.

 

[Evil]

Kuinka monella on jälkikasvua...teini tai pari?

Mulla on 14-vuotias tytär. Se tykkää Maija Vilkkumaasta mutta muutoin se on ihan terve.

 

[koo]

Ongelmia on, en kiistä, mutta sisua peliin, toivon...

Mielestäni itse ihmisten tulisi ottaa enemmän vastuuta ITSESTÄÄN, eikä odottaa milloin tulee se päivä, kun työterveyslääkäri passittaa MTT:lle ja puolen vuoden saikkulappu lyödään räpylään.

Nyt on opiskelupaikka Oulun yliopiston suomen kielen laitoksella ja odotan innokkaasti opiskelua. Päivä paistaa hitusen pilvenreunan takaa. Ja aion ottaa rennosti ja uskon, että se riittää siinä missä valtaisa hosuminenkin. Ei tässä maailmassa ole oikeasti niin kiire kuin annetaan ymmärtää ja ymmärretään.

Huazzah!

Tuossa tärkeimmät.
Lämpimät onnittelut opiskelupaikasta, kyllä selviät ilman kohtuutonta hosumista ja päivä alkaa paistaa entistä enemmän. Maailmassa ei todellakaan ole niin kiire kun annetaan ymmärtää...tai toisaalta halutaan ymmärtää.

Seuraava ei ole Uleåborgille eikä oikeastaan kenellekään.
Itse itsestäänsä vastuun ottaminen, tulevaisuuden rakentaminen, on tänäpäivänä totaalisesti hukassa ja hakusessa. Kotikasvatus, varsinkin alle kolmevuotiaiden kasvatus on merkitsevää, mutta heikoistakin lähtökohdista pystyy ponnistamaan ihan kelpo aikuiseksi, varmasti.
Vai miten olette ajatelleet joidenkin sotaorpojen ym. vanhempansa menettäneiden, silloin "satavuotta sitten" lasten, pystyneen rakentamaan tätä yhteiskuntaa. Juu, tiedän kyllä, että ei kaikista lapsista tullut orpoja mutta uskokaa tai älkää, isättömäksi jäi tosi moni ja hyvinhän tuo on sujunut, hyvinvoinnin rakentaminen, ei ollut paljoakaan vaihtoehtoja...

Hevimusiikki - ou jee, ennen vanhaan oli vain rinnakkaisohjelma ja nuorten sävellahja...

Terveisin koo

 

[lihaani]

Yksittäisten ilmiöiden tuomitseminen on typerää...ja sitten ei olekaan koska siinäkin on pointtinsa. Mustavalkoisesti näitä asioita monesti kommentoidaan mutta miksi kasvattajan vastuu on jätetty keskustelusta pois ja syyllistetään ennemminkin musiikkimakua jne? Kuinka monella on jälkikasvua...teini tai pari?

Oikeassahan sinä olet!

On niin helvetin helppoa syyttää heviä, pornoa muuta telkkarista tulevaa kuin pysähtyä ja antaa kiireetöntä (ei mitään vitun laatuaikaa) aikaa lapselle.

 

[Viljuri]

Olin siinä käsityksessä, että tässä ketjussa on tarkoitus syyttää yhteiskuntaa ja päättäjiä?

No, oli miten oli, niin ruusuilla tanssimiseksi tämä maailma ei näillä näkymin muuttune. Ja olivatpa sitten vallassa aivan ketkä tahansa (esimerkiksi nimimerkki Maple Leaf), niin perhe- ja kaveripiirissä tapahtuvaa välittämistä ei voine ulkoistaa muiden vastuulle. Ja jos näistä on jäänyt paitsi, niin ei se (välttämättä) tarkoita sitä, että sama tilanne vallitsisi koko loppuelämän.

Itse voisin epäillä mielenterveyttäni sillä perusteella, että minusta jopa Vilkkumaan kaltainen ilmestys on ihan kiva. Toki Jonna Tervomaa on söpömpi, mutta en nyt siltikään jaksaisi kuunnella heidän tekemäänsä musiikkia.

 

[Fordél]

On helppo syyttää ulkoista maailmaa kuten kouluja, musiikkia, televisiota, internettiä, mutta jos kotona asiat hoidetaan hyvin, voi noistakin asioista tulla vain kasvatusta tukevia asioita eikä niistä koidu mitään uhkaa. Sen sijaan jos kotona eivät asiat ole hyvin eikä lapsi saa tukea vaan on yksin, voi esimerkiksi internet tai musiikki vaikuttaa hyvinkin voimakkaasti. Tasapainoiseen lapseen ne tuskin tekevät.

Eli vastuu on tosissaan loppupeleissä aina vanhemmilla, mutta ei se silti estä sitä etteikö noita muitakin asioita ja niiden vaikutusta kannattaisi miettiä. Ja miksi tässä nyt puhutaan koko ajan lapsista on se, että aika aikaisessa vaiheessa lapset alkavat jo oireilemaan. Jos asioihin ei puututa silloin, voi homma räjähtää käsiin vuosien päästä. Tänään radiossa lastenpsykologi juuri sanoi, että jo tarhaiässä pitäisi puuttua agressiivisesti käyttäytyvien lasten käyttäytymiseen. Näillä jo hyvin nuorena väkivaltaan turvautuvilla lapsilla on vanhemmalla iällä selvästi suurempi riski turvautua aina väkivaltaan kun muuta pakokeinoa ei ole ja turhautuminen täytyy jotenkin purkaa.

Näin ollen tuo lasten hyvinvointi on elintärkeää ajatellen mielenterveyttä vanhemmalla iällä. Mitkä sitten ovat ne keinot, joilla näihin ongelmatapauksiin puututaan, vaatii varmasti jo alan tietämästä ja itselläni sitä ei ole. On kuitenkin tärkeää, että asioista puhutaan, sillä ilman tätä julkista keskustelua tuskin mitään tulee tapahtumaan.

 

[sampio]

Yksittäisten ilmiöiden tuomitseminen on typerää...ja sitten ei olekaan koska siinäkin on pointtinsa. Mustavalkoisesti näitä asioita monesti kommentoidaan mutta miksi kasvattajan vastuu on jätetty keskustelusta pois ja syyllistetään ennemminkin musiikkimakua jne? Kuinka monella on jälkikasvua...teini tai pari?

Joo. Edelleenkään mitään ei ole käsittääkseni tuomittu, tai en sellaista ainakaan julle-jr:n kirjoituksissa huomannut. Lähinnä ihmetytti se, että omat suosikit tuntuvat olevan pyhiä lehmiä, vaikka niiden kimppuun ei edes varsinaisesti käydä.

EDIT. Oletko sä nyt väkivaltainen ihminen, jota pitäisi varoa kun olet tietoinen sairaista elokuvista kuten Saw ja Hostel. Älä vaan sano, että olet nuo katsonut.

Mitä haet tällä? Minähän sanoin nimenomaan, että en itse käsitä näiden leffojen tarkoitusta, mutta myönsin kyllä kuuntelevani raskasta musiikkia, siis jopa raskaampaa kuin kikkelihevi. Työkaveri piti Saw-sarjasta, mutta ei se ole ainakaan vielä minua tappanut. Itse en ole vaivautunut katsomaankaan.

 

[Eino_Mies]

Hoitotakuu?

Ei toteudu kuin puolella mt-potilaista, kertoo Ylen uutinen. Somaattisiin sairauksiin hoitotakuu ulottuu huomattavasti helpommin. Liekö syy potilaiden heikossa voinnissa, etteivät kykene hakemaan hoitoa tarpeeksi aktiivisesti. Vai onko taustalla yhteiskunnassa edelleen vallitsevat ennakkoluulot mielen sairauksista. Vai olisiko kyse terveydenhuoltojärjestelmän vajavaisuuksista yleensä. Eli lyhyt lääkärikäynti, pilleripurkki kouraan ja saikulle. Jotenkin nurinkurinen tilanne on kun huomioidaan, miten yleinen sairaus esim masennus tämän päivän Suomessa on.