Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[tahtookirjoittaa]

Huumorin kukka on kaunein kukka.

Ongelma onkin siinä, että useimmista niistä on huumori helvetin kaukana. En minä ainakaan näe mitään hauskaa siinä, että jonkin nimimerkin hyvän ja asiapitoisen kirjoituksen perään heitetään vittuiluoneliner, jolla on tarkoitus vain nolata lainattava kirjoittaja tai loukata tätä. Sellaista jokainen osaa. Vaan uusien näkökulmien ja asiapitoisten kirjoitusten laatiminen onkin sitten vaativampi taiteenlaji. En väitä, että itse osaisin sellaisia tekstejä laatia, mutta moni hyvä ketju on pilattu ja moni hyvä kirjoitus nollattu noilla saatanan tyhjänpäiväisillä mukahauskuuttelu"letkautuksilla", jotka puolestaan eivät tuo mitään itse ketjun aiheeseen.

Tekstin pituus ei ole itsetarkoitus, mutta ei pitäisi olla mukahauskuuttelu ja mahdollisimman halventava vittuilukaan. Oneliner voi olla hauska, kun se aidosti on hauska, osuvaan paikkaan heitetty letkautus, jonka ainoa päämäärä ei ole nollata tai nolata edellistä kirjoittajaa.

 

[Tuen Vety]

Tekstin pituus ei ole itsetarkoitus, mutta ei pitäisi olla mukahauskuuttelu ja mahdollisimman halventava vittuilukaan. Oneliner voi olla hauska, kun se aidosti on hauska, osuvaan paikkaan heitetty letkautus, jonka ainoa päämäärä ei ole nollata tai nolata edellistä kirjoittajaa.

Kaipa modetkin tulkitsevat milloin onlineri on paikallaan ja milloin se on vittuilua kanssakirjoittajille. Esimerkiksi otteluketjussa kysymykseen "miksi Niinimaan Janne ei ole tänään kokoonpanossa?" tarvitse vastata koko I-joki sarjan pituudella vaan "kyynelkanavatulehdus" riittänee vastaukseksi.

Muuten asia hautautuu turhien liirumlaarumeiden sekaan ja hommalle käy kuten niille mustalaisille, jotka olivat viemässä rivin pituista kuolinilmoitusta lehteen. Lehdessä sattui olemaan tarjous, jolla sai kaksi riviä yhden hinnalla. Sunnuntain lehdessä oli sitten ilmoitus
"Kuollut: Allan Hagert
Myydään: mopo"

 

[M10]

En minä ainakaan näe mitään hauskaa siinä, että jonkin nimimerkin hyvän ja asiapitoisen kirjoituksen perään heitetään vittuiluoneliner, jolla on tarkoitus vain nolata lainattava kirjoittaja tai loukata tätä.

Niinpä. Pahimpia tapauksia ovat kuitenkin ne kirjoittajat, jotka tulevat nolatuksi ja sen jälkeen vielä nolaavat itse itsensä.

Tsemppiä illan kalsarispämmäämiseen!

***

Ja ehdottomasti samaa mieltä nimim. Bonin kanssa. Jos onelinereille asetetaan nollatoleranssi niin lieveilmiönä nähdään tyhjän kirjoittamisen lisääntymistä. Ihan vaan, että ei olisi oneliner.

Mielestäni moderaattoreiden pelisilmä on ollut näissä aika hyvä tähän mennessä.

Yksi asia mitä en kuitenkaan ymmärrä on se, että jos nykyään kierrätyskeskusta valvotaan tarkemmin (ainakin siltä tuntuu), niin miten KKK:ssa saa rellestää edelleen ihan mitä lystää? Siellä ei rangota edes ruumiista.

 

[tahtookirjoittaa]

Mielestäni moderaattoreiden pelisilmä on ollut näissä aika hyvä tähän mennessä.

Yksi asia mitä en kuitenkaan ymmärrä on se, että jos nykyään kierrätyskeskusta valvotaan tarkemmin (ainakin siltä tuntuu), niin miten KKK:ssa saa rellestää edelleen ihan mitä lystää? Siellä ei rangota edes ruumiista.

Modejen pelisilmästä ei ole tietoakaan, kun kaltaisiasi turhia serverintäytteitä ei ole saatu täältä kitketyksi.

Minä tiedän osoitteen, jonne voitte mennä onelinereitanne viljelemään, jos kerran ainoa annettava tänne joskus ihan tasokkaalle palstalle ovat roskaonelinerit: http://www.suomi24.fi/. Tervemenoa!

 

[Moderaattorit]

Kaksi viimeisintä kirjoittajaa voivat jatkaa tarvittaessa privalla nokitteluaan. Olemme aikaisemminkin esittäneet toiveen, että tämä ketju pysyisi joten kuten asiallisena. Mikä siinä on niin vaikeaa ?

Moderaattorit

 

[Bosco]

Eikö tuollainen kierrätyskeskuksessa oleva Crosby vs. Ovechkin-äänestysketju voitaisi siirtää ihan NHL-osioon? Tämä on kuitenkin jääkiekkoaiheinen palsta, ja kahden tämän hetken suurimman pelaajan välinen vertailu kuuluu mielestäni jonnekin ihan muualle kuin kierrätyskeskukseen kaiken maailman youtube-ketjujen yms. sekaan. Näitten pelaajien edesottamuksia tullaan vertailemaan toisiinsa seuraavien 15 kauden ajan, joten tällaiselle ketjulle löytyy varmasti paikkansa NHL-osiosta, etenkin kun sinne nytkin kelpuutetaan jotkut pudotuspeliveikkaus-ketjutkin.

 

[Tuusa]

Olisiko mahdoton ajatus... kun moderaattorit antaa kirjoituskiellon tai poistaa kirjoitusoikeudet, he laittaisivat ilmoitukseen rangaistuksen aiheuttaneesta kirjoituksesta sen kohdan, mistä tuomio tuli? Sääntöpykälähän siinä onkin, mutta tuo näyte kirjoituksesta selventäisi asiaa paljon. Se olisi vinkkinä myös muille kirjoittajille, miten ei kannata Jatkoaikaan mieltänsä purkaa. Päivänselvissä tapauksissahan tuo ei ole tietenkään tarpeellista, chat-viestit, pornolinkit jne.

 

[ernestipotsi]

Olisiko mahdoton ajatus... kun moderaattorit antaa kirjoituskiellon tai poistaa kirjoitusoikeudet, he laittaisivat ilmoitukseen rangaistuksen aiheuttaneesta kirjoituksesta sen kohdan, mistä tuomio tuli? Sääntöpykälähän siinä onkin, mutta tuo näyte kirjoituksesta selventäisi asiaa paljon. Se olisi vinkkinä myös muille kirjoittajille, miten ei kannata Jatkoaikaan mieltänsä purkaa. Päivänselvissä tapauksissahan tuo ei ole tietenkään tarpeellista, chat-viestit, pornolinkit jne.

Mielestäni myös "päivänselvissä" tapauksissa pitäisi tehdä samoin. Siitä syystä että jotain evvk-ketjuja suurin osa ei lue. Jos kirjoituskieltoja ym näytetään julkisesti keskustelusivuilla niin olettaisi että siihen annettaisiin myös jonkinasteiset perustelut. Täällä linja on sama kuin kansainvälisissä lätkämatseissa että jäähyjä annetaan siksi että dumareillakin olisi jotain tekemistä. No mutta tapansa kullakin...

 

[Elazi]

Tännekös piti kirjoittaa niistä ääntä päästävistä mainoksista?

Mulla on Firefox (taitaa olla tää uusin versio), ja äsken pärähti soimaan mainos jonka kuvassa lukee: "Saa parhaaitten artistien hitit matkapuhelimeesi!"

Tuo näköjään aktivoituu ainakin silloin, kun hiiren vie mainoksen päälle, mutta vaikka hiiren vie mainoksen päältä pois, renkutus vain jatkuu. Ei kiva.

 

[Moderaattorit]

Elazin viesti välitetty Ylläpidolle.

Moderaattorit

 

[tutzba]

Kaikille vaan hyvää yötä...Dreams come true

Taas yksi lisäys loputtomaan jonoon! Hiljaiseksi vetää!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1690507

Mikäli en aivan väärin muista, sai macnevis kyseisestä viestistään viikon pelikiellon. Loktev kuitenkin kuittasi itselleen vaan varoituksen. Molemmissa virhe on sama, eli videosta ei ole kerrottu tarpeeksi tietoa. Tarkoitus ei ole puolustella kumpaakaan, saati sitten loukata kumpaakaan, mutta on pakko kysyä.

Miksi tuomiot menivät näin? Miksi Loktev ei saanut pelikieltoa, vaikka macnevisille rapsahti samanlaisesta tilanteesta viikon kielto?

Viesti on aiheeton, mikäli muistin macnevisin tilanteen väärin.

Edit: vai voisiko kyseessä olla sellainen asia, että macnevis olisi aikaisemmin kuitannut samanlaisesta virheestä varoituksen? Nyt kun virhe toistui uudestaan, tuli pelikieltoa.

 

[Moderaattorit]

Miksi tuomiot menivät näin?

Emme yksittäistapauksia kommentoi, mutta hieman osviittaa asiaan saa tuosta ilmoituksestamme. Tässä tapauksessa rike katsottiin astetta lievemmäksi, koska ketjun otsikko sinällään antaa ymmärtää mistä ketjussa puhutaan.

Moderaattorit

 

[-OO-]

Voisiko tuota Matti Inkinen/p2p/lapsiporno -keskustelua siirtää tuolta R.I.P. -ketjusta vaikka omaksi ketjukseen? Kun minusta tuo alkaa jo olla aika kaukana ketjun varsinaisesta aiheesta.

 

[Moderaattorit]

Voisiko tuota Matti Inkinen/p2p/lapsiporno -keskustelua siirtää tuolta R.I.P. -ketjusta vaikka omaksi ketjukseen? Kun minusta tuo alkaa jo olla aika kaukana ketjun varsinaisesta aiheesta.

Hyvä idea joka toteutettu. Periaatteessa tuossa olisi ollut jakamista jopa kolmeksi ketjuksi, mutta kokonaisuutena näimme parhaaksi jatkaa yhden ketjun alla:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=44346

 

[Lonkkataklaus]

SM-liigaosiossa on ketju otsikolla "Kuka lähtee NHL:n en kauden alkua". Sääli vain, että ketju on suositumpi mitä aloittajan oikeinkirjoitustaidoilla olisi suonut. Voisivatkohan moderaattorit puuttua asiaan?

 

[Harri2001]

Mitä mieltä Modet olisivat siitä, että Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa -ketju olisi vähän kuin Muropaketin Räpellys&Testaus-osasto (nk. nelikasi) siltä osin, että ketju tyhjennettäisiin viesteistä esimerkiksi 48h:n välein. Muuten tuosta tulee taas yksi turha ja massiivinen viestiroskis.

 

[Delter]

Mitä mieltä Modet olisivat siitä, että Ketju jonne kaikkien on pakko kirjoittaa, oli asia sitten mikä tahansa -ketju olisi vähän kuin Muropaketin Räpellys&Testaus-osasto (nk. nelikasi) siltä osin, että ketju tyhjennettäisiin viesteistä esimerkiksi 48h:n välein. Muuten tuosta tulee taas yksi turha ja massiivinen viestiroskis.

Minun puolestani koko ketjun voisi lukottaa samoin tein.

Chattaamista ja muuta jutustelua varten on omat kanavansa, ne eivät kuulu keskustelupalstalle.

Kalsarikänniketju & kumpp. menevät vielä camp-huumorin ja letkeän jutustelun piikkiin, mutta tuollaiset "höpö-keskustelut" ovat täysin turhia.

 

[RV16]

Pelaaja-topicien otsikoihin voisi yrittää laittaa vähän järkeä. Jostain Jarkko Immosestakin on jo 2 vuotta keskusteltu otsikolla "Jarkko Immonen palaa JYPiin", vaikka on siis jo kaksi kautta ehtinyt pelata siellä ja keskustellaan edelleen samalla otsikolla nyt kun mies teki jo sopimuksen rybyihin.

Paluut/tulemiset, joukkueessa pelaamiset ja lopulta lähtemiset/lopettamiset vaikka sitten erikseen, tuskin missään joukkue-osioissa liikaakaan niitä topiceja on.

 

[vilpertti]

Modeilta voisi vähän vaatia pelisilmääkin välillä. Nyt on playoffsit menossa. Tuossa SJ-Anaheim -ketjussa oli vähän vihellyksen jälkeistä naaman hierontaa hanskalla, mutta ei niistä penaltteja anneta.

Se on, katsos, hannes sitä kun SM-liigamiehille tulee perinteinen kanadialainen meininki yllätyksenä, niin varmuuden vuoksi vähän vihellellään ylimääräisiä, ettei ketään vaan ala itkettämään ;)

Hard feelings, yes, ja sehän tekee NHL:stä jotain aivan muuta kuin nämä eurooppalaiset sarjat. Kuten Ryane "katoamistemppu" Clowe tässä niin vivahteikkaasti tuo julki, there's no crying in hockey! http://www.youtube.com/watch?v=OxexiZvOSTI

 

[Locksmith]

Ylläpidolle tiedoksi, että äsken törmäsin ääntä päästävään banneriin sivun yläreunassa. Siinä luki "laske elämäsi pituus" ja kun siihen vei hiiren niin kuvassa tiimalasin sisällä oli iso sydän, joka tiputti pieniä sydämiä alaspäin. Ääni siis kuin vesitippoja olis tippunut. Mainos ohjasi sivulle http://www.elamanpituus.com/?

 

[Ylläpito]

Ylläpidolle tiedoksi, että äsken törmäsin ääntä päästävään banneriin sivun yläreunassa. Siinä luki "laske elämäsi pituus" ja kun siihen vei hiiren niin kuvassa tiimalasin sisällä oli iso sydän, joka tiputti pieniä sydämiä alaspäin. Ääni siis kuin vesitippoja olis tippunut. Mainos ohjasi sivulle http://www.elamanpituus.com/?

Kiitos ilmosta, moinen lisätty kieltolistaan. Eiköhän tämä piakkoin katoa. Kun törmäätte näihin, niin muistakaa kertoa tuo linkitysosoite juuri kuten tässä oli tehty. Jos ei huvita ketjuun kirjoitella, niin yksityisviestejä voi myös lähettää.

 

[heavy]

Kannattaisiko jatkoaikaankin rakentaa monilta muilta keskustelupalstoilta tuttu "spoiler tag" ominaisuus, jolloin ei tarvittaisi tällaisia Metallica ketjusta löytyneen kaltaisia viestejä kenenkään kirjoittaa?

 

[Nikke]

Ehkä pilkunviilausta mutta eikö tuo Blues-puolella oleva ketju "Blues vapauttaa pelaajat sopimuksistaan" kuuluisi olla nimeltään esim "Blues karsii pelaajakulujaan", "Blues aikoo karsia pelaajakuluja" tai jotain vastaavaa? Nythän tuo ketju (virheellisesti) antaa kuvan että Blues jo olisi ikäänkuin vapauttanut kaikki pelaajat nykyisistä sopimuksistaan. Tämähän taas ei pidä paikkaansa vaan on todettu että kuluja pitää karsia ja että jos joku toinen seura haluaa hankkia Bluesista sopimuksenalaisen pelaajan niin siitä ja mahdollisesta kompensaatiosta ollaan valmiit keskustelemaan.

Sitten ihan toisenlaisen kysymys jota varmaan on aiemminkin kysytty. Eikö tuohon keskustelupalstan etusivulle saisi suoran linkin Kierrätyskeskukseen tuohon Vapaan keskustelun ja Muun urheilun väliin? Itse en koe yhtä tarpeelliseksi että sama tehtäisiin Testialue-osiolle mutta selkiyttäisihän tuo hieman rakennetta, ainakin allekirjoittaneen mielestä.

 

[Cemetery Gates]

Sellaista toimintoa kaipailisin, että kun esim. kierrätyskeskuksen keskusteluketjuja lukee vaikkapa parin päivän "poissaolon" jälkeen ja niitä kiinnostavia ketjuja on myös siellä sivulla 2 tai 3, pitäisi sieltä ns. taka-alalle joutuneista ketjuista päästä takaisin samalle sivulle. Nyt on mahis ainoastaan klikata 'kierrätyskeskus' -linkkiä, mikä vie tietenkin sivulle 1, josta pitää sitten klikata uudemman kerran esim. sivulle 2. Jos käyttää selaimen back-toimintoa, pääsee toki takaisin haluamalleen sivulle, mutta silloin jo luetut ketjut ovat yhä tummennettuina, mikä on tietysti äärimmäisen huono juttu...

Pieni asia, mutta ärsyttävä.

 

[Raksilan Pleksi]

Sellaista toimintoa kaipailisin....

Tuo samainen asia on itseänikin kärvistänyt pahemman kerran...