Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[Myyrä]

Minä pyysin, että ketju laitettaisiin stickyksi. Jos sen on pakko olla kierrätyskeskuksen puolella, niin parempihan se on tuossa ylhäällä, eikö?

Tietysti se on parempi, mutta eikö toi jo kuvasta sitä, että sen olisi ollut parempi olla vapaan puolella?

 

[Lonkkataklaus]

Mitäköhän mieltä moderaattorit olisivat ns. "liput hankittu" -ketjusta, johon joukkueen kannattajat voisivat onelinerinä pistää viestiä siitä, mihin peliin ovat juuri liput hankkineet. Utiliteetti olisi lähinnä päästä ilmaisemaan käyvänsä peleissä ja muut voisivat taas seurata ketä käy peleissä ja ketä sen puolesta kuunnella varauksella ja vähemmin varauksin. Olisi myös hienoa, jos ketjut eivät ilmestyisi foorumien uusimman viestin kohdalla näkyviin, sillä keskustelun kasuaali otsikkoseuraaminen häriintyisi. Kierrätykseen varmaan saa perustaa, mutta niitä tuskin siellä kukaan käyttää tai katsoo. Itse en ainakaan vapaan puolelle pahemmin eksy. Joten jos idea ei sovi protokollaan esim. joukkuepalstalla voi sen haudata. Ymmärrän kyllä, että on erittäin todennäköistä, että katsotte ajatuksen olevan hyödytön ja siten ei toivottava. Kunhan kysyn... Eivät ne monet muutkaan ketjut mitään timanttista asiaa sisällä.

 

[Twite]

Tietysti se on parempi, mutta eikö toi jo kuvasta sitä, että sen olisi ollut parempi olla vapaan puolella?

On kummallista että ketju on liian huono vapaalle puolelle mutta silti stickyksi laittamisen arvoinen. Eikö sitä nyt kuitenkin voisi harkita vielä uudestaan?

Kyse siis sekalaisten kysymysten ketjusta.

 

[stiflat]

Joo, itsekin ihmettelen tätä mielivaltaista ketjujen siirtoa. Mielestäni tuolla kierrätyskeskuksessa ei kuuluisi olla ketjuja jotka herättävät keskustelua, oli se mihin aihealueeseen tahansa liittyvää (käsittääkseni näin se olikin sitä perustettaessa). Minua ei ainakaan haittaisi jos täällä varsinaisella puolella olisi enemmänkin keskustelua herättäviä ketjuja. Jos ne eivät kiinnosta, osaan kyllä olla lukematta niitä.

Ei kai se nyt niin vaikeaa ole? Keskustelut yhdestä aiheesta Vapaan keskustelun puolella (leffat, ajankohtaiset aiheet yms.). Keskustelut monesta aiheesta yhden otsikon alla (vitutusketju, kalsarikänniketju, asia joka avautui yms.) kierrätyskeskuksen puolella.

Ehkä toi "Kierrätyskeskus" on sitten muuttamassa muotoaan tuollaiseksi, mutta tuohon lokerointiin ei nyt ainakaan sovi konsoliketjut, joista kaikki alkoi.

 

[Tanskanen]

Jos pelit ja elokuvat on kierrätyskeskuksessa, niin miksi ei tv-sarjat?
Jos konsolit on kierrätyskeskuksessa, niin miksi ei muu elektroniikka(Tietokoneet, MP3 yms.)?

Miksi kaikki muuten on kierrätyskeskuksessa? Mä jotenkin kuvittelin, että se olis hyvä paikka ns. lyhtytkestoisille topiceille esim. äänestykset ja muut gallupit yms.

 

[tahtookirjoittaa]

Konsoliketjujen sijaintia kierrätyskeskuksessa olen kyllä ihmetellyt aina. Ei mielestäni mitään perustetta tälle. Toisaalta kyllä aika sama, onko se nyt siellä tahi ei, mutta ei kuitenkaan kovin loogista, mikäli loogisuus nyt edes tavoitteena onkaan.

 

[Zorba]

Ihmettelen Otteluketjufoorumista poistettua ketjua. Ketjun avaajana näkyy olleen nimimerkki Hartiapankki. Siinä kohtaa, missä muista ketjuista näkyy mm. viestien määrä, lukee tämän poistetun ketjun kohdalla "Ketjun on poistanut Bird." Mistä lähtien täällä on käyttäjillä ollut oikeus poistella toisten avaamia ketjuja? Vai onko nyt niin, että vihdoin ja viimein ollaan luopumassa kasvottomasta Moderaattorit nimimerkistä?

Vai onko tähän olemassa jokin muu selitys?

 

[Jaakko]

Edit: Vain keskustelupalstaa koskevat palautteet tänne.

Moderaattorit

 

[Karvaaja]

Nimimerkki Halmela saa luokattomasta Ässät-Tappara ketjunavauksestaan 2 kuukauden ketjunavauskiellon.

No joo onhan tuo aika huono.

Isomäen halli kello 17:00.
Kokoonpanot:
http://www.sm-liiga.fi/ottelut/ennakkoraportti/35764.html

Mutta ettei nyt vaan jotain moderaattoria olisi oikeasti ottanut tämä testaus mielessä tehty ketjunavaus pannuun: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=43693

Noh... Sitähän emme saa tietää... :D

 

[Blackie]

Hetkinen, miksi allekirjoitukseni poistettiin? Ei se tainnut olla kolmea tavallista riviä korkeampi/pidempi. No, ilmeisesti tarvitsee sitten pienentää fonttia, vaikka tuo ei sääntöjä rikkonutkaan...

 

[Siim72]

Pystyvätkö modet lukemaan yksityisviestejä? Eli jos minä käyn keskustelua nimimerkin "X" kanssa, niin pystyvätkö modet lukemaan meidän keskustelumme?

 

[Halmela]

Noh... Sitähän emme saa tietää... :D

Arvuutella toki voi kun tästä ei seuraa mitään.
No ehdinpähän silti oppia äänestyksen tekemisen.

 

[Moderaattorit]

Pystyvätkö modet lukemaan yksityisviestejä? Eli jos minä käyn keskustelua nimimerkin "X" kanssa, niin pystyvätkö modet lukemaan meidän keskustelumme?

Eivät pysty.

 

[flintstone]

Oliko tarkoitus lukita 2.pudotuspelikierroksen otteluseurantaketju? Jos ei niin saisiko sen auki? Jos oli, niin millä perusteella se suljettiin?

 

[Jääkuutio]

Melkoista roolinottoa moderaattoreilta näin lauantai-illan kunniaksi. En kyllä ymmärrä miksi tuo ketju meni lukkoon.

 

[Snaipperi #16]

Melkoista roolinottoa moderaattoreilta näin lauantai-illan kunniaksi. En kyllä ymmärrä miksi tuo ketju meni lukkoon.

Eiköhän se ole tuon erätauon kiinni, ja samalla porukalle jäitä hattuun. Kun kierros jatkuu niin aukeaa ketju, veikkaan näin.

 

[Jääkuutio]

Eiköhän se ole tuon erätauon kiinni, ja samalla porukalle jäitä hattuun. Kun kierros jatkuu niin aukeaa ketju, veikkaan näin.

En tiedä, mutta ainakin Pelicans-Blues tällä hetkellä käynnissä ja tunteet pelissä käyvät aika kuumina.

 

[Moderaattorit]

Se suljettiin vähäksi aikaa, jotta kirjoittajat vaivautuisivat huomaamaan varoituksemme ketjussa. Avataan uudelleen hetken kuluttua.

Moderaattorit

 

[Kaner]

Oliko tarkoitus lukita 2.pudotuspelikierroksen otteluseurantaketju? Jos ei niin saisiko sen auki? Jos oli, niin millä perusteella se suljettiin?

Täysi läppähän tämä Jatkoajan moderointilinja nykyään on, joten ei kai tälläiset mielivaltaiset toimet enää mitään perusteluita vaadi. Suikkasen suihinottamisläpät taisivat olla jollekin turkulaiselle liikaa.

 

[Snaipperi #16]

Täysi läppähän tämä Jatkoajan moderointilinja nykyään on, joten ei kai tälläiset mielivaltaiset toimet enää mitään perusteluita vaadi. Suikkasen suihinottamisläpät taisivat olla jollekin turkulaiselle liikaa.

Hohhoijaa, ihan sama jos erätauon on tuo ketju kiinni. Tunteet vain tasaantuu, aika paskaahan se sisällöltään yleensä on. Siis tuo otteluketju.

Niinkuin Modet sanoi niin avaavat tuon taas kohta.

 

[Kaner]

Tunteet vain tasaantuu, aika paskaahan se sisällöltään yleensä on. Siis tuo otteluketju.

Niin on, turha sitä on erikseen alkaa moderoimaan. Tai jos aletaan, niin parempi varmaan lopettaa kokonaan nuo livetysketjut.

Ei tuo ketjun sulkeminen erätauon ajaksi itseäni haittaa, kunhan kerroin mitä mieltä olen noin yleisesti tästä nykyisestä pelleilystä.

 

[tahtookirjoittaa]

...kunhan kerroin mitä mieltä olen noin yleisesti tästä nykyisestä pelleilystä.

Niinpä. Sen (moderointilinjan löysyyden) vuoksi kaltaisesi keskustelujen "rikastuttajat" täällä yhä hilluvat.

 

[Ruutiveijari]

Täysi läppähän tämä Jatkoajan moderointilinja nykyään on

"Nykyään"? Sanot tämän huimalla reilun vuoden kokemuksellasi Jatkoajasta?

 

[Kaner]

"Nykyään"? Sanot tämän huimalla reilun vuoden kokemuksellasi Jatkoajasta?

Lähinnä tarkoitin tuolla tuota viime viikkoina tapahtunutta ketjujen holtitonta siirtelyä, josta on seurauksena ajan myötä vapaan puolen keskustelujen totaalinen häviäminen. Ilmeisesti tuon tajuaminen vaatii kymmenen vuoden palstakokemuksen. Anteeksi.

No ihan miten vaan, hirveästi en tätä Jatkoajan vapaata puolta kuitenkaan lue. Hyvä, että joillekin kelpaa.

 

[Tomppa]

Alkaa kyrpiä tuo Jatkiksen sivuilla Firefoxilla jatkuvasti toistuva tekstisisällön jääminen sivun alareunaan. Joo, korjautuu refreshillä, mutta se on vain laastari haavan päällä. Ongelma on silti olemassa.

Tarttis tehrä jotain.

Miksi ottelukohtaiset pelaajatilastot siivotaan pois näkyvistä kun kausi vaihtuu? Niiden pitäminen näkyvillä olisi arvokasta detaljitietoutta.