Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[Blackie]

Mainitsemassasi tapauksessa nimimerkki B1 sai viikon pelikiellon.

OK. Joudun siis ottamaan sanojani takaisin. Ihan oikein se sitten meni.

 

[Groove Armada]

Löytyykö moderaattoreista paljonkin ISÄMMAAM PUOLLUSTAJIA kun Pee on jälleen kerran pistetty jäähylle? Ei tuolta viestihistoriassa viime päiviltä löytynyt oikeastaan mitään paskaa.

 

[Tanskanen]

Löytyykö moderaattoreista paljonkin ISÄMMAAM PUOLLUSTAJIA kun Pee on jälleen kerran pistetty jäähylle? Ei tuolta viestihistoriassa viime päiviltä löytynyt oikeastaan mitään paskaa.

Jos viestit on ollut sitä luokkaa, että on poistettu?

 

[banaaninviljelijä]

Millä perusteilla Johnny Freak sai porttikiellon? Viestihistorian mukaan viestit on ihan asia linjaa, ehkä hieman kalsarikänniketjupitoinen, mutta asiallinen. Antakee kaverille oikeuden takaisin, jooko?

 

[Hejony]

Millä perusteilla Johnny Freak sai porttikiellon? Viestihistorian mukaan viestit on ihan asia linjaa, ehkä hieman kalsarikänniketjupitoinen, mutta asiallinen. Antakee kaverille oikeuden takaisin, jooko?

Itse en ainakaan muista lukeneeni yhtään kaverin kommenttia jääkiekkopuolelta. Alkkiksille lienee omatkin palstansa. Tai itseasiassa ihan sama paljonko juo, mutta jos ei ole mitään sanottavaa palstan pääasiasta, niin täältä lentää (nähtävästi) pihalle.

 

[Vintsukka]

Miksi Playstation 3-ketju on Kierrätyskeskuksessa mutta Nintendo Wii-ketju vapaan puolella? Ovatko Jatkoajan modet valinneet puolensa konsolisodassa?

 

[Mr.Fox]

Miten on mahdollista, että vapaan puolella on äänestysketju? Eikös ne pitäisi olla kaikki Kierrätyskeskuksen puolella? Muistaakseni niitä siirreltiin aikoinaan oikein urakalla, kun tämä uudistus tehtiin. Onko sittenkin niin, että modet menivät siitä mistä aita oli matalin ja siirsivät vain ehkä viimeisen puolen vuoden aikana ennen uudistusta avatut äänestysketjut?

Tulisiko siitä muuten jotain sanktioita, jos noita ikiwanhoja äänestysketjuja alkaisi oikein urakalla nostelemaan tuolta päivänvaloon?

EDIT: lisätäänpä tähän vielä jatkokysymys.
Pari kuukautta sitten kokosin Teille siirreltäviä ketjuja. Neljään ensimmäiseen on energiaa riittänyt, mutta ei sen pidemmälle. Miksi?
Siirrettäviä ketjuja

 

[hannes_ko]

Miten on mahdollista, että vapaan puolella on äänestysketju? Eikös ne pitäisi olla kaikki Kierrätyskeskuksen puolella? Muistaakseni niitä siirreltiin aikoinaan oikein urakalla, kun tämä uudistus tehtiin. Onko sittenkin niin, että modet menivät siitä mistä aita oli matalin ja siirsivät vain ehkä viimeisen puolen vuoden aikana ennen uudistusta avatut äänestysketjut?

Tulisiko siitä muuten jotain sanktioita, jos noita ikiwanhoja äänestysketjuja alkaisi oikein urakalla nostelemaan tuolta päivänvaloon?

EDIT: lisätäänpä tähän vielä jatkokysymys.
Pari kuukautta sitten kokosin Teille siirreltäviä ketjuja. Neljään ensimmäiseen on energiaa riittänyt, mutta ei sen pidemmälle. Miksi?
Siirrettäviä ketjuja

:D

 

[Mr.Fox]

EDIT: lisätäänpä tähän vielä jatkokysymys.
Pari kuukautta sitten kokosin Teille siirreltäviä ketjuja. Neljään ensimmäiseen on energiaa riittänyt, mutta ei sen pidemmälle. Miksi?
Siirrettäviä ketjuja

Jep jep!

Eli viimeisen noin viiden-kuuden tunnin aikana jollain on vihdoin ja viimein riittänyt kiinnostus noiden ketjujen siirtämiseen, mutta ei sentään ole jaksanut vastata yksinkertaiseen kysymykseeni; miksi näin ei tapahtunut jo aiemmin. Noh, eihän siihen mennytkään aikaan kuin pari kuukautta. Todennäköisesti tästä kuitenkin tulee meikäläiselle jotain penaltia eikä selitystä irtoa kirveelläkään! PRKL

Näin tuli ainakin todistettua yksi tosiasia, jos modet alkavat mussuttamaan jotain jostain resurssipulasta ja vapaaehtoistyöstä, niin se on paskapuhetta. Tuon ketjulistan siirtoon oikeisiin paikkoihin ei todellakaan mennyt mitään montaa miestyöpäivää tms. Kyllä se kyse on yksinkertaisesti viitseliäisyydestä.

Saatana sentään, jos joku toinen kokoaa Teitä varten siirrettävistä ketjuista listan, niin mikä siinä hommassa voi olla liian vaikeata.

Vastauksianne odotellen

Mr.Fox

 

[E]

...

Anteeksi, älä ota henkilökohtaisesti, mutta olisikohan aika miettiä jotain harrastusta?

Tipahdin kyllä ihan totaalisesti tuosta.

 

[wilco]

Vastauksianne odotellen

Mr.Fox

Jumalat vastaavat teoilla, eivät sanoilla.

Kuten E, tuossa totesi, saattaisi joku harrastus olla hyvä, jos joulunpyhät käyvät joskus liian yksinäisiksi.

Että silleen...

 

[Elazi]

Miten on mahdollista, että vapaan puolella on äänestysketju? Eikös ne pitäisi olla kaikki Kierrätyskeskuksen puolella? Muistaakseni niitä siirreltiin aikoinaan oikein urakalla, kun tämä uudistus tehtiin. Onko sittenkin niin, että modet menivät siitä mistä aita oli matalin ja siirsivät vain ehkä viimeisen puolen vuoden aikana ennen uudistusta avatut äänestysketjut?

Miten, onko mahdollista, että moderaattoritkin ovat ihmisiä? Jos, niin eikö heidän pitäisi tehdä inhimillisiä virheitä, ja siten olla huomaamatta jokaista äänestysketjua vapaan puolella?

 

[AnaMasa]

Miten, onko mahdollista, että moderaattoritkin ovat ihmisiä?

No tuo tuskin on mahdollista, mutta se nyt on selvää, että modet keskittyvät lähinnä aktiivisiin ketjuihin, eli ehkä pariin ekaan sivuun.

Sekin on selvää, että kierrätyskeskuksen tarkoitus on hämärtynyt alkuperäisestään melkoisesti. Eikös alkuperäinen tarkoitus syntynyt siitä, kun kaikki visailut ja kisailut "valloittivat" Vapaan keskustelun etusivun? Jotkut visailut ja puhtaat äänestykset onkin helppo ymmärtää kierrätyskeskukseen, mutta kun esim. joku pelikonsoleihin liittyvä keskustelu löytyy sieltä, niin ihmettelyn puolelle menee. Sieltä löytyy myös paljon laadukasta keskustelua, joiden avauksessa vaan sattuu olemaan äänestys. En ennusta pitkää ikää nykymuotoiselle Kierrätyskeskukselle. Luulisi sen epämääräisyyden olevan hankalaa modeillekin.

 

[Jomppa_Koo]

Voisitteko ystävällisesti muokata tuota otsikkoa tuosta ketjusta: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=39870 Sana vihatuimmat ei ole ehkä se sopivin tuohon. Sana ärsyttävimmät kuulostaa paremmalta. Enhän minäkään nyt mitään joukkuetta vihaa.

Muokkasin kyllä tuon otsikon itse, mutta se ei tule näkyviin tuohon Kierrätyskeskuksen pääsivulle, vaan siinä lukee yhä vihatuimmat.

 

[dingus]

Voisiko tuon nimimerkin alapuolella olevan "Suosikkijoukkue" muuttaa vaikka muotoon "Suosikit"? Mielestäni se olisi loogista, perustelut:

On melko ärsyttävää, kun täällä ilmoitetaan suosikkijoukkueeksi kaiken maailman Shane Doaneita ja #3. Missähän liigoissa tuommoisia joukkueita pelaa?

 

[Osmo Rapeli]

Voisiko tuon nimimerkin alapuolella olevan "Suosikkijoukkue" muuttaa vaikka muotoon "Suosikit"?

Äläs nyt, tulisi siellä tuolla tavalla jatkossakin mukahauskuuksia kuten "Jyrki Hämäläisen" tai "Katja Ståhlin aallonmurtaja".

 

[stairox]

Mielestäni tämä ketju sopii paremmin mestis-keskusteluun kun KooKoon osioon?

 

[1936]

Mikä on moderaattoreiden kanta rasistisiin viesteihin?

 

[korkki]

Itse haluaisin kysellä onko sanan "neekeri" käyttäminen rasismia? Joku kukkahattutätihän sitä koitti kieltää jossain virallisessa yhteydessä, mutta omasta mielestäni se on rodun nimitys eikä mikään haukkumanimi (eikä tainnut mennä se ehdotus edes läpi).

Itse en silti ymmärrä porilaisten kohkaamista aiheesta, vaikka jääkiekon parissa ei näitä ole paljoa näkynyt niin Porin katukuvassa on kuitenkin pyörinyt tummaihoisia jalkapalloilijoita jo aika runsaasti ja jatsien aikaan välillä tuntuu että suomalaiset ovat jopa vähemmistönä.

 

[Moderaattorit]

Mikä on moderaattoreiden kanta rasistisiin viesteihin?

Suora lainaus Jatkoajan säännöistä:

13 §
Kaikki laissa kielletty toiminta ja siihen yllyttäminen tai kehottaminen on kiellettyä. Tällaista toimintaa on kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja syrjintä, joista on säädetty rikoslaissa ja yhdenvertaisuuslaissa. Henkilöön, ihmisryhmään tai kansanryhmään kohdistuviin rasistisiin, uhkaaviin, vihamielisiin, halventaviin tai nöyryyttäviin viesteihin tullaan puuttumaan ankarasti.

Huomatkaa että kyseessä on vain osa ko. sääntöpykälää.

Suosittelemme kaikille sääntöjen kertaamista.

 

[1936]

Itse haluaisin kysellä onko sanan "neekeri" käyttäminen rasismia? Joku kukkahattutätihän sitä koitti kieltää jossain virallisessa yhteydessä, mutta omasta mielestäni se on rodun nimitys eikä mikään haukkumanimi (eikä tainnut mennä se ehdotus edes läpi).

Eli Justin Morrisonista ei tarvitse käyttää nimeä, vaan liigan virallisella sivustollakin voisi lukea kokoonpanoissa Toporwski-Saarenheimo-Neekeri? Neekeri-sana on kauan jo sitten poistettu julkisesta kielestä halveeravana sanana. Jokainen hiemankin yleissivistystä omaava ihminen varmasti ymmärtää ettei "vemppa-neekeri" ole korrektia.

 

[Cube]

Itse haluaisin kysellä onko sanan "neekeri" käyttäminen rasismia?

Riippuu varmaan asiayhteydestä aika paljon. Kävin mielenkiinnosta lukemassa mistä tämä "kohu" on noussut ja kyllähän tuo helposti menee jo rasismin puolelle, vaikka miten yrittäisi selittää mustaa valkoiseksi, niin sanotusti.

Tuollaiset jutut kuitenkaan tuskin sensuurilla Suomesta (tai mistään muualtakaan) loppuvat, joten varmaan turha tehdä mitään. Ei ihmisiä voi pakottaa muuttamaan ajatusmaailmaansa. Kyllä se silti vähän vituttaa asua täällä takapajulassa, jossa ihmetellään vuonna 2008 ensimmäistä mustaa pelaajaa SM-liigassa samalla, kun Yhdysvallat valitsee itselleen ensimmäistä mustaa presidenttiä.

 

[korkki]

Eli Justin Morrisonista ei tarvitse käyttää nimeä, vaan liigan virallisella sivustollakin voisi lukea kokoonpanoissa Toporwski-Saarenheimo-Neekeri?

Et oikeasti voi olla noin... No kaipa se on uskottava...

Jos liigan virallisilla sivuilla pitäisi lukea jotain tuollaista niin sitten vaikka Kanukki - Poro - Neekeri (eihän vain yhdestä voisi käyttää erilaista nimitystä kuin muista), mutta nyt oli kuitenkin puhe keskustelupalstasta eikä mistään virallisesta.

Ymmärrän kyllä rasismin kieltämisen, mutta mielestäni rasismi on ihan jotain muuta kuin se että joku kirjoittaa "neekeri" keskustelupalstalla, jos sen tekee jotenkin muuten kuin halventavasti (pakko myöntää että tuo oli ehkä halventavasti kirjoitettu pariin otteeseen). Eikä tuo kai ole vielä laissa kiellettyäkään.

Onko aika tyhmä aihe kiistelyyn, empä ole yllättynyt ketä tämänkin aloitti...

 

[1936]

Jos liigan virallisilla sivuilla pitäisi lukea jotain tuollaista niin sitten vaikka Kanukki - Poro - Neekeri (eihän vain yhdestä voisi käyttää erilaista nimitystä kuin muista), mutta nyt oli kuitenkin puhe keskustelupalstasta eikä mistään virallisesta.

Niin, sun mielestä neekeri-sanan käyttö ei ole halventavaa tai haukkumanimi, vaan rodun nimitys. Tuossa otteluketjussa käytettiin muista pelaajista nimeä, mutta Morrisonin nimettiin hänen rotunsa mukaan. Eikö se ole tässä yhteydessä rasistista? Neekeri-sanalla on negatiivinen kaiku, luulisin jopa siellä Porin takametsissä. Kyllä vain, kyse on keskustelupalstasta, mutta kyllä täälläkin voimassa on hyvän maun rajat.

Niin, en minäkään yhtään ole yllättynyt keneltä tuo kommentti tuli.

 

[Nikke]

Taannoin uusien jäsenten rekisteröityminen avattiin taas. Tilanteessa painottettiin sitä ettei hakemuksissa kannata painottaa sitä että on edustanut Hausjärven Pallo-Poikien uppopallojoukkuetta vaan sitä mitä kirjoittaja kirjoittajana toisi palstalle mikä sinänsä on hyvä asia.

Nopealla haulla pystyy kuitenkin toteamaan että tällä palstalla on tällä hetkellä noin 1 000 rekisteröitynyttä jäsentä jotka eivät koskaan ole ensimmäistäkään viestiä tänne kirjoittaneet, osa on jo saavuttanut ns kouluiän palstalla. Näyttäähän se toki hienolta kun jäsenmäärä on suuri mutta koska tämä käsittääkseni ei ole ollut mikään itseisarvo kysynkin että mitä nämä kyseiset kirjoittajat ovat palstalle tuoneet kirjoittajina ja miten tähän aiotaan reagoida/aiotaanko tähän reagoida?