Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[Moderaattorit]

Uudet viestit ja hakutoiminto

 

[Vintsukka]

Tässä ketjussa keskustelun aiheet ovat hiukan laajemmalta rintamalta kuin ketjun alkuperäinen nimi antaa ymmärtää, joten ehdottaisin ketjun uudeksi nimeksi "Guitar Hero, Rock Band ja muut musiikkipelit" tms.

 

[Major Julli]

Minkäs takia aina sattuu ja tapahtuu äänestykseen ei voi kommentoida? Mulla mitään sanottavaa ole, mutta en vaan aiemmin ole huomannut tuollaista toimintoaa/ominaisuutta/whateveriä.

 

[Blackie]

Kaikilla muilla sivistyneillä keskustelupalstoilla on tiedossa moderaattoreiden nimimerkit ja mielestäni olisi hienoa puhdistaa ilmaa epäilyiltä Hämeenlinna-mafiasta, kun sama systeemi oli käytössä tällä palstalla. Vai onko tämä oikeasti niin salaista mafia-meininkiä?

 

[wilco]

Kaikilla muilla sivistyneillä keskustelupalstoilla on tiedossa moderaattoreiden nimimerkit ja mielestäni olisi hienoa puhdistaa ilmaa epäilyiltä Hämeenlinna-mafiasta, kun sama systeemi oli käytössä tällä palstalla. Vai onko tämä oikeasti niin salaista mafia-meininkiä?

Ei kai nyt tuollaista voi tehdä. Sehän saattaisi estää puolueetonta vittuilua ja besserwisserismiä.

Mutta sitten kysymyksenä voisin tiedustella moderaattoreilta hieman tarkennusta onelineri-kieltoon. Poistaako se viestistä rangaistavan onelineri-ominaisuuden, jos lyhyt virke pätkitään useammalle riville?

Että silleen...

 

[stairox]

Mutta sitten kysymyksenä voisin tiedustella moderaattoreilta hieman tarkennusta onelineri-kieltoon. Poistaako se viestistä rangaistavan onelineri-ominaisuuden, jos lyhyt virke pätkitään useammalle riville?

Miksi sinä tuollaisia mietit? Ethän sinä ole kirjoittanut ensimmäistäkään onelineria.

Että silleen...

 

[Moderaattorit]

Aikoinaan Moderaattorit toimivat omilla nimimerkeillään, mutta palstalaisten toimesta se muuttui mahdottomaksi, jolloin siirryttiin yhteisen Moderaattorit -nimimerkin käyttöön.

Jatkoajassa ei jatkossakaan tulla tekemään muutoksia vain sen takia, että jollain muulla palstalla tehdään asia toisella tavalla.

Terveisin,

Moderaattorit

 

[obi-wan]

Aikoinaan Moderaattorit toimivat omilla nimimerkeillään, mutta palstalaisten toimesta se muuttui mahdottomaksi, jolloin siirryttiin yhteisen Moderaattorit -nimimerkin käyttöön.

Jatkoajassa ei jatkossakaan tulla tekemään muutoksia vain sen takia, että jollain muulla palstalla tehdään asia toisella tavalla.

Terveisin,

Moderaattorit

Oikein toimivalla moderoinnilla moderaattorien oikeilla nimimerkeillä toimivasta moderoinnista tuskin tulisi ongelmaa. Eli onko vika tekijöissä vaiko kohteessa?

Mika Saukkonen sanoisi tähän että miettikääpä sitä

 

[Moderaattorit]

Oikein toimivalla moderoinnilla moderaattorien oikeilla nimimerkeillä toimivasta moderoinnista tuskin tulisi ongelmaa. Eli onko vika tekijöissä vaiko kohteessa?

Mika Saukkonen sanoisi tähän että miettikääpä sitä

Olemme miettineet asiaa ja todenneet että tämä on moderoinnin kannalta paras ratkaisu.

Antero Mertaranta sanoisi tähän että se on siinä.

Terveisin,

Moderaattorit

 

[Rod Weary]

Kaikilla muilla sivistyneillä keskustelupalstoilla on tiedossa moderaattoreiden nimimerkit ja mielestäni olisi hienoa puhdistaa ilmaa epäilyiltä Hämeenlinna-mafiasta, kun sama systeemi oli käytössä tällä palstalla. Vai onko tämä oikeasti niin salaista mafia-meininkiä?

Jatkoaika on ainoa tietämäni sivistynyt keskustelupalsta. Jos se on mafian ansiota, niin annan aplodit tälle mafialle.

 

[Everton]

Oikein toimivalla moderoinnilla moderaattorien oikeilla nimimerkeillä toimivasta moderoinnista tuskin tulisi ongelmaa. Eli onko vika tekijöissä vaiko kohteessa?

Oikein toimivalla keskustelulla moderaattorit olisivat puolestaan tarpeettomia. Ongelmatonta keskustelua voisi syntyä vaikkapa, jos keskustelua käytäisiin nimimerkin sijasta omilla nimillä keskustelemalla.

Muutenkaan en ymmärrä monien hirveää hinkua tässä asiassa. Itse en ainakaan usko, että moderaattorien hommat loppuisivat tai vähenisivät julkistamisella.

Itse en kyllä alkaisi minkään palstan valvojaksi, oli homma julkista tai ei. Tämän palstan tulevaisuuden kannalta vaikuttaa kuitenkin hyvältä asialta, että moni on kiinnostunut tehtävästä ihan julkisestikin. Jääkäämme odottamaan, milloin obi-wan ja monet muut saavat nimimerkkiensä perään merkinnän "moderator".

 

[odwaz]

Ja sataprosenttisen varmaa on, että ne kirjoittajat jotka ihan oikeasti tosissaan uskovat johonkin kerhonsuosimispaskaan, väittäisivät joka tapauksessa moderaattorien olevan puolueellisia. Aina tulee päätöksiä, joihin joku ei ole tyytyväinen ja sitten sanotaan että "tietty meitä ifk/blues/tps-faneja sorsitaan kun nuo jokeri/kerho/kärppäkannattaja-moderaattorit saa päättää".

Kyllä tämä nykysysteemi on ihan hyvä, kaikesta ei väkisin tarvitse etsiä vikoja joita ei oikeasti ole.

 

[Master Chief]

Oikein toimivalla moderoinnilla moderaattorien oikeilla nimimerkeillä toimivasta moderoinnista tuskin tulisi ongelmaa. Eli onko vika tekijöissä vaiko kohteessa?

Niinpä, esim. HFBoardsilla, jossa moderattorit ovat julkisia (nimi eri värillä), pidetään moderaattoreille moderoinnista vittuilu aisoissa antamalla bannia välittömästi sellaisesta.

 

[wilco]

Jatkoaika on ainoa tietämäni sivistynyt keskustelupalsta. Jos se on mafian ansiota, niin annan aplodit tälle mafialle.

Kyllä näin. Kuuluko muuten tämä mafia saman mafian alaisuuteen, jonka johtajia juuri pidätettiin. Heillä ainakin oli tiukat käyttäytymisohjeet.

Voisiko joku Jatkoajan kirjoittajista, joka jaksaa tutkia noita vanhoja viestejä, tutkia, että millä syklillä nämä moderaattorien julkistamisvaatimukset nousevat pintaan. Onko se pimeän syksyn vaikutteista vai mahdollisesti maaottelutauosta johtuvia?

Ja vastaavatko moderaattorit kysymyksiin?

Että silleen...

 

[Murmeli]

Runkkari-Grönholm taklasi polvella ja sai 2 minuuttia kampituksesta.

Edit. Niin ja tosiaan Ossi-homopetterille terveiset että käyppäs hippihinttari hukkumassa palavaan raakaöljyyn.

Ja kakkosella selvis rikkoja, mokomakin paskiainen.

Ovatko tämäntyyliset kommentit hyväksyttäviä? Ilmeisesti, koska tuosta Blues - SaiPa -ketjun mauttomuuksistahan vain Shayne sai pelikieltoa, kun uhkasi (tuskin tietenkään kirjaimellisesti) tappaa keltaisen pelaajan.

 

[ahee]

Miksi Ilves-Pelicans ketju on lukossa edelleen reilusti pelin päättymisen jälkeen...?

 

[korkki]

Miksi moderaattorit puuttui Salmelan tapauksessa heti viittaukseen dopingin käytöstä, mutta Nickersonin tapauksessa dopingista sai kirjoittaa miten tahtoi ilman mitään sanktioita. Ainoat sanktiot tulivat Ässäfaneille jotka hermostuivat asiasta olleeseen paskanjauhantaan.

 

[Halmela]

Miksi moderaattorit puuttui Salmelan tapauksessa heti viittaukseen dopingin käytöstä, mutta Nickersonin tapauksessa dopingista sai kirjoittaa miten tahtoi ilman mitään sanktioita.

Tämän minäkin haluaisin tietää
Tapparna miehenä pidän Anssin puolta aina mutta ihmettelen että
- Nickerson
- Karalahti

saa kirjoittaa mitä tahansa epäilyä ja spekulaatiota, muuta kún Nickersonin toilailut laitetaan laittomien aineiden piikkiin niin se on OK: Jos joku innostuu syyttämään Salmelaa dopipnghirviöksi niin miten sitten kohdellaan?

Linjanvetoa kaipaan. Jatkoajan toimituksen kommenttia myös, kuuluuko Salmela liigaan jos kerran Nickerson ei kuulu.

Käsitelkää silkkihansikkain silti.

 

[Barcelona]

Kannatasko Tapparan osioon avata oma ketju Salmelan toilailulle? Nyhän asiaa käsitellään laajasti kejussa "Tarvitaanko muutoksia 07-08?"....

 

[Moderaattorit]

Miksi moderaattorit puuttui Salmelan tapauksessa heti viittaukseen dopingin käytöstä, mutta Nickersonin tapauksessa dopingista sai kirjoittaa miten tahtoi ilman mitään sanktioita. Ainoat sanktiot tulivat Ässäfaneille jotka hermostuivat asiasta olleeseen paskanjauhantaan.

Moderaattoritkin ovat ihmisiä. Joskus osumme ajan hermolle ja ehdimme reagoida reagointia vaativiin viestehin tuoreeltaan. Joskus tarvitsemme palstalaisten raportointia avuksemme. Jos tilanne on päässyt jossain keskustelussa ryöstäytymään käsistä, voimme hoitaa vain loppusammutuksen. Jotkut tapaukset ovat sellaisia, että jälkikäteen ei voida viheltää kuin ruumiit. Vaihtoehtoisesti tietysti voisimme jakaa sanktioita rankalla kädellä isolle joukolle palstamouhoja, mutta se ei välttämättä olisi hyvä idea.

Suosittelemme joka tapauksessa maalaisjärjen käyttöä ja kohtuullista harkintaa ennen lähetys-napin painamista. Rajoja on turha kokeilla. Ne tulevat vastaan vääjäämättä.

Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Kannatasko Tapparan osioon avata oma ketju Salmelan toilailulle? Nyhän asiaa käsitellään laajasti kejussa "Tarvitaanko muutoksia 07-08?"....

Keskustelu jaettu omaksi ketjukseen.

t. Modet

 

[Blackie]

Moderaattoritkin ovat ihmisiä. Joskus osumme ajan hermolle ja ehdimme reagoida reagointia vaativiin viestehin tuoreeltaan. Joskus tarvitsemme palstalaisten raportointia avuksemme.

Pälä pälä. Uskomatonta paskaa vedätte. Varmaan tiesitte Ässät-Ilves -pelin jälkeen, että ko. otteluketjua kohtaan pitää olla vähän skarppina. Tällaisia viestejä pääsi läpi ilman rangaistuksia eräältä nimimerkiltä:

Joko Matt Nickerson viedään Niemeen?
Vittu mitä jätkä. Ei tuollaisia pidä olla vapaana.
VANGITKAA TUOLLAINEN SEKOPÄÄ JÄTKÄ!!!
OTA LISÄÄ STEROIDIJA MJJJJJJJJJOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHHHHHHHHHOHHHHHHHHHHH???


HAISTAKAA VITTU!!

Ei kai. Matt lienee saanut aivovamman kun asuu Porissa?

Tiedän, että B1 kuuluu johonkin elitismiin ja nokkimisjärjestys on luonnollisesti tällä palstalla olemassa.

 

[dude]

En tiedä muistanko väärin, mutta eikös B1 saanut tuosta jonkun rangaistuksen? Viikko?

 

[Blackie]

En tiedä muistanko väärin, mutta eikös B1 saanut tuosta jonkun rangaistuksen? Viikko?

Itse muistan, että ei olisi saanut rangaistusta. Silti modeille tunnustus siitä, että puuttuivat heti siihen, kun joku vihjasi Salmelan kohdalla jotain vitamiineista. Ihan oikein toimittu, vaikka Nickersonin tapauksessa oltiinkin vähän pihalla. Virhettä ei pidä silti paikata virheellä.

 

[Moderaattorit]

Itse muistan, että ei olisi saanut rangaistusta.

Mainitsemassasi tapauksessa nimimerkki B1 sai viikon pelikiellon.