Kysymyksiä, kommentteja, palautetta moderaattoreille ja keskustelupalstan ylläpidolle

[Flu]

Pitäisiköhän nuo Jääkiekko kuoli ja Nollatoleranssi SM-liigassa ketjut yhdistää? En ainakaan itse keksinyt kumpaan pitäisi postata, kun molemmat käytännössä keskustelevat samasta asiasta.

 

[mjr]

Taitaa olla turhaa kysyäkin, mutta pysyvä vapaan kielto tuntuu aika kovalta rangaistukselta kenellekään - Jags on banninsä ansainnut, mutta jos palaa yhä uudestaan rikoksen poluille niin eiköhän pitkä vapaan pelikieltokin ajaisi saman asian...

 

[dodi]

Jatkoajan keskustelupalstalla moderaattorit kiinnittänee huomiota myös kirjoittajien kielelliseen ulkoasuun? Mietin vain, että kuinka vapaasti kirjoittaja saa alkaa soveltamaan "oikeaa kirjoituskoodia"? Ottaisin esimerkki tapaukseksi Routaisen Sydämen, jonka tekstejä on jatkuvasti ikävä lukea, koska mies ei tunnu itsekkään tietävän mitä kirjoittaa. "Painovirhe paholaisia" sattuu jatkuvasti ja kirjoitusten merkitykset sen kun muuttuvat. Moni palstaveli on pyytänyt selkeyttä kirjoituksiin tuloksetta. Erilaisuus kyllä on kaunista, mutta rajansa kaikella.

 

[Arnold]

Saisiko tuohon kalju-äänestykseeni pienen korjauksen. Kalja-sanan tilalle kalju, kiitos!

EDIT: Jos samassa lykyssä ru(n)kkaisitte "Hyviä dance biisejä" topicin kielioppilliseen muotoon. Ki-toos edelleen.

 

[archieG]

Taitaa olla turhaa kysyäkin, mutta pysyvä vapaan kielto tuntuu aika kovalta rangaistukselta kenellekään - Jags on banninsä ansainnut, mutta jos palaa yhä uudestaan rikoksen poluille niin eiköhän pitkä vapaan pelikieltokin ajaisi saman asian...

Välillä kieltämättä tulee ajatuksia TOJ:n bannin kohtuullisuudesta ja perverssillä tavalla kaipaa kaverin ajatuksenjuoksua vapaalla. Käypääkä toisaalta sitten vaikkapa täällä katsomassa minkälainen maaninen vaihe TOJ alias Sergei Makarovilla on menossa, niin ikävä loppuu aika pian. Toisaalta Karjalan palauttajissa TOJ on saanut hengenheimolaisia, sillä ko. palstalla hurmahenkisyys oman asian ajamisessa on korostunut vähintäänkin potenssiin kaksi, sillä jokainen on sokeasti omaa mieltänsä.

Viimeisin juttu oli Hitlerin juutalaisuus, sillä TOJ:n mukaan Hitlerin isoisä oli yksi Rotshchildeistä, siis juutalainen. Hitlerin juutalaisviha sai kuulemma alkunsa isoisä Rotshchildin hylättyä isoäidin ja kieltäneensä sukulaisuuden pikku Adiin. Kaikkien salaliittojen äiti saadaan aikaiseksi siten, että isoisä-Rotshchild junaili molemmat maailmansodat, toisen muuten vaan huvikseen ja toisen sitten kieroutuneella juonella pojanpoikansa Hitlerin kautta. Kaiken taustalla oli äiti-Venäjän saaminen polvilleen ja Venäjän saaminen lännen talutusnuoraan. Tietysti jo 1800-luvun alussa.

Joo, ei ole ikävä.

 

[Tulppu]

Joo, ei ole ikävä.

Eikö? Sen verran hanakasti tunnut herran kirjoituksia seuraavan siellä sun täällä että sain kyllä toisen käsityksen.

Itse TOJ:n rangaistuksesta olen sitä mieltä, että jos herran kirjoitukset herättävät närää, niistä on varoitettu, meno on jatkunut entisen kaltaisena ja herra on ollut bannissa useasti, mutta ei ole ottanut onkeensa, niin rangaistus on täysin kohdallaan.

Niin, ja sinä päivänä kun alan ikävöidä Jatkoajan kirjoittajia tai ylipäätään miettiä heistä ikävöimistä, tarkistan kyllä elämänarvoni ja harrastukseni. Ettei vain olisi ns. n0life iskenyt.

 

[JuVii]

Lähti sitten eräs palstan parhaimpia kirjoittelijoita banaanisaarille. Ei näin, ei todellakaan näin.

Haistakaa mursut paska!

 

[Hejony]

Itse en koskaan pitäny kretskin tyylistä, enkä oikeastaan löytänyt siitä mitään vähänkään hauskaa, ilmeisesti monet muut löysivät. Lähinnä ärsyttävät (tahalliset) kirjoitusvirheet ja ei-niin-kovin-hauskat PS:t ärsyttivät.

 

[obi-wan]

Mukahauskan sisällön tuottaja saatiin sitten viimeinkin pihalle. Ei tule ikävä. En tajua mikä niissä nyt oli niin hauskaa ja vaikka kuinka pidetään kroketteja ja varmaan on ihan mukava kaveri IRL niin ei se silti oikeuta suoltamaan tuota määrää paskaa.

Muokatakseni SubTV:n mainosta:

"Nauroin joskus aikaa sitten ekassa ketjussa, sitten menin ripustamaan pyykit"

 

[Tulppu]

eräs palstan parhaimpia kirjoittelijoita

Haistakaa mursut paska!

Tässä tapauksessa parhauteen liittynee myös sääntöjen noudattaminen. Eihän esim. paras hiihtäjäkään ole enää paras rikottuaan sääntöjä. Silloin otetaan mitali pois ja lähetetään kotiin dokaamaan ja soittelemaan iltapäivälehdille.

Veini surkeana: Moderaattorit tuhosivat elämäni!

 

[Pressiboxi]

Jälleen kerran uskomattoman typerä päätös Hämeenlinnan neroilta. Jos Kretski poistuu, miksei HPK:n koko faniosasto saa lähtökäskyjä? Mukahauskan paskan kotipesähän on teillä Turengissa.

 

[wilco]

Jälleen kerran uskomattoman typerä päätös Hämeenlinnan neroilta. Jos Kretski poistuu, miksei HPK:n koko faniosasto saa lähtökäskyjä? Mukahauskan paskan kotipesähän on teillä Turengissa.

Se on varmaan plagiointi tai joku sellainen...teosto- ja lisenssimaksut mukahauskuudesta eivät ilmeisesti saavuttaneet pääkallonpaikkaa, tai jotain...

Ja huomautetaan vielä sen verran, olet oikeassa, että Hämeenlinnalaiset ovat typeriä. Turenki on kiva paikka. Tarttis varmaan liittää nuo sudeettialueet kokonaan Turenkiin ja saada näin SuurTurenki jälleen yhtenäiseksi.

Että silleen...

 

[Blackie]

Jälleen kerran uskomattoman typerä päätös Hämeenlinnan neroilta. Jos Kretski poistuu, miksei HPK:n koko faniosasto saa lähtökäskyjä? Mukahauskan paskan kotipesähän on teillä Turengissa.

Kyllä tuo mukahauskuus perusteluina pisti veikeän ilmeen sivuunkirjoittaneen naamalle, vaikka muuten tuo päätös ei todellakaan hymyilyttänyt. Ilmeisesti seuraavaksi sääntökohdaksi tulee määrittely, että millaista on hyvä huumori, joka kolahtaa arvon moderaattoreihin? Itse antaisin monoa kaikille Jope Ruonansuu -ketjuun kirjoittaville, mikäli ns. huonon huumorin ihmisiä pitäisi rankaista. Tai no, enhän antaisi, sillä hyväksyn erilaisen huumorintajun ihmisillä.

 

[Rontti]

Mukahauskan paskan kotipesähän on teillä Turengissa.

Tämähän olisi loistava slogan Turengille, vähän niin kuin nämä tylsät "helmi kaupunkien joukossa" yms, mutta paljon vetävämpi ja osuvampi. Sinne vaan moottoritien varteen valaistu saatanallisen iso kyltti:

Turenki - mukahauskan paskan kotipesä.

Veini nyt joutikn ulos tälttä palsstalta kunei osa kirottaa.

 

[Beagle Boy]

Kyllä tuo mukahauskuus perusteluina pisti veikeän ilmeen sivuunkirjoittaneen naamalle, vaikka muuten tuo päätös ei todellakaan hymyilyttänyt. Ilmeisesti seuraavaksi sääntökohdaksi tulee määrittely, että millaista on hyvä huumori, joka kolahtaa arvon moderaattoreihin?

Tässä tapauksessa on vissiin sovellettu 17§. Pykälää jonka olen itse nimennyt mielessäni Pohjois-Korea pykäläksi.

17 § Moderaattorit päättävät harkintansa mukaan kaikkien sellaisten asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.

Sinänsä helvetin kätevä pykälä. Ei siinä mitään.

Veinin ulostaminen oli kyllä ikävä juttu. Mukava väriläiskä palstalla. Taisi vain ärsyttää vääriä tahoja... Pelkonani on, että JA:sta tulee liian jäykkä palsta.

Jatkoajan kylähullu on poistunut.

 

[Blackie]

Veini nyt joutikn ulos tälttä palsstalta kunei osa kirottaa.

Et ihan väärässäkään ole, mutta kyllä Veinin teksti mielestäni ihan luettavaa on. Paljon huonompaankin kirjoittamiseen on tullut törmättyä.

Jotenkin tuntuu vaan, että kaikkia kirjoittajia yritetään pistää samaan muottiin ja pian täältä poistuu sitä myöten kaikki röörit sun muut.

 

[Twite]

Kuten Moderaattoreiden, niin myös minunkin mielestäni kaiken hauskaksi tarkoitetun tulisi olla oikeasti hauskaa eikä mukahauskaa. Absoluuttisen hauskuuden mittayksikkö on rööri ja sen normaalia säilytetään Louvressa (tjsp) Mona Lisan ja metrin välissä, ihan lähistöllä sijaitsee myös määritelmä ketjujen turhuudesta.

End of an era.


---
Edit: 'Minunkin' -> 'Kuten Moderaattoreiden, niin myös minunkin'.
Alkuperäinen sanavalintani toimi näköjään hyvänä esimerkkinä juuri siitä aiheesta mistä oli puhe.

 

[Rontti]

Et ihan väärässäkään ole, mutta kyllä Veinin teksti mielestäni ihan luettavaa on. Paljon huonompaankin kirjoittamiseen on tullut törmättyä.

Kyllä minä ainakin siitä selvää saan, vaikka joskus en ymmärräkään. Tällöin vikaa on kuitenkin enemmän vastaanottajassa kuin kirjoittajassa.

Hauskahan veinin juttuja on ollut lueskella, mutta jatkossa niitä löytyy sitten muualta kuin Jatkoajasta ja siihen on tyydyttävä.

Olisi hauska kuulla se mukahauskuuden määritelmä.

 

[Blackie]

Minunkin mielestäni kaiken hauskaksi tarkoitetun tulisi olla oikeasti hauskaa eikä mukahauskaa. Absoluuttisen hauskuuden mittayksikkö on rööri ja sen normaalia säilytetään Louvressa (tjsp) Mona Lisan ja metrin välissä, ihan lähistöllä sijaitsee myös määritelmä ketjujen turhuudesta.

Niin, mahtoikohan tämä olla jotain kuittailua minulle? Edellisessäsi viestissäni totesin, että ihmisillä on erilainen huumorintaju. Jotkut nauraa Seinfeldille, jotkut Frendeille ja jotkut Jope Ruonansuun sketseille jne. Mielestäni mukahauskuus ei ole sinällään kovin vakuuttava perustelu kenenkään ulostamiselle. Toki, veinin tapauksessa oli vissiin jotain muitakin syitä kaivettu.

 

[jani#31]

CaGen adressi

Miksi ihmeessä nimim. CaGen avaama adressi koskien Nielikäisen ja Vanden tappelusta aloitettua poliisitutkintaa suljettiin?

En tokikaan kannata väkivallan lietsomista,mutta kyllähän tässä olisi kansalaisadressin paikka.
Olisi nimittäin oikeasti mukava tietää,että eikö meidän verorahoilla ole oikeasti muuta käyttöä kun tällaiset kukkahattuihmisten ja populistipoliitikkojen höpöhöpö tutkimukset.

 

[iiron_troikka]

Olisi hauska kuulla se mukahauskuuden määritelmä.

http://keskustelu.jatkoaika.com/search.php?searchid=709534

Vaikka yltiöpäisestä kiihkomoderoinnista en pidäkään, niin jotain rajaa sentäs älyttömän paskan suoltamiselle.

 

[kangaroo]

http://keskustelu.jatkoaika.com/search.php?searchid=709534

Vaikka yltiöpäisestä kiihkomoderoinnista en pidäkään, niin jotain rajaa sentäs älyttömän paskan suoltamiselle.

Tuo linkki ei toimi, mitä siellä sitten pitäisi olla ?

 

[Moderaattorit]

Miksi ihmeessä nimim. CaGen avaama adressi koskien Nielikäisen ja Vanden tappelusta aloitettua poliisitutkintaa suljettiin?

Sulkemisen syy:

17 § Moderaattorit päättävät harkintansa mukaan kaikkien sellaisten asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.

Asiasta erikseen Kysymyksiä moderaattoreille-ketjun avausviestissä:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29839

Myös kaikenlainen mainonta on keskustelussa kielletty, kuten myöskin adressit ja rahankeruu. Mikäli halutaan perustaa adressi jotain tarkoitusta varten, voidaan se perustaa muualla ja täällä on mahdollista keskustella adressista mutta niitä ei täällä sallita.

Moderaattorit

 

[CaGe]

Kyllähän tällä palstalla on adresseja ennenkin avattu ja annettu olla auki esim. Kalervo Kummolalle potkut-adressi jne.. Mutta jos säännöt ovat tiukentuneet niin pahoittelen tietämättömyyteni.. Mutta ihmettelen että millä ihmeen tavalla tämä ketju rikkoo mitään muuta pykälää Jatkoajan säännöissä?

17 § Moderaattorit päättävät harkintansa mukaan kaikkien sellaisten asioiden sallimisesta tai kieltämisestä, joita ei ole näissä säännöissä erikseen mainittu.

Kysymykseni on miksi päätitte sulke ketjun? Vai oliko syy se että kyseessä oli adressi? Ja antakaa mielummin vähän syvällisemmät perustelut kuin vain viittaamalla pykälään 17..

Kiitos ja anteeksi

 

[iiron_troikka]

Tuo linkki ei toimi, mitä siellä sitten pitäisi olla ?

Koko nimimerkki Sv veinikretskin tuotanto.