Kysymyksiä, kommentteja ja palautetta Jatkoajan toimitukselle ja ylläpidolle

[dana77]

Pieni juttu, mutta toistuu aina. Voisiko raporttejen ja tilastojen alkuun lisätä linkit toisiinsa (siis ristiin)? Toinen vaihtoehto olisi että myös sen senkin ottelun tulos olisi listattu sivun oikeassa reunassa olevassa palkissa, joka on ruudulla näkyvissä.

Nyt kun lukee jonkun ottelun raporttia ja olisi kiinnostunut sen tilastoista, niin joutuu menemään joko pääsivulle tai toisen ottelun sivulle jotta löytää linkin sen alunperin kiinnostaneen ottelun tilastoihin.

 

[eh]

Pieni juttu, mutta toistuu aina. Voisiko raporttejen ja tilastojen alkuun lisätä linkit toisiinsa (siis ristiin)? Toinen vaihtoehto olisi että myös sen senkin ottelun tulos olisi listattu sivun oikeassa reunassa olevassa palkissa, joka on ruudulla näkyvissä.

Kyllähän tuolla oikeassa yläkulmassa näyttäisi olevan linkit kyseisen ottelun tilastoihin ja ennakkoonkin, jos en ihan väärin ymmärtänyt, mitä ajoit takaa.

 

[dana77]

No niinpä onkin, perutaan kysymys aiheettomana.
En vain osannut.

 

[Mr.Fox]

Ässät-Kärpät 4. välierän raportti

Ottelun päättymisestä on kulunut jo yli kolme ja puoli tuntia eikä Jatkoajan sivuilla näy minkäänlaista raporttia ottelusta. Altti Salomäen raportti Hämeenlinnan ottelusta on ollut valmiina jo pari tuntia.

Jatkoaika.com on tunnetusti amatööritoimittajien ylläpitämä. Eikö olisi kuitenkin kohtuullista olettaa, että edes joku herroista Harri Laiho, Mikko Ekberg, Jaakko Levola, Juhani Liuhala ja Juha-Matti Levo voisi sen verran rajoittaa porilaisen virvoitusjuoman nauttimista, että saisi jonkinlaisen raportin raapustettua? Jatkoaika.com on kuitenkin käsittääkseni yksi suomalaisen jääkiekon ykkösmedioista.

Olenko turha niuhottaja vai mitä mieltä päätoimittaja Hiitelä on tällaisesta lukijakunnan aliarvioimisesta? Olen ennenkin saanut vastauksia, että toimitus ei ole 24/7 valmiudessa esim. (jatko-) sopimusten julkistamisissa (case Vahalahti pari vuotta sitten), mutta nyt kyse ei ole sellaisesta. Pelipäivä varmistui jo sunnuntaina 09.04. alkuillasta, joten toimittajilla on ollut yli kaksi vuorokautta aikaa valmistautua jutun kirjoittamiseen. Voisiko kiinnostuksen puute olla osasyynä?

Mikä tökkii, päätoimittaja Hiitelä?

EDIT: A.Le Coqilla saattaa olla vaikutusta asiaan; kiitos huomautuksesta Afan

 

[Afan]

En ole seuraillut, mihin aikaan liigaraportit ovat yleensä ilmestyneet, mutta Ässät-HIFK-välieräraporttia saanee odottaa vähintään vuoden verran, todennäköisesti kauemminkin...

Kiitos ja anteeksi.

 

[Mr Chimp]

Ottelun päättymisestä on kulunut jo yli kolme ja puoli tuntia eikä Jatkoajan sivuilla näy minkäänlaista raporttia ottelusta.

Otsikon mukaista Ässät-HIFK 4. välierän rapsaa joudut kyllä odottelemaan ainakin vielä ensi kauteen. Sorry, oli pakko!

 

[Buccaneer]

Tämä lienee kysymys ylläpidolle: Miksi kirjoittajien laittaminen Ignore-listalle täytyy olla niin hemmetin monen mutkan takana? Ennen tuo muistaakseni onnistui yhdellä painalluksella suoraan ko.kirjoittajan viestistä, kun taas nyt se pitää rampata tekemään tuolta profiilin kautta ja vielä on varmistusta mukana. Kyseessä on kuitenkin ainakin itselläni lähes päivittäin käytetty toiminto, niin olisi mukavaa jos tuo onnistuisi helpommin.

Toinen kysymys: Mitä virkaa on kaverilistoilla? Sieltä voi käydä katsomassa ketkä ovat kavereitani jos en muista?

 

[mirasane]

Kehut Zbynek Michalek -jutusta. Hienoa, että ulkomaisiakin pelaajia käydään mahdollisuuksien mukaan haastattelemassa. Lisäpisteet siitä!

 

[finnishninja]

Jatkoaika on oiva tiedonlähde tiedonjanoiselle, mutta mielipiteenmuokkaajana ja vapaan sanan edustajana sen toimittajat nolaavat kyllä itsensä.

Panin tämän merkille kerta toisensa jälkeen, NHL-lockoutin aikana. Moni toimittaja kirjoitti silloin omien vakaumustensa mukaan.

Luin juuri äsken tyrmistyneenä Matti Liljaniemen jutun Jere Karalahdesta, jossa hän asettaa Karalahden ja joukkueen vastakkain. Liljaniemi olisi varmasti antanut siunauksensa Jeren poisjäännille, jos mies olisi näyttänyt poikkinaista jalkaa urheiluruudussa. Alkoholismia Liljaniemi ei tosin laske tähän kategoriaan, vaan silloin on automaattisesti kysymys miehestä, jolla tulee olla homma hallussa. On tyrmistyttävää, että vielä vuonna 2006 löytyy ihmisiä, jotka tietävät näin vähän alkoholista ja sen vaikutuksista ihmisiin. Senkin vielä jotenkin ymmärrän, mutta sitten kun asiasta pakinoidaan juorulehtien Matti-juttujen tavoin, ehkä maan arvostetuimmassa jääkiekkomediassa, voidaan kysyä, kenelle tässä pitäisi oikein tarjota hametta.

Itse ehdotan Liljaniemeä vuoden hameilijaksi. Toivon myös, että kaikki SM-liigan joukkueet pitävät Liljaniemen ajan tasolla, että saamme vastaisuudessakin lukea näitä ojennuksia, koko maan voimin.

Peräänkuulutan siis pientä linjan tarkistusta.

Häpeä Liljaniemi.

 

[hannes_ko]

Panin tämän merkille kerta toisensa jälkeen, NHL-lockoutin aikana. Moni toimittaja kirjoitti silloin omien vakaumustensa mukaan.

Olen käynyt muutamissa toimituksissa, ja jokaisen seinältä olen löytänyt huoneentauluna finnishninjan vakaumuksen, jonka mukaan jutut sitten kirjoitetaan. Valitettavasti edistys ei ole Jatkoaikaan ehtinyt, vaan toimittajien sallitaan kirjoittaa asioista finnishninjan näkemyksen vastaisesti. Tämän on selvä puute ja syö Jatkoajan uskottavuutta.

 

[finnishninja]

Olen käynyt muutamissa toimituksissa, ja jokaisen seinältä olen löytänyt huoneentauluna finnishninjan vakaumuksen, jonka mukaan jutut sitten kirjoitetaan. Valitettavasti edistys ei ole Jatkoaikaan ehtinyt, vaan toimittajien sallitaan kirjoittaa asioista finnishninjan näkemyksen vastaisesti. Tämän on selvä puute ja syö Jatkoajan uskottavuutta.

Minäkin olen nähnyt eri toimituksien aikaansaannoksia, jotka kirjoittavat finnishninjan näkemyksien vastaisesti. Joskus he kirjoittavat jopa niin hyvin, että olen pannut merkille, että finnishninja on muuttanut mielensä.
Juorut, roska ja toisten surkeuden hyödyksikäyttö omissa jutuissa ei tosin ole vielä muuttanut hänen mielipiteitään, sillä hän ei yleensä käy ämmien juorulehtien toimituksissa. Hän ei myöskään lue niitä lehtiä, korkeintaan selailee joskus parturissa, tai käyttää loiskepaperina.

Finnishninja on myös nähnyt monta asiallista yritystä uudessa mediassa, joiden nyrkkisääntö on juuri asiallisuus ja ihmisten ja asioiden kunnioitus, mutta yhtä usein hän on nähnyt aku ankan, jonka hyvä alku on sitten romahtanut keltaisen lehdistön tasolle.

 

[JanJ]

Luin uusimmat kerho-propagandat Jatkoajasta ja...
Otan osaa.
Toimituksen viimeiset uskottavuuden rippeet ovat jo karisseet, nyt menee puolueettomuuskin.

 

[Twite]

Olisiko mahdollista saada käyttäjien profiiliin näkyviin se että onko käyttäjä potkittu palstalta helvettiin vai ei?

 

[dali]

Jatkoajan pudotuspelipaketin Devils-osiosta sen verran, että Paholaisissa pelaava laituri on Grant Marshall, eikä Jason Marshall.

 

[Mdawg]

Aika erikoista sinänsä, että liigakauden viimeisen ja tärkeimmän pelin loppumisesta on kulunut jo likimain 2 ja ½ tuntia, mutta Suomen johtavan jääkiekkomedian etusivulla ei näy edes puffia Suomen mestaruuden ratkeamisesta ja voittajasta. Pistipähän vain noin ohimennen silmään.

 

[Nikke]

Aika erikoista sinänsä, että liigakauden viimeisen ja tärkeimmän pelin loppumisesta on kulunut jo likimain 2 ja ½ tuntia, mutta Suomen johtavan jääkiekkomedian etusivulla ei näy edes puffia Suomen mestaruuden ratkeamisesta ja voittajasta. Pistipähän vain noin ohimennen silmään.

Mikäs siinä on ihmeellistä? Moderaattorit ovat tietysti Hämeenlinnan torilla. Vaikea sieltä nyt on otsikoita muokata.

 

[Kiisa]

Joskopa raporttivuorossa ollut toimittaja ei ole kauhean innostunut juuri tällä hetkellä. Raportit sun muut hoitaa aina kotijoukkueentoimittaja.

 

[Mdawg]

Joskopa raporttivuorossa ollut toimittaja ei ole kauhean innostunut juuri tällä hetkellä. Raportit sun muut hoitaa aina kotijoukkueentoimittaja.

Tarkoitin lähinnä sitä, että mestaruuden varmistumista ei oltu huomioitu millään tavalla vaan etusivulla seisoi Sportin kausijuttu. Kai sen lyhyen "HPK mestari jne..."-puffin voi kirjoittaa joku muukin kuin Ässien toimittaja? Raportti itse ottelusta tulee sitten kun tulee ja korvaa sen puffin.

Ei se nyt niin iso asia ole, että mitään haloota pitää nostaa, mutta ihmettelimpä vain. Hyvää työtä Jatkoaika jääkiekon ja sen näkymisen eteen tekee. Pieniä nyansseja, joissa on parannettavaa löytyy kaikista medioista.

 

[Ramchester]

Saku Koivun loukkaantumisesta johtuen lähdin hakemaan tietoja pelaajista, jotka ovat joutuneet päättämään uransa silmävamman takia ja huomasin Monte-Criston kolumnin "Ottawa-Toronto, Battle of Ontario", jossa on käsitelty Bryan Bedardin silmävammaa. Kolumnista ei kuitenkaan käy muuta kuin asiayhteyksistä selville vuosiluku, koska ajaksi on pistetty 11.4. 23.50

Sama tapa näyttää jatkuneen Jatkoajan muissakin kolumneissa, joten olisiko täysin mahdotonta pistää näiden loistavien kolumnien perään myöskin vuosiluku, niin ei tarvitsisi arvuutella tulevaisuudessa, minä vuonna mikäkin kirjoitettu?

Ystävällisin terveisin,

Ohmi

 

[Gags]

Kannatusääni Ohmin ehdotukselle. Erityisen vaikeaa oli etsiä uutista Petr Tenkratin siirrosta Kärppiin, kun mies on siellä ravannut alvariinsa, kun uutisissa ei ole vuosilukua.

 

[Kaivanto]

Sama tapa näyttää jatkuneen Jatkoajan muissakin kolumneissa, joten olisiko täysin mahdotonta pistää näiden loistavien kolumnien perään myöskin vuosiluku, niin ei tarvitsisi arvuutella tulevaisuudessa, minä vuonna mikäkin kirjoitettu?

Yhdyn tähän, itse asiassa valittelin samaa joskus aiemmin, enkä ollut asialla edes ensimmäinen. Vanhojen artikkelien päivittäminen voi olla tolkuton vaiva, mutta vuosiluvun laittaminen uusiin ei minkäänlainen. Tämä on oikeasti ongelma, jonka korjaaminen on naurettavan helppoa. Koskee myös pelaajakorttien tekstejä.

 

[Murmeli]

Yhdyn tähän, itse asiassa valittelin samaa joskus aiemmin, enkä ollut asialla edes ensimmäinen. Vanhojen artikkelien päivittäminen voi olla tolkuton vaiva, mutta vuosiluvun laittaminen uusiin ei minkäänlainen. Tämä on oikeasti ongelma, jonka korjaaminen on naurettavan helppoa. Koskee myös pelaajakorttien tekstejä.

Eiköhän päivämäärä generoida automaattisesti tietokannasta kolumnien ja uutisten perään, joten tuo ei liene kuin n. kolmen merkin lisäämisen vaiva koodiin.

 

[Individual]

Kun tuolla alakulmassa on sellainen valikko, josta saisi leiskan valittua vanhasta hienoon moderniin versioon, jota itse tykkään käyttää, niin olisin kysynyt, että mitenköhän sen asetuksen saisi pysyväksi, että aina kun kirjautuu, se "style chooser" olisi mulla asennossa modern. Joskus se tuntuu olevan, joskus taas ei. ???

 

[stairox]

Kun tuolla alakulmassa on sellainen valikko, josta saisi leiskan valittua vanhasta hienoon moderniin versioon, jota itse tykkään käyttää, niin olisin kysynyt, että mitenköhän sen asetuksen saisi pysyväksi, että aina kun kirjautuu, se "style chooser" olisi mulla asennossa modern. Joskus se tuntuu olevan, joskus taas ei. ???

Avaa omat tietosi -> muokkaa asetuksiasi, sieltä alhaalta valitset palstan ulkoasun.

 

[Beagle Boy]

Onko foorumin kello normaaliajassa vai mistä johtuu,että viesteissä on väärä kellon aika?