Kysymyksiä, kommentteja ja palautetta Jatkoajan toimitukselle ja ylläpidolle

[Mats Bedö]

Aijjaha, taallahan kaydaan aiheesta nakojaan keskustelua. Laitoin asiasta tuonne Ihmettely-ketjuun tekstia, mutta poistin sen ihan vaan siksi, etta viime aikoina moderaattoreita on tullut privaa mita ihmellisimmista syista...

Ihmettelin postauksessani tuon kolumnin tekstia. En itse asiasisaltoa vaan, paatoimittajan kirjoittajanlahjoja. Koko teksti kun nayttaa ja on vahan niin kun ala-asteen ainekirjoitustasoa. Epailin paatoimittajalta tulleen niin paljon savua korvista asian tiimoilta, etta se hairitsi itse tekstin asuun keskittymista ja sen huoltamista. Varsin keskinkertainen on siis tuo kolumni mun mielesta ja ihan vaan kirjoitustyylillisesti (semminkin kun kyseessa on itse palstan paatoimittaja). Itse aiheeseen mulla ei ole mitaan sanottavaa. En tunne koko miesta.

Siita olen kylla ihan samaa mielta joidenkin kanssa, etta kolumnin/blogin pitaa olla ajatuksia herattava ja provosoivakin. Nain tapahtuu muillakin palstoilla, ei vaan taalla. Siina kirjoittaja/paatoimittaja onnistui aika hyvin!

 

[Major Julli]

Täällähän Liljaniemen kolumnista keskustellaan nyt 3-4 ketjussa ilman että yhdessäkään osattaisiin sanoa mikä itse kolumnin mielipiteessä olisi jotenkin väärin. Eikös se osoita että kolumni osuu oikeaan? Muuttaisiko joku yksittäinen sanamuoto asiaa jotenkin miedompaan jos mielipide on "Tällaisen pelaajan paikka ei ole SM-liigassa"? Onko sinun mielestäsi "Onko tällaisen pelaajan paikka"-tyylinen kysymyksen jotenkin ratkaisevasti erilainen, eikö kolumnisti saa asettua jommalle kummalle puolelle, kun molemmissa kuitenkin lukijan vastuulla on päättää oma kantansa asiaan?

Vaikka asiassa olisikin oikeassa (ja tällä kertaa jopa ollaan kohtuu lähellä totuutta), niin lienee ihan asiallista kysyä, että haluaako jatkoaika.com profiloitua ala-aste tasoisen kirjoittelun saitiksi myös toimitukselliselta puoleltaan? Toki tähän kysymykseen on de facto jo vastattu muutaman nimikkeen kolumni alle kulkevan kirjoituksen muodossa viime vuosien aikana.

Mutta ei siinä mitään, vapaaehtoispohjalta tätä tehdään, ja vapaa-aikaa näyttää löytyvän myös muiltakin kuin työttömiltä hitsareilta. Tuo työttömät hitsarit termin käyttö taasen nykyisessä noususuhdanteen ja työvoimatilanteen tilassa kertonee jotain käyttäjänsä yleistiedon ja asioiden seuraamisen yleisestä asteesta. Mutta viihdearvo on taattu ja näillä mennään, sanos Matikainen.

 

[DAF]

Minkä palstan päätoimittajan kirjoituksesta 1timer muuten mahtaa puhua?

 

[Mats Bedö]

Sen Nickersonin, mika tossa etusivulla on ollut koko viikonlopun. Eikos sen kirjoittaja ole taman palstan paatoimittaja vai olenko kasittanyt asian vaarin? Oli tai ei, niin kirjoittajan lahjoja ihmettelin.

 

[stiflat]

Sen Nickersonin, mika tossa etusivulla on ollut koko viikonlopun. Eikos sen kirjoittaja ole taman palstan paatoimittaja vai olenko kasittanyt asian vaarin? Oli tai ei, niin kirjoittajan lahjoja ihmettelin.

Taitaa olla ex-sellainen jossen väärin muista. Vaihtui tuossa alkusyksystä. Mutta niin tai näin, pointti selvä.

 

[Osmo Rapeli]

Mutta ei siinä mitään, vapaaehtoispohjalta tätä tehdään, ja vapaa-aikaa näyttää löytyvän myös muiltakin kuin työttömiltä hitsareilta.

En näe kyseisen tekstin keskeisenä tai edes sivullisena sisältönä porilaisten koulutustason arvostelua. Kyseinen termi ei jää tekstistä edes sivullisen mieleen, mutta näin jälkeenpäin poimittuna kuvaa hyvin osan patafaneista sokeutta, ei niinkään fyysistä arkipäivää.

 

[Boris]

Sen Nickersonin, mika tossa etusivulla on ollut koko viikonlopun. Eikos sen kirjoittaja ole taman palstan paatoimittaja vai olenko kasittanyt asian vaarin? Oli tai ei, niin kirjoittajan lahjoja ihmettelin.

Ei ole kyllä ihan lähivuosina toiminut päätoimittajana. Kolmas mies menossa Liljaniemen jälkeen.

 

[peruspata]

En näe kyseisen tekstin keskeisenä tai edes sivullisena sisältönä porilaisten koulutustason arvostelua. Kyseinen termi ei jää tekstistä edes sivullisen mieleen, mutta näin jälkeenpäin poimittuna kuvaa hyvin osan patafaneista sokeutta, ei niinkään fyysistä arkipäivää.

Niin, Hiitelä omaa voimakkaita negaatioita Kivenmäkeä ja Liljaniemi Nickersonia kohtaan. Kummallakin oli hyvät ja oikeat asiat esillä myös ajojahdin seassa. Hiitelä tosin itsekin taisi haukkua väärää puuta, kuten jo mainitsin, veti Kivenmäen syylliseksi. Se on vain osa totuutta (peiliin katsottavaa on myös Mavella), oikeassa Hiitelä oli siinä, että pelkkä valmentajan ulostus ei ole vaihtoehto.

Se maininta työttömistä hitsareista oli vain piste i:n päällä, osoitus Jatkoajan toimituksen laskeneesta tasosta.

 

[NIN]

Se on elämäkerta. Ilman N-kirjainta. Prkl.

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=6782


Toinen juttu, mikä korpeaa, on se että nyt on Jatkoajassa päästy sille YleX-journalismin tasolle, missä toimittajat haastattelevat toimittajia. Viittaan siis näihin kuuma peruna -juttuihin. Idea on hyvä: nostetaan ajankohtaisia asioita esille toimittajan mielipiteiden kanssa, mutta tehkää se nyt oikeasti laadukkaasti kolumneina, ei tuollaisina oman hännän nostoina, jossa jonkun asian "asiantuntijana" haastatellaan toista toimittajaa.

 

[Toimitus]

Toinen juttu, mikä korpeaa, on se että nyt on Jatkoajassa päästy sille YleX-journalismin tasolle, missä toimittajat haastattelevat toimittajia. Viittaan siis näihin kuuma peruna -juttuihin. Idea on hyvä: nostetaan ajankohtaisia asioita esille toimittajan mielipiteiden kanssa, mutta tehkää se nyt oikeasti laadukkaasti kolumneina, ei tuollaisina oman hännän nostoina, jossa jonkun asian "asiantuntijana" haastatellaan toista toimittajaa.

Kiitos palautteestasi.

Jatkoajan NHL-toimitus on todellakin kokenut pieniä muutoksia alkaneelle kaudelle. Uuden viikottaisen Kuumat perunat-formaatin tarkoituksena on tuottaa mielipidevirtaa usean eri toimittajan näkökulmasta tasaisin väliajoin viikonloppuisin. Jatkoajan NHL-toimituksen materiaalia on täten pyritty viemään lukijoille ja miksi ei myös toimittajille mielenkiintoisempaan suuntaan.

Mistään hännän nostoista ei toki ole kyse, vaan jokainen toimittaja pyrkii kertomaan omat mietteensä päivän polttavista asioista ilman sen suurempia omakohtaisia pyrkimyksiä. Yhteen viikkokatsaukseen on tarkoitus saada monia eri näkemyksiä moneen eri aiheeseen. Toki NHL-toimitukselta tulee vanhaan malliin myös yksittäisiä mielipidekolumneita, joiden perään NIN tuossa jo huutelikin. Hyvänä esimerkkinä Kimmo Vainikaisen viimeisin kolumni viime aikojen kuumasta puheenaiheesta, pelikielloista.

Toivottavasti uusi formaatti herättää keskustelua jatkossakin, tosin jääkiekon suhteen. Mielipiteitä ja parannusehdotuksia toimitustamme koskien otamme toki ilomielin vastaan.

NHL-toimituksen puolesta,

Jussi Luokomaa
NHL-toimituspäällikkö
Jatkoaika

 

[Trenchtown]

Alkaa vähitellen ns. vituttaa käydä sohimassa hiirellä linkkejä turhaan joka kerta, kun joku käyttää korostuskeinona alleviivausta.

Olenko mä nyt vain täysin sokea vai eikö tätä asiaa todella ole kommentoitu ollenkaan? On todellakin rasittavaa arvailla, että mikä on linkki ja mikä taas pelkkää alleviivausta. Käytettävyyden kannalta tämä on kuitenkin iso juttu. Jos tähän asiaan ei ole tulossa muutosta, niin ilmoittakaa sitten edes siitä.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Tuohon sen verran, että eikö olis kätevää, jos linkin eteen tulis pienellä "linkki"-teksti.

esimerkki:

linkkiSuomen paras kiekkoseura

En sitte tiedä, onko tuo kuinka vaikea toteuttaa.

 

[Trenchtown]

eikö olis kätevää

Olisihan se. Eikö kuitenkin olisi kätevämpää, että linkki olisi sinisellä niinkuin netissä yleisesti ja täälläkin ennen?

Toteuttaminen vaan ilmeisesti olisi luokkaa "liian työläs/vaikea".

 

[seeyou@jäähalli]

Olisiko mahdollista, että luetuiksi ei merkittäisi niitä ketjuja, joissa keskustelija ei ole käynyt?

Jos/kun minä käyn lukemassa ja kommentoimassa, pitää minun nykymenetelmällä käydä läpi kaikki ketjut, jotka kiinnostavat minua. Tai vaihtoehtoisesti etsiä...

Luulen, etten ole ainoa, joka kokee ongelmalliseksi sen, että viimeisin lukemani ei olekaan viimeisin lukemani.

 

[Twite]

Mitäs vaikeaa tässä on?

Eiköhän tuossa haettu sitä että vaikeaa saada homma toimimaan niin että palsta automaagisesti sinistäisi linkit. Aika harva jaksaa itse värien kanssa leikkiä.

Edit: Sitä paitsi tuo HN-tyylinen värin muuttaminen ei toimi kuten pitäisi, eli väri ei muutu kun linkissä on vierailtu.

 

[palle fontän]

Eiköhän tuossa haettu sitä että vaikeaa saada homma toimimaan niin että palsta automaagisesti sinistäisi linkit. Aika harva jaksaa itse värien kanssa leikkiä.

Asian vaikeudesta voi Twite katsoa vinkkejä vaikka täältä.

Ei vaan, itsekin tulee sohittua noita alleviivattuja tekstejä hiiren kanssa, mutta eipä tuo ole vielä liiemmin ärsyttänyt. Ennen kuin muutos tulee, tuomitsen kaikki ahkerat alleviivaajat mulkuiksi.

Loppuun voi myös todeta, että JA ei näytä alleviivaavan linkkejä, vaan kyse on ainakin pienen räpeltämisen jälkeen siitä, että oman selaimen(Firefox) asetuksissa on täppä "alleviivaa linkit".

 

[Borre]

Hancock ja Angell eivät ole enää moneen peliin kuuluneet Tapparan joukkueeseen. Heidät voisi pikku hiljaa poistaa Tapparan pelaajalistasta.

 

[Toimitus]

Hancock ja Angell eivät ole enää moneen peliin kuuluneet Tapparan joukkueeseen. Heidät voisi pikku hiljaa poistaa Tapparan pelaajalistasta.

Kiitoksia huomautuksesta!
Hancock ja Angell siirretty pois Tapparasta.

terv. Jatkoajan toimitus

 

[ozo]

Miksi hakutoiminto ei toimi?

 

[Jyty]

Miksi hakutoiminto ei toimi?

Ilmoituksia voi myöskin lueskella.

Kuten käyttäjät ovat varmaankin huomanneet, on keskustelupalstalla ollut ongelmia viime aikoina. Ongelmat eivät suoraan liity haku-toimintoon, mutta tämä toiminto vaatii eniten resursseja palstan toiminnoista ja se poistetaan toistaiseksi käytöstä, kunnes oikeat ongelmat saadaan korjattua.

Tämä tarkoittaa sitä, että keskustelupalstalla viestien haku & "uudet viestit"-toiminto eivät ole käytössä.

Ongelma ratkennee melko nopeasti.

 

[Murmeli]

Pari kuvatekstiä Lukko - SaiPa -ottelun kuvassa.

"Juttutuokion jälkeen Yli-Torkko totesi olevansa tässä seurassa vielä lapsen tasolla."

"Rauman kuvatoimitus suosittelee Joonas Rönnbergille massiivista hammaskaluston suoristamisprojektia."

Ovatko nämä toimituksen mielestä asiallisia?

Vaikka tappio kuvaaja Ville Salmista ilmeisesti vituttikin, olisi sitä voinut purkaa muullakin tavalla.

 

[Toimitus]

Jatkoajan toimitus on usein käyttänyt kepeää tyyliä kuvaraporttien tekstittämisessä. Tapa on joskus herättänyt närää mutta useammin kiitosta.

Haluamme jatkaa pisteliään huumorin perinnettä, mutta yllä mainitut esimerkit tosiaankin menevät yli rajan henkilökohtaisuuksiin menemisessä. Sen vuoksi kyseiset kuvatekstit on vaihdettu - tosin vain hiuksenhienosti, koska tarkoitus ei ole rikkoa kuvaraportin kepeää otetta parin kauneusvirheen korjaamisen takia. Näin pyrimme myös jatkossa toimimaan.

Ystävällisin terveisin,

Mikael Hoikkala
päätoimittaja
Jatkoaika.com

 

[Twite]

Vaikka tappio kuvaaja Ville Salmista ilmeisesti vituttikin, olisi sitä voinut purkaa muullakin tavalla.

Mielestäni on hieman harhauttavaa kun kuvatekstin yhteydessä lukee kuvaajan nimi. Kuvaaja ei varmaankaan läheskään aina ole sitä kuvatekstiä runoillut.

 

[RV16]

Olipas hieno kuvaraportti TPS-Jokerit-ottelusta. Lähes täydet pisteet siitä Aapo Mannelinille. Täydet olisi saanut jos mukaan olisi tarttunut vielä kuva Tepsin kannattajista. Hyvä että on jotain muutakin kuin pelkkiä pelitilannekuvia. Tylsintä on plärätä läpi "pelaaja(t) ja kiekko"-kuvia jotka on nähnyt miljoonaan kertaan ja vain peliasut vaihtuvat. Erikoisemmat tapahtumat kuten tappelut ja rankkarit tietysti asia erikseen.

 

[Murmeli]

Mielestäni on hieman harhauttavaa kun kuvatekstin yhteydessä lukee kuvaajan nimi. Kuvaaja ei varmaankaan läheskään aina ole sitä kuvatekstiä runoillut.

En tullut ajatelleeksi, ettei kuvatekstit varmuudella tietenkään olekaan kuvaajan muotoilemia. Kritiikkini kohdistan siis kuvatekstien tekijälle, enkä Salmiselle, mikäli ovat eri henkilöt.