Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[Pisin Kääpiö 186cm]

Seuraava ei ole erityisen kriittinen havainto, ei edes tärkeä, mutta totean silti:

Kun moderointi ilmoittaa pelikielloista, onko "huilata" ainoa verbi, jolla on mahdollista ilmentää kirjoittajan suhdetta palstaan pelikiellon aikana? Asia tulee varmasti selväksi, mutta tautologia ottaa jo viistosti silmään, kun jo neljäs peräkkäinen virke käsittelee jonkun huilaamista. Eipä silti, kirjoitushuilihan tuo on, kirjoitushuilipa hyvinkin.

Jos saan ehdottaa, niin käyttäkää huilaamisen sijasta joskus vaihtoehtoista ilmaisutapaa "jäkittää viikon/kuukauden verran vaihtopenkin päässä homeinen viltti hartioillaan". Tai yksinkertaisesti "pidättäytyy kirjoittamasta", "viettää siestaa", "vetäytyy retriittiin palstalta", "vaikenee viikoksi/kuukaudeksi", "vetää letkut seinästä", tai vaikka "hinkkaa vulgaarissa kielenkäytössä tahriintutta näppäimistöään puhtaaksi".

 

[Leon]

Jos saan ehdottaa, niin käyttäkää huijaamisen sijasta joskus vaihtoehtoista ilmaisutapaa "jäkittää viikon/kuukauden verran vaihtopenkin päässä homeinen viltti hartioillaan". Tai yksinkertaisesti "pidättäytyy kirjoittamasta", "viettää siestaa", "vetäytyy retriittiin palstalta", "vaikenee viikoksi/kuukaudeksi", "vetää letkut seinästä", tai vaikka "hinkkaa vulgaarissa kielenkäytössä tahriintutta näppäimistöään puhtaaksi".

Koska olen yksi julman ihmiskokeen pelinappuloista, ehdotan kuitenkin inhorealistista "ihmettelee viikon/kuukauden verran, miksi ei saa mitään foorumiin liittyvää avattua ja mistä syystä tällä kertaa" tai "tuijottaa viikon/kuukauden verran sitä punaista laatikkoa palstan sijaan". Tuo ylälaidan ilmoituskin happani ennen kuin oma viikon bannini eikä sitä saa jälkikäteen mistään näkyviin, joten en todellakaan tiedä, minkä pykälän mukaan minua taas syrjittiin täysin aiheettomasti.

Eli onko tuo ylimitoitettu syrjintä jo saatu lievennettyä niin, että pääsisi edes kirjautumaan ulos palstalta myös bannin aikana tai vielä parempaa, selaamaan palstaa pelikiellosta huolimatta.

t. nimim. "Muista sisäänkirjautumiseni"

 

[Moderaattorit]

Pelikieltoilmoituksiin ei ole mitään vakiomuotoa, joten sanavalinnat tulevat varmasti vaihtelemaan jatkossakin. Tosin viimeksi kun oli käytetty vähän rikkaampaa kieltä, niin mielensäpahoittajia riitti...

Eli onko tuo ylimitoitettu syrjintä jo saatu lievennettyä niin, että pääsisi edes kirjautumaan ulos palstalta myös bannin aikana tai vielä parempaa, selaamaan palstaa pelikiellosta huolimatta.

Pitäisi olla kunnossa, tai ainakin ylläpitoa on informoitu asiasta.


Moderaattorit

 

[bebeto]

Voisiko arvon ylläpito valaista miksi viestiketju "Kirjallisuuskysymys" on siirretty vapaan puolelta kierrätyskeskukseen?Ei sillä että sillä mitään merkitystä olisi mutta ihan mielenkiinnosta kyselen.

 

[Action Bronson]

Voisiko Viaplay - KHL-kiekkoa kohtuuhintaan threadin palauttaa entiseen muotoonsa Viaplay - Huippukiekkoa kohtuuhintaan sikäli kun Viaplay tarjoaa enemmän NHL pelejä. Mikäli ei voida niin olette mielestäni perustelun velkaa.

 

[Leon]

Voisiko arvon ylläpito valaista miksi viestiketju "Kirjallisuuskysymys" on siirretty vapaan puolelta kierrätyskeskukseen?Ei sillä että sillä mitään merkitystä olisi mutta ihan mielenkiinnosta kyselen.

Oletko koskaan lukaissut Kierrätyskeskuksen kuvausta?

 

[Ostoskassi]

Kysyin tälläistä viime viikolla:

Voiko ketjun: "AHL Tappelut kaudella 2014-15" siirtää ulkomaalaisten sarjojen joukosta NHL-osioon? Käsittääkseni ketju kuuluu NHL-osioon, sillä se on Pohjois-Amerikkalainen sarja.

Eli onko nyt tosiaan niin, että ketju jossa käsitellään AHL-tappeluita ei kuulu NHL-osioon? Kun vien kursorin "NHL" tekstin päälle aukeaa palkki, jossa lukee "Keskustelua NHL-kiekosta ja sen otteluista sekä joukkueista - Myös muista Pohjois-Amerikan sarjoista". Onko nyt tosiaan niin, että AHL ei ole Pohjois-Amerikan sarja?

Edit. Varmaksi en sano, mutta tulisiko myös otsikkoa korjata muotoon "AHL-tappelut kaudella 2014-15"?

 

[benicio]

Se olis tänään NPL:n avauskierros. Kuuluuko ottelu- ja seurantaketjut perustaa Otteluseurantaosioon, Muut suomalaiset sarjat -osioon, vai Muu urheilu (ja sen liveseurantaketjuun) -osioon?

 

[Moderaattorit]

Voisiko arvon ylläpito valaista miksi viestiketju "Kirjallisuuskysymys" on siirretty vapaan puolelta kierrätyskeskukseen?

Muutkin kisailut, visailut ja aivopähkinät ovat kierrätyskeskuksessa.

Kysyin tälläistä viime viikolla:

Done. Pahoittelut viivästyksestä.


Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Voisiko Viaplay - KHL-kiekkoa kohtuuhintaan threadin palauttaa entiseen muotoonsa Viaplay - Huippukiekkoa kohtuuhintaan sikäli kun Viaplay tarjoaa enemmän NHL pelejä.

Ei voi palauttaa. KHL-osiossa olevassa ketjussa keskustellaan KHL-otteluiden näkyvyydestä ko. palvelun kautta. NHL-osio on erikseen, ja siellä käydään keskustelu NHL-otteluiden näkyvyydestä.

Moderaattorit

 

[obi-wan]

Kaksi mainosta on parempi kuin yksi

 

[Stonewall]

Kreationistit - Pahan apulaiset-ketju on langennut keskustelemaan useiden sivujen ajan eri henkilöiden historiallisuudesta eikä enään ketjun aiheesta. Pitäisikö henkilöiden historiallisuutta pohtiva keskustelu ohjata johonkin muuhun ketjuun? Ehkä pitäisi avata uusi ketju?

 

[Moderaattorit]

Kreationistit - Pahan apulaiset-ketju on langennut keskustelemaan useiden sivujen ajan eri henkilöiden historiallisuudesta eikä enään ketjun aiheesta. Pitäisikö henkilöiden historiallisuutta pohtiva keskustelu ohjata johonkin muuhun ketjuun? Ehkä pitäisi avata uusi ketju?

Välillä keskustelu lähtee uusille urille. Se on sitten vähän tulkinnanvaraisempi kysymys, että milloin ollaan jo niin kaukana alkuperäisestä aiheesta, että ketju ja otsikko eivät enää kohtaa.

Tällä haavaa meillä ei ole syytä puuttua mainitsemaasi ketjuun. Rohkaisemme kuitenkin käyttäjiä avaamaan uusia ketjuja niistä aiheista, joista haluavat keskustella. Tarvittaessa moderaattorit voivat myös siirtää aiempia viestejä muista ketjuista näihin uusiin ketjuihin.

Moderaattorit

 

[Lhutuur]

En haluaisi itsemoderoida, mutta pakko todeta että koko HIFK-osio on muuttunut täysin lukukelvottomaksi nimimerkin 6464 rekisteröitymisen jälkeen. Samaa jankkausta ketjusta toiseen.

 

[Melko Huono]

En haluaisi itsemoderoida, mutta pakko todeta että koko HIFK-osio on muuttunut täysin lukukelvottomaksi nimimerkin 6464 rekisteröitymisen jälkeen. Samaa jankkausta ketjusta toiseen.

Onhan se melkoista jankkaamista, mutta kyllä sieltä seasta asiaakin löytyy. Jaksaa ainakin puolustella omia näkökantojaan. Nyt siellä on kuitenkin menty todella kovasti henkilökohtaisuuksiin puolin ja toisin, joista en ihmettelisi vaikka jotain seuraamuksia satelisi. Ei ole mielestäni kuitenkaan lukukelvottomaksi mennyt. Joku vertasi 6464 tuotoksia eltonin kirjoituksiin. Mielestäni ei nyt vielä kuitenkaan ihan samanlaista paskaa ole kuitenkaan.

 

[BlackWolf]

Voisikos tuolle striimien huutelemiselle tehdä jotain, menee nuo nettilähetykset kejut aika hukkaan kun sen sijaan että sinne tulisi linkkejä, tai joku ilmoittaisi että esim. YV:llä voi moisen pyytää niin saadaan seurata kuinka jokainen palstalainen käy vuorollaan kerjäämässä siellä että "olisko striimiä, laita yv".

 

[penaz]

Paikalla yhteensä 1.392. Muistaakseni vuosi sitten näillä sivuilla pyöri 6.000-7.000 henkilöä.

Mistä johtuu kiinnostuksen kuihtuminen Jatkoajan sivuihin? Huonosti hoidettu uudistus, jonka vuoksi osa kyllästyi sivuihin eikä ole palannut takaisin (luulisin että ilman uudistusta näillä sivuilla olisi enemmän ihmisiä)? Negatiivinen kierre. Kun alkaa mennä huonosti niin ajan myötä meno kiihtyy. Kun ei ole kunnon keskusteluja niin koko ajan niihin vähemmän kirjoitetaan ja vähemmän luetaan.

Mitä Jatkoajassa aiotaan tehdä tilanteen parantamiseksi? Vai ollaanko sivustoa ajamassa alas?

 

[Tinke-80]

Paikalla yhteensä 1.392. Muistaakseni vuosi sitten näillä sivuilla pyöri 6.000-7.000 henkilöä.

Mistä johtuu kiinnostuksen kuihtuminen Jatkoajan sivuihin? Huonosti hoidettu uudistus, jonka vuoksi osa kyllästyi sivuihin eikä ole palannut takaisin (luulisin että ilman uudistusta näillä sivuilla olisi enemmän ihmisiä)? Negatiivinen kierre. Kun alkaa mennä huonosti niin ajan myötä meno kiihtyy. Kun ei ole kunnon keskusteluja niin koko ajan niihin vähemmän kirjoitetaan ja vähemmän luetaan.

Mitä Jatkoajassa aiotaan tehdä tilanteen parantamiseksi? Vai ollaanko sivustoa ajamassa alas?

Tai sitten kuten modet ovat sanoneet niin tilastot eivät ole vertailukelpoisia...

-Tinke

 

[penaz]

Tai sitten kuten modet ovat sanoneet niin tilastot eivät ole vertailukelpoisia...

-Tinke

Jos näin niin olisi mielenkiintoista tietää, miten vanha laskentatapa eroaa nykyisestä. Paljonko tämän iltainen 1.392 olisi suurin piirtein ollut viime vuoden laskentatavan mukaan.

 

[obi-wan]

Paikalla yhteensä 1.392. Muistaakseni vuosi sitten näillä sivuilla pyöri 6.000-7.000 henkilöä.

Mistä johtuu kiinnostuksen kuihtuminen Jatkoajan sivuihin? Huonosti hoidettu uudistus, jonka vuoksi osa kyllästyi sivuihin eikä ole palannut takaisin (luulisin että ilman uudistusta näillä sivuilla olisi enemmän ihmisiä)? Negatiivinen kierre. Kun alkaa mennä huonosti niin ajan myötä meno kiihtyy. Kun ei ole kunnon keskusteluja niin koko ajan niihin vähemmän kirjoitetaan ja vähemmän luetaan.

Mitä Jatkoajassa aiotaan tehdä tilanteen parantamiseksi? Vai ollaanko sivustoa ajamassa alas?

Tai sitten kuten modet ovat sanoneet niin tilastot eivät ole vertailukelpoisia...

-Tinke

Tuo tilastointi tosiaan on nykyään hieman erilainen, loggausaika ilmesesti lyhyempi ja vanhassa mallissa taisi jo poistuneita laskeutua mukaan tilastoihin merkittävästi.

Mutta mutta. Kyllähän tuota laskua on ollut, ainakin Oindexin mukaan. Viikolla 43 vuosi sitten oli tilaston mukaan 6310514 näyttöä kun taas tämän vuoden luku samalla viikolla on 3843483 eli kyllähän tuossa huomattava lasku on. Uniikkien määrä samoilla viikkovertaikuilla noin 15000 pienempi.

Eli kuten sanoin. Molemmat vaikuttaa.

Täältä löytyy tuo mystinen tilasto:

http://www.oindex.fi/listing/site/stats/jatkoajan_keskustelupalsta/uniikit/44/2013/44/2014/

 

[Ylläpito]

Paikalla yhteensä 1.392. Muistaakseni vuosi sitten näillä sivuilla pyöri 6.000-7.000 henkilöä.

Mitä Jatkoajassa aiotaan tehdä tilanteen parantamiseksi? Vai ollaanko sivustoa ajamassa alas?

Tulikin todettua, että lukuja ei voi vertailla keskenään. Ja oikeastaan tuo luku yhtenä ajanhetkenä napattuna ei hirveästi muutenkaan kerro mitään. Viikkotason luvut sitten järkevämpiä.

Siellä pientä laskua, minkä obi-wan noteraasikin. Ehkä sieltäkin tuo uniikkien kävijöiden määrä on relevantimpi kuin sivulataukset, sillä esim. etusivulle tuodut suorat linkit joukkuefoorumeille pudottivat sivulatauksia pois todella paljon. Samoin tekee se kun mobiilikäytön suhteellinen osuus kasvaa (kuten kaikissa verkkopalveluissa), ja mobiililla ihmiset lukevat yhtä mediaa vähemmän kuin desktopilla - oli käyttökokemus millainen tahansa.

Jatkoaika ei toki ole tässä yksin, vaan jääkiekko verkossa ei vain kiinnosta yhtä paljon kuin aiemmin. Syitä on varmaan loputtomasti. Mutta meillä ainakin tuo Jokereiden siirtyminen KHL:ään on varmaan pudottanut lukuja. Jokerien fanit jaksavat vain tietyn verran keskenään keskustella, ja Liigankin puolella taidetaan hieman kaivata vanhaa väittelykumppania.

edit. Ja palstan puolella se, että teknisten vaikeuksien takia rekisteröityminen oli aika pitkään suljettuna juuri kauden alussa oli kehno homma uuden veren sisään saamisen kannalta.

- Matti Liljaniemi

 

[Dev]

Saisko HIFK:n ensi kauden kausiketjun otsikkoa vähän muutettua parempaan suuntaan. Tyyliin HIFK kaudella 2015-2016 - Joukkueen rakennus tai jotain vastaavaa. Nyt siellä menee porukka vähän väliä sekaisin, kun tuo 14-15 ketjukin on aktiivinen.

 

[Olkku]

Voisikos tuolle striimien huutelemiselle tehdä jotain, menee nuo nettilähetykset kejut aika hukkaan kun sen sijaan että sinne tulisi linkkejä, tai joku ilmoittaisi että esim. YV:llä voi moisen pyytää niin saadaan seurata kuinka jokainen palstalainen käy vuorollaan kerjäämässä siellä että "olisko striimiä, laita yv".

Tähän mennessä on yksi (1) otteluita koskeva viesti otteluseurannassa. Kaikki muut näitä strem pyytelyitä. Pitäisikö avata otteluseuranta, jossa seurataan otteluita ?

 

[Leon]

Jos suinkin mahdollista, niin viheltäkää tuo peli heti poikki. Otteluseuranta on täysin lukukelvoton tällä hetkellä. Jos noudatatte omaa ohjeistustanne, niin jättäkää Trenchtown kuitenkin rankomatta. Se striimikysely oli ironiaa.

Tällaista kuitenkin olette omin pikku kätösin tuonne seurantaohjeistukseen postanneet:

Tähän ketjuun jatkossa kaikki keskustelu otteluiden nettilähetyksistä. Täältä voi pyytää neuvoja, mistä kuuluu tai näkyy joku ottelu. Täältä voi kysyä apua, jos ei mediasoitinta tai linkkiä saa toimimaan.

Emme kuitenkaan halua että jokaikinen lähetyksen katkeaminen raportoidaan tänne tai että asiasta chattaillaan läpi ottelun.

Tästä lähtien kaikki kyselyt nettilähetyksiä koskien on kategorisesti kielletty muissa ketjuissa, sekä ottelu- että seurantaketjuissa.

Moderaattorit

 

[Trenchtown]

Jos noudatatte omaa ohjeistustanne, niin jättäkää Trenchtown kuitenkin rankomatta. Se striimikysely oli ironiaa.

Sitähän se, mutta jos kaikki tuossa ketjussa striimien perään huudelleet saavat siitä banaania, niin olen valmis harkitsemattomasta mukahassuttelustani lusimaan siitä säädetyn rangaistuksen.