Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[mikko600]

Voisikos näistä offtopic-viesteistä antaa rangaistusta hiukan helpommin. Siellä on taas jotakuinkin samat nimimerkit jatkamassa Venäjä-vääntöä Mille naurat juuri nyt-ketjussa. Jos, jos vain joskus, joku oppisi täten kirjoittamaan "Jatketaan hei toisessa ketjussa". Venäjä-väännön tilalle voi pistää Rauma/Pori-väännöt jne. Samat porilaiset/HIFK/Jokerit-fanit siellä pyörii kuitenkin.

 

[Rod Weary]

Mulla on parempi ehdotus. Moderoidaan, mutta ei rangaista kuin äärimmäisessä tapauksessa. Moderoinnilla tarkoitetaan keskustelun ohjaamista pois sivuraiteilta ja tarvittaessa siirtämällä se off-topic paremmin soveltuvaan ketjuun.

 

[benicio]

Jos, jos vain joskus, joku oppisi täten kirjoittamaan "Jatketaan hei toisessa ketjussa".

Tuohan on itsemoderointia!

Moderaattorit voisivat kokeilla tässa kepin sijaan porkkanaa: Eli jos joku onnistuu omatoimisesti ohjaamaan harhautuneen keskustelun oikean otsikon alle, saa hän palkinnoksi yhden vapaalipun vaikkapa sääntökohtien 4-9 § rikkomiseen. Kyllä tekisi mieleni päästä ohjaamaan keskustelu oikeaan osioon, että voisin vaikka tuota Leonia oikein kunnolla panetella, oikein viimeisen päälle haukkua niin että itseänikin itkettäisi.

Ja jos tähän viimeiseen kappaleeseen oikein yritän pinnistää jotain oikeaakin asiaa, niin tuo "jatketaan hei toisessa ketjussa" on kaunis ajatus, mutta eihän se aina toimi. Apinat jatkaa silti siinä väärässä ketjussa, ja olet itse yksin siellä oikeassa ketjussa oikeassa. Siksi usein näkeekin kirjoitettavan että "modet siirtäkööt jos näkee aiheelliseksi" tms, joka on vähän sellainen "tiedän että tämä on ot, mutta en tee asialle mitään". Ja on se vähän niinkuin niitten hommakin, eli ei semmoisesta spontaanisti ja ei-flametustarkoituksessa syntyneestä ot-keskustelusta rangaistuksia kuulukaan antaa.

 

[benicio]

Kun tässä äskettäin olen kirjoittanut sekä linkin kuvauksista, että keskustelun omatoimisesta siirtämisestä oikeaan ketjuun (yllä), niin pakko luottaa Hälytyksen voimaan ja kysyä Tinkeltä, että mikä on funktio tuolla suluissa olevalla lisäyksellä on viesteissäsi? Onko se vaan huumoria? Tykkäät ite?

Tuolta sen numeron kaivoin: http://www.hokej.cz/zapas/1554357/roster (linkki vie hokej.cz:n sivuille)

-Tinke

 

[Tinke-80]

Kun tässä äskettäin olen kirjoittanut sekä linkin kuvauksista, että keskustelun omatoimisesta siirtämisestä oikeaan ketjuun (yllä), niin pakko luottaa Hälytyksen voimaan ja kysyä Tinkeltä, että mikä on funktio tuolla suluissa olevalla lisäyksellä on viesteissäsi? Onko se vaan huumoria? Tykkäät ite?

Sain pari pelikieltoa kun en kuvaillut linkkejäni joten tehdään sitten kuten modet haluavat ja laitetaan noita vajakkilisäyksiä. Juu, tiedän että nuo ovat erittäin idioottimaisia mutta niin on tuo koko linkin kuvaus sääntökin. Hiljaisen miehen hiljainen kapina.

-Tinke

 

[Moderaattorit]

Sain pari pelikieltoa kun en kuvaillut linkkejäni joten tehdään sitten kuten modet haluavat ja laitetaan noita vajakkilisäyksiä.

Me emme ole missään vaiheessa pyytäneet mitään vajakkilisäyksiä. 95% palstan kirjoittajista ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää, mitä ohjeistuksemme tarkoittaa.

***
https://www.youtube.com/watch?v=HfFtQrMFC6w

Siinä on YouTube-linkki, joka ei kerro mitään, mitä siellä linkissä on.

Näiden linkkien kuvauksessa lukee lähes poikkeuksetta, että "linkki vie youtubeen". Tuosta pitäisi antaa viikon pelikielto, koska kuvaus ei kerro mitä linkissä on.

Oikea kuvaus on esim: "linkissä Selänteen urasta makupaloja".

 

[Beagle Boy]

Me emme ole missään vaiheessa pyytäneet mitään vajakkilisäyksiä. 95% palstan kirjoittajista ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää, mitä ohjeistuksemme tarkoittaa.

Jos näin suuri osa palstan kirjoittajista ei mahdollisesti ymmärrä asiaa, niin olisiko paikallaan lisätä tämä ohjeistuksenne aukikirjoitettuna palstan sääntöihin?

 

[Moderaattorit]

Jos näin suuri osa palstan kirjoittajista ei mahdollisesti ymmärrä asiaa, niin olisiko paikallaan lisätä tämä ohjeistuksenne aukikirjoitettuna palstan sääntöihin?

Kyllä on paikallaan ja asia on työlistalla. Julkilausuman päivämäärä ei tosin ole vielä tiedossa.

 

[Tinke-80]

Me emme ole missään vaiheessa pyytäneet mitään vajakkilisäyksiä. 95% palstan kirjoittajista ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää, mitä ohjeistuksemme tarkoittaa.

Koko sääntöhän on niin idioottimainen että niiden linkin kuvauksien sanominen vajakkilisäyksiksi on täysin paikallaan. Se että laittaa tahallaan väärän linkin johonkin ketjuun voi olla ihan paikallaan, mutta että normaaleja linkkejä jotenkin pitäisi kuvailla on täysin idioottimaista.

Se että saan pelikieltoa siitä että laitan tietokone-experttejä ketjuun linkin jonnekin muualla kuvailematta linkkiä auttaakseni palstatoveria on täysin idioottimaista, toki sääntöjen mukaista, mutta idioottimaista kaiken järjen mukaan. Toki teidän palsta ja teidän säännöt mutta onhan tuo sääntö nyt todella idioottimainen.

-Tinke

 

[TosiFani]

Koko sääntöhän on niin idioottimainen että niiden linkin kuvauksien sanominen vajakkilisäyksiksi on täysin paikallaan. Se että laittaa tahallaan väärän linkin johonkin ketjuun voi olla ihan paikallaan, mutta että normaaleja linkkejä jotenkin pitäisi kuvailla on täysin idioottimaista...

Jos linkistä itsestään selviää, mitä on odotettavasissa, kuvausta ei tarvita. Mutta jos taas linkki on moderaattoreiden viestissä olevan kaltainen, pieni selvitys on mielestäni paikallaan.

Sääntöjen laatiminen on juuri tästä syystä vaikeaa, joku nyppii niitä ja pyrkii anastamaan vallan itselleen. Jos palstalla olisi vain fiksuja kirjoittajia, ongelmia ei olisi, linkit kuvailtaisiin silloin kun on tarpeen.

 

[Rod Weary]

Sääntöjen laatiminen on juuri tästä syystä vaikeaa, joku nyppii niitä ja pyrkii anastamaan vallan itselleen. Jos palstalla olisi vain fiksuja kirjoittajia, ongelmia ei olisi, linkit kuvailtaisiin silloin kun on tarpeen.

Jos palstalla olisi vain fiksuja kirjoittajia, kukaan ei nillittäisi linkeistä eikä varsinkaan kuvausten puuttumisista. Jään kauhulla odottamaan moderaattoreiden ulostuloa tästä aiheesta.

 

[TosiFani]

Jos palstalla olisi vain fiksuja kirjoittajia, kukaan ei nillittäisi linkeistä eikä varsinkaan kuvausten puuttumisista. Jään kauhulla odottamaan moderaattoreiden ulostuloa tästä aiheesta.

Linkin kuvailu tarvittaessa on hyvien tapojen mukaista, se helpottaa muiden elämää. On vain fiksua kertoa muille, mihin linkki vie tai mitä se sisältää, jos se jää linkin tekstistä epäselväksi. Sinä edustat tässä asiassa toista ääripäätä, ääri ajattelu ei ole koskaan hyvästä.

 

[obi-wan]

Jos turhan linkin klikkaaminen on "ajanhukkaa" niin sitten on niin kiire, ettei Jatkoajassa edes kannattaisi roikkua.

Jos taas pelkää linkin takaa tulevan jotain mikä ei sovi siinä paikassa näytölle, roikkuu Jatkoajassa väärässä paikassa

 

[TosiFani]

Jos turhan linkin klikkaaminen on "ajanhukkaa" niin sitten on niin kiire, ettei Jatkoajassa edes kannattaisi roikkua.

Jos taas pelkää linkin takaa tulevan jotain mikä ei sovi siinä paikassa näytölle, roikkuu Jatkoajassa väärässä paikassa

Linkin kuvailu tuskin on kenellekään ongelma ja ilman kuvailuakin elämä sujuu.

Kyseinen sääntökohta on hyvä esimerkki sääntöjen nyppimisestä ja päättäjien vallan luovuttamisesta. Hyvin harvaa "vajakkilisäykset" oikeasti häiritsevät, on vaan kiva kitistä moderaattoreille. Toisaalta moderaattorit ovat sitoneet kätensä tuolla sääntökohdalla, penaltia on välillä pakko antaa täysin hölmöissä paikoissa.

 

[Rod Weary]

Linkin kuvailu tuskin on kenellekään ongelma ja ilman kuvailuakin elämä sujuu.

Kyseinen sääntökohta on hyvä esimerkki sääntöjen nyppimisestä ja päättäjien vallan luovuttamisesta. Hyvin harvaa "vajakkilisäykset" oikeasti häiritsevät, on vaan kiva kitistä moderaattoreille. Toisaalta moderaattorit ovat sitoneet kätensä tuolla sääntökohdalla, penaltia on välillä pakko antaa täysin hölmöissä paikoissa.

Jätkä vetää samaa jargonia kuin Klose16.

Vetoan vielä viimeisen kerran moderaattoreihin, ennen kuin annatte sen saatanan mahtipontisen julkilausumanne: kasvattakaa munat ja unohtakaa koko vitun linkkihössötys. Aikuinen ihminen osaa a) olla klikkaamatta jokaista linkkiä b) olla pahoittamatta mielensä, jos katsoo jotain uusintana c) päättää itse, oliko klikkaus turha vai ei ja siirtyä tekemisessä siihen, mita oli milloinkin tekemässä. Tämä maailma ja varsinkaan tämä keskustelupalsta on ihan yhtä turha mesta, kuvailtiinko ne linkin pedantisti vai ei, hyperlinkattiin vai ei. Kuvailijat ja hyperlinkkaajat ovat hyviä jätkiä ja gimmoja, loput ihan tavallisia ihmisiä, jotka vain haluavat osallistua keskusteluun. Please, älkää tuhotko tätä palstaa enää tämän enempää näillä turhilla ohjeistuksilla ja säännöillä. Kukaan ei luovuta päättäjän valtaa. Tämä on vain keskustelupalsta. Jos haluatte jatkaa pelikieltomanian ruokkimista, päätös on omanne ja väärä. Kasvattakaa vielä munakarvat niiden munien ympärille.

 

[Action Bronson]

Please, älkää tuhotko tätä palstaa enää tämän enempää näillä turhilla ohjeistuksilla ja säännöillä.

Ennemmin tämän palstan tuhoaa se, että väärinajattelevat saavat penalttia helpommin kuin oikeinajattevat. Ajatuspoliisin virkaa hoitaa sitten moderointitiimi. Siitä on kyllä lukuisia esimerkkejä, että tietyt nimimerkit pääsevät rölläilystään sekä teknisistä virheistään kuin koira veräjästä. Tämä toki mutuilua, mutta lienen siihen oikeutettu vaikka varmasti taas liipaisinsormi herkistyi.

 

[benicio]

Mä olen kyllä luullut että linkkien kuvailusta tulee penalttia vain jos nimenomaan pistää väärän kuvauksen, esim että tässä Eetun statsit. Mutta ei se vissiin sitten olekaan niin, vaan pelikieltoa voi saada ihan vaan kuvailemattomastakin linkistä, vaikka tarkoitus olisi vilpitön ja keskustelua edistävä. Niin se taitaa pelikieltoilmoituksessa kyllä lukeakin, kun oikein kovasti asiaa ajattelen. Onko tuossa mitään järkeä, ei välttämättä, enkä mä tiedä pitäisikö tuollaisesta tahallaan väärästä hyperlinkistäkään pelikieltoa saada - vaikka se vähän mälsää onkin - jos ei linkki kuitekaan esim porno- tai laittomuussääntöjä riko.

Linkistä ei avaudu Eetun statsit.

 

[Barnes]

Asia ei minua häiritse, mutta vähän vain kummastuttaa. Eikös Jatkoajassa ole tainnut olla linjaus nettistriimien ja muiden livevideoiden kanssa sellainen, että nuo laitetaan erilliseen nettilähetysketjuun eikä itse tapahtumaa käsittelevään ketjuun. Nythän tuolla U18-kisat -ketjussa on jaettu YouTuben livestriimiä Suomen harkkamatseista. Onko tilanne jotenkin erilainen, kun rangaistuksia ei näemmä ole annettu?

 

[RexHex]

Asia ei minua häiritse, mutta vähän vain kummastuttaa. Eikös Jatkoajassa ole tainnut olla linjaus nettistriimien ja muiden livevideoiden kanssa sellainen, että nuo laitetaan erilliseen nettilähetysketjuun eikä itse tapahtumaa käsittelevään ketjuun. Nythän tuolla U18-kisat -ketjussa on jaettu YouTuben livestriimiä Suomen harkkamatseista. Onko tilanne jotenkin erilainen, kun rangaistuksia ei näemmä ole annettu?

Olethan muistanut raportoida nämä viestit?

 

[Barnes]

Olethan muistanut raportoida nämä viestit?

Kuten totesin, asia ei minua häiritse, ihmettelen vain tätä tilannetta. En jaksa tällaisisten viestien takia raportointinappia painaa, haluan vaan tietää, mikä se linja nyt sitten on näiden nettilähetysten kanssa.

 

[RexHex]

Kuten totesin, asia ei minua häiritse, ihmettelen vain tätä tilannetta. En jaksa tällaisisten viestien takia raportointinappia painaa, haluan vaan tietää, mikä se linja nyt sitten on näiden nettilähetysten kanssa.

Voisin kuvitella, että pelikieltoa ei ole tullut siksi, että kukaan ei ole noita viestejä raportoinut niin mitenkäs modet sinne sitten osaisi. Eihän Moderaattorit lue täällä muita ketjuja kuin tätä. Kiekostahan ne eivät ole kiinnostuneita saati että jotain siitä ymmärtäisivät.
Mutta Mitä tulee tuohon sinun viittaamaasi ketjuun, niin en nyt käynyt tarkistamassa, mutta muistelisin, että ainakin nuo youtube-streami linkit oli upotettu viesteihin osana kokonaisuutta ja nämä viestit sisälsivät muutakin asiaa kuin tuon pelkän linkin.

 

[heavy]

Jos turhan linkin klikkaaminen on "ajanhukkaa" niin sitten on niin kiire, ettei Jatkoajassa edes kannattaisi roikkua.

Jos ei ole aikaa kirjoittaa parin kolmen sanan kuvausta mitä linkin takaa löytyy, niin sitten on niin kiire ettei koko viestiä kannattaisi kirjoittaa.

Jos taas viikon pelikielto on jollekin ongelma niin sitten on liian riippuvainen Jatkoajasta joten tauko on pelkästään hyvä asia.

 

[Tinke-80]

Jos moderaattorit voisivat laittaa linkit niihin pariin viestiin mistä sain pelikieltoa niin se selkiyttäisi paria asiaa.

-Tinke

 

[Zinetula]

En löytänyt äkkiseltään vastausta kysymykseen, voiko täällä kaupitella mitään? Siis sellaista palstaosiota yms. Olisi ylimääräinen Ruutukoodi kuukaudeksi, voitettu Liigapörssistä (arvo 29,95e). Koodi on voimassa 10.3. asti, eli pitää aktivoida siihen mennessä.

 

[Moderaattorit]

Yksityishenkilöt voivat kaupitella urheiluaiheisia tavaroita.

Urheiluaiheisten tavaroiden myynti- ja ostoilmoitukset | Jatkoajan keskustelupalsta