Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[kamik]

Olen pyörinyt täällä jo 2001 lähtien mutta en muista onko täällä ketjua 'päivän uutisille' tai vastaavaa missä päivän polttavat aiheet. Kuitenkin kyseessä iso keskustelupalsta ja elävä vapaan aluekin niin missä porukka puhuu 'päivän uutisista' ?

Minäpä muistan. On olemassa ketju päivän "uutinen" ja sen lisäksi löytyy ketju päivän uutinen. Jälkimmäinen ei jostain syystä ole kovin aktiivinen.

 

[Jaws]

Voisitteko lisätä avaamaani "Maailman paras aktiivijääkiekkoilija" -äänestykseen "Joku muu, kuka?" -vaihtoehdon? Unohtui laittaa.

Tai saisitteko siirrettyä tuon vaikka testialueelle tai johonkin? Keksin parempia vaihtoehtoja hetken mietinnän jälkeen.

Iso kiitos jos viitsisitte!

 

[Negatiivinen]

Pystyykö täällä jotenkin pistämään ketjuja ignoreen? Täällä taitaa nyt olla neljä ketjua jossa puidaan Ruudun murhayritystä suurimmilta osin facebook-kommentoinnin tasolla joita tulee koko ajan auottua vahingossa ja kyllä minä niin mieleni pahoitan joka kerta.

 

[Jämerä]

Nyt herätys modet! SM-liigaosiossa on nopeasti laskettuna ainakin kolme ketjua, jossa jauhetaan Rudin lauantaisesta taklauksesta. Keskustelu on aivan säälittävän heikkotasoista juupas-eipäs-väittelyä, joten ehkä jotain olisi syytä tehdä? Siellä muutamat nimimerkit provosoivat toisiaan minkä ehtivät ja samalla tappavat kaiken asiallisen keskustelun aiheesta.

No tätähän se tämän palstan taso on ollut jo pidemmän aikaa. Kaikki vähänkin asialliset ketjut (varsinkin vapaan puolella) tapetaan muutaman trollin toimesta. Kai se sitten tuo ''väriä'' palstalle tai jotain.

 

[Dev]

Tuli tuossa selattua IFK-puolen ketjuja ja siellä näyttää olevan nyt kaksi ketjua Toni Leinoselle. Olisiko mahdollista yhdistää nämä?

Toni Leinonen - Helsingin IFK - Jatkoajan keskustelupalsta

Tuossa tuo vanhempi ketju mikä löytyy kolmannelta sivulta. Taskupeto Leinonen ketju löytyy ekalta sivulta.

 

[Jupe]

Itse olen miettynyt tuota samaa mitä Dev kyseli. Leinosen tapaus on vielä helposti hoidettavissa. Muistaakseni Lennusta on 3 tai 4 ketjua ja itsekin yhden, muistaakseni sen ensimmäisen avanneena ihmettelen aina aika-ajoin sitä että kun ketjuun ei vähään aikaan kirjoiteta se unohtuu ja sitten vain uusi ketju pystyyn, viestiketjujen idea vesittyy tällöin täysin. On nimenomaan hieno lukea joskus niitä ihan ensimmäisiä kommentteja pelaajasta useiden vuosien takaa JA SAMASTA KETJUSTA.

Lyhyesti, yhdistäkää sitten Lennun(Lennart Petrell) ketjutkin kiitos.


_

 

[Kaulasuoja]

Moi moderaattorit.

SM-liigan tilastoketju on mennyt täysin isä-poika- ja veljesparien listaamiseksi ja tämän myötä hassutteluksi.
Olisiko mahdollista avata oma ketju SM-liigan veljes- ja isä-poikapareista ja jättää tilastoketju vain tilastoille? Ja Olli ja Jussi Jokinen voivat mennä serkkuineen Perrin ja Fehr Ericin kanssa vaikka kierrätyskeskukseen.

P.s Sen tilastoketjun nimi Tilastot SM-liiga on myös hölmö.

 

[Nick Neim]

Olisiko mahdollista avata oma ketju SM-liigan veljes- ja isä-poikapareista ja jättää tilastoketju vain tilastoille?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että missä vaiheessa täältä on pitänyt kysyä lupaa moderaattoreilta siitä, saako avata uuden, asiallisen ketjun?

Eiköhän ne siirtele nuo viestit sitten omiin aiheisiinsa, jos tuollainen aihe avataan. Ei sekään kai niin hankalaa ole.

 

[Kaulasuoja]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että missä vaiheessa täältä on pitänyt kysyä lupaa moderaattoreilta siitä, saako avata uuden, asiallisen ketjun?

En kysynyt lupaa vaan sitä voisivatko moderaattorit avata ketjun.
Hölmöähän se olisi että minä avaisin ketjun aiheesta joka ei kiinnosta juuri ollenkaan. Tilastot kiinnostavat minua, niille on ketju. Veljesten listaus ei kiinnosta, varsinkaan tilastoketjussa.

 

[Nick Neim]

En kysynyt lupaa vaan sitä voisivatko moderaattorit avata ketjun.
Hölmöähän se olisi että minä avaisin ketjun aiheesta joka ei kiinnosta juuri ollenkaan. Tilastot kiinnostavat minua, niille on ketju. Veljesten listaus ei kiinnosta, varsinkaan tilastoketjussa.

Ok, ei vaan ole omaan silmään vastaavaa sattunut, että moderaattorit aukaisisivat tuollaisen ketjun. Kaitpa ne sitten sitäkin tekee. My bad.

E: "Tuollaisella" ketjulla siis meinaan tuollaisen aihepiirin (liittyi keskustelu sitten SM-liigaan, NHL:ään tai mihin sarjaan tahansa) ketjuja, näin selvennykseksi.

 

[#76]

En kysynyt lupaa vaan sitä voisivatko moderaattorit avata ketjun.
Hölmöähän se olisi että minä avaisin ketjun aiheesta joka ei kiinnosta juuri ollenkaan. Tilastot kiinnostavat minua, niille on ketju. Veljesten listaus ei kiinnosta, varsinkaan tilastoketjussa.

Eihän ketjun avaajalle ole mitäään erityisiä oikeuksia tai velvollisuuksia kaitsea avaamaansa ketjua. Mikäli kokee jollekin aiheelle olevan tarvetta, niin miksei sitten avaisi ketjua?

 

[Mr.Fox]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, että missä vaiheessa täältä on pitänyt kysyä lupaa moderaattoreilta siitä, saako avata uuden, asiallisen ketjun?

Eiköhän ne siirtele nuo viestit sitten omiin aiheisiinsa, jos tuollainen aihe avataan. Ei sekään kai niin hankalaa ole.

Ok, ei vaan ole omaan silmään vastaavaa sattunut, että moderaattorit aukaisisivat tuollaisen ketjun. Kaitpa ne sitten sitäkin tekee. My bad.

Hm... jos nyt Kaulasuoja tai ketä tahansa menee avaamaan uuden ketjun "Veljesparit SM-liigassa" tms. niin joka tapauksessa tuolta tilastoketjusta siirretyt viestit menevät ketjun ensimmäisiksi viesteiksi. Viestithän menevät tietysti aikajärjestyksessä.

Näin ollen mielestäni yksittäisen käyttäjän ei ole mitään järkeä mennä nyt avaamaan uutta "Veljesparit SM-liigassa" -ketjua, sillä tuo avausviesti hukkuu kuitenkin noiden siirrettävien viestien alle. Toisin sanoen Moderaattoreiden tulisi nyt avata uusi ketju, alkuperäinen Noman viesti olisi ketjun avausviestinä ja keskustelua jatkettaisiin siellä. Samalla tilastoketju siistiytyisi. Tavalliselta käyttäjältä tuo ei onnistu.

 

[pikkuvaimo]

Arvon moderaattorit, voisitteko lisätä tähän tekemääni siviilisäätyä koskevaan äänestykseen kohdan "Leski"? Se unohtui laittaa, puolustukseksi vetoan humalatilaani.

 

[Jaws]

Pitäisiköhän pyytää moderaattoreita poistamaan vaihtoehdoista Hiller ja Diaz? Sen verran ylivoimaisilta vaikuttavat Brunner ja Streit tässä äänestyksessä...

Brunnerilla 10 ääntä, Streitillä 12. Muilla ei yhtään.

Lainaan itseäni äänestyksestä, jossa kysyn parasta sveitsiläiskiekkoilijaa. Boldasin olennaisen. Eli jos viitsisitte taas? Kiitän.

 

[ms.qvist]

Onko jokin tietty peruste sille miksi yksityisviestien maksimipituus on määritetty 5000 merkkiin? Olen tässä viimeaikoina kirjoitellut useampia pitkiä yksityisviestejä ja monen monta kertaa viestejä joko joutuu pätkimään useampaan osaan tai typistämään jotta saan asiani sanottua. Miksei yksityisviestien kohdalla voida määritellä rajaksi 10 000 merkkiä kuten keskustelupalstallakin on?

vlad.

 

[Barcelona]

Miksi NHL-osiossa on otteluseurantaketjuja kun on olemassa toi Otteluketjufoorumikin olemassa? Koitin äsken taas katella että mitäköhän mielenkiintoisia ketjuja siellä saattaisi olla ja ei siellä ollut parin ekan sivun jälkeen muita kun näitä otteluseurantaketjuja kasapäin. Eli oisko siinä mitään järkee että myös NHL-pelien (ja ehkä myös maajoukkueen) otteluseurantaketjut avattas tulevaisuudessa tonne Otteluketjufoorumiin?

 

[Murmeli]

Miksi NHL-osiossa on otteluseurantaketjuja kun on olemassa toi Otteluketjufoorumikin olemassa? Koitin äsken taas katella että mitäköhän mielenkiintoisia ketjuja siellä saattaisi olla ja ei siellä ollut parin ekan sivun jälkeen muita kun näitä otteluseurantaketjuja kasapäin. Eli oisko siinä mitään järkee että myös NHL-pelien (ja ehkä myös maajoukkueen) otteluseurantaketjut avattas tulevaisuudessa tonne Otteluketjufoorumiin?

Johtunee siitä, että Otteluketjufoorumi on "Kotimainen jääkiekkokeskustelu" kategorian alla. Kyllä mun mielestä NHL:n allekin olisi hyvä oma otteluseuranta-alueensa avata, koska varsin tiiviisti matseja siellä kommentoidaan.

 

[Barcelona]

Johtunee siitä, että Otteluketjufoorumi on "Kotimainen jääkiekkokeskustelu" kategorian alla.

Juu, kyllä mä sen huomasin. Tarkotuksena oli siis vaan ehdottaa että tollaset otteluseurantaketjut vois tunkea yhteen ja samaan paikkaan.

 

[Silkkeri]

Tarkotuksena oli siis vaan ehdottaa että tollaset otteluseurantaketjut vois tunkea yhteen ja samaan paikkaan.

Hoituisi aika helposti siirtämällä tuo otteluketjufoorumi yleisen jääkiekkokeskustelun alle. Ei välttämättä huono idea, nykyisellään tuo NHL-osio vähän sotkuinen kun siellä on kaikki yleisketjut ja otteluseurannat sekaisin. Itse näkisin myös mieluusti SM-liiga/Mestis-osioiden tapaan omat alafoorumit jokaiselle NHL-joukkueelle, nuo joukkueiden yleisketjut ovat niin täynnä tavaraa ettei sieltä löydä kirveelläkään kommentteja esim. tietyistä pelaajista tai ketjusommitelmista. Toki joidenkin joukkueiden osiot olisivat aika lailla autioita, mutta niinhän se on Mestis-puolellakin. Lisäksi tämä alajaottelu voisi piristää keskustelua huomattavasti, kun voisin avata vaikka Jonas Brodinille oman ketjun Minnesota-osioon, eikä kaikki keskustelu hukkuisi yhteen massiiviseen ketjuun.

Tiedän kyllä, että tätä on ehdotettu jo, mutta ehdotetaan nyt uudestaan kun vauhtiin päästiin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Katselin tuossa jatkoaikalaisten kirjoituskieltoja ja huomasin, että kirjoitus oikeudet on poistettu nimimerkeiltä Dynamite, Igor Siperia ja Putte sääntöjen 16§ perusteella. Nyt haluaisinkin tietää, että mistä moderaattorit tietävät jollain olevan kaksi tai useampi nimimerkki käytössä? IP-osoitteiden perusteella? Jos näin nioin voiko ylläpito olla varma, että he eivät vaikka asu kimppakämpässä? Ko tapauksesta en osaa sanoa mitään, koska en tunne ko. kavereita muuten kuin kirjoitusten perusteella. Ovatko nämä siis olleet yksi ja sama henkilö/ip-osoite?

 

[Moderaattorit]

Tiedän kyllä, että tätä on ehdotettu jo, mutta ehdotetaan nyt uudestaan kun vauhtiin päästiin.

Kiitämme palautteesta koskien tätä asiaa. Mietimme tilanteeseen järkevää ratkaisua.

Nyt haluaisinkin tietää, että mistä moderaattorit tietävät jollain olevan kaksi tai useampi nimimerkki käytössä? IP-osoitteiden perusteella? Jos näin nioin voiko ylläpito olla varma, että he eivät vaikka asu kimppakämpässä?

Meillä on keinomme. Yksittäisten IP-päällekkäisyyksien nojalla emme tietenkään ketään palstalta potki, vaan näissä tapauksissa löytyy kattava ja selkeä näyttö.

Ystävällisin terveisin,

Moderaattorit.

 

[Blackorange]

Meillä on keinomme. Yksittäisten IP-päällekkäisyyksien nojalla emme tietenkään ketään palstalta potki, vaan näissä tapauksissa löytyy kattava ja selkeä näyttö.

Ystävällisin terveisin,

Moderaattorit.

Saisiko vielä hieman lisäperusteluja, siis tuleekö näyttö kirjoitetuista viesteistä, jonkun ilmiannon vai minkä perusteella? Sen verran kovana järkytyksenä kolmen asiallisen nimimerkin poisto KooKoo-alueelta tuli, että on varmistettava että tässä tapahtui oikeus.

Ymmärtäisin tuplanikin käytön jos toisella provotaan ja toisella kirjoitellaan nätisti, tässä tapauksessa kaikki kolme olivat noita asiallisia kirjoittajia, että lievästi sanottuna ihmetyttää koko tilanne kun 30% keskustelijoista häviää yhdessä hetkessä ikuisiksi ajoiksi.

Kaikella ystävällisyydellä, enkä myöskään tunne kirjoittajia muuten kuin palstan sivuilta. Br #17 Blackorange

 

[Scissors]

Ymmärtäisin tuplanikin käytön jos toisella provotaan ja toisella kirjoitellaan nätisti, tässä tapauksessa kaikki kolme olivat noita asiallisia kirjoittajia, että lievästi sanottuna ihmetyttää koko tilanne kun 30% keskustelijoista häviää yhdessä hetkessä ikuisiksi ajoiksi.

Mistä tiedät, jos näillä vaikka oli toiset nickit, joilla pelkästään provoilivat? Aivan, ei sitä voi tietää.

Kattava ja selkeä näyttö on perusteluissa mainittu, ja omasta mielestäni tuo tarkoittaa että modeilla on kattava ja selkeä näyttö ko. kirjoittajia vastaan.

Siitä samaa mieltä, että Mestis-yhteisön, ja ennenkaikkea Kookoo-yhteisön kannalta tämä on harmillinen keissi, ottaen huomioon ajankohdan. Tsemppiä!

 

[stairox]

Mistä tiedät, jos näillä vaikka oli toiset nickit, joilla pelkästään provoilivat? Aivan, ei sitä voi tietää.

Silloinhan nekin nickit olisi poistettu? Aivan!

 

[benicio]

Mistä tiedät, jos näillä vaikka oli toiset nickit, joilla pelkästään provoilivat? Aivan, ei sitä voi tietää.

"Aivot, mitä vittua nyt taas" -tason letkautus.

Kieltämättä epätoivotusta nimimerkistä - tai itseasiassa useammasta - olisi kätevä päästä eroon tällä perusteella. Silminnäkijöitä ei ole.

Tiesittekö muuten, että minulla on kattava ja selkeä näyttö, että nämä Puttet ja Siperiat olivat eri henkilöitä. Miettikääpä sitä.