Kysymyksiä keskustelupalstan moderaattoreille ja ylläpidolle II

[ElmerMoody]

Kävinpä nopeasti lukemassa tuota ketjua. En tiedä osapuolten historiasta mitään, mutta ilmeisesti tässä viitattiin kirjoittajaan @psychodad . Minusta vaikutti siltä että muut alkoivat riitelemään hänen kanssa eikä toisinpäin. Ihan kuin pelkästään jo kyseisen nimimerkin ilmaantuminen ruudulle sai muut ärsyyntymään. Tässä on ilmeisesti aika paljon historian taakkaa joka ei näin ensi vilkaisulla avaudu?

On tama saatana alytonta ja havytonta. Heti vihjaillaan banneista kun joku kehtaa sanoa olevansa eri mielta Wheelerista kuin valtaosa on? Mika vitun pohjoiskorea tasta paikasta on tullut? Eri mielta olevat, asiansa perustelevat hirteen jos eivat alistu kaanoniin. Menkaa itseenne. Mina saan esittaa mielipiteeni siina missa tekin.

Kieltämättä ajatukseni olivat samansuuntaiset kun ketjuun tutustuin. Ei oikein auennut että mitä väärää hän oli nyt tehnyt. Toki ymmärrän tilanteen jossa joku kirjoittaja alkaa vituttamaan jo pelkällä olemassa olollaan. Tähän tulee törmättyä harva se päivä tuolla parasikinämissään The Donaldin ketjussa. Yleensä saan vaan sensuroitua itseäni niin tehokkaasti että jätän viestini lähettämättä.

 

[aessi]

Kävinpä nopeasti lukemassa tuota ketjua. En tiedä osapuolten historiasta mitään, mutta ilmeisesti tässä viitattiin kirjoittajaan @psychodad . Minusta vaikutti siltä että muut alkoivat riitelemään hänen kanssa eikä toisinpäin. Ihan kuin pelkästään jo kyseisen nimimerkin ilmaantuminen ruudulle sai muut ärsyyntymään. Tässä on ilmeisesti aika paljon historian taakkaa joka ei näin ensi vilkaisulla avaudu?

Tässä on tärkeä tietää taustat eli nuo keskustelut kiertävät samaa kaavaa ja samaa kehää jatkuvasti kunnes kyseisen kirjoittajan oikeudet poistetaan tai laitetaan taas jäähylle. Koska aiheet ovat yleensä niin kiistanalaisia niin nämä herättävät paljon keskustelua kun ihmiset haluavat oikoa hänen sanomisiaan. Tästä vaan seuraa se, että yksittäiset ketjut hukkuvat tähän vääntöön ja ainakin itse vaan suosiolla skippaan kaikki viestit.

Enkä tässä mitään banneja huutele, toivoisin vaan että ignorella nuo keskustelut saisi piiloon. Nyt siitä on vaan enemmän haittaa kuin hyötyä.

 

[aessi]

Veikkaan @aessi n tarkoittavan tätä ketjua:

Winnipeg Jets 2018–2019

Ja joo, käsi pystyyn allekirjoittaneelta, turhiakin viestejä on tullut meikäläiseltä joukkoon.

En usko, että ovat turhia jokainen voi haluamistaan aiheista keskustella vaikka se vääntö joitakin ärsyttäisi.

 

[psychodad]

En usko, että ovat turhia jokainen voi haluamistaan aiheista keskustella vaikka se vääntö joitakin ärsyttäisi.

Niin, kunpa olisikin noin.

Ennen edellista bannia valitukset tulivat "ketjun lukukelvottomuudesta" koska tuotin paljon tekstia. Viikko bannin jalkeen se keskustelu oli ilman keskustelua ja valunut kolmannelle sivulle. Jos ketjun aktiivisuus joitain haittaa, voi jattaa lukematta, varsinkin jos halu on etta ketju vain kuolee tylsyyteen.

 

[DonTirri]

Niin, kunpa olisikin noin.

Ennen edellista bannia valitukset tulivat "ketjun lukukelvottomuudesta" koska tuotin paljon tekstia. Viikko bannin jalkeen se keskustelu oli ilman keskustelua ja valunut kolmannelle sivulle. Jos ketjun aktiivisuus joitain haittaa, voi jattaa lukematta, varsinkin jos halu on etta ketju vain kuolee tylsyyteen.

Herra vois senverran nähdä vaivaa yleisen luettavuuden eteen että asentaisi skandinaavisen kirjaimiston koneeseensa/puhelimeensa että saisi ääkköset käyttöön, Se ei vaadi kummoista IT-neroutta ladata oikea kielipaketti ja asentaa. Ja vaikka fyysisestä näppiksestä ei ääkkösiä löytysi, ei luulisi olevan iso ongelma niiden paikkoja opetella.

 

[psychodad]

Herra vois senverran nähdä vaivaa yleisen luettavuuden eteen että asentaisi skandinaavisen kirjaimiston koneeseensa/puhelimeensa että saisi ääkköset käyttöön, Se ei vaadi kummoista IT-neroutta ladata oikea kielipaketti ja asentaa. Ja vaikka fyysisestä näppiksestä ei ääkkösiä löytysi, ei luulisi olevan iso ongelma niiden paikkoja opetella.

Ei se mitaan neroutta vaadi vaihtaa,mutta hyvin on parjatty tahan asti talla tavoin. Puhelimella kirjoitan nykyaan ja siina on defaulttina englanti ja ranska. Ei se silti ole koskaan olluut siita kiinni etta ihmiset eivat pystyisi tata lukemaan, vaan enemman siita etta eivat paase yli jostain skismoistaan. Eli keskustelu menee heti henkiloon eika aiheeseen. Nytkin tama lahti siita etta laitoin artikkelin jossa todetaan samat asiat mita itse olen sanonut, mutta kukaan ei kritisoinut artikkelia ja minua kutsutaan "terroristiksi" joka "provosoi". Jos totuus provosoi, ongelma on aina vastaanottajassa. Jos heilla olisi ongelma itse viestin sisallon kanssa, he hyokkaisivat artikkelia vastaan. Mutta se olisi vaikeaa koska artikkeli on laaja analyysi aiheesta todistusaineistoa myoten. Siksi hyokataan viestintuojan kimppuun ja tehdaan asiasta henkilokohtainen. Itse en tuollaisesta vaittelysta perusta, aiheiden pitaisi taistella, ei viestintuojien.

Jos ei pysty erottamaan jarkea ja tunteita niin kaikki keskustelut menee tuollaiseksi huuteluksi. Jos minun nimeni niin paljon joitain vituttaa niin voi ihan hyvin jattaa lukematta ja kommentoimatta. Ei se voi olla keskustelupalstan ongelma etta keskustelua jostain aiheesta on liikaa niille kuuluvissa ketjuissa.

 

[rinne]

Jos ei pysty erottamaan jarkea ja tunteita niin kaikki keskustelut menee tuollaiseksi huuteluksi. Jos minun nimeni niin paljon joitain vituttaa niin voi ihan hyvin jattaa lukematta ja kommentoimatta. Ei se voi olla keskustelupalstan ongelma etta keskustelua jostain aiheesta on liikaa niille kuuluvissa ketjuissa.

Ei ketään keskustelu itsessään haittaakaan. Kehää kiertävä jankkaus, joka ei ole etenemässä minnekään sen sijaan tekee ketjuista lukukelvottomia. Määrä ei korvaa laatua. Jetsin ketjuun on tullut useampi sivu viestejä nyt suht. nopeasti. Asiasisältöä noilla muutamalla sivulla on sen verran, että muutamalla viestillä olisi voitu käsitellä. Nyt siellä on vaan kyljessä paljon kaikkea turhaa, että pituutta tulee lisää...

***
Meinataanko tuolle väännölle tänä vuonna uhrata kaksi ketjua? (ping @Moderaattorit) Jetsin kausiketju viimeisen vuorokauden ajalta näyttää olevan samaa jankkausta, mitä Laineen henk.koht. ketju oli viime kauden ajan, ehkä jo sitäkin ennen. Pitäisikö tuo Laine-vääntö Laineen ketjuun ohjata? Toki tuossa sivutaan Jetsiä joukkueena, mutta pohjimmiltaan kyse vaikuttaisi tälläkin kertaa olevan ensi sijaisesti Laineesta...

 

[tinkezione]

Herra vois senverran nähdä vaivaa yleisen luettavuuden eteen että asentaisi skandinaavisen kirjaimiston koneeseensa/puhelimeensa että saisi ääkköset käyttöön, Se ei vaadi kummoista IT-neroutta ladata oikea kielipaketti ja asentaa. Ja vaikka fyysisestä näppiksestä ei ääkkösiä löytysi, ei luulisi olevan iso ongelma niiden paikkoja opetella.

Omalta osaltani samaan syyllistyvana voin nyt aika suoraan todeta, etta paikallisissa lappareissa ei skandeja ole, enka ala yhden jatkoajan palstan takia sellaisia asentelemaan. Varmasti skandien lisaaminen parantaisi luettavuutta, mutta ei tassa nyt niin suuresta asiasta voi olla kysymys. Epailen, etta skandittomuus arsyttaa enemmankin henkilon kuin luettavuuden takia. (Et ole ihan ensimmainen, joka hanelle tasta jauhaa.)

 

[tinkezione]

Ei se voi olla keskustelupalstan ongelma etta keskustelua jostain aiheesta on liikaa niille kuuluvissa ketjuissa.

Ei liika keskustelu koskaan ongelma olekaan, mutta jos keskustelun sijaan tarjolla on sivutolkulla jankuttamista, toisten kirjoittajien nimittelya, provosointia ja marttyyrointia, niin se on kylla huonommilla keskuskusteluareenoilla isompikin ongelma. Paremman luokan palstoilla tuollaiset epaolennaisuudet ja keskustelua edistamattomat elementit moderoidaan tehokkaasti pois.

Antakaa modet kakkua, jos silta tuntuu, mutta mun mielestani sulla ei @psychodad ole minkaanlaiseen keskusteluun minkaanlaista rakentavaa annettavaa, vaan pyrit pelkastaan arsyttamaan ihmisia, siina usein onnistuen, ja siita huolimatta olet selvinnyt taman palstan kirjoitusvahvuudessa lukuisista pitkista banneistasi huolimatta. Onneksi olkoon, tassa sinulle mitali: >o

 

[psychodad]

Kovin kitkeralta kuulostaa. Mielipiteesi on rekisteroity. Kiitos nyt vahintaan rehellisyydesta.

 

[benicio]

Omalta osaltani samaan syyllistyvana voin nyt aika suoraan todeta, etta paikallisissa lappareissa ei skandeja ole, enka ala yhden jatkoajan palstan takia sellaisia asentelemaan. Varmasti skandien lisaaminen parantaisi luettavuutta, mutta ei tassa nyt niin suuresta asiasta voi olla kysymys. Epailen, etta skandittomuus arsyttaa enemmankin henkilon kuin luettavuuden takia. (Et ole ihan ensimmainen, joka hanelle tasta jauhaa.)

Ei se luettavuuden takia niin kamalasti haittaa, häiritsee toki, mutta onhan siinä heti sellainen lähtöoletus, että kirjoittaja ei arvosta lukijoitaan/keskustelukumppaneitaan. Kirjoittaa tahallaan väärin, koska se on hänelle kätevämpää kuin kirjoittaa oikein. Ymmärtääkseni valitsemalla sen us/international näppäimistön, ääkköset on aika helppo kirjoittaa, eikä se ole juuri pois muusta kirjoittamisesta ja vaihto helppoa.
Vähän siinä on tietysti mukana myös sellaista kielipoliisiutta tai suomen kielen puolustamista. Ja tietysti, niinkuin kaikessa keskustelussa, myös henkilöllä on merkitystä.

 

[psychodad]

Yritin muuttaa settings/general management kautta lisaamalla kielen mutta jostain syysta ei ole mahdollisuutta suoraan nappaimistolta vaihtaa nappaimiston kielta.

 

[aessi]

Omalta osaltani samaan syyllistyvana voin nyt aika suoraan todeta, etta paikallisissa lappareissa ei skandeja ole, enka ala yhden jatkoajan palstan takia sellaisia asentelemaan. Varmasti skandien lisaaminen parantaisi luettavuutta, mutta ei tassa nyt niin suuresta asiasta voi olla kysymys. Epailen, etta skandittomuus arsyttaa enemmankin henkilon kuin luettavuuden takia. (Et ole ihan ensimmainen, joka hanelle tasta jauhaa.)

Olikohan tämä oikea ohje:

https://support.logitech.com/en_za/article/920?product=a0qi00000069usHAAQ

Tuon jälkeen voi sitten pikanäppäimellä vaihtaa eri layouttien välillä.

 

[Aapee79]

Kiitokset, kun kävitte Jets-osion rauhoittamassa. Nyt se kehä vaan siirtyi pyörimään Laine-osioon. Taas samat jankkaukset ja jutut kuin ennen hänen viimeistä 3kk bannia alkaa toistamaan itseään. Mikä tässä hommassa on idea? Kuka tässä voittaa? Jos Schollit ja Kirjoittelijat saivat bannit jutuillaan, niin miksi toiset saa chatata ja terrorisoida ketjuja uudestaan ja uudestaan loputtomasti? Ei vaan ymmärrä.

 

[pernaveikko]

Ei se luettavuuden takia niin kamalasti haittaa, häiritsee toki, mutta onhan siinä heti sellainen lähtöoletus, että kirjoittaja ei arvosta lukijoitaan/keskustelukumppaneitaan. Kirjoittaa tahallaan väärin, koska se on hänelle kätevämpää kuin kirjoittaa oikein.

Käytän itse Ctrl + V aina, kun tarvitsen äätä. Joskus ö-kirjaimen hakeminen vituttaa, mutta eipä sitä niin usein edes tarvitse tai sitten käyttää jotain muuta ilmaisua mitä suomessa riittää.

Onhan tuo nyt aivan silkkaa vittuilua kirjottaa ilman skandeja, mutta kukin tyylillään.

 

[aessi]

Kiitokset, kun kävitte Jets-osion rauhoittamassa. Nyt se kehä vaan siirtyi pyörimään Laine-osioon. Taas samat jankkaukset ja jutut kuin ennen hänen viimeistä 3kk bannia alkaa toistamaan itseään. Mikä tässä hommassa on idea? Kuka tässä voittaa? Jos Schollit ja Kirjoittelijat saivat bannit jutuillaan, niin miksi toiset saa chatata ja terrorisoida ketjuja uudestaan ja uudestaan loputtomasti? Ei vaan ymmärrä.

Kyllä tämä jako toimii hyvin kunhan tuo ikiliikkuja pysyy yhdessä ketjussa.

 

[heavy]

Onhan tuo nyt aivan silkkaa vittuilua kirjottaa ilman skandeja, mutta kukin tyylillään.

En ymmärrä kuinka kukaan edes huomaa skandien puuttumisen. Lienee lukutekniikassa vielä hiottavaa...

 

[pernaveikko]

En ymmärrä kuinka kukaan edes huomaa skandien puuttumisen. Lienee kukutekniikassa vielä hiottavaa...

Mihin tämä nyt liittyy. Mitähän tahansa paskaa voi lukea, vaikka ilman kappalejakoja.

 

[tinkezione]

Mihin tämä nyt liittyy. Mitähän tahansa paskaa voi lukea, vaikka ilman kappalejakoja.

Ymmarratkohan sina, etta ilman skandeja on taysin mahdollista kirjoittaa muuten ihan hyvin jasenneltya tekstia ja tuottaa jarkevaa kontribuutiota keskusteluun? Kuten palstaa seuraamalla nakee, niin skandienkin kanssa syntyy aika monelta nappaimistolta aikamoista paskaa, niin rakenteellisesti kuin sisallollisestikin.

Jos kirjoituksen arvo sun silmissasi perustuu siihen, onko aakkosissa pisteet vai ei, niin ihan oma on ongelmasi ja saat myoskin ihan vapaasti olla siita mita mielta haluat. Pitaa sitten vaikkapa vittuiluna, jos et muuta.

Kiitos @aessi ohjeista. En aio noudattaa.

 

[Ulos T.]

Nyt pitäisi saada sääntötietoa. Se on naurattanut jo pitkään, kun NHL:sta saa jakaa laittomia linkkejä ja siihen ei kukaan puutu.

Miten on Suomen SM-liigan kohdalla. Tarve on ilmeinen ja on aivan turhaa sitten jälkikäteen jaella jotain arvottuja pelikieltoja ties kenelle.

Kuinka siis toimitaan? Vastaus ei voi olla Telian mainostaminen vaan se mitä linkkejä saa tai ei saa jakaa.

Laittomien linkkien (esim. tekijänoikeusrikkomukset) on kiellettyä. Puutumme niihin aina, kun huomaamme tai saamme ilmoituksen.

Saisiko tähän suomennoksen? Onko linkkien kysely tai mainostaminen kiellettyä vai sallittua? NHL-pelien osalta homma tuntuu olevan ok mutta onko tilanne jotenkin eri SM-Liigan suhteen ja jos on niin miksi?

 

[heavy]

Mihin tämä nyt liittyy. Mitähän tahansa paskaa voi lukea, vaikka ilman kappalejakoja.

Siihen että teksti on täysin lukukelpoista oli siellä kirjoitettu ä kirjaimella a. Esim. lauseesta "Janis laukoi kiekon siniviivalta ylamummoon", pitäisi olla helppo ymmärtää ettei siellä ollut metsäneläin tekemässä maalia vaan puolalainen kiekkoilija

 

[aessi]

Siihen että teksti on täysin lukukelpoista oli siellä kirjoitettu ä kirjaimella a. Esim. lauseesta "Janis laukoi kiekon siniviivalta ylamummoon", pitäisi olla helppo ymmärtää ettei siellä ollut metsäneläin tekemässä maalia vaan puolalainen kiekkoilija

Tekstin kyllä ymmärtää, mutta lukeminen on raskaampaa. Toki se on sitten ihan jokaisen oma asia kuinka paljon arvoa antaa semmoisten ihmisten kirjoituksille joiden teksti on satunaista sillisalaattia kirjoitusvirheiden täyttämänä. Aika helppoa vaan skipata tämmöisten kirjoittajien viestit jos ei luettavuuteen haluta yhtään panostaa.

 

[pernaveikko]

Tekstin kyllä ymmärtää, mutta lukeminen on raskaampaa.

Näin juurl. Samalla tavalla kuin vaikka harmittaa kauppajonossa juuttua jonkun hitaan ylämummelin perään, vaikka sinulla ei ole mihinkään edes kiire.

Se on vain raskaampaa siinä olla.

 

[Rod Weary]

Tekstin kyllä ymmärtää, mutta lukeminen on raskaampaa.

Ei sillä kyllä oikeasti ole mitään merkitystä, onko ne pisteet paikallaan vai ei. Jonkun yksittäisen sanan kohdalla voi joskus harvoin tulla arpomista, mitä tarkoitetaan. Mutta luettavuuteen sillä ei ole tosiaankaan mitään merkitystä. Jenkkinäppäimistöllä myös oppii kirjoittamaan sujuvasti parissa minuutissa a:t ja o:t ä:n ja ö:n tilalle. Minusta tässä tehdään nyt kärpäsestä härkänen ja vesilasissa on myräkkä.

 

[aessi]

ei silla kylla oikeasti ole mitaan merkitysta onko ne pisteet paikallaan vai ei jonkun yksittaisen sanan kohdalla voi joskus harvoin tulla arpomista mita tarkoitetaan mutta luettavuuteen silla ei ole tosiaankaan mitaan merkitysta jenkkinäppaimistolla myös oppii kirjoittamaan sujuvasti parissa minuutissa at ja ot an ja on tilalle minusta tassa tehdaan nyt karpasesta harkanen ja vesilasissa on myrakka

Vs.

Ei sillä kyllä oikeasti ole mitään merkitystä, onko ne pisteet paikallaan vai ei. Jonkun yksittäisen sanan kohdalla voi joskus harvoin tulla arpomista, mitä tarkoitetaan. Mutta luettavuuteen sillä ei ole tosiaankaan mitään merkitystä. Jenkkinäppäimistöllä myös oppii kirjoittamaan sujuvasti parissa minuutissa a:t ja o:t ä:n ja ö:n tilalle. Minusta tässä tehdään nyt kärpäsestä härkänen ja vesilasissa on myräkkä.

Ehkä olen sitten itse lievästi lukivaikeuksinen kun ensimmäisen tekstin lukeminen tuottaa paljon enemmän vaikeuksia.