Kun Kirjoittelija sai kenkää, mitä pidän hieman yllättävänä kaikesta huolimatta, missä vaiheessa modet puuttuvat keskusteluja trollaavien nimimerkkien toimintaan? En olisi ottanut tätä esille, mutta Kirjoittelijan potkimisen kontrasti muutaman nimimerkin vähintään samalla tasolla tapahtuvaan keskustelun häiritsemiseen jatkuu ilman mitään pelikieltojakaan.
Otan esimerkin toissa päivältä. Keskustelimme nimerkin
@Walrus21 kanssa Puolueiden eduskuntavaaligalluppeja käsittelevässä ketjussa vihreistä ja siitä, kuinka liberaaleja puolueet ovat Suomessa ja Ruotsissa. Jokainen voi halutessaan käydä lukemassa keskustelun, joka oli ainakin minusta mielenkiintoinen ja Jatkoajan nykytasolla vähintäänkin kohtuullinen.
Se olisi voinut olla parempi, jos yksi häirikkö ei olisi pyrkinyt sabotoimaan minun ja W21 välistä keskustelua mm. seuraavin, minulle osoitetuin ja aiheeseen liittymättömin tekstein:
Pitäisköhän sinun mennä vaikka Wikipediasta opiskelemaan mitä tarkoittaa liberalismi?
Sinulla menee oikeasti kaikki nämä poliittiset termit lahjakkaasti sekaisin.
Väännetään nyt vielä rautalangasta: ohjausjärjestelmän ostaminen ei liity millään tavalla liberalismin määrittelyyn
Minua aina naurattaa kun syytät poliitikkoja populismista. Siis sama mies joka muutama vuosi sitten vaati Suomea rakentamaan aidan Ruotsin rajalle :-D
Sanoo mies joka ei ymmärrä edes peruskäsitteitä kuten liberalismi lainkaan. Siksi ei ole mitään tarvetta argumentoida mitään, kunhan alleviivailen kaikista hölmöimmät kirjoitukset muiden lukijoiden iloksi.
Tämä sinun vihervassarit sitä ja tätä mantra on ihan yhtä ja samaa paskaa. Suomessa ei ole yli viiteentoista vuoteen ollut vassaria pääministerinä, silti yrität jostain syystä keksiä vihervasemmiston aiheuttamia ongelmia.
Heavylla ei ollut mitään roolia keskustelussamme. Hän tuli ns. sivusta mukaan ja heavy keksi omasta päästään, että olisimme keskustelleet liberalismin määrittelystä. Emme keskustelleet, koska sen suhteen ei ollut tarvetta keskustella. Keskustelimme puolueista Suomessa ja Ruotsissa ja niiden linjojen liberaalisuudesta. Emme keskustellet termeistä, kukaan ei sotkenut termejä. Emme määritelleet ohjausjärjestelmän ostoa liberalismin määrittelynä, mutta totesimme W21 kanssa asemyynnin ja -ostojen olevan ainakin pieni osa asioista, joita voi käsitellä osana puolueiden liberaalia linjaa.
Ruotsin rajalle esitin tarvittaessa vuosia sitten aitaa, kun raja oli auki ja siirtolaisia lappasi maahan ja se aitaus maarajalle olisi ollut silloin järkevää, ellei siirtolaistulva olisi kirjoittamani jälkeen myöhemmin pysähtynyt ja Turkin kanssa tehty myöhemmin sopimus. Heavy irroitti tekstini täysin kontekstistaan, ja käytti sitä henkilöön kohdistamaan hyökkäykseen.
Heavy ilmoittaa, että ei ole tarpeen edes argumentoida, koska en ymmärrä mitä käsite liberalismi tarkoittaa. Väitehän on taas täyttä valhetta, joka kyllä selviää hyvin minun ja Walrus21 keskustelusta.
Sitten itkuraivarit, jonka mukaan syytän aina vihervassareita, vaikka koko keskustelussa kukaan ei syyttänyt ketään, vaan tarkastelimme erityisesti populismia poliittisessa mielessä eli eroja hallituksessa ja oppositiossa ollessa.
Kysyn nyt suoraan: miten on mahdollista, että tällaisella trollaamisella voi ylipäätään säilyttää kirjoitusoikeudet, jos Kirjoittelija ei voi niitä säilyttää? Toki heavy on mielestäni erinomainen musiikin alalla, mutta ei kai se salli hänelle erioikeutta suhteessa palstan sääntöihin ja Kirjoittelijaan, joka ei muistaakseni syyllistynyt koskaan yhtä surkeaan trollaamiseen kuin nimimerkki heavy yllä.
Toinen kysymys: heavyn lisäksi on monia muitakin samaan (mm. trollaukseen) häriköintiin syyllistyviä, jotka eivät argumentoi, vaan hyökkäävät säännönmukaisesti lähinnä vain ohi substanssin. Onko nyt tarkoitus luoda Kirjoittelijasta alkaen uusi linja, vai oliko se niin, että kun Kirjoittelija ulostettiin, muut voivat jatkaa samalla tavalla? Onko teilla siis linja vai ei ole linjaa ja jos on linja, miten samasta tai pahemmasta trollauksesta ei tule vaikkapa nyt heavylle rangaistuksia lainkaan, kun heavy on samaa linjaansa ainakin mun kanssa jatkanut vuosia?