Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

[Moderaattorit]

Muistutuksena

Kuten ilmoituksissa palstalla on ollut:

"Chattaus otteluketjuissa (23.09.2004 - 01.10.2004)
--------------------------------------------------------------------------------
Ensimmäisellä ottelukierroksella jatkui taas viime kaudella rankalla kädellä karsittu otteluketjuissa tapahtuva otteluaikainen chattaus.

"1-0!1-0!Hyvä Peltsi!"

TAI

"NYT UPPOAAA...
Hähhääääää!!!! Kyllä pataa viedään!!! Hyvä Koivisto! Ja EEPILLE 200 syöttö SM-liigassa!"

TAI

"0-2 Hannu Väisänen (Toni Mäkiaho)

1-2, Kärpät kuittasi 11 sekunnissa."


Ym. kaltaiset viestit eivät ole otteluketjuun kuuluvia viestejä. Nämä katsotaan chattaukseksi. Mikäli ottelua halutaan seurata ja puhua muitten kanssa, ircnet auttaa. Kanavalla #jatkoaika voi ehkä kommentoida peleistä ja muustakin mukavasta.

Jos ottelun aikana jotain haluaa kommentoida vailla pelkoa chattauksesta, pitää viestissä olla jotain asiaakin. Pelkkä tulos ei riitä. Mukaan vaikkapa analyysia miten tähän on tultu tai miten tästä eteenpäin. Myös pelaaja-analyysit ottelusta ovat tervetulleita. Pelkkä lyhyt viesti ei täytä keskustelun merkkejä.

Siirtymäaikaa annetaan syyskuun loppuun asti. Tämän jälkeen pelkät chattiviestit aiheutttavat välittömän viikon pelikiellon. Joka kerta. "


Moderaattorit

 

[korkki]

Alkamisajat myös näkyviin noihin otteluketjuihin. Aina välillä on poikkeavia alkamisaikoja... Mun mielestä silti tällainen otsikoiden yhtenäistämissosialismi on typerää. Niin kauan kun kaikki olennainen lukee otsikoissa niin sen pitäisi riittää (JYP-mieshuorat nyt ei ollutkaan kovin olennainen otsikko)

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti korkki
Alkamisajat myös näkyviin noihin otteluketjuihin. Aina välillä on poikkeavia alkamisaikoja... Mun mielestä silti tällainen otsikoiden yhtenäistämissosialismi on typerää.

Minusta se ei ole lainkaan typerää. Nytkin liigapalstaa katsoessa ottelut näkee yhdellä silmäyksellä muiden otsikoiden seasta. On pelkästtän positiivinen asia, että otteluotsikot ovat 100% toistensa kopioita.

Kyllä sitä värikästä tekstiä mahtuu ketjun avaukseen, ketjuun ja tietenkin kaikkiin muihin, ei-otteluja käsitteleviin. Tosin mielestäni otteluketjun avaajallakin pitäisi olla kristallin kirkkaana mielessä se, että juuri HÄN alustaa koko ketjun. Erittäin hyviä avauksia on alkaneen kauden otteluketjujen avauksissa ollutkin.

 

[Tomppa]

Toivoisin JA:n webmasterin tai jonkun muun, joka vastaa forumin toiminnasta, tekevän vähän parannuksia ja tarkennuksia forumsoftan HTML-koodiin. Tälläkin hetkellä esim. käyttämälläni koulun koneen IE:llä kaikki kuvat eivät lataudu. No, tämä ei ole sivujen vika, mutta koska kuvien kokoja (leveys*korkeus) ei ole määritelty koodissa, selain venyttää kuvat alt-tekstien mittaisiksi. Tämä taas vääntää joidenkin sivujen ulkoasua haitallisesti.

Esimerkiksi juuri äsken ketjujen otsikot listaavalla sivulla firstnew.gif jäi latautumatta ja kuva korvautui tekstillä "Mene ensimmäiseen uuteen viestiin." Noin pitkän tekstin takia palsta tietenkin venyy ja näyttää ikävältä. Sama juttu on monien kuvien kanssa. Pieni koodinpuukotus ja width- sekä height-määreiden lisääminen on helppo operaatio.

 

[Mr.Fox]

23.09.2004:

Viestin lähetti Moderaattorit
Siirtymäaikaa annetaan syyskuun loppuun asti. Tämän jälkeen pelkät chattiviestit aiheutttavat välittömän viikon pelikiellon. Joka kerta.

... ja 28.09.2004:

Viestin lähetti Moderaattorit
Illan ottelukierros poiki viikon pelikieltoja seuraaville nimimerkeille:
- - -
Syynä otteluketjuihin chattaily, josta jo kertaalleen kaikkia kirjoittajia huomautettiin.

Mistähän voi tilata noita Mode-kalentereita, kun Modet näyttävät menevän jo ihan omilla kuukausilla. Tätäkö se on se kuuluisa sanonta: "Elää aikaansa edellä."? Ei sikäli, että itsekään hirvittävästi nauttisin noista "2-0!!!!!!!11! JEEEEEEE" -viesteistä, mutta kyllä tuon ensimmäisen ilmoituksen perusteella olisin odottanut ensimmäisiä rangaistuksia asiasta vasta perjantain (01.10.) Jokerit-Blues -otteluketjusta lähtien.

Yksittäiset rangaistukset ovat tietysti aivan OK, mutta tällainen kollektiivinen rangaistus ilmoitetusta asiasta ennen siirtymäajan päättymistä voisi olla hyvä selittää kaikille käyttäjille esim. rangaistusilmoituksen yhteydessä. Vai olisiko mahdollista (ei kai sentään, miten edes saatoin ajatella...), että Modet ovat tehneet inhimmillisen virheen, jonka voisivat nyt miesmäisesti myöntää pelikieltoja purkamatta ettei tulisi mieleen erään Santalan tapaus pari kevättä sitten...

 

[Snakster]

Viestin lähetti Mr.Fox
23.09.2004:

... ja 28.09.2004:

Mistähän voi tilata noita Mode-kalentereita, kun Modet näyttävät menevän jo ihan omilla kuukausilla. Tätäkö se on se kuuluisa sanonta: "Elää aikaansa edellä."? Ei sikäli, että itsekään hirvittävästi nauttisin noista "2-0!!!!!!!11! JEEEEEEE" -viesteistä, mutta kyllä tuon ensimmäisen ilmoituksen perusteella olisin odottanut ensimmäisiä rangaistuksia asiasta vasta perjantain (01.10.) Jokerit-Blues -otteluketjusta lähtien.

Ainakin minä ymmärrän tuon asian niin, että lokakuun alusta lähtien chatista rapsahtaa viikko ilman eri varoitusta. Eiliset penaltit näyttävät tulleen chattaamisen jatkamisesta sen jälkeen, kun ko. ketjussa varta vasten erikseen huomautettiin chattaamisestä. Eli minusta tuossa ei ole mitään ristiriitaa.

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti Mr.Fox
Vai olisiko mahdollista (ei kai sentään, miten edes saatoin ajatella...), että Modet ovat tehneet inhimmillisen virheen, jonka voisivat nyt miesmäisesti myöntää pelikieltoja purkamatta ettei tulisi mieleen erään Santalan tapaus pari kevättä sitten...

Ei kyse ollut mistään virheestä. Ketjussa huomautettiin kahteen kertaan chattailysta, mutta se jatkui kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Lokakuussa noita huomautuksia ei ketjuun välttämättä enää tulee, vaan kirjoittaja saa ilman eri varoitusta viikon huilin.


Moderaattorit

 

[Mdawg]

Minnekäs tilastosivuilta on kadonnut sarjataulukko? Kaikki muut härvelit ja tilastosälät toimivat, mutta itse tärkeintä eli sarjataulukkoa ei ole ollut näkyvillä vielä lainkaan tällä kaudella ja pelejäkin on pelattu jo jonkin verran.

 

[Tunkki]

Viestin lähetti Moderaattorit
Ei kyse ollut mistään virheestä...

Eipä tietenkään. Olisihan se arvovallalle haitaksi, jos alkaisi myöntämään erehdyksiä.

Laittakaa pelikieltoviestiin SE juttu, joka pelikiellon aiheuttaa, eikä vaan ympäripyöreitä "kauan jatkunut", "toistuva" jne.

 

[Toimitus]

Viestin lähetti Mdawg
Minnekäs tilastosivuilta on kadonnut sarjataulukko? Kaikki muut härvelit ja tilastosälät toimivat, mutta itse tärkeintä eli sarjataulukkoa ei ole ollut näkyvillä vielä lainkaan tällä kaudella ja pelejäkin on pelattu jo jonkin verran.

Uusi hieno pistelaskujärjestelmä on aiheuttanut ylläpitotiimillemme hieman harmaita hiuksia ja sarjataulukko ei nyt tällä hetkellä toimi. Ylläpitotiimimme puristaa tällä hetkellä kaikki voimansa uuden ulkoasun julkaisukuntoon saamiseksi, joten sarjataulukkoa ei välttämättä korjata enää tähän nykyiseen ulkoasuun.

Pahoittelemme.

Terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja
Jatkoaika.com

 

[Moderaattorit]

Viestin lähetti Tunkki
Eipä tietenkään. Olisihan se arvovallalle haitaksi, jos alkaisi myöntämään erehdyksiä.

Laittakaa pelikieltoviestiin SE juttu, joka pelikiellon aiheuttaa, eikä vaan ympäripyöreitä "kauan jatkunut", "toistuva" jne.

Jep, ja Illumninaatti oikeasti pyörittää Jatkoaikaa. Just joo. Salaliittoteoriat ovatkin niitä, jotka pitävät meidän jokapäiväistä elämää yllä.

Arvon Tunkille tiedoksi, että useimmissa tapauksissa ei yksi rike aiheuta pelikieltoa. Pelikielto on tullut useamman asian seurauksena.
Jos jonkun pelikielto kiinnostaa niin paljon, niin palstaa voi tutkia ihan itse.


Sinuakin rakastavat
Moderaattorit

 

[Karamahti]

Kauan jatkunut ja toistuva ihmettely

Otteluketjun keskimääräinen elinkaari on n.3-5 päivää, joten on pakko ihmetellä onko noin ahdasmielinen ns. chättäyksen kitkentä todellakin tarkoituksenmukaista? Pitempiaikaisissa kejuissa sen kyllä hyvinkin ymmärrän, mutta esim. luettuani Saipa-HIFK ottelun ketjua, en hakemallakaan keksinyt syitä muutamiin pelikieltoihin. Ei ainakaan minun silmiini osunut "2-0!!!!!!!11! JEEEEEEE" -tyylisiä viestejä. Luulisi että vastustajan kannattajien lievä provosointi/psyykkaaminen kuuluisi otteluketjujen henkeen. Minä vaan kysyn.

Suurta kunnioitusta potien, Karamahti - Moderaattoreidenkin ystävä

 

[RV16]

Re: Kauan jatkunut ja toistuva ihmettely

Viestin lähetti Karamahti
Otteluketjun keskimääräinen elinkaari on n.3-5 päivää, joten on pakko ihmetellä onko noin ahdasmielinen ns. chättäyksen kitkentä todellakin tarkoituksenmukaista? Pitempiaikaisissa kejuissa sen kyllä hyvinkin ymmärrän, mutta esim. luettuani Saipa-HIFK ottelun ketjua, en hakemallakaan keksinyt syitä muutamiin pelikieltoihin.

Sama. Yllis liikaa mummolassa ja pientä chattailyä ei kerkeä valvomaan?

 

[Rixa]

Chattäyksestä

Jos välttämättä haluaa chatata. Ei sitä kannata otteluketjussa tehdä. Irc on oiva väline siihen.

Ircketju
Löytyy tietoa miten ircciin pääsee ja mikä seon. Suosittelen, siihen voi jäädä jopa yhtä pahasti koukkuun kuin jatkoaikaan.

#jatkoaika luonnolisesti kanava IrcNetissä.

 

[Jermu]

Kun puututte chattaukseen otteluketjussa, eikö olisi syytä puuttua ennen kaikkea ennen ottelua kirjoitettuihin täysin turhanpäiväisiin tulosveikkaus/maalintekijäviesteihin, like this:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?postid=793638#post793638

Tämä nyt vain yksi esimerkki, näitähän esiintyy varmasti joka matsiketjussa, eikä niitä siksi paljon kiinnostakaan lukea vasta kuin matsin jälkeen.

 

[OneBigRed]

Viestin lähetti Jermu
Kun puututte chattaukseen otteluketjussa, eikö olisi syytä puuttua ennen kaikkea ennen ottelua kirjoitettuihin täysin turhanpäiväisiin tulosveikkaus/maalintekijäviesteihin, like this:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?postid=793638#post793638

Tämä nyt vain yksi esimerkki, näitähän esiintyy varmasti joka matsiketjussa, eikä niitä siksi paljon kiinnostakaan lukea vasta kuin matsin jälkeen.

Amen. On muuten mielestäni typerämpää, ja vielä vähemmän olennaista, kuin tunteiden tuulettaminen ottelun aikana.

Otteluchattia voi sentään käyttää tulospalveluna paremman puutteessa.

 

[heavy]

Makkarajoukkue

Lieneekö tuossa Vesa Surenkin jutussa käytetty joukkueen nimi "Salami" huumoria vai kirjoittajan kielitaidottomuutta, mutta silti uskomattoman ärsyttävää luettavaa?

Jatkoaika tapasi Salamien valmentajan kesken kesätreenikauden, jolloin Salamille oli tarkoitus hankkia ns. ruista ranteeseen tulevalle kaudelle lajitreenaamisen lisäksi ja ohella.

 

[Rooster]

Itseänikin ihmetyttää ja jopa häiritsee, että tätä salami-muotoa tunnutaan käyttävän vähän joka mediassa, kun on kyse HC Salamat -joukkueesta. Minun kielitajuni ei ainakaan pysty kuvittelemaan salama-sanasta sellaisia muotoja kuin salamissa, salamista jne. En tiedä, onko tuo taivutus sitten virallisesti hyväksyttyä, mutta kyllä muodot salamoissa, salamoiden jne. kuulostavat ylivoimaisesti paremmalta.

 

[Hielo]

Re: Makkarajoukkue

Viestin lähetti heavy
Lieneekö tuossa Vesa Surenkin jutussa käytetty joukkueen nimi "Salami" huumoria vai kirjoittajan kielitaidottomuutta, mutta silti uskomattoman ärsyttävää luettavaa?

Sitä "huumoria" tai "kielitaidottomuutta" kutsutaan oikeinkirjoitukseksi.

 

[heavy]

Re: Re: Makkarajoukkue

Viestin lähetti Hielo
Sitä "huumoria" tai "kielitaidottomuutta" kutsutaan oikeinkirjoitukseksi.

Ymmärränkö oikein että mielestäsi "Salamien" on oikea muoto? Lainaanpa suoraan tuolta linkistäsi tämän:

Sanasta salama antaa Suomen kielen perussanakirja monikkomuotojen taivutusohjeeksi partitiivin salamoita ja genetiivin salamoiden.

MOT

 

[Everton]

Salamat-sanan voi kai taivuttaa "oikein" kummallakin tavalla. Niinhän tuo kielitoimistokin taitaa sanoa. Järkevämmän oloinen se kuitenkin on Salamoina. Eikös Jokeritkin ole jossain Jokerien ja toisaalla Jokereiden?

 

[Nokkis]

"§12 Mainostaminen on kiellettyä. Poikkeuksena tästä on allekirjoitus, jossa saa olla linkki toiseen sivustoon."

Mikä mahtaa olla rajoitus tässä allekirjoituksessa olevassa mainostuksessa? Ja kysymys ei nyt siis koske rivirajoitusta.

 

[L4E]

Napsastaanko nuo allekirjoitukset automaattisesti kokonaan pois, jos ylittää sallitun rajan. Huomasin vaan, että omani oli hävinnyt. Vaikka pitkä olikin niin, yritin juuri sorvata tuohon kolmeen riviin ja ainakin omalla putkella siihen tuntui mahtuvan. Fonttiko teki kepposen vai resoluutio?

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti Everton
Salamat-sanan voi kai taivuttaa "oikein" kummallakin tavalla. Niinhän tuo kielitoimistokin taitaa sanoa. Järkevämmän oloinen se kuitenkin on Salamoina. Eikös Jokeritkin ole jossain Jokerien ja toisaalla Jokereiden?

Noita monikon genetiivimuotojahan on usein monia oikeita, klassinen esimerkki:

omenien
omenoiden
omenoitten
omenain
omenojen

Ainakaan mun korvaani "Salamien" ei särähdä mitenkään. Ja kielitoimistollekin näyttää kelpaavan (vaikka heavy onnistuikin lukemaan ja lainaamaan vain haluamansa virkkeen). Ainoa ongelma on, että muoto on samanlainen kuin erään kestomakkaran vastaava taivutusmuoto. Tosin sekaannuksen mahdollisuus on minimaalinen.

 

[Kilgore Trout]

Rattijuoppous

Lainaus sekalaisten kysymysten ketjusta, aiheena rattijuoppous:

Viestin lähetti Designer
... Jotta otettaisiin edes puolittainen askel kohti ketjun varsinaista aihetta esitän kysymyksen: miksi helkkarissa kukaan ei tee asialle mitään, jos kerran ongelma on kaikkien tiedossa?

Moderaattorit, tämä keskustelu alkoi siis "sekalaisten kysymysten ketjussa" - ja vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta. Siihen on kuitenkin hankala osallistua jos haluaa pysyä topicissa. Kumpi olisi parempi menettely, avata itse oma ketju aiheelle ja viitata tähän keskusteluun siinä; vai ehdottaa teille sen eriytättämistä?

nimim. "Yhden varoituksen ylenmääräisistä lainauksista saanut."

Aihetta on käsitelty toki muissakin ketjuissa, mutta hakusanalla "rattijuoppous" tai "rattijuopumus" ei löydy varsinaisesti aiheelle omistettua ketjua.