Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

[Snakster]

Jos tuo toimii muualla, niin miksi se ei toimisi täällä?

Kaikissa noissa edellämainitsemissasi foorumeissa käydään keskustelua etupäässä asioista, joissa ei ole minkäänlaista tunnelatausta mukana. Vaikea kuvitella, että kukaan hiiltyy perinpohjaisesti digikameroista puhuessaan tai vertaillessaan Hattrickin taktiikoita. Lisäksi ainakin Hattrickin keskustelupalstalla on politiikasta ja uskonnosta puhuminen kielletty, mikä on omiaan siistimään kaikkia mahdollsia rettelöitä.

Muualla se voi siis tosiaan toimia, mutta kun sitä on täälläkin yritetty heikolla menestyksellä, niin miksi ihmeessä pitäisi palata vanhaan ja huonoksi todettuun systeemiin?

 

[mirasane]

Ensinnäkin jääkiekosta puhuttaessa on paljon enemmän tunnetta pelissä kuin vertailtaessa kameroiden pikselimääriä.

Se kuitenkin toimii hfboardsilla, joten tästä voinee vetää sen johtopäätöksen, etteivät pohjoisamerikkalaiset kiekkofanit suhtaudu lajiin ja suosikkijoukkueisiinsa tunteella? :)

 

[mirasane]

miksi ihmeessä pitäisi palata vanhaan ja huonoksi todettuun systeemiin?

Esimerkiksi siinä tilanteessa, kun huomataan, ettei uusi systeemi olekaan niin mainio kuin luultiin otettaessa sitä käyttöön? Kyllähän jääkiekossakin on tehty erilaisia sääntökokeiluja, joista on luovuttu, kun on huomattu, etteivät ne toimi. Itse en pitänyt vanhaa systeemiä huonona, vaan olisin nimenomaan odottanut, että moderaattorit eivät olisi niin herkkänahkaisia, vaikka saisivatkin jossain tilanteessa suunsoittoa modestatuksensa takia. Ei moderaattorin tehtävän pidäkään sopia kaikille, vaan hommaan pitää valita keskustelijoita, jotka nimenomaan osaavat nousta keskustelun yläpuolelle. Silloin heihin ei kolahda yksittäisten kirjoittajien esittämä arvostelu ja he pystyvät myös jakamaan tuomioitaan tasapuolisesti. Vallan mukana pitää aina tulla vastuu.

 

[JanJ]

Se kuitenkin toimii hfboardsilla, joten tästä voinee vetää sen johtopäätöksen, etteivät pohjoisamerikkalaiset kiekkofanit suhtaudu lajiin ja suosikkijoukkueisiinsa tunteella? :)

Toimii myös ugandalaisella jalkapallofoorumilla... http://sport.iafrica.com/soccer/soccer_forum/

Siellä ei vissiin suhtauduta tunteella jalkapalloon?

No hei, sä ymmärsit pointin. Turha vetää muita maita mukaan. Suomessa homma ei vaan toimi. Miksi pakottaa, kun sinusta siltä tuntuu?

Kyse tuskin oli siitä että modet olisivat olleet herkkänahkaisia, vaan siitä että keskustelu KUOLI. Kun ketjuun vedettiin modekortti, se keskustelu pysäsi totaalisesti. Kukaan ei halunnut tai uskaltanut sanoa mitään ettei se mode vaan suutu. Vaikka jatkiksen alkuaikojen historia ei tunne yhtään tapausta missä mode olisi ottanut herneet nenään ja antanut keskustelukumppanille mielivaltaisesti penalttia.

 

[PJ]

Miksi säheltää sen lukitusnapin kanssa?

Mikä tässä ketjussa oli vikana ja miksi se piti mennä laittamaan lukkoon?

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29712

Vähän huvittaa, kun samalla kehotetaan selkeään rajaukseen ja modet räiskii ketjuja auki paljon pienemmistäkin aiheista

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29515

Ketjussa oli aivan asiallista ja hyvää keskustelua. Ei yhtään mitään vikaa kirjoituksissa hyvää suomea ja kaikkea. Lukkoon laittaminen näyttää lähinnä täysin niksahtaneelta päätökseltä. Jos keskustelu ei tältä osin kiinnosta, niin miksi rajoittaa sitä. Ketjun voi jättää lukemattakin.

Koitin kysyä asiaa yksityisviestillä. Mutta se ei onnistunut, koska modejen postilaatikko on niin täynnä ettei sinne voi laittaa uutta viestiä :)

Laitetaan tähän nyt selkeä kysymys. Mitä iloa tuosta sulkemista oli ja kenelle,
eikö tämän pitäisi olla keskustelupalsta?

Tuohon etusivun megaketjuunko pitäisi tämäkin keskustelu ohjata. Se sitten varmaan vastaisi tavoitetta. Lukitsijalta kommentit kiitos.

Nimimerkki oikea käsi ei tiedä mitä vasen tekee

EDIT: Jaaha nyt joku oli sitten mennyt poistamaan koko ketjun. Hieno homma.

 

[Moderaattorit]

Mikä tässä ketjussa oli vikana ja miksi se piti mennä laittamaan lukkoon?

Ketjussa ei sinänsä ollut mitään vikana, mutta koska se liittyy niin vahvasti tähän etusivulle siirettyyn ketjuun koskien Sheddenin mahdollista käskyttämistä, moderaattorit katsoivat parhaaksi tällä kertaa käsitellä asiaa yhdessa ketjussa, jonka takia ketjut yhdistettiin.

Moderaattorit

 

[Mokoma]

Täällä siis saa kysyä mitä vain toimitukselta tai moderaattoreilta?

Okei.

Miten on, kun etusivulla kysytään uusia kasvoja toimitukseen, niin että onko vähimmäisvaatimus iässä se, että pitää olla täysi-ikäinen?

 

[Sv veinikretski]

Kysyisin vielä tähän samaan syssyyn , että voiko moderaattorina toimia ulkomailta käsin, vai onko oltava suomenrajojen sisäpuolella ? Tunnen erään kaverin joka tätä minulta pyysi kysäisemään.

Terveisin veini

 

[Toimitus]

Miten on, kun etusivulla kysytään uusia kasvoja toimitukseen, niin että onko vähimmäisvaatimus iässä se, että pitää olla täysi-ikäinen?

Lähtökohtaisesti edellytämme hakijoilta 18 vuoden ikää.

Terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja

 

[Mokoma]

Lähtökohtaisesti edellytämme hakijoilta 18 vuoden ikää.

Terveisin,

Juha Hiitelä
päätoimittaja

Selvä on, jäi sitten meikäläiseltä paikka saavuttamatta. No, olihan tuo toisaalta jo arvattavissakin.

Kiitokset kuitenkin vastauksesta.

 

[Birchman]

Rosohin tapaus

Huomasin, että Rosoh oli saanut kuukauden banaanin. Sattumalta viimeisessä viestissä nimimerkki mainitsee ettei Jatkoajassa kannata turhaan riehua kun samantien saa pelikieltoa. Mahtaako Moderaattoreilla homma lähteä käsistä täysin? Viimeisen kolmen viikon aikana TPS:n kirjoittajista on kolmelle annettu joko bannia tai poistettu oikeudet. Rosoh, Pressiboxi ja Kaiser Soze olivat mielestäni helvetin asiallisia kirjoittajia ja ovat sitä edelleenkin. Jokainen heistä on kirjoittanut reilusti yli tuhat viestiä Jatkoaikaan. Onko tässä kyseessä ajojahti, jonka tarkoituksena on tehdä TPS osiosta yhtä aktiivinen kuin mitä Tapparan vastaava?

Ihan oikeesti näillä banneilla tehdään vain hallaa koko Jatkoajalle. Varsinkin minua ihmetyttää, että viikate käy tiuhaan tahtiin juuri TPS:n osiossa. Taso on korkeampi kuin millään muulla foorumilla, mutta tarkoittaako se sitä, että kaikista provoista ym. lentää pois? Trollit ovat asia erikseen, mutta jotain järkeä voisi laittaa tähän hommaan.

Ainiin, peace!

Rallar

 

[OneBigRed]

Mistä löytyy tätä nykyä ignore-toiminto? Alkaa yksi lausuntoautomaatti kyllästyttämään, ja haluaisinkin lukea SM-Liigapuolta ilman että jokaisessa ketjussa saa katsella saman sankarin juttuja.

 

[Ambi]

Mistä löytyy tätä nykyä ignore-toiminto? Alkaa yksi lausuntoautomaatti kyllästyttämään, ja haluaisinkin lukea SM-Liigapuolta ilman että jokaisessa ketjussa saa katsella saman sankarin juttuja.

Klikkaa "omat tietosi", scrollaa vähän alaspäin, siellä lukee "kaveri- ja ignorelistat"

 

[OneBigRed]

Klikkaa "omat tietosi", scrollaa vähän alaspäin, siellä lukee "kaveri- ja ignorelistat"

Kiitos. Helpottaa kummasti.

 

[Jotain muuta]

Kiitos. Helpottaa kummasti.

Ihan pakko tiedustella, että onko kyse yhdestä Oululaisesta kirjoittajasta?

 

[OneBigRed]

En myönnä, en kiellä.

T:Jäinen perna

 

[Tommy]

Ihan pakko tiedustella, että onko kyse yhdestä Oululaisesta kirjoittajasta?

Minä vastaan ja sanon kyllä. En koskaan ajatellut ottavani käyttöön ignore-toimintoa mutta nyt ei vaan ole vaihtoehtoa.

 

[PJ]

Ketjussa ei sinänsä ollut mitään vikana, mutta koska se liittyy niin vahvasti tähän etusivulle siirettyyn ketjuun koskien Sheddenin mahdollista käskyttämistä, moderaattorit katsoivat parhaaksi tällä kertaa käsitellä asiaa yhdessa ketjussa, jonka takia ketjut yhdistettiin.

Moderaattorit

En käy urputtamaan, vaikka mieli tekisi :)

Asiaan liittyen toivon, että kaikki lukitusnapin kanssa heiluvat lukisivat ja vakuuttaisivat itselleen ymmärtävänsä tämän ketjun ajatuksen(http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29515)
ennen kuin sulkevat tai yhdistelevät ketjuja. Kiitos.

 

[Groove Armada]

Minä vastaan ja sanon kyllä. En koskaan ajatellut ottavani käyttöön ignore-toimintoa mutta nyt ei vaan ole vaihtoehtoa.

Sama juttu. Ei vaan jaksa tekstitv-analyysejä ko mielipideautomaatilta.

 

[Master God]

Olisiko mahdollista saada Professori McGarmiwan lanseeraama formaatti ainoaksi oikeaksi tavaksi ilmaista joukkueiden kokoonpanot otteluketjuissa? Vähintäänkin pitäisi kieltää nämä 4,5 sivun mittaiset kokoonpanojen esittelyt, joissa yleensä ei edes ole mitään sanottavaa. Kai jokainen osaa nuo kokoonpanot käydä katsomassa liigan nettisivuiltakin...

 

[krobbe]

Onko nyt parempi?

Käsittämätön ratkaisu poistaa 1 kk:n ajaksi yksi palstan valopilkuista.

Mikä oli syy? Sekö, että hän sekoitti jääkiekon galluppiin kumpi on parempi vaalea vai tumma? Köyhää, jos tämä oli ainoa kriteeri, ajojahti oli onnistunut, mutta ketä se palvelee? Hauskasta kateita turhuuksia, ei muita.

Saanko vastauksen oikeasta syystä, oliko visiiri viemässä palstan, kävikö kylmät, peloittiko?

Ps. Vaikeisin kysymyksiin ei yleensä vastata, löytyykö nyt munaa??

 

[Olkku]

Käsittämätön ratkaisu poistaa 1 kk:n ajaksi yksi palstan valopilkuista.

Mikä oli syy? Sekö, että hän sekoitti jääkiekon galluppiin kumpi on parempi vaalea vai tumma? Köyhää, jos tämä oli ainoa kriteeri, ajojahti oli onnistunut, mutta ketä se palvelee? Hauskasta kateita turhuuksia, ei muita.

Saanko vastauksen oikeasta syystä, oliko visiiri viemässä palstan, kävikö kylmät, peloittiko?

Ps. Vaikeisin kysymyksiin ei yleensä vastata, löytyykö nyt munaa??

Todellakin, aika rauhallista ollut, eikä mielenkiintoisia keskusteluja ensinkään. Kai se on tämä nykyinen linjaus. "Puhumme kirjakielellä ja vain kun on asiaa".

Tämähän on keskustelu palsta, ei täällä sovi keskustella, imago kärsii:)

 

[ms.qvist]

Todellakin, aika rauhallista ollut, eikä mielenkiintoisia keskusteluja ensinkään. Kai se on tämä nykyinen linjaus. "Puhumme kirjakielellä ja vain kun on asiaa".

Tämähän on keskustelu palsta, ei täällä sovi keskustella, imago kärsii:)

Älähän nyt noin tiukaksi heittäydy, kyllähän täältä löytyy mielenkiintoisiakin keskusteluja osastosta kuin osastosta - kaikki riippuu tietty siitä mitä pitää "mielenkiintoisena keskusteluna". Minä ainakin löydän keskusteluja joita oman määritelmäni mukaan pidän "mielenkiintoisina" ja ajatuksia herättävinä.

Yllä olevaa ei sitten pidä ymmärtää siten, että ajaisin palstalle vain vakavahenkistä keskustelua, ei missään nimessä vaan haluan ehdottomasti, että palstalla esiintyvät keskustelujen kaikki äärilaidat vakavahenkisestä humoristiseen sanailuun saakka. Jokaiselle keskustelun muodolle löytynee sijansa ja kannattajansa ja toivottavasti "suitsia" ei vedetä liian tiukalle moderointi tiimin taholta!

vlad.

 

[Leone B.]

Mahtaako Moderaattoreilla homma lähteä käsistä täysin? Viimeisen kolmen viikon aikana TPS:n kirjoittajista on kolmelle annettu joko bannia tai poistettu oikeudet. Rosoh, Pressiboxi ja Kaiser Soze olivat mielestäni helvetin asiallisia kirjoittajia ja ovat sitä edelleenkin. Jokainen heistä on kirjoittanut reilusti yli tuhat viestiä Jatkoaikaan. Onko tässä kyseessä ajojahti, jonka tarkoituksena on tehdä TPS osiosta yhtä aktiivinen kuin mitä Tapparan vastaava?
Rallar

Tähän on kyllä ihan pakko yhtyä näin erittäin hiljaisen ja vähäisen pitkäaikaisen sivustakatselijankin. TPS:n matseihin en ole päässyt aikoihin, mutta kiinnostusta joukkueen tekemisiä kohtaan on riittänyt ja Jatkoaikaa on tullut seurattua näin ulkomailtakin päivittäin. En voikaan kuin ihmetellä sitä, kuinka TPS-osion asiakirjoittajien päitä on viime aikoina alkanut pudota. Ymmärrän toki, että palstalla on säännöt ja niitä on valvottava; juuri nyt näyttää vain pahasti siltä, että mitä enemmän jollain henkilöllä on keskusteluun annettavaa - siis ihan oikeita (kenties jopa parempaan tietoon perustuvia) mielipiteitä - sitä varmemmin viikate heiluu. Tämän kolmannen likvidoinnin kohdalla piti oikein itsekin tutustua viestihistoriaan, ja aika käsittämättömältähän tuo tuomio näyttää.

Mihinkään ajojahtiin en usko, mutta jostain syystä ärsyyntymiskynnys "tepsiläisten radikaalien" tekstejä kohtaan näyttää laskeneen. Ei tässä auta kai kuin kauhulla odottaa, koska niiden muutaman tähän asti säästyneen kohdalla napsahtaa.

Tulipahan nyt sitten valitettua; yleisesti ottaen tämä palsta tuo toki yllättävänkin paljon pientä iloa tähän vaivaiseen vaellukseen. Vetoan vain siihen, että Ylimmän Moderaattorineuvoston kokoontuessa seuraavan kerran päättämään jonkun kurjan turkulaisanarkistin kohtalosta se ottaisi huomioon myös meidät palstan seuraajat. Armoa!

 

[Nikke]

Ihan vaan korjauksena; Blues-SaiPa pelataan ainakin minun tietojeni mukaan ma 24.10 eikä ke 26.10 kuten otteluohjelmassa lukee.