Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

[korkki]

Tuosta ketjujen avausmuutoksesta sen verran, että mielestäni voisi sääntöjä muokata vielä niin että uudet kirjoittajat eivät saisi avata heti ketjuja vaan heidän pitäisi todistaa osaamisensa ensin viesteilemällä valmiisiin ketjuihin. Usein nimittäin täällä kun katsoo surkeita avauksia niiden tekijä on uusi käyttäjä, jolla ei välttämättä ole tietoa palstan tavoista. Ja sitten usein käy niin surkeasti että tämä nikki ilmestyy tuonne modejen infoketjuun.

Olisi siis varmasti helpompaa jos vasta esim. 10-15 hyvän viestin jälkeen saisi avata ketjuja.

 

[Olkku]

Maalaisjärjen käyttö lie sallittua?

Vai etkö edes jaksanut lukea ilmoitusta loppuun, jossa kerrottiin: "...Tällä uudistuksella pyritään siihen, että ketjujen avauksiin panostettaisiin entistä enemmän ja kirjoittajat/lukijat viihtyisivät palstalla entistä paremmin."

Ei avaudu. Onko ketjunavaus hyvä, vai huono. Se on lienee tulkinta kysymys, joten joudut edelleen ihmettelemään sivullekirjoittaneen tyhmyyttä. Hyvä sentään että Sinulle on asia selvä.

 

[Senior]

Ei avaudu. Onko ketjunavaus hyvä, vai huono. Se on lienee tulkinta kysymys, joten joudut edelleen ihmettelemään sivullekirjoittaneen tyhmyyttä. Hyvä sentään että Sinulle on asia selvä.

Ei avaudu?

Herneet pois nenästä nyt, Olkku.

Kirjoittajille on kerrottu, että jos avaat paskaketjuja, sinulta viedään oikeus avata ketjuja, eikö totta? Minusta: fair play. Onko ketjuavaus hyvä/tähän nettisivustoon hyvä/sopiva, lukee jo ennen sääntöpykäliä, mm toisessa virkkeessä: "Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, jolla odotetaan pääasiassa keskustelua jääkiekkoaiheisista asioista."

En minä ihmettele Sinun "tyhmyyttä". Minä vain kysyn ihan suoraan: mitä Sinä et ymmärrä kyseisessä sääntöuudistuksessa? Äläkä vastaa, että riippuu ketjunavauksen "hyvyydestä", kun minä yritin peräänkuuluttaa maalaisjärkeä. Kai se nyt kaikille halukkaille avautuu, että yrittänyttä ei laiteta. Oletkohan Sinä nyt ihan tosissasi ihmettelyinesi ylipäätään?

 

[Sv veinikretski]

Ei avaudu?

Herneet pois nenästä nyt, Olkku.

Kirjoittajille on kerrottu, että jos avaat paskaketjuja, sinulta viedään oikeus avata ketjuja, eikö totta? Minusta: fair play. Onko ketjuavaus hyvä/tähän nettisivustoon hyvä/sopiva, lukee jo ennen sääntöpykäliä, mm toisessa virkkeessä: "Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, jolla odotetaan pääasiassa keskustelua jääkiekkoaiheisista asioista."

Laskin että vapaanpuolen ketjuissa on ainakin 18,toista jääkiekkoon liitymätöntä ketjua, kaksi jalkapalloa käsittelevää ketjua ja sitten on yksi suora jääkiekkoon liittyvä ketju "kärpät vääryydellä suomenmestariksi", tämä tuntuu hieman oudolta nyt tämä. Siis pelkästään etusivulla.

Ps. Konservatiiveilla on kyllä nyt sukat väärissä jaloissa, taitaa olla kengätkin.

 

[Panzerfaust]

Jos uutena linjana on panostaa laadukkaisiin ketjunavauksiin ja täten eliminoida paskaketjut, niin hämäräksi jäi moderaattorien logiikka kun to-pe välisenä yönä "Waltteri Immonen, päävalmentaja" ketjuun kirjoittamani Waden onnittelumessu katsottiin ihan oman ketjun arvoiseksi aiheeksi. Oliko siihen oikeasti tarkoitus muka kerätä onnitteluja? Nyt se näyttää ihan paskaketjunavaukselta.


edit. Hehee. Nyt Jokeripuolella onkin lukossa melkein kaikki ketjut.

edit2. Nyt samat ketjut taas auki. Ihmetouhua, mutta mä olen myös ihmejätkä.

 

[Lone Wanderer]

Noh...

Voisiko tuon pistepörssin saada kuntoon, nythän sieltä löytyy Mikko Liukkosia sun muita?
Ja niin, saisiko tuonne uutisiin sitä "search" toimintoa jossain vaiheessa, varmasti käyttöä löytyisi...

 

[JanJ]

Voisiko tuon pistepörssin saada kuntoon, nythän sieltä löytyy Mikko Liukkosia sun muita?

Sivun ylälaita:

Jatkoajan tilastot ovat tällä hetkellä vielä aika lailla hakoteillä oikeasta, joten niihin ei kannata luottaa juurikaan. SM-liiga muutti sääntöjään muun muassa rangaistuslaukauskilpailun osalta (voittomaalintekijälle ei enää maalimerkintää) ja järjestelmän säätäminen vie aikansa.

 

[MiikaL]

Itseäni on tässä viimepäivinä ihmetyttänyt kovasti monen topicin siirtäminen tuonne Kilpailut, visailut ja veikkaukset- osioon. Ovatko esimerkiksi "Päihteet biisien sanoituksissa", "Kuuntelussa juuri nyt" ja "Salainen suosikki" kilpailua tai visailua? Eivät, eivätkä edes veikkausta.

Mihin ihmeeseen linja siis on vedetty tässä asiassa?

 

[Ferris]

Itseäni on tässä viimepäivinä ihmetyttänyt kovasti monen topicin siirtäminen tuonne Kilpailut, visailut ja veikkaukset- osioon. Ovatko esimerkiksi "Päihteet biisien sanoituksissa", "Kuuntelussa juuri nyt" ja "Salainen suosikki" kilpailua tai visailua? Eivät, eivätkä edes veikkausta.

Mihin ihmeeseen linja siis on vedetty tässä asiassa?

Katsoppa tämän ketjun edellinen sivu, sieltä taitaa löytyä selvitystä.

 

[Tinke-80]

Pieni kysymys tähän väliin, saako joukkue-osioille perustaa ketjuja jotka sisältävät äänestyksiä? En viitsisi perustaa HIFK'ta käsittelevää äänestystä tuonne äänestys-osiolle koska se vain hukkuisi kaiken muun "turhan" taustalle.

-tinke-80

 

[Metsästäjä]

Useissa joukkueissa etsitään yhä ulkomaalaispelaajia täyttämään ammottavan tyhjiä pelipaikkoja. Kausi 2005-06 ketjuthan suljettiin ja tarkoituksena ei ole rakentaa pitkiä keskusteluketjuja. Jossakin ketjussa kuitenkin varmasti haluttaisiin yhä keskustella näistä tulossa olevista vahvistuksista ja niistä vaihtoehdoista, joita meillä on. Jotenkin tuntuu, ettei uskalla mennä avaamaan esim. ketjua, joka olisi lähes identtinen Kausi 2005-06 ketjun kanssa. Kausi on muutenkin erikoinen. NHL leirit ovat meneillään ja pian saamme kuulla uusista vahvistuksista varmasti siellä täällä.

Minkälaisen ketjun uskaltaa avata, jotta ei ole pelkoa mammuttisoitumisesta koskien aihetta. Esim. Lukossa on ammottava tyhjä kohta ykkös/kakkossentterin kohdalla ja se näkyy joka pelissä. Olisiko mahdollista saada auki vielä hetkeksi noita Kausi ketjuja, koska NHL lakon takia tilanne on muutenkin epänormaali tänä vuonna tai uskaltaako avata ketjua tyyliin: Ulkomaaliasvahvistuksen herra X:n etsintää tai jotain vastaavaa.

 

[Twite]

Synttäri-ilmoitukset

Ilmoitukset jäsenten tasavuosien täyttymisestä on varmaankin kytketty pois päältä, kun ei niitä enää näy. Vai onko se joku asetus jonka olen itse sotkenut?

Nimim. Ihan muuten vaan juuri tänään asiaa kysyn...

 

[wilco]

Ilmoitukset jäsenten tasavuosien täyttymisestä on varmaankin kytketty pois päältä, kun ei niitä enää näy. Vai onko se joku asetus jonka olen itse sotkenut?

Nimim. Ihan muuten vaan juuri tänään asiaa kysyn...

Onneksi olkoon.

Täytät vuosia ja haluat nähdä "nimesi lehdessä".

Että silleen...

 

[Bluesbrother]

Allaolevan rustasin Blues osioon Jan Calounista koskevaan ketjuun. Sopinee paremmin tänne.

Modet ovat laittaneet sormensa peliin oikein urakalla. Kausiketju on säpissä ja tästä johtuen keskustelu käy hiljaisempana kuin esim. juhannuksen tietämillä. Joka vuosi tätä otsikoiden luontia harrastetaan ylläpidon toimesta ja tapetaan hyvä keskustelu. Useimmat kirjoittajat eivät koe omaa asiaansa niin tärkeäksi, että perustaisivat sille ketjun. Nyt nämä asiat jäävät kertomatta kun niiden luonnollinen paikka "Blues 2005-2006" on suljettu.

Blues osiosta on siirretty Wilsonia koskeva ketjunavaus ym-osastolle(keskustelua muista kiekkosarjoista). Pohdin tässä vain, että miksi Wilsonista ei voi puhua Blues osiossa mutta Calounista kyllä. Wilson pelasi sentään Espoossa vielä viime kaudella. Miten mahtaa käydä keskustelulle Tero Lehterästä tai vaikka Juha Ikosesta. Kumpikaan ei pelaa parhaillaan Espoossa?

 

[costi]

Testit, visailut ja kisilut alue on näköjään muuttunut tänään(?) Kierrästykeskukseksi, mielestäni onnistunut nimenmuutos, kunhan sen osaa ajatella niin. Tämmöistä tänään.

 

[E]

Mikäli nimimerkki bungholen pelikielto tuli http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29068 tästä ketjusta, pelikielto on mielestäni erittäin kohtuutonta. Kyseinen viitattu henkilö kirjoittaa Jatkoaikaan omalla nimellään, ei nimimerkillä. Tällöin oikean henkilön nimen ja nimimerkin yhdistäminen on hieman kiistanalaista, koska nimimerkkiä ei ole periaatteessa olemassakaan.

Olen täysin sitä mieltä, että anonyymin nimimerkin yhdistäminen oikeaan henkilöön on erittäin tuomittavaa, mutta tällaisessa tilanteessa mielestäni lähinnä turhaa poliisivaltiomeininkiä. Kuitenkin tässä tapauksessa en usko kyseisen nimimerkin millään tavalla kokeneen tätä viittausta epäsopivana, koska hän kirjoittaa tänne julkisesti.

Haluaisinkin tämän vuoksi kysyä, missä menee selkeä raja siitä, miten kehenkin julkisesti tänne omalla nimellään kirjoittavaan saa viitata.

 

[wilco]

Mikäli nimimerkki bungholen pelikielto tuli http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=29068 tästä ketjusta, pelikielto on mielestäni erittäin kohtuutonta. Kyseinen viitattu henkilö kirjoittaa Jatkoaikaan omalla nimellään, ei nimimerkillä. Tällöin oikean henkilön nimen ja nimimerkin yhdistäminen on hieman kiistanalaista, koska nimimerkkiä ei ole periaatteessa olemassakaan.

Taitaa olla enemmän kyse siitä, että bunghole löi hutiin ja yhdisti nimen väärään nimimerkkiin.

Tällöinhän vain oikeat arvaukset jäisivät rangaistavaksi ja silloin voitaisiin arvuutella nimiä ja nimimerkkejä lähes vailla pelkoa rangaistuksesta. Ja eikös tuo arvuuttelukin ollut kiellettyä.

Että silleen...

 

[E]

Taitaa olla enemmän kyse siitä, että bunghole löi hutiin ja yhdisti nimen väärään nimimerkkiin.

Tällöinhän vain oikeat arvaukset jäisivät rangaistavaksi ja silloin voitaisiin arvuutella nimiä ja nimimerkkejä lähes vailla pelkoa rangaistuksesta. Ja eikös tuo arvuuttelukin ollut kiellettyä.

Että silleen...

En itseasiassa ollut lukenut ketjua ennen kuin modet olivat jo sensuroineet bungholen linkitykset. Oletin kuitenkin hänen viitanneen omalla nimellään avoimesti tänne kirjoittavaan henkilöön, jonka läsnäolon varmasti aktiivisista palstalaisista lähes kaikki tietävät.

Nimimerkkien ja henkilöiden yhdistäminen ja arvuuttelu ovat siis mielestäni erittäin tuomittavaa, mutta tässä oletin aika suoraan oikean omalla nimellään kirjoittavan henkilön yhdistäminen henkilön oikeaan nimeen, mikä on käytännössä kaikkea muuta kuin henkilöllisyyden paljastamista tai arvuuttelua. Mikäli nimimerkki bunghole on onnistunut tässä sössimään niin totaalisesti, että on yhdistänyt väärän anonyymina pysyttelevän nimimerkin julkisesti omalla nimellään kirjoittavaan henkilöön, hän on rikkonut selkeästi sääntöjä, jolloin ymmärrän penaltin.

 

[Twite]

En itseasiassa ollut lukenut ketjua ennen kuin modet olivat jo sensuroineet bungholen linkitykset. Oletin kuitenkin hänen viitanneen omalla nimellään avoimesti tänne kirjoittavaan henkilöön, jonka läsnäolon varmasti aktiivisista palstalaisista lähes kaikki tietävät.

Nimimerkkien ja henkilöiden yhdistäminen ja arvuuttelu ovat siis mielestäni erittäin tuomittavaa, mutta tässä oletin aika suoraan oikean omalla nimellään kirjoittavan henkilön yhdistäminen henkilön oikeaan nimeen, mikä on käytännössä kaikkea muuta kuin henkilöllisyyden paljastamista tai arvuuttelua. Mikäli nimimerkki bunghole on onnistunut tässä sössimään niin totaalisesti, että on yhdistänyt väärän anonyymina pysyttelevän nimimerkin julkisesti omalla nimellään kirjoittavaan henkilöön, hän on rikkonut selkeästi sääntöjä, jolloin ymmärrän penaltin.

Käsittääkseni pelikielto ei tullut siitä että oletettiin P.Sihvonen = Petteri Sihvonen vaan vihjattiin että x = Petteri Sihvonen. Ja tuossa siis x ei tarkoita nimimerkkiä x, jos sellainen sattuu jollakulla olemaan.

 

[Moderaattorit]

Mikäli nimimerkki bunghole on onnistunut tässä sössimään niin totaalisesti, että on yhdistänyt väärän anonyymina pysyttelevän nimimerkin julkisesti omalla nimellään kirjoittavaan henkilöön, hän on rikkonut selkeästi sääntöjä, jolloin ymmärrän penaltin.

Juuri noin nimimerkki bunghole on onnistunut tekemään, mikä selvennyksenä todettakoon sen johdosta, että kyseinen tapaus on herättänyt lukijoissa näin runsaasti mielenkiintoa.

terveisin Moderaattorit

 

[E]

Juuri noin nimimerkki bunghole on onnistunut tekemään, mikä selvennyksenä todettakoon sen johdosta, että kyseinen tapaus on herättänyt lukijoissa näin runsaasti mielenkiintoa.

terveisin Moderaattorit

Kiitokset vastauksesta. Joku asia tuota ketjua lukiessa kävi häiritsemään, nyt sekin on selvitetty.

"Tehty mikä tehty, kuukausi tuli"

 

[Rod Weary]

"Tehty mikä tehty, kuukausi tuli"

Ahaa, bunghole siis on oikeassa elämässä Nils Holgersson (nimi muutettu). Ja tämä oli sitten huumoria, ns. pakkopaikka. Uskaltakaakin antaa pelikieltoa. Ja voi helvata, itsemoderointia vielä perään.

Mutta asiaan. Tuo nimimerkkien ja oikeiden ihmisten yhdistely on kuitenkin suhteellisen vakava asia, että pelikieltoa sietääkin tulla. Onhan se säännöissä mainittu muistaakseni, joten oma moka. Mutta koska lähes säännöllisesti joku aina kokeilee hepillä jäätä, niin miten tuo saataisiin iskostettua tulokkaiden kaaliin? Ei kai sitä nyt kestobanneriakaan (HUOOMIO!) voi laittaa joka sivulle? Vai onko se vaan julma peli, Siperia opettaa?

 

[Twite]

Olisikohan 'kommentteja palstan ulkonäöstä' (tjsp) ketjun pysyvyys tuolla nykyisin Kierrätyskeskus-nimisellä puolella jo asiansa hoitanut ja aikansa elänyt? Varmaan tämä yksi ketju asioiden hoitamiseen riittää nyt kun palstauudistuksen laineet ovat tasaantuneet.

 

[Twite]

Ilmoitukset jäsenten tasavuosien täyttymisestä on varmaankin kytketty pois päältä, kun ei niitä enää näy. Vai onko se joku asetus jonka olen itse sotkenut?

Nimim. Ihan muuten vaan juuri tänään asiaa kysyn...

Ja tänään ne sitten näkyvät. Kyllä maailma on epäreilu paikka. Nyyh.

 

[Gags]

Hävettää ihan kysyä, mutta missä tällä sivustolla on SM-liigan sarjataulukko ja pistepörssi vai onko niitä edes?