Kysymyksiä ja kommentteja Jatkoajan toimitukselle ja moderaattoreille

[Pee]

Viestin lähetti vlad
Taitaa arvon moderaattoreilla kenkä puristaa tai olla pipo liian kireällä kun tämäkin (http://www.jatkoaika.com/keskustelu...mp;pagenumber=4) ketju piti sulkea.

Ihmettelen suuresti sulkemisen perustetta, ketju ei kuitenkaan poikennut millään muotoa lukuisista palstan ketjuista, vai onko nyt odotettavissa kevätsiivous minkä yhteydessä muitakin mahdollisia chat-ketjuja suljetaan?

Mikäli kyse on tuosta, niin minä puolestaan ihmetellen, miksei asiasta ensin mainittu ko. ketjussa tai muuallakaan.

 

[flintstone]

Ottelukeskustelufoorumi?

Aiotteko te modet avata joskus Jokerit-Ilves sarjan 5.pelin ketjun? Ja olisiko ollut suunnattoman vaikeaa avata 5.pelin ketjua samalla kuin muidenkin sarjojen 5.pelien ketjut avattiin?

Vai eikö tässä Jokerit-Ilves sarjassa ole enää mitään keskusteltavaa?

Nimim. asiahan ei tietenkään minulle kuulu mutta minä vaan kysyn...

 

[Vesuri]

Viestin lähetti Pee
Mikäli kyse on tuosta, niin minä puolestaan ihmetellen, miksei asiasta ensin mainittu ko. ketjussa tai muuallakaan.

Miksi jonkun täysin turhanpäiväisen ketjun sulkemisesta täytyisi ilmoittaa etukäteen? Jäikö chattaamatta jonkun umpipaskan pelaajan nimi ketjuun? Lukkoon vain kaikki muutkin turhat chattiketjut kiekkopuolelta.

 

[Pee]

Viestin lähetti Vesuri
Jäikö chattaamatta jonkun umpipaskan pelaajan nimi ketjuun?

Ei jäänyt.

Itsehän kirjoitin ko. ketjuun vain aloitusviestin. "Vesuri" voi lukea sen ja päätellä sen jälkeen, oliko se chattausta vai ei.

 

[Icetea]

Onko näissä kirjautumisissa jokin aikaraja, eli jos on jonkin tietyn ajan kirjautumatta sisään, niin kirjoitusoikeudet poistetaan?

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Icetea
Onko näissä kirjautumisissa jokin aikaraja, eli jos on jonkin tietyn ajan kirjautumatta sisään, niin kirjoitusoikeudet poistetaan?

Ymmärtääkseni ei ole olemassa tuommoisia rajoja. Itse kirjoittelen silloin tällöin mutta rakas puolisoni, joka myös on palstan ahkera seuraaja (ja minulle kuittaaja) mutta harvemmin kirjoittaa, voi kirjoittaa tänne oman juttunsa vaikka edellisestä on aikaa jo jonkun verran.

 

[Sv veinikretski]

Kysyisin sellaisesta asiasta, kun uusi Moderointi systeemi nyt alkaa. Voisinko luoda tilin johon voisi riskikirjoittajat maksaa rahaa sisään etukäteen. Esimerkiksi nyt syntymäpäiväni lähestyessä sukulaiset ja tuttavat voisivat antaa lahjaksi vaikkapa 500 euroa, sieltä sitten vähenisi raha tasaisesti, moderaatorit voisivat ilmoittaa että saldosi alkaa jälleen olemaan lähellä loppua.

Lisäksi kysyisin että onko erinlaisia virheitä mahdollisuus hinnoitella eri hintoihin, esim, Kärppä fanille vittuilu olisi halvempaa kuin vähemmistöille ym,. Kritisoisin sitä että mikäli tosiaan tavalliselle lappalaiselle pään aukominen hinnoitellaan samaan hintaan kuin korkea vähemistöihin kohdistuva kannanotto.

Ehdotukseni olisi että Kärppä esimerkkini maksaisi vaikkapa 2-3 euroa, vastaavasti korkealaatuinen päänaukominen olisi vaikkapa 15 ekeä.

PS. Voi vittujen kevät, elämä kiristyy.

 

[teemu73]

Uudesta moderoinnista minäkin..

Onko sitten olemassa joku tili, johon se 10 euroa per kerta maksetaan (vai jokaiselle oma kuten edellä mainittu)? Ja tunnistatteko maksajan viitenumeron avulla vai miten se tapahtuu? Kelpaako myös kylmä käteinen? Kuinka nopeasti nämä maksetut tapaukset ehditään käsittelemään, eli jos maksan esimerkiksi maanantaina klo 12 Nordean tililtä 10 euroa, niin kuinka kauan kestää kun saan käyttäjätunnukseni taas käyttöön?

 

[gordion]

Kai tämä modernisaatio on samaa jatkumoa hassunhauskan Dufva-uutisen kanssa, eli sarjassamme ensimmäisenä päivänä huhtikuuta voi lässyttää kaikenlaista paskaa ja pyytää kuulijaa nielaisemaan ne kuuluisat kuravedet?

 

[Senior]

Viestin lähetti veinikretski

Ehdotukseni olisi että Kärppä esimerkkini maksaisi vaikkapa 2-3 euroa, vastaavasti korkealaatuinen päänaukominen olisi vaikkapa 15 ekeä.

PS. Voi vittujen kevät, elämä kiristyy.

Olen kyllä osapuilleen samoilla linjoilla, että hinnasto kyllä pitäisi saada oikeudenmukaisuuden nimissä. Tässä voisi olla jotain pohjaa hinnoittelulle:

Vittuiluhinnasto (esimerkkejä):

- Jarkko Ruutu: 3 €, vittuile kolme kertaa, maksa kaksi (ajoittaiset kampanja-ajat)
- Tapparakannattajalle kahvasta: 5 €, myydään kymmenen vittuilun sarjalippuina, joka kymmenes lasautus on ilmainen
- Kerho/ry: 6 € kuitilla, 4 ilman
- Turku/TPS: iso tuoppi (happy hour aikaan, Börs)
- Pena: ilmaista, pahimmista hevosenpää, rahat menee hukkaan
- Virmanen/Jokerit: hyvin stadilais-henkisen "Sika"-lieristubun hinta eli 0,75 €
- Blues: 7 € "pelastakaa Rami" -rahastoon
- "osu ja uppos" -kommentit tuplahintaan.

Noilla kuvaavilla esimerkeillä kirjoittaja tietäisi etukäteen, miten terävällä kynällä kannattaa enteriä painaa. Ja rahan etukäteiskerääminen pahimmilta häröilijöiltä on kyllä asiaa. En katsoisi velaksivittuilua kovin suopeasti.

 

[Nope]

hienoa

Mielestäni loistava ajatus. Pakkohan sitä on supistaa, kun muut vievät kermat kakun päältä. Joku käyttömaksukin voisi olla ihan hyvä. 150 euroa vuosi tai joku 20 euroa kuukaudessa. Sikailusta voisi vuosimaksu tuplaantua.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Senior
En katsoisi velaksivittuilua kovin suopeasti.

Entäpä luonnossa maksaminen? Jos ei kylmää käteistä löydy niin ainahan sen voisi korvata "luonnon antimilla"...

vlad.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti vlad
Entäpä luonnossa maksaminen? Jos ei kylmää käteistä löydy niin ainahan sen voisi korvata "luonnon antimilla"...

En tiedä moderaattoriuksien sukupuolesta ja seksuaalisesta suuntautumisesta, mutta valtaosa rikkeidentekijöistä taitaa olla miespuolisia.

Miten sitten täsmäisi nuo halut ja into luonnonmukaiseen maksamiseen ja maksunottamiseen, onkin jo varsin kiperä kysymys itsessään.

 

[Paitselo]

Ihan kiva aprillipila juu. Kiitos.

Mutta asiaan, kuinka kauan tälle palstalle voi yhdellä kirjoittautumisella kirjoittaa putkeen, ilman että teksti häipyy jonnekin vitun bittiavaruuteen?

Minä päätin vaihteeksi rykäistä hieman tavallista pitemmän tekstin, ajatuksella oikein (kuka siellä taas nauraa??) - aikaa meni tekstin rustaamisessa n. 45 minuuttia - ja sitten kun yritän lähettää tekstini eteenpäin, niin saan vastaukseksi, että "en ole kirjoittaununut sisään tai minulla ei ole oikeuksia" blaa blaa... ym

Siis voiko tämän tilanteen jotenkin välttää?

Kyseinen "vuodatusikkuna" on minulla koneella tallessa, mutta milläs vidulla minä sen saan siirrettyä näkyviin Jatkoaikaan? Eihän se uudelleen sisäänkirjoittautuminen asiaa selvitä.

Anteeksi että olen vaikea. Minulle tietokone on kirjoituskone, ei muuta.

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Predator

Kyseinen "vuodatusikkuna" on minulla koneella tallessa, mutta milläs vidulla minä sen saan siirrettyä näkyviin Jatkoaikaan?

Copy/Paste?

 

[Paitselo]

Viestin lähetti finnjewel
Copy/Paste?

Ei onnistunut.

Väittäisin että osaan kuitenkin käyttää tätä perkeleen masiinaa - takana yli kahdentoista vuoden kokemus näistä onnettomista rimpuloista joita jotkut asiaan perehtymättömät tietokoneiksi kutsuvat.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Predator
Ei onnistunut.

Sorry. Väännän rautalangasta varmuuden vuoksi..

Maalasit tekstin siniseksi, painot ctrl+c, avasit notepadin ja painoit ctrl+v. Teksti siirtyi notepadille?

Sitten uusi ketju tai reply auki ja siirrät kyseisen tekstin ctrl+c-ctrl+v?
Huom. Nimenomaan uusi avaus replylle tai ketjulle, koska tuon edellisen messagen "unid" on jo vanhentunut..

K

 

[Olkku]

Tuossa taanoin poistitte allekirjoituksiani, kun oli yksi rivi *tähtiä liikaa. Siitä asti olen seuraillut, että säännöt ei koske muita. Tässä esimerkki.

"Toisaalta jos mitään ei saa tuomita näkemättä niin seuraavan kerran kun lehdet kirjoittavat kirvesmurhasta ja paloittelusurmasta niin täytynee siis ajatella että eihän sitä voi tuomita julmaksi teoksi, uhrihan on voinut hajota palasiksi itsestäänkin." - Takapassi 9.2.2005 (Tämä sopii kyllä yllättävän moneen ketjuun täällä)"

Onkohan yli kolme riviä ?

 

[dude]

Viestin lähetti Olkku
Tuossa taanoin poistitte allekirjoituksiani, kun oli yksi rivi *tähtiä liikaa. Siitä asti olen seuraillut, että säännöt ei koske muita. Tässä esimerkki.

"Toisaalta jos mitään ei saa tuomita näkemättä niin seuraavan kerran kun lehdet kirjoittavat kirvesmurhasta ja paloittelusurmasta niin täytynee siis ajatella että eihän sitä voi tuomita julmaksi teoksi, uhrihan on voinut hajota palasiksi itsestäänkin." - Takapassi 9.2.2005 (Tämä sopii kyllä yllättävän moneen ketjuun täällä)"

Onkohan yli kolme riviä ?

Ei ole.

 

[Olkku]

Viestin lähetti dude
Ei ole.

Aha. Täytyy ottaa pitkänmatikan tunteja. Ennen osasin laskea. yks, kaks hevosenpää viis jne...

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti Olkku
Aha. Täytyy ottaa pitkänmatikan tunteja. Ennen osasin laskea. yks, kaks hevosenpää viis jne...

Säännöissähän sanotaan näin:

"§14 Allekirjoitus ei saa olla kolmea tavallista riviä korkeampi. Kaikki tätä pidemmät allekirjoitukset tullaan poistamaan."

Tavallinen rivi on muistaakseni määritelty jollekin minimikuvakoolle (1024x768?) eli ts. on määritelty tavallinen kuvakoko, jossa sen näkyminen kolmena rivinä on ok (kuten tässä tapauksessa minun koneellanikin se näkyy kolmena rivinä).

Käy tsekkaamassa oman koneesi näytön asetuksista että kuvakoko on 1024 x 768 tai suurempi, niin ei tarvitse koulun penkille lähteä.

Omassa koneessani näkyy olevan 1280 x 1024.



Ja Preda: Tämän samaisen ketjun ekalla sivulla on maininta:

"Yhden session timeout on tällä hetkellä 2500 sekuntia, ~42 minuuttia. Tuon jälkeen palstaohjelmisto sulkee yhteyden ja merkitsee käynnin päättyneeksi."

Joskus on käynyt itsellekin samoin, kun kesken kirjoittamisen on tullut jotain muuta askaretta. Nykyisin aina jos kirjoitan pitempää juttua, teen sen wordilla ja kopioin valmiin tekstin tänne. Säästyy hermot.

 

[korkki]

Viestin lähetti Olkku
Onkohan yli kolme riviä ?

Kyllä olen pettynyt Nakkilalaisten laskutaitoon. Ensin meen äijä ei osaa laskea viiteen ja sitten Olkku kolmeen. Ja edes lukkofanius ei selitä tuota...

 

[Kaivanto]

Viestin lähetti dude
Ei ole.

Sen sijaan oma allekirjoituksesi on 16-tuumaisella monitorilla resoluutiolla 1024x768 viisirivinen ja pienestä fontista huolimatta nelisen milliä korkeampi kuin kolme tavallista riviä.

 

[Olkku]

Viestin lähetti korkki
Kyllä olen pettynyt Nakkilalaisten laskutaitoon. Ensin meen äijä ei osaa laskea viiteen ja sitten Olkku kolmeen. Ja edes lukkofanius ei selitä tuota...

Osaampas! Lakkaan nyt jankuttamasta allekirjoituksista, koska loppujen lopuksi kyse on siitä, etten ymmärrä tietokoneista hevonvi...mitään. En tiedä mikä kuvankoko mulla on, mutta se poistettu allekirjoitus oli tähtineen minun näytöllä 4 riviä. Tämä nykyinen on 2 ja Korkin allekirjoitus 6 riviä. Jokaisella niinmonta kun haluaa, keskustelu aiheesta päättyy kohdaltani tähän.

 

[Paitselo]

Päivää taas modesedät (ja -tädit?)

Aloitin visailuosiossa äänestyksen kauhuelokuvista ja onnistuin hölmöilemään äänestyslistaan The Exorcist (Manaaja) -leffan KAHTEEN KERTAAN. Voisitteko korjata tilanteen yhdistämällä nuo kaksi yhdeksi (tietysti niin, että a.o. leffalle annetut äänet myös ynnätään yhteen).
Kiitos jo etukäteen.