Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[marso]

Hyvä arvio @WillieGunn. Äärimmäisen vaikea tästä on sanoa, mikä on oikea tuomio ja mihin verrata. Veikkaukseni on se, että lauantain Blood huilaa.

Hyvin on kyllä Benjamin päässyt Ilves-leirin tunteisiin. Eikä siinä ole mitään väärää, että Suomi joutuu vähän olemaan varpaillaan kentällä. Vie aikaa ja tilaa pois myös teatteriharrastukselta. Korostettakoon nyt silti, etten tarkoita hyväksyväni tekoa, jota parhaillaan tutkitaan. Niitä ei tarvita.

Joku "ole rohkeasti mies"-kurssi Suomelle tekisi kyllä hyvää.

Miesten puolella urheilussa tuntuu tämä näytteleminen olevan yleisempää. En siis usko, että miehenä oleminen ratkaisee näyttelemisongelmaa.

Ehkä näytteleminen onkin miehekästä ja miesurheilijoiden pitäisi kaivaa naisellista puoltaan paremmin esiin.

 

[Mandrake]

Miksi Tikan touhuja ei tarkastella otteluiden jälkeen tai aikana?
Jokaisessa taklauksen vastaanotossa nostaa tai huitoo käsiä, nostaa kyynär- ja olkapäitä. Kaikkiin kulmavääntöihin menee mailan tuppi puoli metriä pihalla. Pelin ulkopuolella lyö E Vileniä päähän!

Johtunee siitä kuuluisasta jääkiekkokulttuurista. Lajiinhan kuuluu aivan perustavanlaatuisena ominaisuutena se, että vain osa rikkeistä huomioidaan ja niistä annetaan sanktio.

Tässä ei tunnu olevan mitään ennalta sovittua kaavaa, vaan rangaistuksia vihellellään hyvin vaihtelevasti, myös saman pelin sisällä. Erityyppisiä rikkomuksia käsitellään myös hyvin eri tavoin. Toisista rikkeistä hyvä jos 1/5 vihelletään. Unohdapa maila vastustajan jalkoihin, niin lähes 5/5 koppi kutsuu. Tähän ei tunnu vaikuttavan yhtään se, kuinka paljon vastustaja oikein hakemalla hakee kaatumista.

Tuomareiden puolustukseksi on sanottava, että kaikkea on mahdoton nähdä. Eikä niitä puolittain nähtyjäkään ole helppo viheltää, sillä jos rikettä ei tapahtunutkaan, niin tuomari näyttää hölmöltä tv:n hidastuksissa.

Itse näkisin mielelläni lajikulttuurin kehityksessä sellaisen vaiheen, että jokaisen pelin epäselvät tilanteet, mukaan lukien kalasteluyritykset, katsottaisiin videotuomareiden toimesta läpi ja rangaistuksia jaettaisiin tylysti pelien jälkeen. Rottailuista 2 min käytösrangaistus kyseiselle pelaajalle heti seuraavan pelin alkuun missä hän pelaa. Kalastelijoille suoraan yhden pelin pelikielto ja muistutussakko reilun pelin sääntöjen unohtamisesta.

Kaikki paska on kitkettävissä pois, jos sellaiseen on halua. Mutta kyseessä on sen verran konservatiivinen ja juntti laji, etten usko lajin sisältä löytyvän aitoa halua kulttuurin muutokseen. Jatkamme siis lottoarvontaa rangaistuksissa ja pleijarihenkeenhän nyt vain kuuluu pelata vähän kovempaa myös sikailuosastolla hei!

 

[Takanahka]

Åstenin kausi oli siinä, ja ihan ansaitusti.

 

[WestCoast110]

Åstenin kausi oli siinä, ja ihan ansaitusti.

2min ja kausi jatkuu.

 

[Takanahka]

Otetaas takasin. Asia kunnossa.

Suora kontakti päähän ja 2min. Kyllä on sellaista nopanheittoa tämän sarjan tuomiot, että morjens. Jos Vittasmäki olisi jäänyt pitelemään naamaansa jään pintaan, niin pommin varma ulosajo. Naurettava sarja.

 

[Wire]

Edelleen Kovalla ei riitä taidot tälle tasolle, ei sitten millään.

 

[haepis]

Edelleen Kovalla ei riitä taidot tälle tasolle, ei sitten millään.

Mitäs se nyt?

 

[Naruranne]

Otetaas takasin. Asia kunnossa.

Suora kontakti päähän ja 2min. Kyllä on sellaista nopanheittoa tämän sarjan tuomiot, että morjens. Jos Vittasmäki olisi jäänyt pitelemään naamaansa jään pintaan, niin pommin varma ulosajo. Naurettava sarja.

Luojan kiitos ei tuosta isoa rangaistusta tullut. Täysin puhdas taklaus jossa 2min jo liikaa omasta mielestäni.

Toki jos oisi jäähän hypännyt itkemään niin ulos olisi joutunut. Siitä annan pisteet täysin Vittasmäelle, ettei alkanut teatterihommiin.

 

[Kara]

Otetaas takasin. Asia kunnossa.

Suora kontakti päähän ja 2min. Kyllä on sellaista nopanheittoa tämän sarjan tuomiot, että morjens. Jos Vittasmäki olisi jäänyt pitelemään naamaansa jään pintaan, niin pommin varma ulosajo. Naurettava sarja.

Ihan oikeinhan tuo tilanne meni. Jos jääkiekossa halutaan nähdä taklauksia, niin sivutuotteena tulee välillä pääosumia myös puhtaista taklauksista, johtuen vastaanottajan asennosta. En sano, että Vittasmäki olisi pelannut tuon tilanteen huonosti, vaan välillä sadasosasekunnit ratkaisevat, kun kiekko pyörii jaloissa. Se ei tarkoita myöskään, että taklaaja olisi tehnyt mitään väärää.

 

[Tpip]

Onko tuosta Berglundiin kohdistuneesta kovasta taklauksesta videota. Pelitilanteessa ilman hidastuksia näytti kovalta, mutta puhtaalta. Tuon jälkeen Berglund ei ole pelannut.

 

[Cappe71]

Jos ei Åstenik tilanne mene kurinpitoon niin voi morjens. Ei sieltä ehkä kakkua tule mutta ihan vaan sen takia, että pistetään sitten kaikki sinne kurinpidolle eikä vain tiettyjä pelaajia ja random tilanteita

 

[Juomari Turmio]

Suoraan päähän tuo Åstenin taklaus kolisee.

Ei mitenkään törkeä, mutta lähti liian ajoissa ojentamaan kroppaa ennen taklausta ja tästä syystä osuma päähän.

Linkki: https://twitter.com/jpeksi/status/1644364609124544514?t=pbQO3JiLLojnVsq7tjoGXQ&s=19

 

[mize]

Sanon vain, että Piipponen sai 5 peliä...

 

[Torsti]

Jos Jurgens tutkittiin, mutta Åsten ei... niin sitten menee niin ja mennään eteenpäin.

 

[MC88]

Jos ei Åstenik tilanne mene kurinpitoon niin voi morjens. Ei sieltä ehkä kakkua tule mutta ihan vaan sen takia, että pistetään sitten kaikki sinne kurinpidolle eikä vain tiettyjä pelaajia ja random tilanteita

Ja jos Pena saa kakkua ja tuo ei mene edes kurinpito niin on aika levällään päätökset, kumpikaan ei tarvitse mitään tutkintaa

 

[Vaakuna]

Jos ei Åstenik tilanne mene kurinpitoon niin voi morjens. Ei sieltä ehkä kakkua tule mutta ihan vaan sen takia, että pistetään sitten kaikki sinne kurinpidolle eikä vain tiettyjä pelaajia ja random tilanteita

Enemmän ihme, jos ei Anton-boyn suorittama taklaus Berglundiin mene jatkoon.

 

[Vaughan]

Åstenin taklaus osui päähän, mutta ei sisältänyt mitään erityisen raskauttavaa. Normivastapalloa haettiin, mutta vahingossa osui syystä tai toisesta myös päähän. Jos sääntökirjan mukaan jostain päähän kohdistuneesta taklauksesta voi selvitä "pikkukakkosella", niin tästä. Rangaistus kärsitty, ja eteenpäin...

Levitchin taklauksesta taisi näkyä huonosti hidastuksia (oli häiriötekijöitä pelin aikana)? En huomannut mitään rikettä, mutta pidätän oikeuden muuttaa mielipidettä, jos todistusaineisto osoittaa muuta...

 

[Redrose]

Åstenin taklaus osui päähän, mutta ei sisältänyt mitään erityisen raskauttavaa. Normivastapalloa haettiin, mutta vahingossa osui syystä tai toisesta myös päähän. Jos sääntökirjan mukaan jostain päähän kohdistuneesta taklauksesta voi selvitä "pikkukakkosella", niin tästä. Rangaistus kärsitty, ja eteenpäin...

Levitchin taklauksesta taisi näkyä huonosti hidastuksia (oli häiriötekijöitä pelin aikana)? En huomannut mitään rikettä, mutta pidätän oikeuden muuttaa mielipidettä, jos todistusaineisto osoittaa muuta...

Täältä se taklaus löytyi ja täytti ikävästi laitataklauksen tuntomerkit.

Anton Levtchi taklaa rajusti HIFK:n Victor Berglundia, joka jättää pelin kesken

Anton Levtchi taklaa rajusti HIFK:n Victor Berglundia, joka jättää pelin kesken

www.mtvuutiset.fi

 

[Nilkkarallia]

Minusta tuo Levtchin taklaus näyttää aika puhtaalta. Jostain syystä kaveri kääntää selän vaikka tietää taklauksen olevan tulossa. Ei edes mikään pommi. Vastaanottajansa näköinen taklaus.

 

[TAPPI32]

Minusta tuo Levtchin taklaus näyttää aika puhtaalta. Jostain syystä kaveri kääntää selän vaikka tietää taklauksen olevan tulossa. Ei edes mikään pommi. Vastaanottajansa näköinen taklaus.

Jep. Eipä tuossa Levtchi ehdi tehdä mitään, kun Berglund kääntää selän.

Vastaavasti Kemiläinen vedettiin myös laitaa päin rangaistuksetta muutama vaihto tuota tilannetta ennen. Mutta siitä ei edes lehdet kirjoita, kun Kemmulle ei mitään käynyt.

 

[chubster]

Täältä se taklaus löytyi ja täytti ikävästi laitataklauksen tuntomerkit.

Onko sitten vain minä, mutta täytti jääkiekkotaklauksen tuntomerkit.

Ihan joka tilanteesta, jossa tulee pipi kun on huonoa tuuria, käy ikävästi tai ei olla pelin tasalla ei voida antaa rankkua, eikä kuulukkaan.

 

[haepis]

Täältä se taklaus löytyi ja täytti ikävästi laitataklauksen tuntomerkit.

Anton Levtchi taklaa rajusti HIFK:n Victor Berglundia, joka jättää pelin kesken

Anton Levtchi taklaa rajusti HIFK:n Victor Berglundia, joka jättää pelin kesken

www.mtvuutiset.fi

Tuohan oli niin puhdas ja kova taklaus kuin olla ja voi. Ei laitataklauksesta tietoakaan.

 

[SeitsemäsPakki]

Ei mitään rikettä.

 

[/dev/null]

Jos ei Åstenik tilanne mene kurinpitoon niin voi morjens. Ei sieltä ehkä kakkua tule mutta ihan vaan sen takia, että pistetään sitten kaikki sinne kurinpidolle eikä vain tiettyjä pelaajia ja random tilanteita

Se olikin kova taklaus, Vittasmäki lensi kuin märkä tiskirätti.

 

[Old referee]

Minusta tuo Levtchin taklaus näyttää aika puhtaalta. Jostain syystä kaveri kääntää selän vaikka tietää taklauksen olevan tulossa. Ei edes mikään pommi. Vastaanottajansa näköinen taklaus.

Puhdas taklaus: ei täytä laitataklauksen tuntomerkkejä, huono vastaanotto.
Åsten taas osuu päähän, koska ei malta taklata matalassa asennossa, vaan ojentaa jalkansa, jolloin taklaus suuntautuu ylöspäin. Viitonenkaan ei olisi vääryys pumppujalkojen vuoksi. Jos olisi pysynyt matalassa asennossa, olkapää olisi osunut rintaan ja taklaus olisi ollut puhdas. Aiempien kevään tapahtumien valossa olisi kuulunut kurinpidon tarkasteltavaksi.