Pistetääs omat mielipiteet viime päivinä puhuttaneista tilanteista ja tuomioista.
Case Piipponen:
Täysin Liigan linjan mukainen tuomio. Valtaosa taklauksen voimasta kohdistuu päähän, jolloin lähtökohtana on viiden pelin kakku. Mielestäni linja on toki hieman hölmö, kyllä taklauksen voimalla ja huolimattomuuden asteella pitäisi olla enemmän merkitystä päätöksenteossa. Piipponen ei hae mitään hurjaa pommia, vauhti ei ole kova ja ensimmäinen kontakti hipaisee olkapäätä. Huolimaton suoritus, josta mielestäni oikeudenmukainen kakku olisi luokkaa 2-3 peliä. Sellaista ei kuitenkaan valitulla linjalla ole tästä mahdollista antaa, vaan tämä on selvä 5 pelin kakku.
Case D'Astous:
Vitosen arvoinen koohotus, mutta kakkua tuosta ei voi käytettävissä olevien videopätkien perusteella antaa. Epäselväksi jää, kuinka suuri osa taklauksen voimasta kohdistuu päähän. Voi olla, että valtaosa, mutta voi myös olla että vain pieni osa. Liigan valitun linjan mukaisesti seurauksia painotetaan huomattavasti enemmän kuin teon tyhmyyttä, joten kädet ylhäällä taklaaminen ei itsessään ole välttämättä pelikiellon arvoinen, jos päähän tullut kontakti on kevyt. Epäselvissä tilanteissa tulkitaan luonnollisesti syytetyn eduksi.
Case Kontiola:
Kakkosen arvoinen pääosuma. Kontiola on itse paikallaan ja Turgeon luistelee suht hiljaisella vauhdilla päin. Kontiola nostaa olkapäätä, joka napsahtaa leukaan, joten 2min olisi perusteltua. Kontakti on kevyt, ja siitäkin osa kohdistuu rintaan. Liigan linjan mukaan ei aiheuta kurinpidollisia toimenpiteitä.
Case Melart:
Törkeä poikkari naamaan. Liigan linjan mukaan näihin ei kuitenkaan käytetä päähän kohdistuneiden taklausten rangaistusasteikkoa, vaikka sekin olisi sääntökirjan mukaan mahdollista. Poikittaisesta mailasta ei ole koskaan taidettu antaa yli 2 peliä, joten sen enempää ei anneta nytkään. Linjan mukainen tuomio siis, vaikka mielestäni enemmän olisi ansainnut.
Case Jürgens:
Huolimaton poikkari niskaan. Verrattuna case Melartiin, iskun voima on huomattavasti pienempi koska kohteena oleva pelaaja luistelee toiseen suuntaan. Minusta silti 1 peli kakkua törkeästä huolimattomuudesta olisi paikallaan. Liiga kuitenkin painottaa näissä seuraksia enemmän kuin tekoja, joten 0 peliä on linjan mukainen tuomio.