Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[The Priest]

Paljonko Koskiselle pelikieltoa kun ajoi Langhameria päähän (-> ulos)?
Eikös tuo ottanut osumaa myös edellisessä ottelussa?

+ missä on ilveksen aivotärähdysprotokolla?
Ainakin Langhamerin reaktion mukaan lähti pää irti torsosta.

(ja oma mielipide on, että oli Koskiselta turha kun olisi voinut kiertää kauempaa)

 

[Takanahka]

Marek laitto klinikan pystyyn ja tuomarit paskoo housuun. Aivan järjetön vihellys. Nähdäkseni Koskinen yritti nimenomaan väistää, mutta noissa nopeuksissa helpommin sanottu kuin tehty.

 

[Spine]

Langhamerille viisi peliä kakkua tuosta teatterista. Siis ei voi jumalauta olla, että maalivahti tiputtelee kiekkoa metrin ulkona maalivahdinalueelta ja kun joku hipaisee housun reunalla, niin mies esittää kuin olisi jäänyt rekan alle.

 

[WestCoast110]

Miten voi olla, että törkeällä pääpommilla teurastettu pelaaja saa jatkaa pelaamista nykypäivänä? Eikös näissä pääosumissa tule aina lähteä koppiin ja pelaajien terveys tulee ensin?

Hassuttelut sikseen, aikamoinen esitys Langhamerilta. Mahtaako olla kuinka monta kertaa treenattu aiemmin, senverran näyttävästi teki kuolemaa ja tuomarit ostavat tottakai saman tien.

 

[PuukäsiPakki]

Täytyykin hakea jumbopakkaus poppareita, koska ei tule saamaan samaa pelikieltoa kuin Cristoffer ja Jypinkylässä on mielet mustana.

 

[Kulkija]

Enemmän olisin huolissani Ilveksen päävammaprotokollasta. Kaksi peliä putkeen on törkeästi ajettu maalivahtia päähän, mutta annettu jatkaa.

 

[Makkara_Myrsky]

Kahteen peräkkäiseen peliin kaksi järisyttävää pääpommia ja kaveri jatkaa pellaamista? Kellä vastuu?

 

[Brooklyn]

Huhhuh Lang_hame

 

[Spine]

Sitä vaan muuten vielä kyselen, että Koskinen tulee sivulta ja hänen momentum on Langhamerin vasemmalle puolelle. Eikö tällöin osuman ollessa noin kova Langhamerin pitäisi lentää vasemmalle? Nyt mies suorastaan lentää taaksepäin? Vai opetettiinko mulle koulussa jotain toista fysiikkaa?

 

[Individual]

Sitä vaan muuten vielä kyselen, että Koskinen tulee sivulta ja hänen momentum on Langhamerin vasemmalle puolelle. Eikö tällöin osuman ollessa noin kova Langhamerin pitäisi lentää vasemmalle? Nyt mies suorastaan lentää taaksepäin? Vai opetettiinko mulle koulussa jotain toista fysiikkaa?

Jos se on sama kuin Kennedyn murhan Magic Bullet. Sekin välillä leijui ilmassa paikallaan ja kääntyili sitten ku drone minne sattuu. :)

 

[AwiRanne]

Sitä vaan muuten vielä kyselen, että Koskinen tulee sivulta ja hänen momentum on Langhamerin vasemmalle puolelle. Eikö tällöin osuman ollessa noin kova Langhamerin pitäisi lentää vasemmalle? Nyt mies suorastaan lentää taaksepäin? Vai opetettiinko mulle koulussa jotain toista fysiikkaa?

Samoin kävi siinä Christoffer:in tilanteessa.

​

 

[Fresh]

No tästä nyt tuskin tulee jälkiseuraamuksia eikä kuulukkaan.

 

[Hiki-Pena]

Täytyykin hakea jumbopakkaus poppareita, koska ei tule saamaan samaa pelikieltoa kuin Cristoffer ja Jypinkylässä on mielet mustana.

Minä jo riemastuin näistä filmipuheista. Jyväskylän tapauksessa ei missään nimessä syyllistynyt moiseen. Jotenkin ukko lensi kuitenkin ihan eri suuntaan, kuin mistä isku tuli. Ja kyllä, BC:n tuomio on ok.

 

[haepis]

Sitä vaan muuten vielä kyselen, että Koskinen tulee sivulta ja hänen momentum on Langhamerin vasemmalle puolelle. Eikö tällöin osuman ollessa noin kova Langhamerin pitäisi lentää vasemmalle? Nyt mies suorastaan lentää taaksepäin? Vai opetettiinko mulle koulussa jotain toista fysiikkaa?

Katso mihin Langhamerin pää liikkuu osumasta. Yläkuvasta näkee hyvin, millainen tärsky tuo osuma on.

 

[GNR]

Sitä vaan muuten vielä kyselen, että Koskinen tulee sivulta ja hänen momentum on Langhamerin vasemmalle puolelle. Eikö tällöin osuman ollessa noin kova Langhamerin pitäisi lentää vasemmalle? Nyt mies suorastaan lentää taaksepäin? Vai opetettiinko mulle koulussa jotain toista fysiikkaa?

Eli jatkossa ok ajella Tepesin veskareita päähän. Voi playoffeissa mennä hankalaksi hakea jostain B-junnuista veskaria.

 

[Hiki-Pena]

Eli jatkossa ok ajella Tepesin veskareita päähän. Voi playoffeissa mennä hankalaksi hakea jostain B-junnuista veskaria.

Ei kai tuossa niin sanottu? Ei pidä päähän osua vahingossa eikä tahallaan. Mutta kyllähän Langhamer tuon korostamisen osaa yhtä hyvin kuin torjuntahommat. Sekin on mielestäni turhaa.

 

[alessi]

Eikä tässä nyt kai ole kyse siitä, etteikö se olisi päähän osunut, mutta että 5+20? Kun on mahdollista antaa 2+10? Samassa pelissä mielestäni räikeämpi päähän kohdistunut oli Eemeli Suomen tilanne, mutta siitä kuitenkin annettiin 2+10.

 

[repalefarkku]

Eikä tässä nyt kai ole kyse siitä, etteikö se olisi päähän osunut, mutta että 5+20? Kun on mahdollista antaa 2+10? Samassa pelissä mielestäni räikeämpi päähän kohdistunut oli Eemeli Suomen tilanne, mutta siitä kuitenkin annettiin 2+10.

Ei ole mahdollista antaa 2+10.

 

[alessi]

Ei ole mahdollista antaa 2+10.

No korjataan, kaksiminuuttisen.

edit: otetaas takaisin, kyllähän 2+10 pystyy päähän kohdistuneesta antamaan? @repalefarkku

 

[Kyle]

Eihän tuo osuma nyt ole kova ja ostan ihan hyvin, että pienempi rangaistus olisi riittänyt. Sen sijaan tuo mihin suuntaan Langhamer kaatuu ja korostaako kaatumista on sikäli saivartelua, että monesti maalivahdit todellakin korostavat noita. Kyllä itse olen nähnyt tilanteita kun maalivahti saa osuman, niin ihan tietoisesti riuhtaisee esim. kypärän pois päästä jos se nyt sattuu edes hivenen pyörähtävän päässä. En ota kantaa fiksuuteen, mutta ilmeisesti se on joku refleksi jossa näytetään tuomareille ja kanssa pelaajille että peli seis.

 

[mesag]

No korjataan, kaksiminuuttisen.

edit: otetaas takaisin, kyllähän 2+10 pystyy päähän kohdistuneesta antamaan? @repalefarkku

Ei pysty.

 

[Atsidi]

Samoin kävi siinä Christoffer:in tilanteessa.

​

Liigan Neymar

 

[alessi]

Ei pysty.

Mitä tämä sitten tarkoittaa vai onko mulla nyt joku pahakin väärinymmärrys päällä?

 

[ADX_03]

Joo kakkonen tuosta Koskisen osumasta olisi ollut ihan riittävä. Vitonen ampui yli, mutta Jyväskylän homman jälkeen ei yllätä, että annettiin vitonen. Näinhän sen ei tietenkään pitäisi mennä, mutta tätä tämä Rönnin vetämä touhu on.

 

[mesag]

Mitä tämä sitten tarkoittaa vai onko mulla nyt joku pahakin väärinymmärrys päällä?

Ei tuo ainakaan Liigan sääntökirja ole.

SM-liigan sääntökirja muuttuu – porua herättänyt rike poistuu

SM-liigan sääntökirjaan muutoksia.

www.is.fi

En nyt puhelimella jaksa Liigan uutista hakea, mutta tuon uutisen lopussa siteerataan sitä, ja siellä lukee, että joko 2 min tai 5+20.