Otto KivenmäkiNo kerro ne muut nimet tuolla listalla. Petri Lampista varmaan tarkoitat, mutta ketä muita?
Se ny vaa ei osaa kiristää remmiä.Otto Kivenmäki
Sissons tulee tilanteeseen kädet alhaalla taklaamaan. Tuota kuvaa kun katsoo niin en yhtään ihmettele, että taklaus päähän osui. Halttunen ajaa pää munissa maalille, jolloin tekee itsestään vielä extra lyhyemmän. Valitettava tilanne ja toivottavasti Halttuselle ei mitään pahempaa käynyt. Päähän se osuu, joten kakkua Sissonsille tulee, mutta olisiko taklaus osunut päähän jos Halttunen olisi maalille tullut pää ylhäällä? Jossittelu on tietenkin turhaa, mutta pakko miettiä tältäkin kantilta tilannetta.Pysäytyskuvilla tilanteet toki saa näyttämään vaikka ja miltä suuntaan jos toiseen.
Tuskinpa kukaan noin ajattelee. Ihan jo yhdenkin matsin kiellot (tai jopa tilanteen kurinpitoon meno) tekevät varmasti pelaajien alitajuntaan sellaisen merkin, että tuomaria on aina pyrittävä väistää. Ei tuontyylisissä tilanteissa juurikaan muulla kuin alitajunnalla toimita.Ihanko oikeasti ajattelet, että jos vahingoista ei rangaista, niin pelaajat alkavat kolaamaan tuomareita tahallaan?
Jack DiBiasen mainitsemien Kivenmäen, Pärssisen ja Kemellin lisäksihän kaudella 19-20 saatiin ihan vakuuttava hyökkäysketju 18-20 vuotiaista päähänkohdistuneen taklauksen kohteista ilman Kivenmäen mainitsemista uudelleen: Puistola-Lundell-NymanNo kerro ne muut nimet tuolla listalla. Petri Lampista varmaan tarkoitat, mutta ketä muita?
Alitajunnalla siellä nytkin tuomareita väistellään. Alitajunta ei kuitenkaan saa näkemään asioita näkökentän ulkopuolelta yhtään paremmin.Tuskinpa kukaan noin ajattelee. Ihan jo yhdenkin matsin kiellot (tai jopa tilanteen kurinpitoon meno) tekevät varmasti pelaajien alitajuntaan sellaisen merkin, että tuomaria on aina pyrittävä väistää. Ei tuontyylisissä tilanteissa juurikaan muulla kuin alitajunnalla toimita.
Sissonsin taklaus on muuten puhdas, mutta osuma tulee päähän.
Kyllä mä veikkaisin, että huolimattomuudesta rankaiseminen vaikuttaa pelaajien alitajuntaan sen verran, että nuo vähätkin tuomareihin törmäämiset pysyvät minimissä. Jos huolimattomuudesta ei rankaista, esiin astuu lisäksi se, että missä menee "hyväksyttävän" tuomariin törmäämisen raja?Alitajunnalla siellä nytkin tuomareita väistellään. Alitajunta ei kuitenkaan saa näkemään asioita näkökentän ulkopuolelta yhtään paremmin.
Sinäkin puhut mielestäni juuri siihen tyyliin, että ilman vahingoista annettavia rangaistuksia pelaajat eivät tuomareita väistäisi yhtä hyvin. En vain ymmärrä tätä näkökantaa, kun en ole koskaan nähnyt, että pelaaja ei pyrkisi väistämään tuomaria, jos tämän ajoissa havaitsee.
Se on täysi vitsi, on sanktio sitten mikä tahansa. Vaikea nähdä tuossa taklauksessa lähellekään samanlaista tahallisuuuutta pääosuman kohdalla kuin esim. Tammelan taklauksessa Räsäseen aikaisemmin tällä kaudella. Ei rangaistuksia, ei jälkiseuraamuksia. Vauhti on toki kovempi. Omaan silmään näytti siltä, että taklaus kopsahtaisi ensiksi kumminkin kroppaan. Voin olla väärässäkin, mutta siltä se vaikutti.Jos Suhoselle napsui kuuden pelin huili aiemmin tällä kaudella, tästä on tultava vähintään sama. Muuten voi taas sanoa että kurinpito on pelkkä vitsi
Ihan semmoinen offtopic, että semmoista tietoa etsiskelin, eikä klipeissäkään, että alkoiko tossa sentäs kunnon myllyt vai jäikö halailuksi?Jotenkin tähän lauseeseen tiivistyy tämä keskustelupalsta kokonaisuudessaan.
Ihan oikeasti valot päälle. Ruma ja turha taklaus.
Ihan semmoinen offtopic, että semmoista tietoa etsiskelin, eikä klipeissäkään, että alkoiko tossa sentäs kunnon myllyt vai jäikö halailuksi?
Tämä taklaus ei todellakaan mene "osuu kropan lisäksi päähän" -kategoriaan, vaan on sääntökirjan mukainen päähän kohdistuva taklaus ilman lievennyksiä.Mitä itse täällä pari viikkoa sitten oppinut lisää Liigan säännöistä niin jos kurinpito toteaa että taklaus ensisijaisesti osuu kroppaan niin 0 peliä. Sitten taas päähän niin ihan mitä tahansa 1-10 välillä. Itse en osaa usean toiston jälkeen sanoa kumpaan osuu ensin, mutta suurin voima osunee kroppaan. Pienestä kiinni.
Toivotaan, että Halttunen selvisi säikähdyksellä ja totta kai lopuksi pitää, kuten täällä tapana on, sanoa: oppirahoja junnulle. Ja Sissonsössöni vois silti vähän katsoa peiliin taklauksen jälkeen tapahtuneesta virnuilusta.
No eikö noiden taklausten vastaanottopäässä ole kaikkia ikä- ja kokemusluokkia ja aina tapauksen puolustuksen puheenvuoro on, että kolattu ei osaa ottaa taklausta vastaan? Ehkä eivät sitten kai osaakaan, jos tyypit on isompia ja peli ja pelaajat nopeampia kuin ennen.En usko että joku Marko Anttila/Konna Kontiola/Raipe Helminen olisi pelannut tuota tilanne noin.