Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[Neely]

Eniten mua tässä häiritsee se, että Liiga ihan virallisella Twitter-tilillään väittää Ilomäen taklanneen Barachia.

On kyllä niitä harvoja tilanteita tässä kontekstissa jotka omaan silmään näyttää aivan puhtaalta vahingolta. Ilomäki tuskin huomasi Barachia lainkaan eikä Barach ilomäkeä. Taklaukseksi en sanoisi tätä minäkään.

 

[stiffler]

Jonne Tammelan taklaus Aapeli Räsäseen

Laitetaan nyt tämä tännekin ihmeteltäväksi vaikka yksi kierros on jo pelattukin tapahtuneen jälkeen. Ei jäähyä, ei jatkotoimenpiteitä. Milloin me saatiinkaan ne ammattituomarit?

 

[Hagi]

Jonne Tammelan taklaus Aapeli Räsäseen

Laitetaan nyt tämä tännekin ihmeteltäväksi vaikka yksi kierros on jo pelattukin tapahtuneen jälkeen. Ei jäähyä, ei jatkotoimenpiteitä. Milloin me saatiinkaan ne ammattituomarit?

Tammela blokkaa siinä kiekottoman pelaajan Liigan sääntöjen puitteissa. Kiekottoman estämisestä ei nykyliigassa juuri jäähyjä tule.

Sinällään hauskaa, että Ilomäki-Barach tilanteesta puhutaan taklauksena, vaikka kyseessä oli pelkkä törmäys.

Tässä sentään Tammela hakee tarkoituksella kontaktin kiekottomaan pelaajaan.

 

[stiffler]

Tammela blokkaa siinä kiekottoman pelaajan Liigan sääntöjen puitteissa. Kiekottoman estämisestä ei nykyliigassa juuri jäähyjä tule.

Blokkaa kiekottoman pelaajan taklaamalla tätä päähän liigan sääntöjen puitteissa? Lieventävä asianhaarana vielä varmaan nähdään pyrkimys suorittaa taklaus takaviistosta ns. kuolleesta kulmasta?

 

[Mortal]

JYPin Suhonen selvisi kuudella pelillä vastaavasta. Tämä näkyi juuri twitterissä.

 

[stiffler]

JYPin Suhonen selvisi kuudella pelillä vastaavasta. Tämä näkyi juuri twitterissä.

Nooh, mitäpä tuosta. Pitkässä juoksussa tasan jne.

 

[T-aika]

Jonne Tammelan taklaus Aapeli Räsäseen

Laitetaan nyt tämä tännekin ihmeteltäväksi vaikka yksi kierros on jo pelattukin tapahtuneen jälkeen. Ei jäähyä, ei jatkotoimenpiteitä. Milloin me saatiinkaan ne ammattituomarit?

Tämähän on lähes identtinen Suhosen tilanteeseen. Ainoastaan liikkeen suunta on tässä enemmän viivan suuntaisesti, Suhosen tilanteessa maalia kohti. Toisesta kuusi peliä ja toisesta ei mitään.

 

[jypinfani]

Jonne Tammelan taklaus Aapeli Räsäseen

Laitetaan nyt tämä tännekin ihmeteltäväksi vaikka yksi kierros on jo pelattukin tapahtuneen jälkeen. Ei jäähyä, ei jatkotoimenpiteitä. Milloin me saatiinkaan ne ammattituomarit?

Ei ikinä.

 

[Woofer]

Hyvä, että napsahti kunnon kakku Suhoselle. Tuomareiden puusilmäisyys tuossa tilanteessa oli kyllä täysin uskomatonta ja vaikka tuloksellisesti oikeus lopulta tapahtuikin, niin happaman maun tuo jätti. Onneksi jälkikäteen sieltä tuli mitä piti. Toivottavasti Mäntykivi palaa jäille mahdollisimman pikaisesti.

 

[Trick9]

Kuusi peliä on ihan hyvä kakku Suhoselle. Seuraavasta aivopierusta taitaa tullakin sitten jo todella pitkä kakku.

 

[Majoneesi]

Jonne Tammelan taklaus Aapeli Räsäseen

Laitetaan nyt tämä tännekin ihmeteltäväksi vaikka yksi kierros on jo pelattukin tapahtuneen jälkeen. Ei jäähyä, ei jatkotoimenpiteitä. Milloin me saatiinkaan ne ammattituomarit?

Kieltämättä Suhosen kuuden pelin kakku vs. Tammelan ”clean hit”, ei seuraamuksia, näyttäytyy erikoiselta. Omaan puusilmään molemmat selkeitä päähän kohdistuneita, joskin Tammelan-Räsäsen tilanteessa vauhti huomattavasti pienempi.

 

[Fit tucker]

Suhosen "taklaus" näyttää lähinnä törmäyksen vastaanottamiselta. Ei sillä, on kyllä huono luistelulinja, mutta kuusi ottelua tuosta on vahvaa liioittelua.

 

[Juippi]

Jonne Tammelan taklaus Aapeli Räsäseen

Laitetaan nyt tämä tännekin ihmeteltäväksi vaikka yksi kierros on jo pelattukin tapahtuneen jälkeen. Ei jäähyä, ei jatkotoimenpiteitä. Milloin me saatiinkaan ne ammattituomarit?

Meni kyllä pelissä tämä täysin ohi itseltä ja näköjään tuomareiltakin. Selkeä päähän kohdistunut kontakti, eikä näytä vahingolta. Tepsin kannalta toki hyvä, että tätä ei tuomarit viheltäneet, mutta yleisesti olisihan se kiva, että joku linja tuossa tuomarityöskentelyssä olisi.

 

[Trick9]

Kieltämättä Suhosen kuuden pelin kakku vs. Tammelan ”clean hit”, ei seuraamuksia, näyttäytyy erikoiselta. Omaan puusilmään molemmat selkeitä päähän kohdistuneita, joskin Tammelan-Räsäsen tilanteessa vauhti huomattavasti pienempi.

Suhonen muuttaa luistelulinjaansa taklatakseen kiekotonta Mäntykiveä. Tammela ei taas muuta omaa luistelulinjaansa vaan Räsänen ajautuu hänen luistelulinjalleen seuratessaan kiekkoa. Ainoa perustelu tuohon tuomioon on varmaan sitten se, että Tammelan tilanne katsotaan olevan vahinko kun taas Suhonen itse kävi hakemassa kontaktin kiekottomaan Mäntykiveen.

Itse ainakin olen kiekottoman pelaajan blokin tai ns. 'pick playn' vastustaja koska se vie pelistä vauhtia pois jatkuvasti niin itse olen ainakin sitä mieltä että näistä voisi ihan surutta jakaa pelikieltoa kun tuo 'pick play' meneekin pieleen niin että osutkin vastustajaan joka kiekkoa yrittää karvata.

 

[Frölunda]

Suhonen muuttaa luistelulinjaansa taklatakseen kiekotonta Mäntykiveä. Tammela ei taas muuta omaa luistelulinjaansa vaan Räsänen ajautuu hänen luistelulinjalleen seuratessaan kiekkoa. Ainoa perustelu tuohon tuomioon on varmaan sitten se, että Tammelan tilanne katsotaan olevan vahinko kun taas Suhonen itse kävi hakemassa kontaktin kiekottomaan Mäntykiveen.

Itse ainakin olen kiekottoman pelaajan blokin tai ns. 'pick playn' vastustaja koska se vie pelistä vauhtia pois jatkuvasti niin itse olen ainakin sitä mieltä että näistä voisi ihan surutta jakaa pelikieltoa kun tuo 'pick play' meneekin pieleen niin että osutkin vastustajaan joka kiekkoa yrittää karvata.

Rautakorven pelikirjaa? Kiekottoman estämisellä tehdään aikamoista etua. Tutuhkoja mielikuvia nousee mieleen. Oliko tää äijä pakko raahata vielä penkin taakse...

Toivottavasti ammattituomarit osaa katsoa näistä ne haetut pois.

 

[Nelfor]

Suhosen ratkaisu oli tuossa tilanteessa todella typerä ja tarpeeton. En tiedä mitä siellä pään sisällä tuossa tilanteessa liikkui. Odotin 2-4 ottelun pelikieltoa, eli vähän enemmän vielä tuli, mutta kun pääosuma tapahtui, niin linjassahan tuo on.

Suhoselle olisi kentällä tarvetta, mutta näille tempuille ei ole tarvetta, joten miettikööt nyt pelikieltonsa aikana, että mitä siellä kentällä kannattaa tehdä.

 

[Hockey#11]

Tästä taitaa parisen peliä rapsahtaa

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1578839527174512640

Jotenkin tutun näköinen tilanne.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Yb_igxOfSps

 

[Fit tucker]

Tuossa tilanne. Kyseessä ei ole päähän kohdistunut taklaus. Suhonen koittaa mennä kyyrynpään tianteessa ja taklaus osuu rintaan, mutta lötkönä luistelan Mäntykiven pää retkahtaa tämän jälkeen olkasuojaan.

 

[Samppakalja69]

Tuossa tilanne. Kyseessä ei ole päähän kohdistunut taklaus. Suhonen koittaa mennä kyyrynpään tianteessa ja taklaus osuu rintaan, mutta lötkönä luistelan Mäntykiven pää retkahtaa tämän jälkeen olkasuojaan.

Sellasta. Mäntykivi siis taklasikin Suhosta päällään olkapäähän. Kurinpito veti tämän(kin) taas ihan vihkoon.

 

[GNR]

Sellasta. Mäntykivi siis taklasikin Suhosta päällään olkapäähän. Kurinpito veti tämän(kin) taas ihan vihkoon.

Leualla suoraa olkapäähän, oliko jopa teurastusyritys Mäntykiveltä?

 

[Trick9]

Tuossa tilanne. Kyseessä ei ole päähän kohdistunut taklaus. Suhonen koittaa mennä kyyrynpään tianteessa ja taklaus osuu rintaan, mutta lötkönä luistelan Mäntykiven pää retkahtaa tämän jälkeen olkasuojaan.

On ne ajat muuttuneet. Ennen naureskeltiin videoille kun jotain pelaajaa ei oikein puolustaminen kiinnostanut ja luisteli selkä suorassa omiinpäin. Nykyään tulee noottia kun et luistele selkä suorassa omiin vaan luistelet vauhdilla omiin ja jätät itsesi alttiiksi jos joku vaikka sattuu sivultapäin yrittää taklata vaikka kiekkoon et ole koskenut koko vaihdon aikana.

Suhonen 10% runkosarjasta ohi tuon aivopierun takia. Tulee varmasti selän taputuksia Rautakorvelta.

 

[jakke-]

Suhosen taklauksesta annettiin sanktiot nyt sitten jälkeenpäin, aivan oikein.

Toinen pelissä puhututtanut tilanne oli tuo Odenin polvitaklaus. Moni on sitä puolustanut, mutta videota selailtuani mielestäni pelirangaistus oli aivan oikea tuomio. Oden tulee tilanteeseen todella leveässä luisteluasennossa, jonka seurauksena Odenin polvi osuu Petmanin jalan sivuun, polven yläpuolelle.

Sääntökirjassahan ei ole sanottu, että polvitaklaus olisi ainoastaan polvi-polvi kontakti, vaan seuraavasti:

"Määritelmä: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.

Pelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan pieni rangaistus.

Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella, tuomitaan iso rangaistus ja pelirangaistus tai ottelurangaistus. "

Ohessa vielä kuva kontaktitilanteesta. Mielestäni Oden pelasi tilanteen siten, että hän (piittaamattomalla) toiminnallaan vaaransi vastustajaa. Näin ollen pelirangaistus oli oikea tuomio. Pelikiellolle en itsekään ehkä näe kuitenkaan tarvetta.

Odenille tosin on näitä nyt useampi sattunut, joten toivottavasti kiinnittää jatkossa enemmän huomiota asiaan.

 

[Baloun]

Ohessa vielä kuva kontaktitilanteesta. Mielestäni Oden pelasi tilanteen siten, että hän (piittaamattomalla) toiminnallaan vaaransi vastustajaa. Näin ollen pelirangaistus oli oikea tuomio. Pelikiellolle en itsekään ehkä näe kuitenkaan tarvetta.

Odenille tosin on näitä nyt useampi sattunut, joten toivottavasti kiinnittää jatkossa enemmän huomiota asiaan.

Vai pelasiko Petman piittaamattomasti kun lähti tuollalailla kurvailemaan?

Odenin tilanne olisi pitänyt olla 2min kampitus, ei sen enempää.

 

[Neely]

Sellasta. Mäntykivi siis taklasikin Suhosta päällään olkapäähän. Kurinpito veti tämän(kin) taas ihan vihkoon.

Kyllähän tuossa aukottomasti näkyy myös se että luistelulinjat kohtaavat vahingossa eikä Suhosen olkapää voi mitään sille että Mäntykiven leuka on päättänyt ajella sen pystyyn. Pumppasiko Mäntykivi leuallaan?

 

[T-aika]

Vai pelasiko Petman piittaamattomasti kun lähti tuollalailla kurvailemaan?

Odenin tilanne olisi pitänyt olla 2min kampitus, ei sen enempää.

Täällä jyppiläiset vetelee sellaisilla värilaseilla mitä meikäläiselläkään ei ole

Teikäläisen värilasit on jo sen verran legendaariset tällä palstalla, että ehkä turhaa näitä enää nostella, mutta mites se taas menikään? Tokihan se on Petmanin vika, että kaveri taklaa polvella kuolleesta kulmasta.