Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[Nynoamous]

Idiootteja on turha valistaa, sanoi Cesar jo aikoinaan.

Tarkoitatko itseäsi vaiko Suhosta?

 

[Noutolokku]

Olin jo varma, että täällä on hirveä vouhoaminen päällä Kemelin tilanteesta.

Puhdas nätti niitti! Keep your head up kidd!

Tuossa on täydellinen esimerkki, miksi suomessa pitäisi parantaa taklauskulttuuria. Ethän sä nyt voi siniviivan jälkeen (etenkään huonossa tasapainossa) lähteä leikkaamaan pää kumarassa kohti keskustaa. Noutaja tulee ihan satavarmasti ainakin NHLssä.

Laine oppi tämän, Aho oppi tämän (Giordano) ja muistaakseni myös MG makseli aikoinaan oppirahoja.

Tuo pitäisi opettaa näille nuorille staroille jo heti. Ettei siellä kentällä voi mennä ihan miten haluaa. Rapakon takana tulee noutaja. Samoin Liigassa, jos siellä on tämmöinen vähänkin parempaa taklausoppia saanut pelaaja vastassa.

Toivotaan toki, ettei Kemelillä käynyt kuinkaan ja olisi nopeasti takaisin kentällä. Mutta imo hyvä viimeistään tässä vaiheessa uraa maksella oppirahat. Kun niitä voi vielä kerätä ennen NHL siirtymistä. JA ei en toivo kellekkään tämmöisiä osumia, mutta toivon, että osaisivat vastaavat välttää.

 

[1963_Neveragain]

Taklaus kohdistuu ylös, johtuen jalkojen ojennuksesta. Nopeasti katsottuna jalat nousevat ilmaan taklauksen lopussa, joten voima suuntautuu tästäkin johtuen ylös. Osuuko olkapää päähän Vai aiheutuuko pään sekaantuminen nopeasta taaksepäin suuntautuvasta liikkeestä vai Onko kyseessä ison jäähyn kalastus.

Jalkojen ojentaminen vastapalloon taklauksessa pitäisi ottaa rangaistuksilla pois.

 

[Juteeni]

Taklaus kohdistuu ylös, johtuen jalkojen ojennuksesta. Nopeasti katsottuna jalat nousevat ilmaan taklauksen lopussa, joten voima suuntautuu tästäkin johtuen ylös. Osuuko olkapää päähän Vai aiheutuuko pään sekaantuminen nopeasta taaksepäin suuntautuvasta liikkeestä vai Onko kyseessä ison jäähyn kalastus.

Jalkojen ojentaminen vastapalloon taklauksessa pitäisi ottaa rangaistuksilla pois.

Niin, että pelaajien pitäisi vaan holtittomasti törmäillä toisiinsa tuolla jäällä, jos et saa ojentaa ruotoasi suoraksi? Jalkojen ilmaan nouseminen taklauksen yhteydessä on ihan normaalia fysiikkaa.

 

[T-aika]

Olin jo varma, että täällä on hirveä vouhoaminen päällä Kemelin tilanteesta.

Puhdas nätti niitti! Keep your head up kidd!

Tuossa on täydellinen esimerkki, miksi suomessa pitäisi parantaa taklauskulttuuria. Ethän sä nyt voi siniviivan jälkeen (etenkään huonossa tasapainossa) lähteä leikkaamaan pää kumarassa kohti keskustaa. Noutaja tulee ihan satavarmasti ainakin NHLssä.

Laine oppi tämän, Aho oppi tämän (Giordano) ja muistaakseni myös MG makseli aikoinaan oppirahoja.

Tuo pitäisi opettaa näille nuorille staroille jo heti. Ettei siellä kentällä voi mennä ihan miten haluaa. Rapakon takana tulee noutaja. Samoin Liigassa, jos siellä on tämmöinen vähänkin parempaa taklausoppia saanut pelaaja vastassa.

Toivotaan toki, ettei Kemelillä käynyt kuinkaan ja olisi nopeasti takaisin kentällä. Mutta imo hyvä viimeistään tässä vaiheessa uraa maksella oppirahat. Kun niitä voi vielä kerätä ennen NHL siirtymistä. JA ei en toivo kellekkään tämmöisiä osumia, mutta toivon, että osaisivat vastaavat välttää.

Tässä on malliesimerkki tilanteesta, jossa taklaus on sinänsä teknisesti muilta osin hyvä, mutta osuu myös päähän. Osaltaan hyökkääjän (normaalista) peliasennosta johtuen, toisaalta puolustaja ei myöskään omalla toiminnallaan suuntaa taklausta alas. Minä en kuitenkaan ymmärrä "keep your head up" kommentteja tilanteessa, jossa hyökkääjä pelaa täysin oikeaoppisessa peliasennossa. Eri asia olisi, jos pelaaja hiihtelisi oikeasti "pää munissa" tai vaikkapa katse jaloissa, mutta tässä tilanteessa ollaan täysin normaalissa jääkiekko-pelin mukaisessa peliasennossa, jossa katse on ylhäällä ja polvissa on pieni jousto. Ennen viivaa Kemell toki horjahtaa vastustajan häirinnästä johtuen, mutta ehtii palata takaisin hyvään asentoon. Mikäli tuolla joku liikkuisi jalat tikkusuorassa, olisi lähikentän ulkojäät oikeampi paikka harrastaa.

Kemelliä voi kritisoida mielestäni ainoastaan valinnasta haastaa keskelle ja altistaa itsensä taklaukselle. Tuossa tilanteessa on aina syytä odottaa taklausta. Kuten totesitkin, nykyisessä kulttuurissa on laajemman keskustelun ja kehityksen paikka, jotta vastaavista tilanteista päästäisiin eroon. Peliasentonsa puolesta hän ei kuitenkaan tee itsestään vastuullista pääosumaan, joskaan puolustajakaan ei nähdäkseni tee mitään raskauttavaa. Osuu kuitenkin päähän. Siispä mielenkiinnolla odotan Liigan/kurinpidon suunnalta lausuntoja, katsotaanko nämä hyviksi taklauksiksi vai ei. Linja kun on ollut mitä sattuu jo vuosikausia. Ilman pääosumaa koko tilannetta ei tulisi edes mainita tässä ketjussa, koska kuten todettua, muilta osin oli hyvä taklaus.

 

[k0l1kk0]

Taklaus kohdistuu ylös, johtuen jalkojen ojennuksesta. Nopeasti katsottuna jalat nousevat ilmaan taklauksen lopussa, joten voima suuntautuu tästäkin johtuen ylös. Osuuko olkapää päähän Vai aiheutuuko pään sekaantuminen nopeasta taaksepäin suuntautuvasta liikkeestä vai Onko kyseessä ison jäähyn kalastus.

Jalkojen ojentaminen vastapalloon taklauksessa pitäisi ottaa rangaistuksilla pois.

Itse en muuhun puutu, mutta en keksi mistä muusta se vekki Kemellin leukaan tuli kuin olkapäästä. Mutta edelleen, jos pääosuma on tuossa toissijainen ja se on nykyisillä säännöillä fine ni täysin oikein meni.

 

[PH7]

Itse en muuhun puutu, mutta en keksi mistä muusta se vekki Kemellin leukaan tuli kuin olkapäästä. Mutta edelleen, jos pääosuma on tuossa toissijainen ja se on nykyisillä säännöillä fine ni täysin oikein meni.

Pointti on mihin taklaus osuu ensiksi. Tuo oli kyllä niin tyylipuhdas pommi, mitä toivoisi lisää liigaan. Hyvää oppia Kemellille NHL:ään ja hyvin hän vetikin, hetken päästä takas ja hankki rankkarin. Hyvä taklaus ja hyvä nousu siittä, molemille propsit.

 

[k0l1kk0]

Pointti on mihin taklaus osuu ensiksi. Tuo oli kyllä niin tyylipuhdas pommi, mitä toivoisi lisää liigaan. Hyvää oppia Kemellille NHL:ään ja hyvin hän vetikin, hetken päästä takas ja hankki rankkarin. Hyvä taklaus ja hyvä nousu siittä, molemille propsit.

Kyllä ja totesinkin jossain toisessa ketjussa aikaisemmin, että en sääntöuudistiksia viime vuosina ole seurannut mutta ei siitä kauaa ole kun riitti että jossain vaiheessa osuu päähän. Tulee monta tilannetta mieleen jossa eräs hieno mies Kolehmainen lanas kaveria selälleen ja aina pilli soi, kun katsottiin että päähän sen osui sitten rinnan, olkapään ja kantapään kautta.

Kunhan linja pysyy sitten näin niin hyvä homma.

 

[Snopek]

Puhtaammin ei kyllä Thomas tuossa voi taklata. Kurinpidolle propsit, että tuo ei edennyt jatkotoimenpiteisiin. Hyvää oppia kyllä Kemelille, jos ja kun pelaa tarunhohtoisessa jossain vaiheessa. Käy kyllä kipeetä, jos noin alat leikkaamaan keskelle Pohjois-Amerikassa.

 

[Luke72]

Joo kyllä se oli vähän sellainen isällinen pysäytys, tuohon kun vaihtaisi Thomasin tilalle jonkun oikean taklauskoneen, olis Kemell pitkällä sairauslomalla. Perseelleen lentäminen varmaan viä enemmän tärähti.

 

[torreira#11]

Eipä paljon puhtaammin voi taklata. Hienoa, että näitä nähdään vielä Liigassa. Näihin vaan on lupaustenkin varauduttava kiekkourallaan. Varsinkin jos Pohjois-Amerikoissa mielii pelailla.

 

[rinne]

Kyllä ja totesinkin jossain toisessa ketjussa aikaisemmin, että en sääntöuudistiksia viime vuosina ole seurannut mutta ei siitä kauaa ole kun riitti että jossain vaiheessa osuu päähän. Tulee monta tilannetta mieleen jossa eräs hieno mies Kolehmainen lanas kaveria selälleen ja aina pilli soi, kun katsottiin että päähän sen osui sitten rinnan, olkapään ja kantapään kautta.

Kunhan linja pysyy sitten näin niin hyvä homma.

Tämä on kyllä jännä, miten linja tuntuu hiukan vuodesta toiseen elävän. Ei siitä tosiaan niin kauaa ole, kun Liigassa muusta kiekkomaailmasta poiketen päätettiin jokainen osuma päähän tulkita päähän kohdistuneeksi taklaukseksi. Ymmärrän sen noin pelaajien terveyden kannalta, koska pääosumat ovat huono asia. Mutta onhan se noin isossa kuvassa hyvä asia, että Liiga menee avotaklauksien osalta samalla sivulla muun kiekkomaailman kanssa. Liiga pyrkii nuoria pelaajia kasvattamaan kohti NHL:ää, jossa tuollaiset avojään pysäytykset ovat edelleen arkipäivää. Pelaajien vauhdit nykyisin alkaa olla sitä luokkaa, että jonkinlainen osuma päähän syntyy todennäköisesti, vaikka taklaus kroppaan kohdistuukin. Se olisi suuremman keskustelun paikka, jos nämä avojään pommit tahdottaisiin kokonaan kieltää. Sitä linjausta Liiga ei voi yksin tehdä, jos muualla jatketaan entiseen tapaan.

Thomasin eilinen taklaus oli tyylikäs suoritus. Ei mitään ylikovaa hakua, ei taklauksen kohdistamista ylös. Yksinkertaisesti Thomas esti Kemellin etenemisen kroppaan taklaamalla. Sivuosuma leukaan näyttäisi olevan, mutta sille ei tuossa tilanteessa voine mitään. Ei vastapalloon oikeaoppisemmin voi ajaa.

 

[knttrtknkn1]

Tämä on kyllä jännä, miten linja tuntuu hiukan vuodesta toiseen elävän. Ei siitä tosiaan niin kauaa ole, kun Liigassa muusta kiekkomaailmasta poiketen päätettiin jokainen osuma päähän tulkita päähän kohdistuneeksi taklaukseksi. Ymmärrän sen noin pelaajien terveyden kannalta, koska pääosumat ovat huono asia. Mutta onhan se noin isossa kuvassa hyvä asia, että Liiga menee avotaklauksien osalta samalla sivulla muun kiekkomaailman kanssa. Liiga pyrkii nuoria pelaajia kasvattamaan kohti NHL:ää, jossa tuollaiset avojään pysäytykset ovat edelleen arkipäivää. Pelaajien vauhdit nykyisin alkaa olla sitä luokkaa, että jonkinlainen osuma päähän syntyy todennäköisesti, vaikka taklaus kroppaan kohdistuukin. Se olisi suuremman keskustelun paikka, jos nämä avojään pommit tahdottaisiin kokonaan kieltää. Sitä linjausta Liiga ei voi yksin tehdä, jos muualla jatketaan entiseen tapaan.

Thomasin eilinen taklaus oli tyylikäs suoritus. Ei mitään ylikovaa hakua, ei taklauksen kohdistamista ylös. Yksinkertaisesti Thomas esti Kemellin etenemisen kroppaan taklaamalla. Sivuosuma leukaan näyttäisi olevan, mutta sille ei tuossa tilanteessa voine mitään. Ei vastapalloon oikeaoppisemmin voi ajaa.

Puhdas ja tyylikäs pysäytys Thomasilta.

Mitä kurinpitolinjaan tulee niin Liiga tekee itse itselleen tämän vaikeaksi. Suhoselle tuollaisesta suht kevyestä kiistatta päähän kohdistuneesta kuusi peliä. Tammelan taklaus ei edes käsittelyyn. Sitten tällainen Kemellin pysäytys jossa näyttää tulevan pääosuma ei mitään.

Onko sitten niin että pääosumista tulee välillä minimissään 5 peliä plus mahdollinen korotus, ja välillä pääosumista ei tule mitään.

Luulisin myös että pelaajien reagointi tilanteissa on siinä mielessä inhimillistä, että jos jostain tilanteesta tulee jälkikäteen 6peliä ja sitten sun omaa pelaajaa taklataan niin että taklaus näyttää osuvan päähän eikä tule mitään niin kai siinä helposti on ymmällään että missä se linja menee.

 

[Haka Maori]

Erittäin tyylikäs taklaus, näitä ei liikaa nää nykyajan liigassa.

 

[makkaiveri]

Kyllähän Kemell pelaa tuon tilanteen aika junnumaisesti, vaikka näkee pakin ajavan vastaan. Toivottavasti ottaa tästä opiksi ja onneksi ei sattunut pahemmin. Kemellin kannattaisi pitää kypärän remmi kireällä, jos haluaa sen suojaavan pääkoppaa. Ei tässäkään tilanteessa ollut kaukana, että olisi tullut paljas takaraivo edellä jäähän.

 

[1963_Neveragain]

Niin, että pelaajien pitäisi vaan holtittomasti törmäillä toisiinsa tuolla jäällä, jos et saa ojentaa ruotoasi suoraksi? Jalkojen ilmaan nouseminen taklauksen yhteydessä on ihan normaalia fysiikkaa.

Jos pelaaja liikkuu luistimilla kuten Thomas eilen niin taklaamaan pystyy myös siten että paino siirtyy jalalta toiselle jolloin voima ei kohdistu ylös.

Ei edennyt kurinpitoon, joten puhdas ja hyvä taklaus, vaikka pelaajan leukaan tulikin taklauksen yhteydessä haava.

Tämänkin veisin toimijaan, jolta saataisiin raportti ja perustelut.

 

[Hiki-Pena]

Mitä mitä??? Ei vielä still-kuvaa tilanteesta? No korjataan asia!

 

[1963_Neveragain]

HIFK-hyökkääjän raju taklaus kuumensi tunteet Raumalla – tästä tilanteesta tärähti ulosajo

Jääkiekon SM-liigassa Helsingin IFK:n hyökkääjän Otto Karvisen taklaus kuumensi tunteita Raumalla. Karvinen jysäytti voimakkaan niitin Lukon Otto Somppiin niin, että tämä joutui poistumaan pukukopin puolelle. Karviselle tuomittiin lopulta ulosajo. Taklaus näkyy videona jutun yläreunasta.

www.mtvuutiset.fi

Kommenttia?

Edit: "En kommentoi, koska kyseessä Suosikkijoukkue"

 

[Neely]

HIFK-hyökkääjän raju taklaus kuumensi tunteet Raumalla – tästä tilanteesta tärähti ulosajo

Jääkiekon SM-liigassa Helsingin IFK:n hyökkääjän Otto Karvisen taklaus kuumensi tunteita Raumalla. Karvinen jysäytti voimakkaan niitin Lukon Otto Somppiin niin, että tämä joutui poistumaan pukukopin puolelle. Karviselle tuomittiin lopulta ulosajo. Taklaus näkyy videona jutun yläreunasta.

www.mtvuutiset.fi

Kommenttia?

Somppi huojuttaa itsensä jyrän alle paskassa asennossa. Tuomio kai perustui tuomariston tulkintaan että Somppi on jo selvästi kiekoton pelaaja. Tuosta voi olla montakin mieltä videon perusteella.

En Karvisesta pidä vähääkään mutta en kyllä tällä kertaa pysty hänen piikiinsä tuota kokonaan laittamaan. Osittain kyllä. Oliko pakko vetää? On tuossa kyllä vähän kolmantena miehenä karmit kaulassa tilanteeseen tulemisen makua.

Eiköhän kurinpito kerro oliko siinä vikaa vai ei.

 

[Sammy]

HIFK-hyökkääjän raju taklaus kuumensi tunteet Raumalla – tästä tilanteesta tärähti ulosajo

Jääkiekon SM-liigassa Helsingin IFK:n hyökkääjän Otto Karvisen taklaus kuumensi tunteita Raumalla. Karvinen jysäytti voimakkaan niitin Lukon Otto Somppiin niin, että tämä joutui poistumaan pukukopin puolelle. Karviselle tuomittiin lopulta ulosajo. Taklaus näkyy videona jutun yläreunasta.

www.mtvuutiset.fi

Kommenttia?

Täysin typerä taklaus, olisi helposti voinut jättää tuossa taklaamatta.
Ei kyllä yllätä, että Karviselta tuli tuollainen. En tykkää.

 

[Mortal]

Aika vaisu taklaus. Ei mitenkään törkeä ja syy Sompissa, joka tuijottaa alas.

 

[yaremchuk]

Turha, täysin vastustajaa kunnioittamaton niitti. Yllättävän kauan Karvisella menikin ennen kun jotain älytöntä tapahtu.

 

[SJK10]

Somppi kamppailee Åstenin kanssa ja Karvinen tulee täysin puskista ja ihan suoraan päähänhän tuo napsahtaa. Ilkeännäköinen vekki oli Sompilla matsin jälkeen silmän alapuolella poskipään yläosassa.

 

[Hegu]

Somppi kamppailee Åstenin kanssa ja Karvinen tulee täysin puskista ja ihan suoraan päähänhän tuo napsahtaa. Ilkeännäköinen vekki oli Sompilla matsin jälkeen silmän alapuolella poskipään yläosassa.

Vois pitää katseen ylhäällä ja yleensäkään et voi pelata pää noin alhaalla vai saako sillä taklaussuojan??? Taklauksessa itsessään ei mitään vikaa.... mutta toivottavasti kunnon pelikielto, IFK hyötyy.
Miinukset... miksi hakea tällaista taklausta? Ei mitään järkeä ja toisen pelaajan kunnioitusta.... saati sitten pakko nähdä, että kaveri täysin märkäkorva ottamaan taklausta vastaan. No ei ollut pelin huonointa tuomaritoimintaa edes, SM-liiga on pahasti rikki tällä hetkellä....

 

[MSU]

Ulosajo tuosta ok, mutta ei se mielestäni tämän ketjun kamaa ole millään tasolla.