Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[haepis]

Väite myöhässä taklaamisesta on täysin höpöä tämän illan pelissä. Tikka oli varmasti kiekollinen pelaaja sääntöjen puitteissa.

Pelitilanteessa nähtynä se oli täysin oikeaoppinen lonkkataklaus, mutta totta on että hidastuksessa pystyy näkemään myös polvikontaktin. Eli 5 min ei täysin oikeusmurha, mutta mitään tarkoituksellista tuossa ei ollut ja kaksi minuuttia olisi varmaan ollut se oikea tuomio tuosta.

Kampitus/polvitaklaus tuo mun mielestä oli. Vitonen perusteltavissa, itse olisin ehkä kääntynyt kakkosen puolelle.

 

[ADX_03]

Kannattaa ilmeisesti valmentajien itkeä ja huudella tuomareille meinaa suurimpien itkupillien joukkueiden valmentajat tuntuvat nyt näistä eniten hyötyvän (Kärpät ja Ilves). Kolmantena nostaisin Tapparan, mutta en osaa sanoa, onko Tapparaa vastaan tullut perusteettomia ulosajoja tällä kaudella. Tapola kyllä paikkansa noin muuten ansaitsee Marjamäen ja Pennasen rinnalla tuossa roolissa.

Jaxuhali sinne Turkuun. Ehkä ensi kaudeksi pääsette yli näistä tragedioista.

Itse taklaukseen, eihän tuossa ollut mitään aihetta ulosajolle. Minäkin leikkaamista epäilin aluksi, mutta eihän näin uusintojen perusteella ollut.

 

[Vaeltaja]

Väite myöhässä taklaamisesta on täysin höpöä tämän illan pelissä. Tikka oli varmasti kiekollinen pelaaja sääntöjen puitteissa.

Pelitilanteessa nähtynä se oli täysin oikeaoppinen lonkkataklaus, mutta totta on että hidastuksessa pystyy näkemään myös polvikontaktin. Eli 5 min ei täysin oikeusmurha, mutta mitään tarkoituksellista tuossa ei ollut ja kaksi minuuttia olisi varmaan ollut se oikea tuomio tuosta.

Myöhässä taklaamisen osalta puhuttiinkin siitä aiemman pelin ulosajosta, eikä tämän kyseisen pelin.

 

[Hollanti]

Kai Ilves tästäkin valittaa sinne valiokuntaan?

 

[Baloun]

Komea taklaus Kantolalta. Leikkausta mietin myös itse, mutta uusintojen kera puhdas lonkkataklaus, joka ei liian alas tule.

Varsinkaan kun ei ollut lonkkataklaus. Kaukana siitä.

Päivänselvä 2min kampitus mutta ulosajo oli kyl mielestäni ylimitoitettu. Aluksi katselin itsekin että olisi ollut puhdas mutta kyllä se toinen jalka kampittaa selkeästi sitten.

 

[Samppakalja69]

Kannattaa ilmeisesti valmentajien itkeä ja huudella tuomareille meinaa suurimpien itkupillien joukkueiden valmentajat tuntuvat nyt näistä eniten hyötyvän (Kärpät ja Ilves). Kolmantena nostaisin Tapparan, mutta en osaa sanoa, onko Tapparaa vastaan tullut perusteettomia ulosajoja tällä kaudella. Tapola kyllä paikkansa noin muuten ansaitsee Marjamäen ja Pennasen rinnalla tuossa roolissa.

Eiköhän ne pahimmat itkijät löydy Tepsin, Pelsujen, Jypin ja Kalpan aitiosta. Jatkavat hommaa vielä lehdistötilaisuudessa ja mediassa.

 

[Samppakalja69]

Kai Ilves tästäkin valittaa sinne valiokuntaan?

Miksi, tilanteestahan tuomittiin jäähy?

 

[kananlento]

Onkohan tästä klippiä jossain? Tuntuu hölmöltä, ettei näistä tilanteista julkaista vaikkapa Twitteriin pätkää, kun kerrotaan että on edennyt / ei ole edennyt kurinpitoon. Nyt pitää odotella jotain maikkarin klippiä, jossa on 2 minuutin mainokset tai mennä kelailemaan C Moren videoita oikeaan kohtaan... Vuonna 2023.

Itse näin pieneltä ruudulta tilanteen pelin aikana ja ei tosiaan vaikuttanut ulosajon arvoiselta tilanteelta. Tikkaa kyllä selkeästi sattui (joku sanoi että jäi makailemaan) mutta sitä taisi edesauttaa oma liike kiekon kanssa juuri ennen taklausta.

 

[Hiki-Pena]

Onkohan tästä klippiä jossain? Tuntuu hölmöltä, ettei näistä tilanteista julkaista vaikkapa Twitteriin pätkää, kun kerrotaan että on edennyt / ei ole edennyt kurinpitoon. Nyt pitää odotella jotain maikkarin klippiä, jossa on 2 minuutin mainokset tai mennä kelailemaan C Moren videoita oikeaan kohtaan... Vuonna 2023.

Itse näin pieneltä ruudulta tilanteen pelin aikana ja ei tosiaan vaikuttanut ulosajon arvoiselta tilanteelta. Tikkaa kyllä selkeästi sattui (joku sanoi että jäi makailemaan) mutta sitä taisi edesauttaa oma liike kiekon kanssa juuri ennen taklausta.

Video löytyy MTV3 Uutisten sivuilta.

 

[se7en]

Linkki: https://twitter.com/Saapasmono/status/1616161445598662656

Kelatkaa Tikan jalan asentoa tuosta videolta kahden sekunnin kohtalta, niin näette mihin ensikontakti osuu. Päivänselvä polvitaklaus ja on melkoinen vääryys ettei asia edennyt kurinpidossa.

 

[The Priest]

Taklattavan vastuu.
Tikka tekee käännöksen juuri ennen osumaa (varmaan väistääkseen taklauksen).
Jos olisi jatkanut alkuperäisellä luistelulinjalla, olisi varmaan osunut nätimmin Tikan lonkkaan.

Olen tyytyväinen, ettei Kantolalle lisäseuraamuksia tullut.
Eteenpäi

 

[Henkka]

Onko joku tehnyt jo kaikista KalPan isoon rangaistukseen johtaneista taklauksista highlights-videon?

Nyt olisi some-tiimillä paikka toimia.

 

[nexustron]

Päivänselvä polvitaklaus

Juurikin näin. Mutta oikeasti tilanteiden katsominen ei ole palstalaisten mielestä niin kivaa kuin tuomarien haukkuminen.

 

[Purkan Jauhaja]

Päivänselvä polvitaklaus ja on melkoinen vääryys ettei asia edennyt kurinpidossa.

Mielestäni Kantolan asento ei muutu taklausliikkeen aikana ja osuman polveen/jalkaan aiheuttaa tuo Tikan loppuhetken liike. Jos Kantola ojentaisi jalkaansa Tikan liikkeen seurauksena niin tämän voisi tuomita selkeänä polvitaklauksena.

 

[Pluton]

Värilasilliset kommentit pois ja virallinen äänestystulos pikaisella ääntenlaskulla.
Polvitaklaus 5 ääntä
Puhdas tai ei polvitaklaus 12 ääntä

 

[Glove]

Nyt kun alkaa näyttää siltä, että taklaaminen on Liigassa kiellettyä, niin voitaisiinko vastapainoksi sallia taklaaminen naisten peleissä?

 

[Kukko]

Värilasilliset kommentit pois ja virallinen äänestystulos pikaisella ääntenlaskulla.
Polvitaklaus 5 ääntä
Puhdas tai ei polvitaklaus 12 ääntä

Kova keskialueen taklaus on äärimmäisen vaikea suorittaa. Aina on kuva kelauksilla nähtävissä jokin virheellinen asia. Tässä tapauksessa Kantola onnistui keskimääräistä paremmin.

En pelaajasta lähtökohtaisesti pidä, koska historia.

Silloin kun onnistut ajamaan sen painavan keskialueen niitin kehoon, niin tulee ulosajo.

Voi perkele, Liigalta anteeksi pyynnöt ja eteenpäin.

 

[Kulkija]

Päivänselvä polvitaklaus ja on melkoinen vääryys ettei asia edennyt kurinpidossa.

Päivän selvä polvitaklaus, jos jalka ja lantio ei olisi osunut ekana. Vähän sama kuin joku olisi puhdas taklaus jos ei osuisi päähän.

 

[Polvitaklaaja]

Kantola on kyllä yhdessä asiassa Liigan parhaita: osumaan toisiin pelaajiin niin, ettei mikään taklaamiseen käytettävä kehonosa vahingossakaan kosketa vastustajaa!

Mutta en näe, että tuosta lisäpenalttia tarvitsisi.

 

[Old referee]

Mielestäni Kantola tulee tilanteeseen polvi edellä eli kyseessä on polvitaklaus. Oikea tuomio kentällä. Se, että kurinpito ei ota asiaa käsittelyyn, ei tarkoita etteikö tilanteessa olisi rikettä.

 

[Introexpertti]

Se, että kurinpito ei ota asiaa käsittelyyn, ei tarkoita etteikö tilanteessa olisi rikettä.

Heh. Eipä tietenkään. Käsitteleehän ne rikkeettömiäkin. Rikehhän on monesti näkijänsä silmässä, mutta onneksi on tosiaan ammattilaiset päättämässä mielensä mukaan näkemänsä.

 

[Ccrb]

Kannattaa ilmeisesti valmentajien itkeä ja huudella tuomareille meinaa suurimpien itkupillien joukkueiden valmentajat tuntuvat nyt näistä eniten hyötyvän (Kärpät ja Ilves). Kolmantena nostaisin Tapparan, mutta en osaa sanoa, onko Tapparaa vastaan tullut perusteettomia ulosajoja tällä kaudella. Tapola kyllä paikkansa noin muuten ansaitsee Marjamäen ja Pennasen rinnalla tuossa roolissa.

Me ollaan saatu 4 ulosajoa tällä kaudella mistä ei ole tullut mitään lisäseuraamuksia pelin jälkeen (Tuulola 3x Oden 1x). Lisäksi meitä vastaan on tullut 3 päähän kohdistunutta mistä on pelin jälkeen rapsahtanut +5 peliä kurinpidosta (Gallet, Suhonen, Christoffer) vaikka tuomari ei ole viheltänyt ulosajoa pelin aikana.

En nää Ilveksen mitenkään erityisesti hyötyneen pelien aikana tuomareista päinvastoin, ollaan saatu vähemmästä pelimäärästä huolimatta kuin monella 4 eniten jäähyjä. Mutta, se on kiva öyhöttää ilman faktoja.

 

[Synyster]

Kannattaa ilmeisesti valmentajien itkeä ja huudella tuomareille meinaa suurimpien itkupillien joukkueiden valmentajat tuntuvat nyt näistä eniten hyötyvän (Kärpät ja Ilves). Kolmantena nostaisin Tapparan, mutta en osaa sanoa, onko Tapparaa vastaan tullut perusteettomia ulosajoja tällä kaudella. Tapola kyllä paikkansa noin muuten ansaitsee Marjamäen ja Pennasen rinnalla tuossa roolissa.

Kyllä Turusta kevään perusteella löytyy ihan kärkipään vinkuja.

Eikä sillä, kyllähän se lajiin kuuluu.

 

[WestCoast110]

Kyllä Turusta kevään perusteella löytyy ihan kärkipään vinkuja.

Eikä sillä, kyllähän se lajiin kuuluu.

Millä vuosisadalla Helsingissä mahdetaan päästä yli tästä? Varmaan samoihin aikoihin kun Anttalaisesta?

Ahokas on koko liigaurallaan muutaman kerran kommentoinut tuomaritoimintaa. Rautakorpi, Tapola, Niemelä ja Marjamäki valittavat viikossa enemmän tuomareista, mitä Ahokas koko kauden aikana.

 

[Synyster]

Millä vuosisadalla Helsingissä mahdetaan päästä yli tästä? Varmaan samoihin aikoihin kun Anttalaisesta?

Ahokas on koko liigaurallaan muutaman kerran kommentoinut tuomaritoimintaa. Rautakorpi, Tapola, Niemelä ja Marjamäki valittavat viikossa enemmän tuomareista, mitä Ahokas koko kauden aikana.

No jopas se otti tiukasti rapalaan kiinni. *hymiö*

Kuten tuossa sanoin, minusta pieni vaikuttaminen ja sen yrittäminen kuuluu peliin. Mihinkään kirjanpitoon määristä eri koutsien välillä ei mielenkiinto riitä, eikä sillä ole mitään oikeata merkitystäkään.

Anttalaisen taklaus Z-Auvituun on mielestäni nykyisellään oikein hyvä juttu.