Kampitus/polvitaklaus tuo mun mielestä oli. Vitonen perusteltavissa, itse olisin ehkä kääntynyt kakkosen puolelle.
Kampitus/polvitaklaus tuo mun mielestä oli. Vitonen perusteltavissa, itse olisin ehkä kääntynyt kakkosen puolelle.Väite myöhässä taklaamisesta on täysin höpöä tämän illan pelissä. Tikka oli varmasti kiekollinen pelaaja sääntöjen puitteissa.
Pelitilanteessa nähtynä se oli täysin oikeaoppinen lonkkataklaus, mutta totta on että hidastuksessa pystyy näkemään myös polvikontaktin. Eli 5 min ei täysin oikeusmurha, mutta mitään tarkoituksellista tuossa ei ollut ja kaksi minuuttia olisi varmaan ollut se oikea tuomio tuosta.
Kannattaa ilmeisesti valmentajien itkeä ja huudella tuomareille meinaa suurimpien itkupillien joukkueiden valmentajat tuntuvat nyt näistä eniten hyötyvän (Kärpät ja Ilves). Kolmantena nostaisin Tapparan, mutta en osaa sanoa, onko Tapparaa vastaan tullut perusteettomia ulosajoja tällä kaudella. Tapola kyllä paikkansa noin muuten ansaitsee Marjamäen ja Pennasen rinnalla tuossa roolissa.
Väite myöhässä taklaamisesta on täysin höpöä tämän illan pelissä. Tikka oli varmasti kiekollinen pelaaja sääntöjen puitteissa.
Pelitilanteessa nähtynä se oli täysin oikeaoppinen lonkkataklaus, mutta totta on että hidastuksessa pystyy näkemään myös polvikontaktin. Eli 5 min ei täysin oikeusmurha, mutta mitään tarkoituksellista tuossa ei ollut ja kaksi minuuttia olisi varmaan ollut se oikea tuomio tuosta.
Varsinkaan kun ei ollut lonkkataklaus. Kaukana siitä.Komea taklaus Kantolalta. Leikkausta mietin myös itse, mutta uusintojen kera puhdas lonkkataklaus, joka ei liian alas tule.
Eiköhän ne pahimmat itkijät löydy Tepsin, Pelsujen, Jypin ja Kalpan aitiosta. Jatkavat hommaa vielä lehdistötilaisuudessa ja mediassa.Kannattaa ilmeisesti valmentajien itkeä ja huudella tuomareille meinaa suurimpien itkupillien joukkueiden valmentajat tuntuvat nyt näistä eniten hyötyvän (Kärpät ja Ilves). Kolmantena nostaisin Tapparan, mutta en osaa sanoa, onko Tapparaa vastaan tullut perusteettomia ulosajoja tällä kaudella. Tapola kyllä paikkansa noin muuten ansaitsee Marjamäen ja Pennasen rinnalla tuossa roolissa.
Kai Ilves tästäkin valittaa sinne valiokuntaan?
Video löytyy MTV3 Uutisten sivuilta.Onkohan tästä klippiä jossain? Tuntuu hölmöltä, ettei näistä tilanteista julkaista vaikkapa Twitteriin pätkää, kun kerrotaan että on edennyt / ei ole edennyt kurinpitoon. Nyt pitää odotella jotain maikkarin klippiä, jossa on 2 minuutin mainokset tai mennä kelailemaan C Moren videoita oikeaan kohtaan... Vuonna 2023.
Itse näin pieneltä ruudulta tilanteen pelin aikana ja ei tosiaan vaikuttanut ulosajon arvoiselta tilanteelta. Tikkaa kyllä selkeästi sattui (joku sanoi että jäi makailemaan) mutta sitä taisi edesauttaa oma liike kiekon kanssa juuri ennen taklausta.
Juurikin näin. Mutta oikeasti tilanteiden katsominen ei ole palstalaisten mielestä niin kivaa kuin tuomarien haukkuminen.Päivänselvä polvitaklaus
Päivänselvä polvitaklaus ja on melkoinen vääryys ettei asia edennyt kurinpidossa.
Kova keskialueen taklaus on äärimmäisen vaikea suorittaa. Aina on kuva kelauksilla nähtävissä jokin virheellinen asia. Tässä tapauksessa Kantola onnistui keskimääräistä paremmin.Värilasilliset kommentit pois ja virallinen äänestystulos pikaisella ääntenlaskulla.
Polvitaklaus 5 ääntä
Puhdas tai ei polvitaklaus 12 ääntä
Päivänselvä polvitaklaus ja on melkoinen vääryys ettei asia edennyt kurinpidossa.
Heh. Eipä tietenkään. Käsitteleehän ne rikkeettömiäkin. Rikehhän on monesti näkijänsä silmässä, mutta onneksi on tosiaan ammattilaiset päättämässä mielensä mukaan näkemänsä.Se, että kurinpito ei ota asiaa käsittelyyn, ei tarkoita etteikö tilanteessa olisi rikettä.
Me ollaan saatu 4 ulosajoa tällä kaudella mistä ei ole tullut mitään lisäseuraamuksia pelin jälkeen (Tuulola 3x Oden 1x). Lisäksi meitä vastaan on tullut 3 päähän kohdistunutta mistä on pelin jälkeen rapsahtanut +5 peliä kurinpidosta (Gallet, Suhonen, Christoffer) vaikka tuomari ei ole viheltänyt ulosajoa pelin aikana.Kannattaa ilmeisesti valmentajien itkeä ja huudella tuomareille meinaa suurimpien itkupillien joukkueiden valmentajat tuntuvat nyt näistä eniten hyötyvän (Kärpät ja Ilves). Kolmantena nostaisin Tapparan, mutta en osaa sanoa, onko Tapparaa vastaan tullut perusteettomia ulosajoja tällä kaudella. Tapola kyllä paikkansa noin muuten ansaitsee Marjamäen ja Pennasen rinnalla tuossa roolissa.
Kannattaa ilmeisesti valmentajien itkeä ja huudella tuomareille meinaa suurimpien itkupillien joukkueiden valmentajat tuntuvat nyt näistä eniten hyötyvän (Kärpät ja Ilves). Kolmantena nostaisin Tapparan, mutta en osaa sanoa, onko Tapparaa vastaan tullut perusteettomia ulosajoja tällä kaudella. Tapola kyllä paikkansa noin muuten ansaitsee Marjamäen ja Pennasen rinnalla tuossa roolissa.
Millä vuosisadalla Helsingissä mahdetaan päästä yli tästä? Varmaan samoihin aikoihin kun Anttalaisesta?Kyllä Turusta kevään perusteella löytyy ihan kärkipään vinkuja.
Eikä sillä, kyllähän se lajiin kuuluu.
Millä vuosisadalla Helsingissä mahdetaan päästä yli tästä? Varmaan samoihin aikoihin kun Anttalaisesta?
Ahokas on koko liigaurallaan muutaman kerran kommentoinut tuomaritoimintaa. Rautakorpi, Tapola, Niemelä ja Marjamäki valittavat viikossa enemmän tuomareista, mitä Ahokas koko kauden aikana.