Olet ilmeisesti ainut joka näin kuvittelee.Olen katsonut jo useaan otteeseen. Kantolan polvi osuu Tikan polveen. Tai voi olla että osuma tuleekin 5cm polven ylä- tai alapuolelta.
Kontaktia on toki myös rinta rintaa/olkapää olkapäätä vasten ja jos jalat eivät osuisi yhteen niin olisi ollut puhdas. En ajattele että tahallisesti yritti osua polveen polvella, mutta kun vaan osui.Olet ilmeisesti ainut joka näin kuvittelee.
Niin. Liigassa kaikki tuomarit on puusilmiä ja Ruotsissa kaikki paremmin. (:D)Eikös tuo Kantola juurikin jalka edellä tule tilanteeseen? Näyttää että oikeen hakisi kontaktin jalkaan. Todennäköisesti kuitenkin näin väärin, kun kaikki on täällä eri mieltä.
Kaksi iltaa putkeen KalPalle puhtaista taklauksista ulosajot.
Missään muussa miesten ammattilaissarjassa vastaavasta taklauksesta ei olisi tuomittu edes kaksi minuuttista. Tuskin Liigassakaan, jos taklaaja olisi ollut joku muu, kuin sika-kalpalainen.Eilinen taklaus ei ollut puhdas. Niin myöhässä ei saa taklata.
Missään muussa miesten ammattilaissarjassa vastaavasta taklauksesta ei olisi tuomittu edes kaksi minuuttista.
Tulee, mutta tulee myös oudolla tavalla kyyryssä aivan kuin hakisi tarkoituksella osumaa kaverin jalkoihin, itse olisin tarjonnut tästä leikkaamisesta rangaistusta.Eikös tuo Kantola juurikin jalka edellä tule tilanteeseen? Näyttää että oikeen hakisi kontaktin jalkaan. Todennäköisesti kuitenkin näin väärin, kun kaikki on täällä eri mieltä.
Kannattaa ilmeisesti valmentajien itkeä ja huudella tuomareille meinaa suurimpien itkupillien joukkueiden valmentajat tuntuvat nyt näistä eniten hyötyvän (Kärpät ja Ilves). Kolmantena nostaisin Tapparan, mutta en osaa sanoa, onko Tapparaa vastaan tullut perusteettomia ulosajoja tällä kaudella. Tapola kyllä paikkansa noin muuten ansaitsee Marjamäen ja Pennasen rinnalla tuossa roolissa.