Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2022–2023

[Kulkija]

Langhamerilla ja Ilveksellä on kyllä asunto turkulaisten päässä. Tunteisiin jne.

Voit toki katsoa kenen seuran kannattajan toimesta tähänkin taas palattiin. Annan vinkkinä, että se on se Tampereen kakkosseura.

 

[GNR]

Ootte te kyllä huikeita ihmisiä. Tartut yhteen sanavalintaan ja missaat näköjään mitä tekstillä haettiin. Ei hän myöskään tehnyt Neymareita, koska Neymar on jalkapallon pelaaja ja pelaa nurmilla, mut silti 99% ymmärtää mitä tarkoitetaan. Sitten tulee se 1% ilvesläisiä.

Niin siinä ei siis ollut osumaa päähän, sitäkö nyt yrität sanoa?

 

[Hecquefeuille]

Niin siinä ei siis ollut osumaa päähän, sitäkö nyt yrität sanoa?

Itse näen tilanteen törkeänä päähän kohdistuneena taklauksena, jossa Langhammer menetti hetkellisesti tajuntansa. Hän on kuitenkin Ilveksen pelaaja, joten koki ihmeparantumisen ja olikin täysin OK tilanteen jälkeen.

Kaikki täällä ovat kateellisia Ilvekselle, kun he ovat niin kova ja menestyksekäs kiekkojoukkue.

 

[Kulkija]

Niin siinä ei siis ollut osumaa päähän, sitäkö nyt yrität sanoa?

Ei kait kukaan väitä etteikö siinä osumaa olisi ollut. Osuma oli varsin selvä, mutta sen jälkeinen toiminta on juurikin se mikä olisi jääkiekosta kitkettävä. Sitä harrasti Nurmi viime keväänä ja Langhammer tiistaina.

 

[Baloun]

Voit toki katsoa kenen seuran kannattajan toimesta tähänkin taas palattiin. Annan vinkkinä, että se on se Tampereen kakkosseura.

Mikä siis estää sen ettette jatka väittelyä? Täällä kun jaksatte edelleen vääntää.

Jaxuhalit ja nessuja, koitahan päästä tästä yli

 

[Doug93]

Jos mennään jo elämässä eteenpäin.. Langhamer filmasi törkeästi, Ilves teki väärin kun antoi pelata, vaikka oli aivotärähdys.. tai ainakin iso riski että oli.
Peli on jo pelattu, rankaistus kärsitty.. ei vaikuttanut lopputulokseen millään tavalla. Langhamer ei pelaa tänään, mutta kyseessä kaiketi pelkkä peluutusasia.. on siis kunnossa ja pelaa seuraavan.
Yhtäkaikki.. mitään merkittävää ei tapahtunut ja elämä jatkuu normaalisti.
Ilves pelaa kohta taas.. Turun ykkösseura huomenna...

 

[Kukko]

Ei kait kukaan väitä etteikö siinä osumaa olisi ollut. Osuma oli varsin selvä, mutta sen jälkeinen toiminta on juurikin se mikä olisi jääkiekosta kitkettävä. Sitä harrasti Nurmi viime keväänä ja Langhammer tiistaina.

Juurikin näin. Jäähy korostamisesta on hyvin vähän käytetty, vaikka tuota nähdään jokaisessa jääkiekkottelussa. Jäähyjen myymiset pitäisi kitkeä tiheällä kammalla pois.

Tämä olisi myös edistysaskel viihteellisemmän tapahtuman puolesta. Asian erityistarkkailu nostaisi rimaa käyttäytyä kyseisellä tavalla, koska asia voisi muodostua myös oman joukkueen kannalta alivoimaksi.

Toivottavasti Tähän ongelma kohtaan puututaan, koska se on ollut sitä jo vuosia. Syövänlailla se tuntuu myös leviävän eteenpäin.

 

[Kulkija]

Mikä siis estää sen ettette jatka väittelyä? Täällä kun jaksatte edelleen vääntää.

Jaxuhalit ja nessuja, koitahan päästä tästä yli

Eli keskustelupalstalla ei saa keskustella? Enemmän minä sinun kontribuutiota ihmettelisin, kun pelkkää provoa toisen perään. Jokainen tallaa toki tyylillään.

@Kukko samaa mieltä, mutta ihan ensiksi pitäisi saada se NHL-linja. Väkisinkin tuota kalastelua tulee, kun pelaajat turhautuu kun vastustajan maila useamman sekunnin kainalossa ja käsi ei nouse.

 

[Doug93]

Juurikin näin. Jäähy korostamisesta on hyvin vähän käytetty, vaikka tuota nähdään jokaisessa jääkiekkottelussa. Jäähyjen myymiset pitäisi kitkeä tiheällä kammalla pois.

Tämä olisi myös edistysaskel viihteellisemmän tapahtuman puolesta. Asian erityistarkkailu nostaisi rimaa käyttäytyä kyseisellä tavalla, koska asia voisi muodostua myös oman joukkueen kannalta alivoimaksi.

Toivottavasti Tähän ongelma kohtaan puututaan, koska se on ollut sitä jo vuosia. Syövänlailla se tuntuu myös leviävän eteenpäin.

Kyllähän tuomareilla on nyt jo oikeus antaa jäähy filmaamisesta.. on ollut kauan.
Toki tässäkin on oikeusmurhan paikka.. entä jos kompastun vahinkossa ja tuomari tulkitsee kalastavani jäähyä.. ? Ei nämä asiat ole koskaan mustavalkoisia, eikä yksiselitteisiä...
Kyllä selkeämpää on se, että rikkeet vihelletään ja puhtaat tilanteet annetaan mennä. Tai niin no.. rike se on filmaaminenkin.. ihan sääntökirjan mukaan.
En tiedä.. onneksi en ole tuomari.

 

[Baloun]

Eli keskustelupalstalla ei saa keskustella? Enemmän minä sinun kontribuutiota ihmettelisin, kun pelkkää provoa toisen perään. Jokainen tallaa toki tyylillään.

Pata kattilaa soimaa

 

[Doug93]

Pata kattilaa soimaa

Anna olla.. tämä on loputon suo. Mennään eteenpäin...

 

[GNR]

Ei kait kukaan väitä etteikö siinä osumaa olisi ollut. Osuma oli varsin selvä, mutta sen jälkeinen toiminta on juurikin se mikä olisi jääkiekosta kitkettävä. Sitä harrasti Nurmi viime keväänä ja Langhammer tiistaina.

Itse pidän tärkeämpänä, että osumat maalivahdin päähän kitketään mahdollisimman hyvin - ihan joukkueesta riippumatta. Koskisen osuma oli täysin turha ja pelaajan toimesta halutessaan täysin vältettävissä.

 

[Samppakalja69]

Juurikin näin. Jäähy korostamisesta on hyvin vähän käytetty, vaikka tuota nähdään jokaisessa jääkiekkottelussa. Jäähyjen myymiset pitäisi kitkeä tiheällä kammalla pois.

Tämä olisi myös edistysaskel viihteellisemmän tapahtuman puolesta. Asian erityistarkkailu nostaisi rimaa käyttäytyä kyseisellä tavalla, koska asia voisi muodostua myös oman joukkueen kannalta alivoimaksi.

Toivottavasti Tähän ongelma kohtaan puututaan, koska se on ollut sitä jo vuosia. Syövänlailla se tuntuu myös leviävän eteenpäin.

Tuskin noin dramaattista osuman jälkeistä tapahtumaa olisi nähty, jos edellisessä ottelussa tullut pahempi kontakti olisi jotenkin edes noteerattu tuomariston toimesta silloin. Aivan varmasti Marekilla osuman jälkeen ajatukset oli tyyliin "Ei stana taas, näkisköhän dumarit jos heittäis kuperkeikan takaperin vai katteleeko ne taas tissejä katsomossa.. no kokeillaan..". Eli meni tunteisiin kun päähän tulee osumaa taas. Ehkä tuo oli parempi reaktio kuitenkin kuin se, että Marek olisi vetänyt kilvellä Teosin pelaajalta hampaat kurkkuun. No, siitä varmaan tulisi pienempi poru kuin nyt..

 

[Kulkija]

Itse pidän tärkeämpänä, että osumat maalivahdin päähän kitketään mahdollisimman hyvin - ihan joukkueesta riippumatta. Koskisen osuma oli täysin turha ja pelaajan toimesta halutessaan täysin vältettävissä.

Harmi ettei Haapanen tehnyt samanlaisia kevättanssiliikkeitä kuin Langhammer. Koska eihän siinä rikkeen korostamisessa sinun mielestäsi mitään väärää ole.

 

[Pantteli]

Koskisen osuma oli täysin turha ja pelaajan toimesta halutessaan täysin vältettävissä.

Vältettävissä miten? Kuten tuolla aiemmin kirjotin, tilanne tapahtui maalivahdin alueen ulkopuolella ja eteenpäin kumartuneeseen maalivahtiin, jonka takia ensimmäinen osumakohta törmäystilanteessa on pää. Koskisella oli melkoisesti vauhtia tilanteessa yrittäessään ehtiä kiekkoon ennen maalivahtia ja lopulta sitten hyvin vähän aikaa tehdä päätös miten väistää puolustaja ja maalivahti. Valinta oli yrittää mennä niiden välistä, mutta se ei tällä kertaa onnistunut. Osuma ei järin iso ollut, ei mikään täysillä polvisuojalla vastapalloon, osuma tuli suunnilleen housujen reunasta.

 

[Doug93]

Vältettävissä miten? Kuten tuolla aiemmin kirjotin, tilanne tapahtui maalivahdin alueen ulkopuolella ja eteenpäin kumartuneeseen maalivahtiin, jonka takia ensimmäinen osumakohta törmäystilanteessa on pää. Koskisella oli melkoisesti vauhtia tilanteessa yrittäessään ehtiä kiekkoon ennen maalivahtia ja lopulta sitten hyvin vähän aikaa tehdä päätös miten väistää puolustaja ja maalivahti. Valinta oli yrittää mennä niiden välistä, mutta se ei tällä kertaa onnistunut. Osuma ei järin iso ollut, ei mikään täysillä polvisuojalla vastapalloon, osuma tuli suunnilleen housujen reunasta.

Näitä sattuu.. sentti vasemmalle, niin olisi mennyt ohi. Harmillinen tapahtuma, eikä täällä kyllä kukaan pahemmin ole Koskista leimannutkaan.. mikään sikailuhan tuo ei ollut.
Haapasen voisi kyllä kotiuttaa Ilvekseen.. on tasokas duunari nykyisin...
Kuten kirjoitin, niin ihmettelen ettei enempää tuolla satu.. satakiloiset miehet vetää mopovauhtia menemään.
Päähän kohdistunut taklaus.. ei millään tavalla törkeä.. eteenpäin...

 

[Glove]

Jaha, mistäköhän tuo Kantolan jäähy nyt tuli? Hyvä taklaus.

 

[WestCoast110]

Naurettavat ulosajot saa jatkoa Tampereella. Kantola taklaa puhtaasti komean perstaklauksen ja lentää suihkuun kun kuutiolla hetken pyöritellään taklausta ja yleisö huutaa.

Vittu mitä pelleilyä.

 

[Pelinappula]

Huutonaurua Kantolan ulosajolle, tuomareilta melkonen housuunpaskominen.

 

[Puttepossu]

Kaksi iltaa putkeen KalPalle puhtaista taklauksista ulosajot. Ilmeisesti taklauspelaaminen kitketään kokonaan Liigasta pois. Mutta kohtahan täällä huudetaan taas sikailijaporukasta näkemättä tilanteita.

 

[Pluton]

Kantola itselle yksi suurimmista inhokeista, mutta nyt pitää puolustaa. Ei ollut vitosen paikka, jos edes kakkosen.

 

[nexustron]

Kaksi iltaa putkeen KalPalle puhtaista taklauksista ulosajot. Ilmeisesti taklauspelaaminen kitketään kokonaan Liigasta pois. Mutta kohtahan täällä huudetaan taas sikailijaporukasta näkemättä tilanteita.

Polvitaklaushan tuo on. Näyttää vaan erikoiselta, kun osuu vasta toiseen jalkaan ns. sisäpuolelle eikä perinteisen polvitaklauksen tyylisesti ekan jalan ulkopuolelle.

 

[Puttepossu]

Polvitaklaushan tuo on. Näyttää vaan erikoiselta, kun osuu vasta toiseen jalkaan ns. sisäpuolelle eikä perinteisen polvitaklauksen tyylisesti ekan jalan ulkopuolelle.

Katso uudelleen.

 

[Makkara_Myrsky]

Aika ottaa foliohatut esiin ja oikeasti alkaa uskomaan salaliittoon KalPaa vastaan.

 

[nexustron]

Katso uudelleen.

Olen katsonut jo useaan otteeseen. Kantolan polvi osuu Tikan polveen. Tai voi olla että osuma tuleekin 5cm polven ylä- tai alapuolelta.