Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[Hexa]

Toinen asia on näiden junnujen pidemmät kuljetukset ja riskialttiit leikkaukset kiekon kanssa laidasta keskelle hyökkäysalueen sinisen jälkeen, sinne vastustajan sekaan, jotka ovat riskialttiita, pelillisestikin.
Niihin pitäisi puuttua ajoissa mutta ilmeisesti "luovuutta" ei haluta rajoittaa.

Junnujen on pakko antaa näyttöjä koko ajan scoutteja varten, varsinkin jos tavoitteet ovat korkealla. Muuten hukkuu harmaaseen massaan ja jää Liigaan tai Mestikseen. Siinä ei aina oma turvallisuus tule ensimmäisenä mieleen.

 

[Okkul]

Liigan linja minimi 5 peliä pää osumasta oli epäonnistunut ja typerä hädissään median paineessa tehty päätös. Sillä ei ollut vaikutusta. Tämän kauden peleissä en huomannut yhtään sellaista tilannetta että voisi selvästi sanoa että tahallaan ja ensisijaisesti tähtää päähän. Vahingoille ei voi mitään niitä vain sattuu kun taklataan.

Jääkiekko on nopea kontaktilaji jossa taklaukset on oleellinen osa peliä myös avojään taklaukset, taklauksen uhka on osa pelin luonnetta, kun on kiekollinen tai olet juuri vastaanottamassa kiekkoa pitää tiedostaa että taklaus voi tulla minä hetkenä hyvänsä.

Täällä on ollut huvittavaa kommentointia hymyilytä ja naaman ilmeistä, kaikki nuo saa laittaa omaan arvoon ja tunteen paloon. Tiettävästi jokaisessa tapauksessa pelin jälkeen on anteeksi pyydetty ja oltu yhteydessä.
Ei siellä pelitilanteessa mennä katselemaan miten kävi vaan pelataan tilanne loppuun.

 

[Nelfor]

Minua on aina häirinnyt se, että taklausta kutsutaan päähän kohdistuneeksi, vaikka osuma päähän tulisi hyvinkin toissijaisena. Päähän osuneet ja päähän kohdistuneet taklaukset tulisi pitää erillään. Lisäksi yhteentörmäykset ja taklaukset tulisi eritellä vahvasti, kun rangaistuksia jaetaan. Nyt rangaistuksia jaetaan liian paljon siten, että ei oikeasti tarkastella jokaista tilannetta kunnolla erikseen, vaan mennään jonkun karkean linjan mukaisesti kerrasta toiseen.

Toivottavasti nyt ainkin tuo viiden pelin minimi unohdetaan välittömästi. AJatus taustalla on hyvä, mutta tämä ei ollut oikea ratkaisu mihinkään ongelmiin.

 

[1963_Neveragain]

Toivottavasti nyt ainkin tuo viiden pelin minimi unohdetaan välittömästi. AJatus taustalla on hyvä, mutta tämä ei ollut oikea ratkaisu mihinkään ongelmiin.

Tahallisiin päähän osuneisiin taklauksiin voisi laittaa vaikka 10 pelin säännön (karrikoidusti). Tyyliin Jokinen, samoin sellaisiin taklauksiin mitkä osuvat päähän ilman taklattavan linjan muutosta (Sevänen).

 

[DAVIS]

99-prosenttisesti täyttä hevonpaskaa nämä pää-alhaalla jutut, nykyvauhdeissa on täysin mahdotonta pelata koko ajan pää ylhäällä, taklaajalla kyllä lähes aina on mahdollisuus olla ajamatta, jos ei siihen kykene niin pelaa väärässä sarjassa. Olen edelleenkin sitä mieltä että keskialueen taklaukset voisi kieltää kokonaan, mitään merkitystä niillä ei lajiin ole.

Tämä kaveri on kyllä niin pihalla lajista nimeltä jääkiekko. Juuri näin ajattelevat ihmiset tekevät lajista vaarallisen. Toivottavasti kukaan jääkiekkoa pelaava juniori ei ajattele näin.
Moderaattorit antavat "pelikieltoja" monenlaisista kommenteista. Mun mielestä tuosta boldatusta lauseesta voisi antaa pari vuotta.

 

[Zentteri]

Quote; "Junnujen on pakko antaa näyttöjä koko ajan scoutteja varten, varsinkin jos tavoitteet ovat korkealla. Muuten hukkuu harmaaseen massaan ja jää Liigaan tai Mestikseen. Siinä ei aina oma turvallisuus tule ensimmäisenä mieleen."

Juu, näyttöjähän siellä nuoret antaa, skouteille ja muulle sakille isolla innolla. Kyllä ne ammattiscoutit ja muut koulutetut tarkkailijat oikeasti hyvät ratkaisut huomaa. Pohjola/Uxx mj vaiheessa voi isompi siinä vaiheessa kehittyneempi kaveri mennä pää alhaalla mutta miesten peleissä sarjasta riippumatta tulee isompaa jannua tylysti eteen ja puolustaminen (pelivirtaus) on muutenkin hiukan erilaista.
Ne kenellä pelikäsitys on huippua, pärjäävät kun pystyvät sopeutumaan uuteen tilanteeseen helpommin. Tällä kaudella mm Rädyt, toki muitakin oli. Osalla menee pidempään.

Miesten peleissä nämä nuoret huipputaitavat pelaajat, jotka eivät ole missään vaiheessa uraa roiskineet vaan hakeneet kiekollista ratkaisua loppuun asti, ovat alttiina näille taklauksille.

Se että taklaus puskista ei osu/osuu suoraan päähän, on sattumien summa. Taklaaja ei pysty aina kontroloimaan kohtaa johon hitti lopulta osuu mutta valinnan riskistä hän tekee.

 

[God #88]

Liigan linja minimi 5 peliä pää osumasta oli epäonnistunut ja typerä hädissään median paineessa tehty päätös. Sillä ei ollut vaikutusta. Tämän kauden peleissä en huomannut yhtään sellaista tilannetta että voisi selvästi sanoa että tahallaan ja ensisijaisesti tähtää päähän. Vahingoille ei voi mitään niitä vain sattuu kun taklataan.

Jääkiekko on nopea kontaktilaji jossa taklaukset on oleellinen osa peliä myös avojään taklaukset, taklauksen uhka on osa pelin luonnetta, kun on kiekollinen tai olet juuri vastaanottamassa kiekkoa pitää tiedostaa että taklaus voi tulla minä hetkenä hyvänsä.

Täällä on ollut huvittavaa kommentointia hymyilytä ja naaman ilmeistä, kaikki nuo saa laittaa omaan arvoon ja tunteen paloon. Tiettävästi jokaisessa tapauksessa pelin jälkeen on anteeksi pyydetty ja oltu yhteydessä.
Ei siellä pelitilanteessa mennä katselemaan miten kävi vaan pelataan tilanne loppuun.

Se Jussi Jokisen hyppytaklaus käsillä päähän oli kyllä aivan selvästi tarkoituksellinen teko. Lisäksi vähän ohi aiheen mutta toinen todella törkeä taklaus tuli alkukaudesta kun Martin Berger taklasi täysin kiekottoman Kristian Tanuksen pystyyn. Berger vielä jostain käsittämättömästä syystä selvisi ilman rangaistusta siitä.