Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

  • 727 332
  • 4 986

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Jos pelaaja saa pelikieltoa siitä että näyttää runkkausliikkeitä katsojille niin en pistäisi pahaksi jos tuolle virnuilijalle iskettäisiin myös pari peliä extraa epäurheilijamaisesta käytöksestä.
 

Pulustaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lestaporot, Jussin tussit
Joo varmaan kroppaan yritti. Törkeä taklaus Seväseltä kyllä, mut ei hirveesti kannata puhua kunnioittamisesta, jos Jari Sailio on omas porukas.
Aika erikoinen logiikka. Saako kärppäpelaajia ajella, koska Kärpissä pelaa Sailio? Sailio, joka ei ole ottanut tällä kaudella yhtään pelikieltoa. Onneksi tässä Liigassa (ja yhteiskunnassa muutenkin) tuomitaan ihmisiä tekojen eikä nimen perusteella.
 

Tuamas

Jäsen
Seväselle vähintään sama määrä pekkaa kuin edelliselle raumlaiselle.

Bonuksena kourallinen raumlaispisteitä vaihtoaitioon karkuun luikkimisesta, kun meinasi joutua vastaamaan teosta, jäälle toki takaisin kun tuomarit olivat vieneet uhkaavat pelaajat sivummalle.
 
Viimeksi muokattu:
Näin.
Ihmisiä nuo pelaajatkin on ei toisiaan tappaa yritä. Nopea on peli ja se päätös tehdään sekunti tai kaksi ennen osumaa että taklataan ja joskus sen päätöksen peruminen aiheuttaa pahemman tuloksen kuin loppuun vedetty, enkä puhu tässä Seväsen niitistä ennen kunnon videota mutta ei lähdetä aisteja eikä palaajia tappamaan.
Se nyt on selvä että todella tarpeeton niin pelille ja omalle jengille tuossa kohtaa hakea pommia.( ja kenenkään ei tarvitse AV maalia mainita) .
Mitä kansa on täällä mieltä jos taklaukset ensisijainen osuma on puhtaasti kropassa ja retkahduksen kautta päässä tuleeko tuomita päähän kohdistunut? Omasta mielestäni ei
Suurin ongelmahan tuossa taklauksessa on se että tulee täysin kiekottomaan pelaajaan. Ei tuollaista ensisijaista osumista voida selvitellä. Taklaus on kokonaisuus ja sen seurauksista pitää vastata loppuun saakka.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Aika erikoinen logiikka. Saako kärppäpelaajia ajella, koska Kärpissä pelaa Sailio? Sailio, joka ei ole ottanut tällä kaudella yhtään pelikieltoa. Onneksi tässä Liigassa (ja yhteiskunnassa muutenkin) tuomitaan ihmisiä tekojen eikä nimen perusteella.

@Pulustaja tuo oli osoitettu tolle Ericille joka peräänkuulutti kunnioitusta kentälle. Sevänen taklauksessa ei ollut mitään puolusteltavaa.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Hyvin tuntuu toimivan Liigan uudistettu linjaus viiden matsin minimistä.
 

Nigi

Jäsen
Seväsen ilme kun ehti luikkia vaihtoaitioon karkuun. :D
 

Liitteet

  • BCD398B0-197E-4134-A7C9-8B9B1C5E8AC2.jpeg
    BCD398B0-197E-4134-A7C9-8B9B1C5E8AC2.jpeg
    125,5 KB · kertaa luettu: 377

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvin tuntuu toimivan Liigan uudistettu linjaus viiden matsin minimistä.


Rangaistusten koventaminen ei ole ratkaisu. Kontaktipelaamisen laadukas opettaminen Liigaan johtavalla junioripolulla, pelin hidastaminen sääntömuutoksilla ja/tai kontakipelaamisen rajoittaminen kokonaan tai tunnistetuilla pelikentän riskialueilla ovat tekijöitä, joista ratkaisu löytynee.
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
PV vilkaisi taululta kärppien tanssijoitten perseitä, oliko pilkahdus silmäkulmassa, jotta voidaan syyttää seksuaalisesta häirinnästä?

Vieläkin ihmetyttää kirjoittajien näkemykset kun vertaillaan Seväsen ja Nemen taklauksia.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Suurin ongelmahan tuossa taklauksessa on se että tulee täysin kiekottomaan pelaajaan. Ei tuollaista ensisijaista osumista voida selvitellä. Taklaus on kokonaisuus ja sen seurauksista pitää vastata loppuun saakka.
Kiekotonhan ei Anttila ole vaan osuu kiekkoon juuri hetkeä ennen kuin Seväsen taklaus osuu.
Osuu päähän ja pienellä asennon laskulla sevänen olisi voinut pehmentää osumaa mutta ei pakki voi tuossa päästää pelaajaa läpi.
Blindside taklaus samalla mutta ei muuten mitenkään törkeä kun kädet alhaalla.

Törkeämpi taklaus oli se sailion tässä pelissä mutta se ei nyt tällä kertaa osunut päähän vaikka käsillä sinne kovasti yritti.
 

Hoitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kiekotonhan ei Anttila ole vaan osuu kiekkoon juuri hetkeä ennen kuin Seväsen taklaus osuu.
Osuu päähän ja pienellä asennon laskulla sevänen olisi voinut pehmentää osumaa mutta ei pakki voi tuossa päästää pelaajaa läpi.
Blindside taklaus samalla mutta ei muuten mitenkään törkeä kun kädet alhaalla.

Törkeämpi taklaus oli se sailion tässä pelissä mutta se ei nyt tällä kertaa osunut päähän vaikka käsillä sinne kovasti yritti.
Joillakin se tietyn joukkueen vihaaminen vain istuu niin syvällä, ettei kykene minkäänlaiseen edes puolueettomalta haiskahtavaan ajatteluun
 

Nigi

Jäsen
Tulee muuten ihan eri väre tällaiseen taklauskeskusteluun kun sen normaalin kahden joukkueen kannattajien lisäksi täällä on myös kolmas pyörä, eli porilaisia vääntämässä. Ja objektiivisin lasein, tottakai.
Kannattaa keskittyä siihen taklaukseen eikä muihin kirjoittajiin. Ei se taklaus siitä puhtaammaksi muutu vaikka täällä kirjoittaisi kuka.
 

Päätykiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki vakavasti otettavat organisaatiot.
Rangaistusten koventaminen ei ole ratkaisu. Kontaktipelaamisen laadukas opettaminen Liigaan johtavalla junioripolulla, pelin hidastaminen sääntömuutoksilla ja/tai kontakipelaamisen rajoittaminen kokonaan tai tunnistetuilla pelikentän riskialueilla ovat tekijöitä, joista ratkaisu löytynee.

Periaatteessa olen sinun kanssasi kaikesta samaa mieltä, mutta kyllä näistä pääpommeista pitää tulla jatkossakin kunnon pelikieltoja. Se on pelaajan omaa tyhmyyttä, jos ei opi välttämään päähän taklaamista. Tarpeeksi paljon kun istuu katsomossa pelikiellossa, niin tyhminkin pelaaja ymmärtää että jotain pitää muuttaa pelissään. Tietysti kaikki tilanteet ei ole yksiselitteisiä.

Mutta nämä aivotärähdykset ei vain valitettavasti ole leikin asia ja pahimmassa tapauksessa näillä voi olla loppu elämään vaikuttavia seurauksia. Siksi näitä jakeleville pelaajille pitää tulla jatkossakin kunnon tuomiot. Ne varmasti pistää tyhmemmänkin pelaajan miettimään miten siellä kentällä taklataan ja milloin kannattaa taklata.

Seväsen taklaus oli nyt räikeä esimerkki ja on selvää ettei tuota pysty puolustelemaan mitenkään. Kysymys ei ollut vahingosta tai huolimattomuudesta. Yksinkertaisesti ruma ja tarpeeton taklaus.
 

Anu Saukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Hohhoijaa. Porilaiset hymyasiantuntijat taas vauhdissa. Aivan varmasti kaikki hymyilivät loukkaantumiselle. Esim. Kukkosen ajojahdille hymähdin itsekin. Ihan oikeinhan Lasse siinä teki ja hauskalta näytti.

Taitaa olla lyhyemmät jälkipyykit luvassa. Kärppäfaneilta löytyy tyyliä tässäkin asiassa sekä turhat ulisemiset ja ylianalysoinnit loistavat poissaolollaan. Kiitos siitä heille.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kannattaa keskittyä siihen taklaukseen eikä muihin kirjoittajiin. Ei se taklaus siitä puhtaammaksi muutu vaikka täällä kirjoittaisi kuka.
Ei muutu, siitä ollaan täsmälleen samaa mieltä. Ja varmaan siitäkin ollaan samaa mieltä, että ruma, tarpeeton taklaus ja enemmän pitäisi olla kakkua tulossa kuin Nemelle. Tuollaisten ilmeiden kyttääminen jostain pysäytyskuvista nyt sattuu vaan olemaan, Harri Aholaa lainaten, täys vittu farssi ja siitä paistaa se agenda kilometrien päähän.
 

Nigi

Jäsen
Ei muutu, siitä ollaan täsmälleen samaa mieltä. Ja varmaan siitäkin ollaan samaa mieltä, että ruma, tarpeeton taklaus ja enemmän pitäisi olla kakkua tulossa kuin Nemelle. Tuollaisten ilmeiden kyttääminen jostain pysäytyskuvista nyt sattuu vaan olemaan, Harri Aholaa lainaten, täys vittu farssi ja siitä paistaa se agenda kilometrien päähän.
Tottakai. Ruma kuin mikä ja pitkät pelikiellot siitä.

Jos otit kantaa tuohon minun viestiini, niin kai huomasit hymiön viestin perästä. Jos et siitä eteenpäin osannut päätellä, niin internet ei ole oikea paikka sinulle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös