Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

[Tuamas]

Sille Sevänen varmastikin nauroi älypää. Eiköhän enemmänkin sille, että Kukkonen tuli riehumaan sekä tietysti sille että luuli lentäneensä pihalle puhtaasta taklauksesta.

Käytin vain analogiaasi.

Nyt sitä sitten pystytäänkin videolta tulkitsemaan, että naureskeli ja vieläpä että mille naureskeli?

 

[Dalhan]

Oliko taklattu pelaaja muuten minkä ikäinen? Ihan vain siksi kyselen, että saadaan vastuut tässäkin casessa kohdilleen.

Anttila on 25v

 

[Raymond]

Käytin vain analogiaasi.

Nyt sitä sitten pystytäänkin videolta tulkitsemaan, että naureskeli ja vieläpä että mille naureskeli?

Joo no tämä on oletus. En usko, että Liigassa on pelaajia jotka nauraa toisen loukkaantumiselle.

 

[Eric Rooslind]

Kukkonen teki oikein kun yritti puuttua tilanteeseen kapteenin päättäväisyydellä. Noihin hymyilyihin ei kannata enempää puuttua, teksti mikä tuolla lentää voi välillä hymyilyttää vaikka pohjimmiltaan kyse onkin vakavasta asiasta. Kyllähän tuo törkeä taklaus on omiin silmiin muutaman hapenvedon jälkeenkin, mutta päättäjät päättää mitä sieltä tulee. Eiköhän siellä "kuvanauhat" pyöri tulevina päivinä.

 

[Sisäliitin]

Hauskaa kun suurimmat ulisijat ovat taas kouvolasta tai porista.Kärppäfanit huomattavasti enemmän ihmisiä.

Betonihelveteissä eläminen tekee ihmisistä selvästi katkeria.

 

[GNR]

Kommentti: Nyt jysähti kauden rumin pääosuma – järjetön törkytaklaus mittaa SM-liigan vapisevan selkärangan uudella tavalla

Roni Seväsen päätiltti oli kokonaisuutena yksi SM-liigan lähihistorian törkeimmistä, joten sanktion on oltava myös sen mukainen, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

"Roni Seväsen päätiltti oli kokonaisuutena yksi SM-liigan lähihistorian törkeimmistä, joten sanktion on oltava myös sen mukainen, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén."

Tota kun vielä katselee niin aika samaa mieltä. Seväsen tuskin tarvitsee enää tällä kaudella pelata.

 

[Nigi]

Hauskaa kun suurimmat ulisijat ovat taas kouvolasta tai porista.Kärppäfanit huomattavasti enemmän ihmisiä.

Betonihelveteissä eläminen tekee ihmisistä selvästi katkeria.

Kyllä sitä ulinaa tulee yhtälailla sieltä suipoilta. Keskittykää olennaiseen.

 

[Ujcik#11]

Mua hymyilyttää nää hymyilyihin takertujat. Sevänen tulee taklaamaan kädet alhaalla ja periaatteessa oikeaoppisesti niin varmasti itse luuli taklauksen olleen puhdas, vaikka ei sitä ollutkaan. Niin ihan luonnollista naurahtaa hieman, kun itse luulee sen olleen puhdas. Huomaa ettei jengi ole muuta kuin telkkarista katsonut lätkää. Tuolla kaukalossa et uusintoja näe vaan uskot asiat niin, kun itse koet tilanteen menneen.

Kolmannen kerran. Olkoot vittu vahinko, puhdas, tai mikä tahansa. Oma 5 on pikku kakku jos toinen on saanut päävamman. Minä arvostan sitä, että puhtaan taklauksen jälkeen jos näkee kaverin tipahtavan, on huolissaan pelikaverin/ vastustajan kunnosta. Seväselle ja Lukolle oli vitun sama, naureskeltiin ja virnuiltiin. Se on oksettavaa paskaa.

 

[Via Dolorosa]

Taklausta nyt monta kerta kelanneena, niin puolestani Sevänen voi loppukauden syödä popparia ja miettiä tätä taklausta.

Tällä kertaa tämä minun osaltani ihan oikeasti jää tähän viestiin. Ruma, huono ja tyhmä taklaus.

 

[Aihio]

Seväsen taklaus menee samaan sarjaan kuin Tyrväisen Kuuselaan antama järjettömyys.

 

[Zapp]

Seväselle ja Lukolle oli vitun sama, naureskeltiin ja virnuiltiin.

Ennen kuin tämä taas kunnolla alkaa niin kerro nyt ihmeessä ketkä kaikki Lukosta naureskelivat ja mille naureskelivat.

Ei siinä, onhan tämä naureskelu ja hymyily muodostumassa eräänlaiseksi palstalegendaksi, jota varmaan pitää vaalia vähän kuin renessanssin aikaisia maalauksia ja keskiaikaisia kirkkoja.

 

[sohvakoutsi]

Taklausta nyt monta kerta kelanneena, niin puolestani Sevänen voi loppukauden syödä popparia ja miettiä tätä taklausta.

Tällä kertaa tämä minun osaltani ihan oikeasti jää tähän viestiin. Ruma, huono ja tyhmä taklaus.

Täysin samaa mieltä ja kuten Lukon otteluseurantaketjuun kirjoitin, niin tämä taklaus vei suurimman innon tästä Kärppävoitosta.

 

[A Siente]

Olen ehkä sokea, mutta en saa tuosta päähän kohdistunutta taklausta millään. Tulee toki täysin kiekottomaan pelaajaan ja ulosajo ansaittu. Omaan silmään Sevänen lähtee ennakoimaan, kun luulee taklattavan saavan kiekon.

 

[Bigmouth]

Lukon voisi sulkea loppukaudeksi Liigasta ja antaa Virralle vuoden toimitsijakieltoa. Jos halutaan oikeasti saada nämä päävammat kuriin.

Tai voisi kieltää avojään taklaukset

Tai sitten voisi edelleen sitoa pelikiellon mitan loukkaantumisen mittaan.

Tai sitten voisi olla tekemättä yhtään mitään, selittää vaan taklattavan vastuusta ja siitä, miten pää kuuluu - hei - pitää ylhäällä.

Ei vaan hirveästi naurata, kun tietää, että riski nuoren ihmisen elämän pilaantumisesta on todellinen joka kerran kun kolahtaa

 

[Nelfor]

Kolmannen kerran. Olkoot vittu vahinko, puhdas, tai mikä tahansa. Oma 5 on pikku kakku jos toinen on saanut päävamman. Minä arvostan sitä, että puhtaan taklauksen jälkeen jos näkee kaverin tipahtavan, on huolissaan pelikaverin/ vastustajan kunnosta. Seväselle ja Lukolle oli vitun sama, naureskeltiin ja virnuiltiin. Se on oksettavaa paskaa.

Minä ajattelen näissä aina sitä, että miten itse suhtautuisin tilanteeseen. Jos olisin tahattomasti aiheuttanut taklauksellani toisen pelaajan loukkaantumisen, niin kaikki keskittyminen menisi siihen, että olisin huolestunut kyseisen pelaajan tilanteesta ja pahoillani tapahtuneesta. Siinä on ihan sama mitä huudellaan, niin en kyllä lähtisi virnuilemaan takaisin, vaan pysyisin vakavana ja ottaisin vastaan sen mitä tulee. Tämän vuoksi en osaa arvostaa tuota Seväsen virnuilua, koska se ei mielestäni ole reilun ja rehdin pelaajan toimintaa tällaisen tilanteen jälkeen, vaikka virnuilu liittyisikin joltain suunnalta tulevaan huuteluun tms.

Liigasta löytyy aika paljon niitäkin pelaajia, jotka oman - ja loukkaantumiseen johtaneen - taklauksen jälkeen menevät kyselemään vastapuolen pelaajan vointia välittömästi tilanteen jälkeen. Sellaista toimintaa arvostan todella paljon.

 

[benicio]

Tyhmä tyhmä tyhmä taklaus Seväseltä. Ei mitään syytä ajaa noin. Oldskoolisti voi toki ajatella että Anttila teki valinnan; kaverisyötön vastaanotto vai taklauksen vastaanotto ja maksoi siitä hintaa. Kädet ei ollut ilmeisesti ylhäällä tms eikä tullut sinänsä puun takaa että Sevänen oli ja tuli juuri sieltä mistä pakin pitääkin, mutta olihan tuo piittaamaton ja pelin ja kauden panos huomioiden typerä.
Karua myös se, että NHL:ssä tuosta tuskin tulisi edes pelikieltoa.

 

[Nelfor]

Tyhmä tyhmä tyhmä taklaus Seväseltä. Ei mitään syytä ajaa noin. Oldskoolisti voi toki ajatella että Anttila teki valinnan; kaverisyötön vastaanotto vai taklauksen vastaanotto ja maksoi siitä hintaa. Kädet ei ollut ilmeisesti ylhäällä tms eikä tullut sinänsä puun takaa että Sevänen oli ja tuli juuri sieltä mistä pakin pitääkin, mutta olihan tuo piittaamaton ja pelin ja kauden panos huomioiden typerä.
Karua myös se, että NHL:ssä tuosta tuskin tulisi edes pelikieltoa.

Mielestäni Anttila ei tehnyt valintaa, koska hänellä ei oikein ollut mahdollisuutta ennakoida Seväsen taklausta. Sen verran pimeästä kulmasta tultiin.

 

[mesag]

Kun Nemecek sai 7 peliä, kuuluisi tuosta Seväselle ainakin 17. Pimeästä kulmasta ja kiekotonta (ei kai tuossa tilanteessa saa taklata, korkeintaan kiilata/muuta kontaktia, kun kiekko ei vielä ole edes toisen luona?) ja suoraan päähän. Hyi helvetti, että oli ruma taklaus. Kyllä tuosta yli 10 pitää tulla, jotta pysyy mitään linja Nemecekiin.

 

[Wiljami]

Kunnon telonta melko monella rankkubingo-osumalla Seväseltä ja veikkaan että tiedosti myös itse perseilleensä kun osasi luikkia välittömästi niitin jälkeen vaihtoaitioon virnuilemaan. Myös Pekka kommentoi emättimeen viitaten, tiedä sitten puhisiko taklausta vai siitä tullutta tuomiota. Nemelle kun pistivät 7 niin on tuosta laitettava vähintään 10 selkeästi rikollisempana suoritteena, vaikkei verta kentälle jäänytkään.

 

[DripL]

Kohta tuolla on joku elottomana tai vähintään halvaantuneena, jos näistä jatketaan antamalla +-5 peliä. Ei tuon jälkeen tarvitsisi pelata ensi kaudellakaan. Mikä muu laji sallii tälläisen paskan?

 

[The Hockey Handbook]

Olen ehkä sokea, mutta en saa tuosta päähän kohdistunutta taklausta millään. Tulee toki täysin kiekottomaan pelaajaan ja ulosajo ansaittu. Omaan silmään Sevänen lähtee ennakoimaan, kun luulee taklattavan saavan kiekon.

Jos Jyri Rönniltä kysyy niin ihan selvästi oli kiekollinen pelaaja... Kuulemma ammattilaisjääkiekossa tuollainen että kiekko liukuu tarpeeksi lähellä tarkoittaa kiekollista pelaajaa. Näin Jyri kertoi Finleyn taklatessa Miklikiä.

 

[dana77]

Niin monet puhuvat kiekottoman pelaajan taklaamisesta, että pistää miettimään että voidaanko näin tunnepitoisiin viesteihin muutenkaan luottaa.

Tuo musta kumikappale, joka Anttilalla on lavassaan, joka näkyy erinomaisesti esim tämän viestin liitteessä on nimittäin juuri tuo kiekko ja silloin kun se on lavassa, niin pelaaja ei ole kiekoton

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

Väsyneitä taklauksia, nytkin kiekottomaan. Mutta paskan litinää, ok. Nemecekin taklaus ei voi nätimmin suorittaa, joten en ymmärrä "toista törkyä" lyhyen ajan sisään.

keskustelu.jatkoaika.com

Pelaaja ei myöskään korota itseään, taklaus tulee suoraan edestä (eli sei ole kuollut kulma), pää ei ole primary point of contact, mutta kun meillä nyt on tällaiset säännöt, että joku osuu päähän, niin viisi peliä tulee, niin sitten se tulee. NHL:ssä ei olisi tullut välttämättä jäähyä, koska suurimmaksi syylliseksi olisi nähty taklauksen vastaanotto. Meillä syylliseksi valitaan taklaaja ja pirun hyvin on toiminut. Todella harvinaisiksi on nämä osumat käyneet, mikä todistaa valitun linjan toimivuuden. Kielletään taklaaminen kokonaan.

 

[Repolainen]

Kommentti: Nyt jysähti kauden rumin pääosuma – järjetön törkytaklaus mittaa SM-liigan vapisevan selkärangan uudella tavalla

Roni Seväsen päätiltti oli kokonaisuutena yksi SM-liigan lähihistorian törkeimmistä, joten sanktion on oltava myös sen mukainen, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

On se huikeata että nhl-pelaajien pyllyä nuolemalla voi kusi nousta noin pahasti päähän että alkaa jo sanktioita jakamaan. Itse taklauksessa ei ole mitään puolustettavaa.

 

[palle fontän]

Tätä ketjua luin, ja kauhistelin taklausta. Sitten katsoin videon, ja ei näyttänyt samalta tilanteelta ollenkaan. Ei kohdistu suoraan päähän, ei ole kiekoton, eikä ole mikään törkyvauhti. Kuollut kulma toki on. Taitaa pää retkahtaa, kun ei osaa yhtään odottaa taklausta.

 

[JustinCase]

On fiksuja pelaajia, kuten Puljujärvi osoitti Puistolan tilanteessa. Ja sitten on; Sevänen.