Mainos

Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2019–2020

  • 744 657
  • 4 977
Suosikkijoukkue
Ässät, Kraken
Omaan silmään vastenmielisen näköistä tuo, miten Sevänen virnuiluu ja naureskelee ulos lähtiessään. Vaikka pitäisikin taklaustaan hienona ja puhtaana, niin toisen pelaajan loukkaannuttua ei luulisi naurattavan mikään?
Onko sääntökirjassa mitään kohtaa millä saisi muutaman lisäpelin annettua pelikieltoon näistä virnuiluista?
Edit: Ja tämä ei ole mikään lukkoajojahti, vaan ihan kaikista virnuiluista yms. paskasta pelipaidan väriin katsomatta antaisin muutaman ottelun lisää pelikieltoon. Vice versa hyvä, rehti ja nöyrä käytös voisi vaikuttaa positiivisesti pelikieltoon.
 
Viimeksi muokattu:

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Ei puhtaammin voi päähän vettää.
Kärppä sukeltaa perseeseen niin ei tuo nyt päähän kohdistunut taklaus ole.

Osuu päähän sen takia, että Anttila laskee kukkia jäästä ja ei lukko pelaaja edes taklaa. Ei vaan anna kärppä pelaajan luistella vapaasti läpi.
 

Päätykiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki vakavasti otettavat organisaatiot.
Hyi helvetti soikoon mikä taklaus. No pelissä tuli oikea tuomio ja eiköhän Sevänen pääsee ansaitusti huilimaan ainakin sen 5 peliä. Aika hyvin on viime kierroksilla Lukon pelaajille näitä sattunut, mutta en usko että esim. Pekka Virta haluaa tälläisiä nähdä omalta joukkueeltaan.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Kärppä sukeltaa perseeseen niin ei tuo nyt päähän kohdistunut taklaus ole.

Osuu päähän sen takia, että Anttila laskee kukkia jäästä ja ei lukko pelaaja edes taklaa. Ei vaan anna kärppä pelaajan luistella vapaasti läpi.

Tämä mieheltä joka oli kerran pelissä pää edellä laidassa tai vastustajassa.

Analyysin arvo lähellä nollaa
 
Kärppä sukeltaa perseeseen niin ei tuo nyt päähän kohdistunut taklaus ole.

Osuu päähän sen takia, että Anttila laskee kukkia jäästä ja ei lukko pelaaja edes taklaa. Ei vaan anna kärppä pelaajan luistella vapaasti läpi.
Kuopiossakin herätty, kannattaa miettiä sitä tarvitseeko kiekottomana edes olla valmiina. Sinähän voit vaikka sitoa luistimia tuolloin jos haluat.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kuolleesta kulmasta tarpeeton taklaus haavoittuvassa asennossa olevaan pelaajaan. Täysin taklaajan vastuulla tämä tilanne. Minun kirjoissani törkeämpi teko, kuin esimerkiksi Nemecekin kohutaklaus.

En ihmettelisi, vaikka tulisi vähän yli viisi peliä kakkua tuosta.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eiköhän tuosta yli 10 peliä napsahda, ja ihan ansaitusti. Ei tuossa oikein puolusteltavaa ole, ainakaan noiden giffien perusteella mitä itse olen nähnyt. Ei oikein verrattavissa Nemecekin taklaukseen.

P.s. nää virnuilujutut nyt on taas aivan kummelia. Keskittykää siihen tekoon vaan, siinäkin riittää tuomittavaa tarpeeksi.
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Eikö Anttila ole ihan normaalissa luisteluasennossa. Sevänen olisi voinut kyllä taklata rintasn laskemalla omaa takapuoltaan alemmas. Taklaajan vastuullaan nimenomaan osua oikein, kun taklattava ei laske asentoaan matalammaksi.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kuopiossakin herätty, kannattaa miettiä sitä tarvitseeko kiekottomana edes olla valmiina. Sinähän voit vaikka sitoa luistimia tuolloin jos haluat.
Päähän osui se on selvä mutta suurin syy siihen on Anttilan asento ja kärppäläisen kaveri syöttö.
Sevänen olisi voinut hieman laskea asentoa mutta tuossa tilanteessa ei todellakaan päästetä kaveria läpi se olisi ollut isompi virhe.

Pelikieltoa tulee se on selvä.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Huono, ruma, turha taklaus. Tuskin Sevänen kuitenkaan teolleen tuolla virnuili. Ehkä sieltä tuli jotain sellaista kommenttia vastustajilta/katsomosta, että pisti päätä pyörittelemään? Näiden jälkeen kun tuolla yleensä jotain kommenttia pakkaa lentämään.
 

Nati

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Eetu Liukas
Päähän osui se on selvä mutta suurin syy siihen on Anttilan asento ja kärppäläisen kaveri syöttö.
Sevänen olisi voinut hieman laskea asentoa mutta tuossa tilanteessa ei todellakaan päästetä kaveria läpi se olisi ollut isompi virhe.

Pelikieltoa tulee se on selvä.

Väärin. Suurin syy on Seväsen taklaus kuolleesta kulmasta. Valoja päälle.
 

Umi84

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hyi saatana. Blindside puskista kiekotonta miestä... Ei mitään merkitystä osuuko päähän, mutta eihän tuossa ole mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa. Tekona sanoisin että on törkeämpi kuin Nemecekin taklaus, sillä tuossa täysin puolustuskyvytön pelaaja ei voi mitenkään odottaa taklausta. Siellä vielä aitiossa itse taklaaja ja Heikkinen naureskelee jälleen. On oksettava pelaaja tuo Heikkinen...
 

Old referee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomi, tuomarit
Katsoinpa vielä kerran tuon klipin läpi. Jos tuosta kiekottoman telomisesta selviää alle 7 pelin, ihmettelen. Menikö Sevänen muuten vaihtoaition suojiin, kun Kukkonen yritti ”ohjeistaa” nuorempaa pelaajaa? Pospisil taisi aiemmin kaudella tehdä samoin taklattuaan Karvista päähän.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös