Päähän osui se on selvä mutta suurin syy siihen on Anttilan asento ja kärppäläisen kaveri syöttö.Kuopiossakin herätty, kannattaa miettiä sitä tarvitseeko kiekottomana edes olla valmiina. Sinähän voit vaikka sitoa luistimia tuolloin jos haluat.
En ala edes inttämään kanssasi jos mielestäsi suurin syyllinen on kiekoton pelaaja.Päähän osui se on selvä mutta suurin syy siihen on Anttilan asento ja kärppäläisen kaveri syöttö.
Sevänen olisi voinut hieman laskea asentoa mutta tuossa tilanteessa ei todellakaan päästetä kaveria läpi se olisi ollut isompi virhe.
Pelikieltoa tulee se on selvä.
En itse ihan paniikin piikkiin tuota virnuilua laittasi. Taklauksesta on kulunut pari minuuttia ja tilanne on ehtinyt "rauhoittumaan".Ihminen monesti reagoi tuolla tavalla ollessaan paniikissa.
Päähän osui se on selvä mutta suurin syy siihen on Anttilan asento ja kärppäläisen kaveri syöttö.
Sevänen olisi voinut hieman laskea asentoa mutta tuossa tilanteessa ei todellakaan päästetä kaveria läpi se olisi ollut isompi virhe.
Pelikieltoa tulee se on selvä.
Mistä näistä tietää. Ihmiset reagoivat niin eri tavalla. Saattaa olla että tilanne alkoi valkenemaan pelaajalle ja ahdistus purkaantui tuolla tavalla. Mutta mistä minä tiedän tuli vaan mieleen.En itse ihan paniikin piikkiin tuota virnuilua laittasi. Taklauksesta on kulunut pari minuuttia ja tilanne on ehtinyt "rauhoittumaan".
Se on sitä kulttuuria. Sitte vielä luikitaan vaihtoaitioon pakoon.Siellä vielä aitiossa itse taklaaja ja Heikkinen naureskelee jälleen. On oksettava pelaaja tuo Heikkinen...
Se on sitä kulttuuria. Sitte vielä luikitaan vaihtoaitioon pakoon.
Se on sitä kulttuuria. Sitte vielä luikitaan vaihtoaitioon pakoon.
Onpa täällä taas mukavan kiihkotonta juttua ja Heikkiseltäkin hymy jo löydetty.Hyi saatana. Blindside puskista kiekotonta miestä... Ei mitään merkitystä osuuko päähän, mutta eihän tuossa ole mitään muuta tarkoitusta kuin vahingoittaa. Tekona sanoisin että on törkeämpi kuin Nemecekin taklaus, sillä tuossa täysin puolustuskyvytön pelaaja ei voi mitenkään odottaa taklausta. Siellä vielä aitiossa itse taklaaja ja Heikkinen naureskelee jälleen. On oksettava pelaaja tuo Heikkinen...
Eikä osunut päähän. Taisi kyllä yrittää, mutta siitä ei voi rangaista.Toimiiko nää rangaistukset myös toiseen suuntaan? Sailio ei muuta kuin yrittänyt vahingoittaa Nymania eikä edes ulos. Vain siksi, että ei loukkaantunut
Eikä osunut päähän. Taisi kyllä yrittää, mutta siitä ei voi rangaista.
Siis mitä vit**a? Sailio tönäisi ohimennessään ja Nyman kaatuu, toki jos oli kyseenalainen taklaus niin klippiä vaan niin ihastellaan yhdessä seuraavat 5 sivuaToimiiko nää rangaistukset myös toiseen suuntaan? Sailio ei muuta kuin yrittänyt vahingoittaa Nymania eikä edes ulos. Vain siksi, että ei loukkaantunut
Kyynärpää nousi taklauksen lopussa, ei päähän siltikään.@Eric Rooslind siellä Säiliö kunnioitti Nymania kyynärpää ylhäällä
Näin.Joskus kun pelataan intesiivistä lätkää niin ei välttämättä edes itse huomaa osuuko päähän ja saattaa itse luulla ettei osu, jolloin on aivan luonnollista protestoida sitä päätöstä. Se ei sitä tarkota etteikö kun jälkikäteen näkee klipin tilanteesta kyseistä henkilöä kaduttaisi kyseinen teko.
Tottakai tahallinen vahingoittaminen. Nenecekin taklaus taidettiin tuomita päähän kohdistuneeksi, ei puhtaaksi. Seväsen pitäisi saada pidempi pelikielto. Sailiolle riitti kakkonen, koska yritys taklata päähän ei ole rangaistavien asioiden listalla. Saisi kyllä olla.Nimenomaan yritti. Ei tainnut joo osua, mutta kumpi on loppujen lopuksi enemmän rankaistava tahallinen vahingoittaminen vai puhdas töötti, jossa toinen loukkaantuu? En nyt tarkoita Seväsen vaan Nemecekin taklausta
Joo varmaan kroppaan yritti. Törkeä taklaus Seväseltä kyllä, mut ei hirveesti kannata puhua kunnioittamisesta, jos Jari Sailio on omas porukas.Kyynärpää nousi taklauksen lopussa, ei päähän siltikään.