Pitäisitkö yhtä tuomittavana, jos Vidgren olisi:Nostaa käsiään sen verran, että hartiat nousevat ja sen takia osumaa tulee päähän.
Ilman tuota osuma olisi tullut alemmas todennäköisesti rintaan ja silloin tuskin olisi mitään sattunut. Tänään tulleen tiedon mukaan Wilson on vielä ainakin kolmisen viikkoa poissa peleistä.
Kun kerran on annettu linja, että päähän kohdistuneet taklaukset ovat vähintään viiden pelin arvoisia pelikieltoja niin siitä pidetään kiinni.
Selvempiä pää osumia ei ole niin pelikiellot ovat nykyisen linjan mukaisia, mikäli se kurinpidon ensimmäinen aivopieru 1-2 olisi mennyt läpi niin kaukalossa saisi tehdä mitä vaan.
Ihmetyttää enemmän se, että näitä vähätellään nniin paljon kun molemmissa taklaaja nimenomaan aiheuttaa kontaktit ja kiekottomaan pelaajaan.
Tällöin pitääkin olla lähtökohtaisesti kovempi rangaistus kun kiekollisen taklaamisesta.
A) Suoristanut selkäänsä tai
B) Suoristanut polviansa (ei ”pumppausta”, vaan ainoastaan noussut pystympään) tai oikaissut lantiotansa tilanteessa?
Nämä molemmat nimittäin nostavat pelaajan hartialinjaa huomattavasti enemmän kuin se marginaalinen mitta käsien ojennuksessa. Käy vaikka peilin avulla kurkkaamassa, minkä verran hartialinja missäkin tilanteessa nousee. Tästä huolimatta en ole koskaan kuullut, että ”selkä liian suorana” taklaamista pidettäisiin erityisen pahana siksi, että hartialinja on tämän vuoksi korkeammalla.
Ja ei, käsiä ei tule nostaa tai ojentaa taklatessa, mutta haittaa siitä on vain silloin, kun ne ojennetaan kohti pelaajaa, ei pois päin.