madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hyvä että Mäntylä pääsi jo kotiin.

Rautakorpi vituttaa. Kovasti huutelee noista taklauksista kun osuu omalle kohdalle. Mäntylä ajeli Ässiä vastaan Appelgrenia päähän kädet ylhäällä, jäi jäähyttä eikä Rautakorpi maininnut väkivallan teosta mitään.

Vartiainen toimi hienosti kun pyysi heti jäällä apua paikalle ja pyysi myös anteeksi.
 
"If they need me to bleed, then I'll bleed for my team"

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielestäni osuma päähän oli siinä tilanteessa yhtä selvä ja raju. Jälkimmäisestä kappaleesta samaa mieltä.

Kuitenkin on otettava huomioon myös taklaajan toiminta kokonaisuutena. Mieho tähtäsi ja osui ensin olkapäähän. Ei hän pystynyt ennakoimaan, että kontakti liukuu päähän. Hän ei myöskään pyrkinyt ajamaan Puistolan yli, ei kiihdyttänyt tai ponnistanut taklaushetkellä vaan piti paketin kasassa, liukui ja pysyi matalana. Näistä syistä en näe tätä mitenkään älyttömänä törkeilynä. Mutta koska Puistola oli niin haavoittuvassa asemassa, olisi Miehon pitänyt olla varovaisempi. Kuten sanoit, vastuu on näissä tilanteissa taklaajalla. Neljä peliä kakkua on edelleen arvioni.
Tykkään kovasti tämän viestin objektiivisuudesta suuntaan ja toiseen. Pisteet siitä.

Viime aikoina taas nähty, että kun oman joukkueen pelaajaan kopsahtaa jotain kyseenalaista, se on fanien mielestä hirveää sikailua, ja sitten kun toisinpäin, samat ihmiset huutaa komeaa niittiä ja puhdasta. Niinhän se isossa kuvassa urheilussa menee, mutta itseäni moinen subjektiivisuus häiritsee.
 

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mun silmään molemmat puhtaita. Puistolan toiminta täysin käsittämätöntä ja itsetuhoista. Olisi ottanut taklauksen vastaan ja olisi jatkanut peliä.

Vartiaisen taklauksessa en nähnyt mitään myöskään. Sattuuhan sitä jos ei keskity ja uskoo omaavansa immuniteetin.

En ole iloinen Mäntylän loukkaantumisesta mutta jos joku piti kohtalon valita niin hän ja Sailio ovat ehdottomasti ne pelaajat jotka ovat suoritteillaan karmansa ansainneet.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
On kyllä uskomatonta tekstiä miesten foorumilla.

"Ei saa olla iloinen, että Mäntylää nasahti". "Pitää olla sairas, että haluaa, että joku loukkaantuu."

Joopa joo. Ihme ininää. Kun fakta on se, että siellä jotakuta tulee nasahtamaan ja joku loukkaantuu, niin onhan se yksiselitteisesti hieno asia, että se sattuu sellaisella pelaajalle, joka taisi just viikko tai kaks sitten viimeksi tehdä vastaavia törkeyksiä muille. Ja lukemattomia kertoja ennen sitä. Tämä on hieno asia, että kerrankin oikeus tapahtui ja siitä pitää osata nauttia. Ihme jeesustelijoita on tullu porukasta. Johtunee siitä, että nettikeskusteluista nyt on ylipäätään tullut semmosta tekopyhää oksennusta, että tuntuu kuin järki olisi koko maailmasta häviämässä.

En todellakaan toivo kenellekään mitään vammoja, mutta jos niitä kerran pitää sattua niin osaan nauttia siitä, että ne sattuu niille jotka niitä aiheuttavatkin. Uskomattoman yksiselitteistä ja loogista. Tämähän saattaa jopa vähentää päähänkohdistuvia taklauksia, jos Mäntylä nyt tästä sitten oppisi viimein läksynsä. Ainakaan muitten loukkaantumisia seuratessa hän ei ole oppinut mitään. Tosin Vartiaisen voi kans viskata Liigasta jonnekin Siperiaan, koska urpohan sekin on.
Myös ns. oikeiden pelaajien loukkaantumisen toivominen on sairasta. Sillä verukkeella, kun jonkun kuitenkin pitää loukkaantua. Ei pidä.

Joku vammautuu liikenneonnettomuudessa, niin kysytkö, onko hän saanut aiemmin sakot ylinopeudesta. Ai oli? No ei sitten mitään. Sehän osui sitten oikealle tyypille.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Mielestäni osuma päähän oli siinä tilanteessa yhtä selvä ja raju. Jälkimmäisestä kappaleesta samaa mieltä.

Kuitenkin on otettava huomioon myös taklaajan toiminta kokonaisuutena. Mieho tähtäsi ja osui ensin olkapäähän. Ei hän pystynyt ennakoimaan, että kontakti liukuu päähän. Hän ei myöskään pyrkinyt ajamaan Puistolan yli, ei kiihdyttänyt tai ponnistanut taklaushetkellä vaan piti paketin kasassa, liukui ja pysyi matalana. Näistä syistä en näe tätä mitenkään älyttömänä törkeilynä. Mutta koska Puistola oli niin haavoittuvassa asemassa, olisi Miehon pitänyt olla varovaisempi. Kuten sanoit, vastuu on näissä tilanteissa taklaajalla. Neljä peliä kakkua on edelleen arvioni.
Minun muistin mukaan oma mielipide on ettei ollut. Mutta tosiaan pitää kaivella ja katsella virkistää muisti.

Minun mielestä taas piti kyllä osata ennakoida täysin se, että kun tuolla tavalla "viistää" edestä leikkaa toisen linjalle joka huonossa asennossa pää "pitkällä" niin tasan varmasti pamahtaa ja juuri nimenomaan ns. vain päähän.. Ja minun mielestä juuri se vaihtoehto olisi ollutkin hyvä, että olisi kääntänyt ja ajanut "yli" eli suoraan päin vaan runkoon. Silloin tuossa ei ois käynyt tod.näk mitään ois puhdas ja korkeintaan Puistola olis puhallellut hetken kunnolla ja ajatellut et saatana, tulipas hölmöiltyä, seuraavan kerran en mee noin..

Sen takia minä taas näen sen niin törkeänä kun ajoi noin, suoraan päähän. Toki myönnän sen et nopeat tilanteet jne. Mutta silti tuo on minusta törkeä ja rajusti päähän. = ison kakun paikka.
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
Sori kun kaivelen vanhoja, mutta sanokaa mulle mikä tässä Åstenin taklauksessa on erilaista kuin tämän päivän Vartiaisen taklauksessa? Toisesta kaveri lensi pihalle ja toisesta ei tullut edes jäähyä
Ei niissä mitään eroa ole, Vartiainen vähän isompi kaveri ja vastassa tuollainen metriheikki, niin lopputulos toki erilainen.
Tuukka ei ollut laidassa. Laitataklaus, ja kova sellainen. Ulosajo ja kovakin pelikielto on tuosta ansaittu.
Menihän tuossa tuo kova taklaus kohta oikein, että siittä pisteet.
 
“It’s now very common to hear people say “I’m rather offended by that”, as if that gives them certain rights. It’s actually no more than a whine. “I find that offensive”. It has no meaning, it has no purpose, it has no reason to be respected as a phrase. “I’m offended by that”, well so fucking what.” -Stephen Fry

Yeap

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Sori kun kaivelen vanhoja, mutta sanokaa mulle mikä tässä Åstenin taklauksessa on erilaista kuin tämän päivän Vartiaisen taklauksessa? Toisesta kaveri lensi pihalle ja toisesta ei tullut edes jäähyä
Ihan samanlainen taklaus ja samassa paikassa. Saa pelata vaan vähän kovempaa kun on IFK, antaa poikien pelata kuului selostuksessakin.
 
*Pitkässä juoksussa kaikki menee tasan*

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sori kun kaivelen vanhoja, mutta sanokaa mulle mikä tässä Åstenin taklauksessa on erilaista kuin tämän päivän Vartiaisen taklauksessa? Toisesta kaveri lensi pihalle ja toisesta ei tullut edes jäähyä
Noista videoista joita olen nähnyt ei voi sanoa mitään varmasti, mutta Vartiaisen taklaus saattoi osua Mäntylää päähän, kun taas Åstenin taklaus ei osunut Kristofia päähän.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Tuukka ei ollut laidassa. Laitataklaus, ja kova sellainen. Ulosajo ja kovakin pelikielto on tuosta ansaittu. Kovat laitataklaukset pitää saada pelistä kokonaan juurittua pois, ovat hengenvaarallisia ja sääntöjenvastaisia temppuja.
Samat sanat luehan kirjoittamani... Sen verran referoin, että mielestäni Taavi lähti siihen sillä, että Tuukka tulee olemaan laidassa/ottamaan vastaan ja liian myöhään kävi ilmi ettei... sen takia kirjoittelinkin jo, että mielestäni se on suurin virhe ettei Tuukka katsele "eteensä" eikä ole laidassa/ota vastaan ja ihailee vaan syöttöään.

Toki ymmärrän tuon mitä kirjoitat ja jos se noin tulkitaan niin totta puhut. Itse olen kirjoittanut vain minun mielipiteen/näkemyksen mukaan.
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Bergerin taklauksessa kyse on enemmän vastustajan kunnioittamisesta, kuin sikailusta. Ei se sattumaa ole, että samalle kaverille sattuu "vahinkoja" noin paljon. Vähän tuollainen köyhän miehen marchand.
 

RaikkA

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässässäsäsä
tämän jälkeen Puistolan pää retkahtaa iskun voimasta Miehon olkapäähän. Ikävän näköinen tilanne.
Mistä tuon pään retkahduksen voisi nähdä, kun tuon ilves-foorumin klipin perusteella Puistolan pää ei liiku juuri mihinkään ensimmäisen kontaktin ja leukaosuman välillä.
 
“It’s now very common to hear people say “I’m rather offended by that”, as if that gives them certain rights. It’s actually no more than a whine. “I find that offensive”. It has no meaning, it has no purpose, it has no reason to be respected as a phrase. “I’m offended by that”, well so fucking what.” -Stephen Fry

EPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Jos vertaa vaikka Åsteniin niin sentään Vartiaisella oikeasti kiinnostaa mitä vastustajalle tapahtui. Åsten luikki vaihtoaitioon piiloon.
Joka kerta kun Kärppä pelaaja makaa niin pitääkö niihin reagoida. Vaikuttaa olevan sama strategia kuin Jokereilla aikoinaan. Aina makoillaan ja seuraavassa vaihdossa ylivoimalle ja kaikki kunnossa. Nyt kävi 1/100 niin että Kärppä pelaaja loukkaantui mutta taklaus täysin puhdas. Kristof pelkää ja kääntyy selin ja menee kyyryyn. Onko joukkueenkaan etu että siellä pelaa pelaajia jotka ei halua/uskalla ottaa taklauksia vastaan.
 

Hockey#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Yhtä asiaa toivon ja se on se, että ei tehtäisi Mäntylästä tässä tilanteessa syyllistä. Joo, on sikaillut aiemmin, mutta silti vähän kunnioitusta voisi myös osalta kirjoittajista tulla. Ikävä tilanne eikä tarvitse mielestäni mitään karma juttuja tuoda.

Hyvin samanlainen tilanne kuin Åstenin taklaus. Seuraus nyt vaan oli vielä ikävämpi. Saattoi tulla vähän eri vauhdilla ja vähän eri kulmasta, mutta kokonaisuutena hyvin vastaavanlainen. Nuo seuraukset säikäyttää ja siinä hetkessä se tilanne helposti näyttää rumemmalta kuin on.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: LKKK

God #88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, #88, Saipa
Luehan kirjoittamani uudelleen..
Joo sanot ensimmäisessä tekstissä näköjään, että se osuu ensimmäisenä olkapäähän. Silloin on varmaan täysin turhaa väittää, että taklaus tulee suoraan päähän, koska se ei tule vaan suoraan olkapäähän. Ja sillon kun taklaus kohdistetaan olkapäähän, niin itse en saa siitä mitenkään päähän kohdistunutta taklausta vaikka liigan säännöt onkin valitettavasti siihen viety. Mene itse kokeilemaan taklausta tuonne niin, että tähtäät kaverin olkapäähän. Et todellakaan voi tietää mihin se sen jälkeen osuu, koska se riippuu myös kaverin asennosta.
Nimimerkillä kokemusta löytyy.
 

Creeper

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Rautakorpi vituttaa. Kovasti huutelee noista taklauksista kun osuu omalle kohdalle. Mäntylä ajeli Ässiä vastaan Appelgrenia päähän kädet ylhäällä, jäi jäähyttä eikä Rautakorpi maininnut väkivallan teosta mitään.
Mutta kun ei Jukkis näe omien pahoja tekoja. Bertrand ja Mäntylä KooKoo pelissä eivät tehneet mitään, mutta Berger harrasti väkivaltaa.
 

AaTee

Jäsen
Suosikkijoukkue
lunettes couleurs
Joo sanot ensimmäisessä tekstissä näköjään, että se osuu ensimmäisenä olkapäähän. Silloin on varmaan täysin turhaa väittää, että taklaus tulee suoraan päähän, koska se ei tule vaan suoraan olkapäähän. Ja sillon kun taklaus kohdistetaan olkapäähän, niin itse en saa siitä mitenkään päähän kohdistunutta taklausta vaikka liigan säännöt onkin valitettavasti siihen viety. Mene itse kokeilemaan taklausta tuonne niin, että tähtäät kaverin olkapäähän. Et todellakaan voi tietää mihin se sen jälkeen osuu, koska se riippuu myös kaverin asennosta.
Nimimerkillä kokemusta löytyy.
Ja sanoin siinä myös paljon muuta, mikä tässä toki jäi hienosti pois. Mutta en jaksa tästä sen enempää vääntää enkä lähteä saivartelulinjoille, ollaan eri mieltä sitten vaan.
Olen monestikin kokeillut ja kokemusta on myös ja ainakin omalta kohdalta voin sanoa, että tasan varmasti 100/100 kerrasta tiedän kolisevan myös kaveria kunnolla päähän, jos leikkaan sen linjalle noin/klippaan olkapäällä hitusen mennessä sen olkapäähän samalla kun se on huonossa asennossa ja "pää pitkällä". Ihan joka ikinen kerta kolisee silloin myös päähän. Tuo on mielestäni nähtävissä kilometrien päähän ihan ilman sen suurempaa kokemustakin.
 
Mikä ihmeen apukoulun kokoontumisajo tämä on? -palle fontän 13.10.2017

Tämä ei ole mikään vesisänky, jossa saa yhdellä työnnöllä kuusi vapaata. - Ville Nieminen 2.11.2019

Yeap

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jos linja pysyy samanlaisena niin Vartiaisen taklaus ei mene kurinpitoon. Oliko niin että nimenomaan kauden alussa painotettiin sitä, että loukkaantumisella ei ole mitään väliä vaan ainoastaan teolla vai muistanko väärin?
 
*Pitkässä juoksussa kaikki menee tasan*

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vartiaisen kohdalla huomasi, että kaveri älysi heti, että vituiks meni ja nyt sattui, ja viittoikin lääkäreitä heti paikalle. Ei mikään törkytaklaus, Mäntylä ihan unessa, ja kevyenä kaverina lensi isokokoisen Vartiaisen taklaamana kuin leppäkeihäs.

Miehon taklaus oli sinänsä ok, ehkä turhaksi voimaa, toki kun kohdekin liikkuu poikittain, ei voi juurikaan jarrutella tai taklaus menee ohi, kun jäätkin jälkeen.

Yleisesti ajatellen, näyttää pitävän Ristolaisen kommentti paikkansa. Tämä sanoi lopettaneensa avojään taklaukset, koska "ihan sama miten taklaa, niin (käytännössä) aina se osuu silti päähän". Ristolainenkin sen verran pitkä kaveri, että yhtään lyhyempää, peliasennossa luistelevaa taklatessa taklaus menee helposti olkapäästä ylöspäin, ja kolahtaa todennäköisesti päähän lopuksi.

Toinen asia on, että miten saataisiin pelaajat hereille. Kumpikaan noista taklauksista ei ollut mitenkään erityisen törkeä, mutta kumpikaan taklattavista ei edes yrittänyt ottaa niitä vastaan, jolloin jälki oli todella karua. Kaikki loukkaantumiset ovat ikäviä, ja siksi pelikielto toimii hyvänä muistutuksena, mutta kyllä näissä molemmissa tilanteissa oli myös taklattavalla todella iso merkitys lopputulokseen. Lähiaikoina myös Kristof ja Ruotsalainen loukkaantuivat, kun uinuivat pelissä.

Toki noissa kaikissa tilanteissa voi myös miettiä sitä, mitä Bobi Lehtonen sanoi, että monesti olisi voinut ajaa vastustajan aivan pystyyn, mutta tyytyi joko maltillisempaan kontaktiin, tai pelkkään kiekonriistoon.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sori kun kaivelen vanhoja, mutta sanokaa mulle mikä tässä Åstenin taklauksessa on erilaista kuin tämän päivän Vartiaisen taklauksessa? Toisesta kaveri lensi pihalle ja toisesta ei tullut edes jäähyä
Ainakaan Åstenin tilanteesta ei olisi voinut tuomita päähän kohdistunutta taklausta, joka Vartiaiselle, mielestäni väärin, tuomittiin. Åstenin taklaus oli mielestäni rajatapaus laitataklauksena - Vartiaiselle en olisi antanut mitään tuomiota.
 
RIP Blues
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy